Mustofa bin Ponis

PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2013/PA.Mpw.o> ll ppo> Jl all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Mustofa bin Ponis, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Mega Lestari RT 7RW 3 Desa Mega Timur Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon,Pengadilan

Kapten Inf Ponis

PENGADILAN MILITER Ill14 DENPASARPUT US ANNomor : 49K/ PM.Ill14 / AD / X/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / Nrp: PONIS.: Kapten Inf/595453.Jabatan : Pama Korem 162/Wira Bhakti.Kesatuan : Korem 162/Wira Bhakti.Tempat / tanggal lahir : Praya, 1 Januari

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ponis, KaptenInf Nrp. 595453, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan 6 (enam) bulan.

Menyatakan Terdakwa GENSIANUS PONIS alias GENSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

GENSIANUS PONIS als GENSI ;

1PUTUSANNOMOR :46/PID.B/2013/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGENSIANUS PONIS als GENSI ;Eban TTU;19 tahun / 09 Oktober 1993 ;Laki lakiIndonesiaEban,RT.15.RW.03,DesaEban,KecamatanKec.

Menyatakan terdakwa GENSIANUS PONIS als GENSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3e,5e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidana penjaraselama 2(Dua) tahun di kurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Seribu Rupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan tanggal 10 April 2013,memohon agar diringankan hukuman karena terdakwa masih ingin bekerja ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GENSIANUS PONIS

SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa GENSIANUS PONIS als GENSI bersama denganAGUS TapaTap (DPO) dan DANI TUA (DPO) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas telah mengambilbarang sesuatu berupa 1(satu) buah tas ransel berwarna hitam bermotifloreng yang berisi 1(satu) buah laptop warna hitam merk ACER, 1(satu)buah tas laptop warna hitam, 1(satu) buah alat chas,1(satu) unit spaker, 2(dua) buah plat berwarna hijau dan uang

Menyatakan Terdakwa GENSIANUS PONIS alias GENSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PONIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan Memberatkan";2. Menghukum terdakwa HENDRI SAPUTRA Pgl. PONIS, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4. Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z BA 6843 WT warna hijau; Dikembalikan kepada terdakwa HENDRI SAPUTRA Pgl.PONIS ;5.

PONIS

., VS Koperasi Kredit Mitan Gita & Ponis Seto

HENDRI SYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HENDRI SYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONIS dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.

HARDIANTO Pgl ANTO ; HENDRI SYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONIS

Menyatakan terdakwa terdakwa I HARDIANTO Pgl ANTO dan terdakwaHENDRI SYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I HARDIANTO PelANTO dan terdakwa HENDRI SYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONISdengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga tahun) dikurangiselama terdakwa I di dalam tahanan.3.

kesalahannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya pada masamasa yangakan datang;Menimbang, bahwa telah pula mendengar replik dari Jaksa PenuntutUmum atas pembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula, demikian pula duplik dari terdakwa yang tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wn Bahwa mereka terdakwa I HARDIANTO Pel ANTO dan terdakwa IIHENDRI SYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONIS

Barang Siapa :Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagaipelaku tindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa IHARDIANTO Pgl ANTO dan terdakwa IIT HENDRI SYAPUTRA PelHENDRI Als PONIS yang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam SuratDakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsung terdakwa denganbebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/ jiwanya, tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahanterdakwa, maka terhadap

HARDIANTO Pgl ANTO dan terdakwa IIL.HENDRI SYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HENDRISYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONIS dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dyalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dyatuhkanpadanya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NICOLAUS PONIS Als NICO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut minyak tanah bersubsidi tanpa ijin dari yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00,.

Terdakwa:
NICOLAUS PONIS

I.JANUARIUS PONIS PUTRA als.IYANII.SULHAN MAKMUN bin MUHAMMAD KAWASIIII.ZAENAL ARIFIN KARABI bin GUSTIGAP KARABI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ponis Purba alias Lancip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ponis Purba Als Lancip

Nama lengkap : Ponis Purba Alias Lancip. Tempat lahir : Pancur Batu. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/1 Juli 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk. I Kel. Bingai Kec. Wampu Kab. Langkat. Agama : Islam.

Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa PONIS PURBA Als LANCIP berangkat menuju areal Divisi II Blok BTM 2015 Perkebunan PT. LNK Kebun Gohor Lama yang terletak di Kel. BingaiKec. Wampu Kab.

LNK Kebun Gohor Lama) sedang melakukan patrolimelihat terdakwa PONIS PURBA Als LANCIP sedang berada di Lingk. Kel.Bingei Kec. Wampu Kab. Langkat dekat areal perkebunan PT. LNK KebunGohor Lama, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Stabat guna untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut kebun PT.

Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa PONIS PURBA Als LANCIP berangkat menuju areal Divisi II Blok BTM 2015 Perkebunan PT. LNK Kebun Gohor Lama yang terletak di Kel. BingaiKec. Wampu Kab.

LNK Kebun Gohor Lama) sedang melakukan patrolimelihat terdakwa PONIS PURBA Als LANCIP sedang berada di Lingk. Kel.Bingel Kec. Wampu Kab. Langkat dekat areal perkebunan PT. LNK KebunGohor Lama, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Stabat guna untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut kebun PT.

Perdata No. 127/1985, Barat berbatas dengantanah kawan ini juga Ponis Perdata No.127/1985, Utara berbatas dengan tanah kawan ini jugaPonis Perdata No. 127/1985, Selatan berbatas tanah dengan Kawan ini Juga Ponis Perdata No.127/1985.

Tumpak ke 2 batasbatasnya yaitu Timur berbatas dengan tanah kawan itu juga PonisPerdata 127/1985 , Barat berbatas dengan tanah kawan itu juga Ponis Perdata No. 127/1985, Utaraberbatas dengan tanah kawan ini juga Ponis Perdata No. 127/1985, Selatan berbatas dengan tanahkawan ini juga Ponis Perdata No. 127/1985.

Pada tumpak ke 3 batasbatasnya yaitu, Timurberbatas dengan tanah kawan ini juga Ponis Perdata No. 127/1985 sebahagian telah dijual olehPiek Sari seluas 400 M2 kepada Yusmaini, Barat berbatas dengan tanah kawan ini juga PonisPerdata No. 127/1985, Utara berbatas dengan tanah kawan ini juga Ponis perdata No. 127/1985,Selatan berbatas dengan Bandar.Bahwa tanah yang menjadi perkara ini setahu saksi tanah milik kaum PenggugatBahwa setahu saksi Mamak Kepala Waris dalam kaumnya adalah Syamsir Malin Kayo

No.90/31 dan Ponis no 127 tahun 1985.Bahwa setahu saksi Mamak Kepala Waris dalam kaum penggugat adalah Syamsir Malin Kayo (penggugat sendin )Bahwa saksi tidak tahu apakah diatas tanah objek perkara ada Rumah Gadang kaum PenggugatBahwa tanah tersebut pertama sekali yang membuka adalah Abang Ganti dan saksi pemahbertemu dengannya di atas objek perkara pada tahun 1960 dan Abang Ganti tersebut merupakankakak dari penggugatBahwa Anas dengan Tempang beradik kakak dan hubungannya dengan penggugat adalah

No.90/31 dan Ponis No. 127 tahun 1985bagian tumpak ke 2 dalam Ponis tersebutBahwa saksi tahu dengan Ponis no 90/31 dan Ponis No. 127 tahun 1985, tanah tersebut yangluasnya lebih kurang 3 Ha dan terhadap putusan fersebut telah di Eksekusi oleh Pengadilan NegeriPadang..Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek perkara tanah milik kaum penggugatBahwa Pik Sari adalah isti Anas dan tergugat merupakan anak anak Anas.Bahwa setahu saksi hubungan penggugat dengan Anas adalah hubungan mamak dan kemanakan.Bahwa

Pembanding/Terdakwa : JANUARIUS PONIS PUTRA Als IYAN Diwakili Oleh : Drs.PAULINUS PETOR, SH.MM
Pembanding/Terdakwa : SULHAN MAKMUM Bin MUHAMMAD KAWASI Diwakili Oleh : Drs.PAULINUS PETOR, SH.MM
Pembanding/Terdakwa : ZAENAL ARIFIN KABARI Bin GUSTIGAP KARABI Diwakili Oleh : Drs.PAULINUS PETOR, SH.MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : SARWOTO, SH

PUTUSANNOMOR : 104/ PID / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap :JANUARIUS PONIS PUTRA alias IYAN;Tempat lahir : Maubara ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun/ 19 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wedomartani Ngemplak Sleman atauEban Kel. Eban Kec.

JANUARIUS PONIS PUTRA alias IYAN,terdakwa Il SULHAN MAKMUM Bin MUHAMMAD KAWASI, terdakwa. IIIZAENAL ARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP KARABI, bersamasama denganMARCHELINUS BHIGU Bin PETRUS PEBA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), IMAM, HELI, TOFA, dan ARIF alias MBENDOL (keempatnyamasih DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam 14.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013bertempat di depan kantor OTO Finance JI. Dr.

JANUARIUS PONIS PUTRA alias IYAN,terdakwa Il SULHAN MAKMUM Bin MUHAMMAD KAWASI, terdakwaa IIIZAENAL ARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP KARABI, bersamasamadengan MARCHELINUS BHIGU Bin PETRUS PEBA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), IMAM, HELI, TOFA, dan ARIF aliasMBENDOL (keempatnya masih DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 bertempat didepan kantor OTO Finance JI. Dr.

Menyatakan terdakwa JANUARIUS PONIS PUTRA alias IYAN,terdakwa Il SULHAN MAKMUN Bin MUHAMMAD KAWASI, danterdakwa Ill ZAENAL ARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP KARABI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 2KUHP (Dakwaan Pertama Primair) ;2.

(Satu) bilah senjata tajam berupa pisau penikam dengan panjangsekitar 30 cm dengan gagang kayu dan memakai sarung terbuat darikayu yang terbungkus tali warna biru merk Columbia JinlangCompany, 1 (satu) buah pecahan konblok dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa JANUARIUS PONIS PUTRA aliasIYAN, terdakwa II SULHAN MAKMUN Bin MUHAMMAD KAWASI danterdakwa III ZAENAL ARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP.

Peranginangin keluar dari dalam rumahdan mendorongkan Ponis Peranginangin sehingga Ponis Peranginanginterjatuh dilantai samping mobil yang berada disamping rumah SimpangSembiring lalu terdakwa dan Acek Tarigan masuk kedalam rumah danmemeriksa seluruh rumah Simpang Sembiring ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan sudah mengerti dan jelas tentang perbuatan yangdidakwakan kepadanya serta terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa

Pardamean Kec.Siantar Marihat Kota Pematangsiantar ; Bahwa yang dirusak oleh Terdakwa adalah rumah milik saksi danrumah mertua saksi yang bernama Ponis Peranginangin ; Bahwa pengrusakan itu terjadi karena adanya isu begu panjang dimanaorang kampung selalu mengalami kesurupan dan menyebut namasaksi sehingga Terdakwa menduga saksi ada memelihara beguganjang ; Bahwa pada malam itu saksi berada di dalam rumah kemudianterdakwa dan masyarakat datang ke rumah saksi dan mengajakterdakwa ke rumah orang yang

Pardamean Kec.Siantar Marihat Kota Pematangsiantar ;Bahwa yang dirusak oleh Terdakwa adalah rumah milik saksi danrumah orangtua saksi yang bernama Ponis Peranginangin ;Bahwa pengrusakan itu terjadi karena adanya isu begu panjang dimanaorang kampung selalu mengalami kesurupan dan menyebut namasaksi Simpang Sembiring sehingga Terdakwa menduga saksi SimpangSembiring ada memelihara begu ganjang ;Bahwa pada malam itu saksi berada di dalam rumah bersama denganSimpang Sembiring kemudian terdakwa dan masyarakat

Akibat perbuatan terdakwaChandra Sembiring, rumah saksi korban Simpang Sembiring mengalamikerusakan dan mengalami kerugian yang belum bisa diperkirakan jumlahnya danmertua saksi korban Simpang Sembiring yang bernama Ponis Peranginanginmengalami luka dan berdasarkan hasil visum sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 2925/VI/UPM/VER/III/2017 tertanggal 03 April 2017 yang di buat danditandatangani oleh dr. Agnesia F Sirait dari RS Umum Daerah Dr.

Siantar Marihat KotaPematangsiantar melakukan tindak pengrusakan dan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Chandra Sembiring bersama dengan temannya AcekTarigan terhadap rumah saksi korban Simpang Sembiring dengan menggunakanbatu yang diambil dari pinggir jalan dan selain melakukan pengrusakan terdakwaChandra Sembiring juga melakukan penganiayaan terhadap mertua saksi korbanSimpang Sembiring yang bernama Ponis Peranginangin dengan caramendorongnya ke samping rumah sehingga mertua saksi korban

Zaenal Arif Karabi yang membawa parangberhasil membacok mengenai kepala bagian belakang dan punggung sebelahkanan saksi Sriyono, sedangkan Iyan mengambil knalpot kemudian dipukulkanke badan saksi Sriyono, Sulhan Makmum mengambil batu konblok danmelemparkan ke arah saksi Sriyono mengenai bagian bahu, sedangkan Imammemukulkan helm ke arah wajah saksi SRTYONO;Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan ZAENALARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP KARABI, SULHAN MAKMUN BinMUHAMMAD KAWASI, JANUARIUS PONIS PUTRA

Zaenal Arif Karabi yang membawa parangberhasil membacok mengenai kepala bagian belakang dan punggung sebelahkanan saksi Sriyono, Sulhan Makmum mengambil batu konblok danmelemparkan ke arah saksi Sriyono mengenai bagian bahu, sedangkan Imammemukulkan helm kearah wajah saksi Sriyono;Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan ZAENALARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP KARABI, SULHAN MAKMUN BinMUHAMMAD KAWASI, JANUARIUS PONIS PUTRA alias TYAN , HELI,TOFA, dan ARIF alias MBEDOL tersebut di atas, saksi SRTYONO

Zaenal Arif Karabi yangmembawa parang berhasil membacok mengenai kepala bagian belakang danpunggung sebelah kanan saksi Sriyono, sedangkan Iyan mengambil knalpotkemudian dipukulkan ke badan saksi Sriyono, Sulhan Makmun mengambil batukonblok dan melemparkan kearah saksi Sriyono mengenai bagian bahu,sedangkan Imam memukulkan helm kearah wajah saksi Sriyono;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama dengan ZAENALARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP KARABI, SULHAN MAKMUN BinMUHAMMAD KASAWI, JANUARIUS PONIS PUTRA

saksi Sriyono .Zaenal ArifKarabi yang membawa parang berhasil membacok mengenai kepala bagianbelakang dan punggung sebelah kanan saksi Sriyono, sedangkan Iyan mengabilknalpot kemudian dipukulkan ke badan saksi Sriyono, Sulhan Makmummengambil batu konblok dan melempar kearah saksi Sriyono mengenai bagianbahu, sedangkan Imam memukulkan helm kearah wajah saksi Sriyono.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama dengan ZAENALARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP KARABI, SULHAN MAKMUN BinMUHAMMAD KASAWI, JANUARIUS PONIS

Zaenal Arif Karabi yangmembawa parang berhasil membacok mengenai kepala bagian belakang danpunggung sebelah kanan saksi Sriyono, sedangkan Iyan mengambil knalpotkemudian dipukulkan ke badan saksi Sriyono, Sulhan Makmum mengambil batukonblok dan melempar kearah saksi Sriyono mengenai bagian bahu, sedangkanImam memukul helm kearah wajah saksi Sriyono ;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama dengan ZAENALARIFIN KARABI Bin GUSTIGAP KARABI, SULHAN MAKMUN BinMUHAMMAD KASAWI, JANUARIUS PONIS PUTRA alias

Suak Baru; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengaku sebagaipengacara yang bisa mengurus ponis hukuman di Kantor Kejaksaan danmeyakinkan terdakwa bahwa ia mengenal Ketua Pengadilan Negeri yaituSdri. Sarah Louis Slmanjuntak, SH.,MH, Pejabat Kejaksaan CabangKejaksaan Negeri Selatpanjang bernama Sdr. Zainur, SH dan anggota PolresMeranti bernama Aiptu Izhar M.

Suak Baru; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengaku sebagaipengacara yang bisa mengurus ponis hukuman di Kantor Kejaksaan danmeyakinkan terdakwa bahwa ia mengenal Ketua Pengadilan Negeri yaituSdri. Sarah Louis Slmanjuntak, SH.,MH, Pejabat Kejaksaan CabangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 658/Pid.B/2015/PN Bis.Kejaksaan Negeri Selatpanjang bernama Sdr. Zainur, SH dan anggota PolresMeranti bernama Aiptu Izhar M.

Suak Baru; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengaku sebagaipengacara yang bisa mengurus ponis hukuman di Kantor Kejaksaan danmeyakinkan terdakwa bahwa ia mengenal Ketua Pengadilan Negeri yaituSdri. Sarah Louis Slmanjuntak, SH.,MH, Pejabat Kejaksaan CabangKejaksaan Negeri Selatpanjang bernama Sdr. Zainur, SH dan anggota PolresHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 658/Pid.B/2015/PN Bis.Meranti bernama Aiptu Izhar M.

Suak Baru;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan caramengaku sebagai pengacara yang bisa mengurus ponis hukuman di KantorKejaksaan dan meyakinkan terdakwa bahwa ia mengenal Ketua PengadilanNegeri yaitu Sdri. Sarah Louis Slmanjuntak, SH.,MH, Pejabat KejaksaanCabang Kejaksaan Negeri Selatpanjang bernama Sdr. Zainur, SH dan anggotaPolres Meranti bernama Aiptu Izhar M.

Kepulauan Meranti;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan caramengaku sebagai pengacara yang bisa mengurus ponis hukuman di KantorKejaksaan dan meyakinkan terdakwa bahwa ia mengenal Ketua PengadilanNegeri yaitu Sdri. Sarah Louis Slmanjuntak, SH.,MH, Pejabat KejaksaanCabang Kejaksaan Negeri Selatpanjang bernama Sdr. Zainur, SH dan anggotaPolres Meranti bernama Aiptu Izhar M.

motornya hilang karena diberitahu orang tuanya yangmendapat laporan dari saksi EDISON GINTING kalau sepeda motornya hilang;e Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib ketika dirumah saksi EDISON GINTINGmenjelaskan pada saksi kalau sepeda motornya telah dibawa pergi kearah pasar VIIIPatumbak dan tidak ditemukan sedangkan pelaku pencurian yang dikejar bersamasama anggota Polsek BiruBiru adalah sebanyak 2 (dua) orang serta masih muda;e Bahwa Terdakwa keberatan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut;3 Saksi PONIS

memegangnya dan mengangkatnya lalu membawanyadan memindahkannya ketempat lain atau ke dalam kekuasaannya secara mutlak dan nyatasebagai syarat untuk selesainya perbuatan mengambil ;Menimbang, bahwa terhadap syarat benda yang menjadi obyek dalam perbuatanmengambil sebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupuntidak berwujud yang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksiEDISON GINTING, saksi PONIS

GINTING dan saksi BURHANUDDIN BARUS yangsetelah melihat tersangka di Polsek BiruBiru adalah salah satu orang dari dua orang yangberbicara dengan saksi EDISON GINTING sebelum motor Yamaha Vega R BK 4243 CUmiliknya saksi EDISON GINTING tersebut hilang dari peletakan awalnya yang didepanladangnya adalah menjadi konkuren dengan keterangan saksi PONIS GINTING yang telahmelihat sendiri Yamaha Vega R warna hitam No.Pol BK 4243 CU dikendarai oleh orangselainnya dari saksi EDISON GINTING dengan kencang hingga

bahwa selanjutnya adanya modus yang diterangkan oleh Terdakwasebagaimana dalam BAP ditingkat penyidikan pun telah diterangkan secara rinci mulai dari12cara melakukan perbuatan bersama Mawan (DPO)dan hasil yang dinikmatinya sehinggamenurut Majelis setelah dikonfrontir dengan keterangan saksi Verbalisan yakni HERRUSYAFDANA, SH maka terhadap alibi pembantahan dari terdakwa tersebut adalah tidakberalasan;Menimbang bahwa dengan demikian apabila dihubungkan antara keterangan saksiEDISON GINTING, saksi PONIS

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu 13Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah orangorang yang terlibat danbertanggung jawab atas perbuatan pencurian tersebut adalah orang orang sebagai manaketentuan dari Pasal 55 ayat (1) KUHP yaitu yang disebut peserta (mededader) yang terdiridari pelaku pelaksana, pelaku penyuruh, pelaku peserta dan pelaku penganjur ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi EDISON GINTING, saksi PONIS

dari suami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya yang bernama AditiantaBangun sudah menikah pada tahun 2002 ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 2 orang yang pertama bernamaEmia Pehulisa Br Bangun lahir pada tahun 2005 dan yang kedua bernamaAryo Ekelta Bangun yang lahir pada tahun 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Aryo Ekelta Bangun tersebut belummempunyai akte kelahiran ;Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak bercerai ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membernarkannya ;SAKSI 2:PONIS

berdasarkan bukti surat P5 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Jandimeriah untuk mengurus akte kelahiran yang menerangkan bahwa anakbernama Aryo Ekelta Bangun adalah anak dari Aditianta Bangun dan Seri Ninta BrSembiring, dan bukti P6 berupa Surat Keterangan lahir dari Polindes Singgamanik,maka diperoleh fakta bahwa anak bernama Aryo Ekelta Bangun adalah benar anak dariAditianta Bangun dan Seri Ninta Br Sembiring ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Juliati BrBangun dan Ponis

Sinurat dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Aditianta Bangun dan mempunyai anak bernamaAditianta Bangun, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksi Juliati BrBangun adalah sepupu dari suami Pemohon sedangkan Ponis Tarigan adalah dahulubertetangga dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatasmaka cukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagi Pemohon gunapengurusan Akta Kelahiran

meninninmnmnninnnimmnminnnnememeranins Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 139/Pdt.G/2011/PN.Plg, tanggal 26 Maret 2012 yang dimohonkan bandingTEPSEIDUT jn asa re i et renee Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan, dan pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012oleh kami : PONIS

PONIS TARIGAN, SH.2. PRAMODANA KUMARA K.ATMADJA, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTITAMBA P. HUTABARAT, SH.MH.Biaya Perkara :1. Biaya meterai putusan ................ Rp. 6.000,2. Biaya redaksi putusan ................ Rp. 5.000.143. Biaya Pemberkasan/pengiriman Rp. 139.000.Jumlah...............

PONIS TARIGAN,SH. HAKIM KETUA MAJELIS2. BINSAR P. PAKPAHAN, SH.MH. HAKIM ANGGOTA3. PRAMODANA KUMARA K. A.,SH. M.Hum. HAKIM AMGGOTA164. TAMBA P. HUTABARAT, SH.

HUTABARAT, SH PONIS TARIGAN, SH.18

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Selpiana Moonggalo binti Ponis Moonggalo untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Diki Wirandi Mamonto bin Ramadan Mamonto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apriyanto Rauf bin Ponis Rauf) terhadap Penggugat (Isni Noo binti Riswan Noo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Terdakwa telah menyaksikan tentang pengembalianuang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta) rupiahdari Kapten Inf Ponis kepada Sdri Fatimah.h. Bahwa Sdri Fatimah dalam kasus ini tidak merasakeberatan dan juga tidak menuntut ganti rugi apapunkepada Terdakwa.i.

Sesampainya Saksi diMakodim, Saksi melihat Terdakwa, Saksi3 dan Kapten Inf Ponis(Saksi1) sedang duduk di teras Mushola Makodim 1615/Lotim dankelinatan sedang membicarakan sesuatu. Saksi tidak ikut bergabungnamun pergi mengambil jambu mente.4. Bahwa beberapa saat kemudian saksi dipanggil Terdakwadan menyuruh mengantar Saksi3 untuk pulang.

Fatimah (Saksi3) sejakkecil dan masih memiliki hubungan keluarga, dimana Saksi3 adalahNenek dari Terdakwa, dan juga mengenal Kapten Inf Ponis (Saksi1)sejak Saksi1 berdinas di Kodim 1615/Lotim tahun 2009 dalamhubungan atasan dan bawahan./. Bahwa .........a. Bahwa pada bulan Mei 2011 Saksi3 minta tolong kepadaTerdakwa untuk membantu dan mengurus anak Saksi2 yangbernama Sdr. Saefudin Amirullah untuk masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui Secaba PK tahun 2011/2012.

Fatimah (Saksi3) sejak kecilmasih hubungan keluarga, dimana saksi3 adalah Nenek dariTerdakwa, dan juga mengenal Kapten Inf Ponis (Saksi1) sejakSaksi1 berdinas di Kodim 1615/Lotim tahun 2009 dalam hubunganatasan dan bawahan dan Terdakwa mengetahui Saksi1 adalahmantan pelatih di Rindam IX/Udayana.3. Bahwa pada bulan Mei 2011 Saksi3 minta tolong kepadaTerdakwa untuk membantu dan mengurus anak Saksi3 yangbernama Sdr.

Bahwa benar Terdakwa , mengenal Kapten Inf Ponis (Saksi1)sejak Saksi1 berdinas di Kodim 1615/Lotim tahun 2009 dalamhubungan atasan dan bawahan dan Terdakwa mengetahui Saksi 1adalah mantan pelatih di Rindam IX/Udayana.2. Bahwa benar pada bulan Mei 2011 Saksi3 minta tolongkepada Terdakwa untuk membantu dan mengurus anak Saksi3yang bernama Sdr. Saefudin Amirullah untuk masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui Secaba PK tahun 2011/2012.