langsungmenyetujui dan melakukan pembayaran polis Asuransi pada tanggal 26April 1997 sebesar USD 6.445,35 (enam ribu empat ratus empat puluhlima dolar Amerika koma tiga puluh lima sen) kepada Irani Nimpoeno,selanjutnya pembayaran polis asuransi untuk tahuntahun berikutnyaditurunkan menjadi sebesar USD 1.440 (seribu empat ratus empat puluhdolar Amerika) selama 5 (lima) tahun sehingga polis asuransi yang telahdibayarkan oleh saksi Thomas Purnama seluruhnya sebesar USD12.376,74 (dua belas ribu tiga

Asuransimilik saksi Thomas Purnama di Kantor Asuransi Avrist Jalan JenderalSudirman Jakarta Selatan tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiThomas Purnama selaku pemilik Polis Asuransi, oleh karena PolisAsuransi tersebut atas nama saksi Thomas Purnama sehingga pihakAsuransi Avrist menyarankan agar Terdakwa membuat dan mengajukanSurat Permohonan Putus Kontrak Asuransi dan mengajukan SuratPernyataan Perubahan Polis dan Perubahan Tanda Tangan Menjadi atasnama Pemilik Polis Thomas Purnama, serta Surat

seluruh penyerahan/pencairan polis No.C0019104890 tertanggal 19970428 pada rekening atas nama YennyUSD account No.101047298081 pada Bank HSBC Cab Pondok Indahtanpa tanggal, bulan dan tahun;2. 1 (satu) lembar Pernyataan Perubahan Pemilik Polis Menjadi danPerubahan Tanda Tangan Menjadi atas nama pemilik polis ThomasPurnama tertanggal Jakarta, 11/12/2009.3. 3. 1 (satu) lembar Formulir Penyerahan Polis / Policy Surrender Avristbermaterai tempel Rp.6.000, (enam ribu rupiah) atas nama pemilik polisThomas

Polis C019104890 atas nama Thomas Purnama; 1 (satu)buah asli sertifikat polis asuransi AIA atas namaThomas Purnama; Surat pemutusan kontrakasuransi Arvist; Kuitansi tanda terima danbuktitransfer uang pembayaran polis asuransi dari tahunHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 530 K/Pid/2014pertama sampai tahun kelima; Rekening KoranNomor 101047298081 dari Bank HSBC PondokIndah atas nama Yenny, Tetap terlampir dalamberkas perkara;5.

Asuransi Arvist sebagaisyarat kelengkapan pencairan klaim asuransi;Bahwa benar pihak kantor pusat pernah menelepon pemegang polis untukmelakukan kroscek apakah benar pemegang polis tersebut mengajukanpenutupan polis namun tidak tersambung dan karena nama saksi Yennyada dalam daftar ahli waris maka akhirnya dilakukan pencairan polis;Bahwa pada tanggal 05 bulan Januari 2010 Terdakwa Yenny menerimadana pencairan klaim asuransi jiwa atas nama saksi Thomas Purnamasebesar USD 12.376,74 melalui transfer

AsuransiKendaraan Bermotor dengan Nomor L 02.054.2007.00256 tertanggal27 April 2007 (Bukti P1) dengan obyek pertanggungan kendaraanbermotor Isuzu Panther Nomor Pol. 8B.7875.M = ("Kendaraan"),periode pertanggungan tanggal 23 April 2007 sampai dengan 23April 2008, Endorsemen tersebut melekat pada dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Polis Nomor 02.054.2006.00344(Bukti P2);Bahwa pada Polis tercantum dalam perlengkapan sebagaiberikut: Tape/Radio Kenwood KRC KRC 332.........

Asuransi Sinar Mas yang tidakmembayarkan Pertanggungan Ganti Rugi Asuransi KendaraanBermotor Nomor Polis 02.054.2007.00256, atas namaWijanto merupakan suatu perbuatan wanprestasi/ciderajanji; Menyatakan sah Ikhtisar Pertanggungan EndorsemenPerpanjangan Polis Asuransi Kendaraan Bermotor 02.0542007.00256 tanggal 27 April 2007 antara Penggugat denganTergugat II untuk Kendaraan Bermotor Isuzu Panther NomorPol. B.7875.M; Menghukum Tergugat !

Bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya atas adanyawanprestasi Pertanggungan = Ganti Rugi Polis AsuransiKendaraan Bermotor Nomor 02.054.2007.00256 tas namaWijanto QQ Sen An Hermawan;Bahwa pada butir 1 posita gugatan Penggugat (hal. 2 gugatanPenggugat) Penggugat mendalilkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat Il telah dibuat Ikhtisar PertanggunganEndorsemen Perpanjangan Polis Asuransi Kendaraan Bermotordengan Nomor 02.054.2007.00256 tertanggal 27 April 2007;Bahwa pada dalil selanjutnya (dalil butir

Asuransi Sinar Mas yang tidakmembayarkan Pertang gungan Ganti Rugi AsuransiKendaraan Bermotor Nomor Polis. 02.054.2007.00256 atasnama Wijanto merupakan suatu perbuatanwanprestasi/cidera janji;3. Menyatakan sah Ikhtisar Pertanggungan EndorsemenHal. 11 dari 20 hal. Put. No. 873 K/Pdt/2011Perpanjangan Polis Asuransi Bermotor Nomor Polis.02.054.2007.00256 tanggal 27 April 2007 antara Penggugatdengan Tergugat Il untuk Kendaraan Bermotor IsuzuPanther Nomor Pol. B.7875.M;4.

Menyatakan sah Ikhtisar Pertanggungan EndorsemenPerpanjangan Polis Asuransi Kendaraan Bermotor Nomor Polis02.054.2007.00256 tanggal 27 April 2007 antara Terbandingsemula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TurutTerbanding semula Tergugat I! Konvensi' untuk kendaraanbermotor Isuzu Panther Nomor Pol. B 7875 M;4.

I WAYAN SUDARTA Als POLIS dan Terdakwa II. I NYOMAN WIRATMA Als KOMING, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ; ------------------------------------------------------------------------------2.

POLIS2.I NYOMAN WIRATMA ALS. KOMING

WAYAN SUDARTA ALS POLIS bersamasamaterdakwa Il.

WAYAN SUDARTA ALS POLIS bersama denganterdakwa Ill.

WAYAN SUDARTA ALS POLIS dan terdakwa Il.

WAYAN SUDARTAALS POLIS bersama dengan terdakwa Il.

Padasaat saksi menoleh ke belakang, saksi melihat POLIS juga berhenti didepan warung GOCIK, saat itu saksi melinat POLIS yang masih duduk diatas motornya berbicara tegang dengan GOCIK.

Menjatuhkan talak satu Ba'in shugra Tergugat ( Polis Nst Bin basrah ) terhadap Penggugat ( Reni Repita Binti Samril )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361. 000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Reni Repita Binti Samril
Tergugat:
Polis Nst Bin Basrah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Polis Nst bin Basrah)terhadap Penggugat (Reni Repita binti Samril);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/03/VII/2002 atas nama Polis Nst danReni Repita, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman, Propinsi Sumatra Barat tanggal 01 Juli 2002.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P, dan diparaf;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Polis Nst bin Basrah) terhadapPenggugat (Reni Repita binti Samril);4.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Penuntutan Pidana terhadap Terdakwa POLIS SUTOMO Bin SUWARNO tersebut di atas gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah nihil;

WULANDARI, SH
Terdakwa:
POLIS SUTOMO Bin SUWARNO

Pembanding/Tergugat : Chandra Gunawan Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Terbanding/Penggugat : Tjiem Win Na

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Polis K Sidabariba dan Terdakwa II Panangian Sidabariba tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Polis K Sidabariba dan Terdakwa II Panangian Sidabariba oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
1.POLIS K SIDABARIBA
2.PANANGIAN SIDABARIBA

ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo

SUDAH TIDAK TERDAPATHUBUNGAN HUKUM LAGI DENGAN DIBATALKANNYA POLIS ASURANSI TERSEBUT ;2) TERGUGAT TIDAK PERNAH MENERIMA PREMI ATAS POLIS ASURANSINOMOR PST. 0151/201200164 BAIK DARI PENGGUGAT ATAU TERGUGAT II SEJAKAWAL POLIS DIBUAT SAMPAI POLIS DIMINTAKAN UNTUK DIBATALKAN.

Bahwa munculnya keberatan pembatalan Polis ini berasal dari PENGGUGATyang mengaku selaku Pemilik barang. Anehnya Gugatan ini diajukan karenaada barangbarang material yang hilang diatas kapal. SedangkanPembatalan Polis Marine Cargo No.

Bahwa hilangnya barang diatas kapal terjadi setelah Polis No. Marine CargoNo.

) tersebut, maka apabila hal ini tidak dilaksanakan, makamenjadi alasan untuk pembatalan Polis Marine Cargo Insurance.Bahwa seandainyapun Polis No.PST 0151/201200164 belum dibatalkan namunPolis tersebut harus diperbaharui karena nama kapal yang mengangkut barangdalam Polis sudah ditunda keberangkatannya, sehingga mesti dicantumkan namakapal penggantinya.20.

Bahwa dalam penerbitan Polis Marine Cargo No.PST 0151/201200164 belummemenuhi svarat secara formil. karena dalam Lampiran Polis belum dicantumkannama kapal yang membawa barang dan tanggal keberangkatan kapal, dengandemikian, Polis Marine Cargo No.PST 0151/201200164 belum lengkap atau belumsah sehingga belum mengikat secara Hukum.TIDAK ADA KETEGASAN DARIPADA PT.

Jaya Garden Polis

Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Tergugat I : Agustina Novita Sarie, SH.

Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Tergugat II : Masinah Wantas Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Tergugat III : Ismail Effendy Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Terbanding/Penggugat : Drs Amir Syarif selaku Ketua Umum Pengurus Yayasan Al Ikhlas Dwikora II Palembang
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Ilir Barat I Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Kota Palembang Pemerintah Kota Palembang
Turut Terbanding

,M.H dan Pardisah, S.H Advokat yang berkantordi Kantor Hukum Polis Abdi Hukum yang Beralamat di JalanSukabangun II KM. 6,5 Nomor 1475 A (Wisma STIHPADA)Kelurahnan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2019,selanjutnya di Kuasakan kembali kepada Hasanudin advokatHalaman 1 dari 45 hal.Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PLGpada kantor Hukum Polis Abdi Hukum yang beralamat di JalanSukabangun Il Km.6,5 No. 1475 A (Samping STIHPADA) Kel.Sukabangun, Kec.

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR CABANG BLORA UNIT MEDANG
Tergugat:
1.POLIS DIYANTO
2.MARINI NURDIANA
3.MUHAMMAD PUJI HIDAYAT

Jaya Garden Polis

JAYA GARDEN POLIS
2.PT. DELTA CENDANA CITAPERSADA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL TIGARAKSA

Menyatakan sah dan mengikat Polis yang diterbitkan Tergugat kepada Para Penggugat: a.

Penggugat I (Ny Yap Wie Ing) Nomor Polis 9716050071 tertanggal 10 Mei 2016 Nomor Polis 9716100322 tertanggal 10 Oktober 2016 Nomor Polis 9716100553 tertanggal 14 Oktober 2016 Nomor Polis 9716100972 tertanggal 25 Oktober 2016 Nomor Polis 9718090223 tertanggal 5 September 2018 Nomor Polis 9718110481 tertanggal 13 Nopember 2018 b.

Penggugat II (Irwan Dharmansyah) Nomor Polis 9716030615 tertanggal 18 Maret 2016 Nomor Polis 9716030616 tertanggal 18 Maret 2016 Nomor Polis 9716121198 tertanggal 3 Januari 2017 c. Penggugat III (Ivan Kurniawan) Nomor Polis 9716111062 tertanggal 29 Nopember 20164. Menyatakan sah dan mengikat Pengakhiran Polis yang diajukan Para Penggugat kepada Tergugat: a.

Penggugat I (Ny Yap Wie Ing) Nomor Polis 9716050071 tertanggal 03 Februari 2020 Nomor Polis 9716100322 tertanggal 03 Februari 2020 Nomor Polis 9716100553 tertanggal 03 Februari 2020 Nomor Polis 9716100972 tertanggal 03 Februari 2020 Nomor Polis 9718090223 tertanggal 03 Februari 2020 Nomor Polis 9718110481 tertanggal 03 Februari 2020 b.

Penggugat II (Irwan Dharmansyah) Nomor Polis 9716030615 tertanggal 03 Februari 2020 Nomor Polis 9716030616 tertanggal 03 Februari 2020 Nomor Polis 9716121198 tertanggal 03 Februari 2020 c. Penggugat III (Ivan Kurniawan) Nomor Polis 9716111062 tertanggal 03 Februari 20205.

: 208100329111 sebesar Rp. 659.760,00,-

,-

nomor Polis : 208100329111 sebesar Rp. 659.760,00,-

dengan nomor Polis : 208100329111 sebesar Rp. 659.760,00,-

3 Januari 2014 dengan nomor Polis : 210100729654 sebesar Rp. 534.420,00,-

nomor Polis : 208100329111sebesar Rp. 659.760,00,Tanggal 09 November 2015 dengan nomor Polis : 208100329111sebesar Rp. 659.760,00,Tanggal 6 Maret 2016 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesarRp. 659.760,00,Tanggal 1 Mei 2016 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesar Rp.659.760,00,Tanggal 12 Agustus 2016 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesarRp. 659.760,00,Tanggal 1 Mei 2017 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesar Rp.659.760,00,Tanggal 12 September 2017 dengan nomor Polis : 208100329111sebesar

nomor Polis : 210100729654 sebesar Rp.534.420,00,Tanggal 9 November 2011 dengan nomor Polis : 210100729654sebesar Rp. 534.420,00,Tanggal 27 April 2012 dengan nomor Polis : 210100729654 sebesarRp. 534.420,00,Tanggal 6 Agustus 2013 dengan nomor Polis : 210100729654 sebesarRp. 534.420,00,Tanggal 1 September 2012 dengan nomor Polis : 210100729654sebesar Rp. 534.420,00,Tanggal 14 September 2013 dengan nomor Polis : 210100729654sebesar Rp. 534.420,00,Tanggal 3 Januari 2014 dengan nomor Polis : 210100729654

01 Februari 2013 dengan nomor Polis : 208100329111sebesar Rp. 659.760,00,Tanggal 1 Mei 2013 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesar Rp.659.760,00,Tanggal 24 Februari 2014 dengan nomor Polis : 208100329111sebesar Rp. 659.760,00,Tanggal 13 Mei 2014 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesarRp. 659.760,00,Tanggal 1 Agustus 2014 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesarRp. 659.760,00,Tanggal 19 Juli 2015 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesarRp. 659.760,00,Tanggal 6 September 2015 dengan nomor Polis

nomor Polis : 208100329111sebesar Rp. 659.760,00,Tanggal 1 November 2015 dengan nomor Polis : 208100329111sebesar Rp. 659.760,00,Tanggal 09 November 2015 dengan nomor Polis : 208100329111sebesar Rp. 659.760,00,Tanggal 6 Maret 2016 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesarRp. 659.760,00,Tanggal 1 Mei 2016 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesar Rp.659.760,00,Tanggal 12 Agustus 2016 dengan nomor Polis : 208100329111sebesar Rp. 659.760,00,Tanggal 1 Mei 2017 dengan nomor Polis : 208100329111 sebesar

PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG, selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo Nomor PST.0151/2012-00164, dkk.

(Vide Bukti T1.1);Bahwa pembatalan polis dilakukan atas permintaan Tergugat Il selakuBroker yang sejak awal ditunjuk oleh Penggugat untuk menutupAsuransinya.

PolisNomor PST. 0151/201200164 oleh Tergugat merupakan tuntutan yangsangat mengadaada karena sejak awal diajukannya permohonanpenutupan asuransi atas polis terkait, Tergugat tidak pernah berhubungandengan Penggugat dan tidak pernah menerima premi terkait polis tersebutbahkan sampai polis dimintakan untuk dibatalkan.

Nomor 2642 K/Pdt/2015antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terdapat hubungan hukum lagidengan dibatalkannya polis asuransi tersebut;2) Tergugat tidak pernah menerima premi atas polis asuransi Nomor PST.0151/201200164 baik dari Penggugat atau Tergugat Il sejak awal polisdibuat sampai polis dimintakan untuk dibatalkan.

Dalam Polis Marine Cargo Nomor PST 0151/201200164 masih tercantum nama kapal yang sudah ditundakeberangkatannya dan nama kapal yang mengangkut barang yanghilang tidak pernah dilaporkan kepada Perusahaan Asuransi, makabarangbarang yang hilang tersebut bukan menjadi objek asuransi;Bahwa terjadinya pembatalan Polis Marine Cargo Nomor PST0151/201200164 sudah lebih dulu terjadi sebelum barang materiiil hilangdi atas kapal hilang sesuai gugatan Penggugat, maka dasar tuntutanPenggugat sesuai Polis Marine

Jelas, akibat pembatalan polis asuransi atas nama Penggugatterbukti telah menghilangkan kesempatan Pemohon/Penggugatuntuk mengantisipasi resiko yang seharusnya mendapatkan jaminanasuransi berdasarkan polis asuransi dimaksud dengan nilaiRp8.150.000.000,00 (delapan miliar seratus lima puluh juta rupiah);6.4.

Nomor PC-002279308 dengan pemegang polis atas nama DWI HARYANI;

;

PC-002248419 dengan pemegang Polis KASUMI;

satu) lembar Kartu Premi Polis Nomor PC-002376025 dengan pemegang polis atas nama TARTO;

atas nama MARYANTO;