Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan pidana Denda, sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ).

SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK (Alm)

PU T U $S A NNomor : 65/ PID/ B/ 2012 /PN.TEBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIKTempat Lahir : Lubuk KambingUmur/Tanggal Lahir: 62 tahun / Tahun 1950Jenis Kelamin > laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pelayang Tebat desa

Reg.Perk :PDM 21 / MATB/05/ 2012, yaitu sebagai berikut :Surat Dakwaan :KESATU:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK, sekira antaratahun 2007 s/d 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007s/d 2011 bertempat di dusun Sungai Landai desa lubuk mandarsah Kec. Tengahllir Kab.

Tebo ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU No 23 tahun 2002 Tentang perlindungan Anak Jo Pasal64 Ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK, sekira antaratahun 2007 s/d 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007s/d 2011 bertempat di dusun Sungai Landai desa lubuk mandarsah Kec. Tengahllir kab.

Tebo ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU No 23 tahun 2002 Tentang perlindungan Anak Jo Pasal64 Ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK, sekira antaratahun 2007 s/d 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007s/d 2011 bertempat di dusun Sungai Landai desa lubuk mandarsah Kec. Tengahllir kab.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) tahun dan pidana Denda, sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ).

SALINAN PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Pbg e a oee epasal tNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penderes, tempat tinggaldi RT.004 RW. 004 Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, sebagai "PEMOHON" Pengadilan Agama tersebut

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungnomor 2 Pemohon, yaitu :Nama : ANAK Il PEMOHON Umur :14 tahun 11 bulan (lahir tanggal 15 Oktober 2001 )Penetapan Nomor : 0232/Pdt.P/2016/PA.Pbg.halaman dari 10 halamanAgama =Pendidikan OaPekerjaan > TOKO S@MDakOnnn nn navn nn nen nnn ncnTempat kediaman : Desa Ponjen RT. 004 RW. 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten PurbalinggaDengan calon suaminya yang bernama : Nama : CALON MENANTU PEMOHON Umur :21 tahun 11 bulan (lahir tanggal 23 Oktober

1994) Agama aa a aPendidikan 2S Dseeeeesnmasesasseme nee ieeeaea rnin Sneha REEMAPekerjaan P@ENde@reS 22222 nnn nnn nnn nnn necroTempat kediaman : Desa Ponjen RT. 004 RW. 004 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalinggayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga;.

,pekerjaan penderes, bertempat tinggal di RI.004 RW. 004 Desa Ponjen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, yang di sidang telahmemberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan ANAK IlPEMOHON;Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suam; Bahwa ia telah melamar ANAK Il PEMOHON;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan

, KecamatanKaranganyar, KabupatenPurbalingga yang dikeluarkan oleh Kepala desa Ponjen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga; Buktisurat tersebut asInya danbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 ;Fotokopi Akta Kelahiran anak bernama Karsono, tempat tanggal lahirPurbalingga, 23 Oktober 1994, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga; Bukti surattersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan

Menyatakan bahwa nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga atas nama KEN RAGIL TURYONO dengan nama Pemohon yang tertera didalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri I Ponjen dan Sekolah Menengah Pertama Negeri I Karanganyar atas nama TURYONO adalah benar Pemohon sendiri ; ---------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ---------------------

Pemohon Nomor 17.029/TP/2011, tertanggal 06 September2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga ; e Bahwa nama Pemohon tersebut sudah tercantum di Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kartu Keluarga(KK) orang tua Pemohon, ljazah SMK Pemohon ; e Bahwa nama KEN RAGIL TURYONO tersebut telah Pemohon gunakanuntuk pergaulan seharihari hingga sekarang ; e Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada ljazah Sekolah Dasar Negeri Ponjen

dan Sekolah Menengah Pertama Negeri Karanganyar bernamaTURYONO 5 2 202022 n nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn en nn nnnse Bahwa ljazah Sekolah Dasar Negeri Ponjen, Sekolah Menengah PertamaNegeri Karanganyar dan Sekolah Menengah Kejuruan Masehi atas namaPemohon tersebut hilang, sebagaimana laporan polisi tertanggal 15 Juni2015 Nomor: SKTLK/ C 256 / VI / 2015 / SPKT ; e Bahwa karena ada perbedaan nama Pemohon yang tercantum padaijasah SD, SMP dengan menggunakan nama TURYONO dengan identitasPemohon

Kelahiran Pemohon Nomor 17.029/TP/2011,tertanggal O6 September 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga ; Bahwa nama Pemohon tersebut sudah tercantum di Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kartu Keluarga(KK) orangtua Pemohon, Ijazah SMK Pemohon ; Bahwa nama KEN RAGIL TURYONO tersebut telah Pemohon gunakanuntuk pergaulan seharihari hingga sekarang ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada ljazah Sekolah DasarNegeri Ponjen

Menyatakan bahwa nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga atas nama KEN RAGIL TURYONOdengan nama Pemohon yang tertera didalam ljazah Sekolah DasarNegeri Ponjen dan Sekolah Menengah Pertama Negeri Karanganyaratas nama TURYONO adalah benar Pemohon sendiri ; 3.

PUTUSANNOMOR : 494/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASIMIN MOLOKTempat lahir : JemberTanggal lahir : Ol Juli 1968Umur >Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Ponjen RT/RW 01/23 Kelurahan/Desa Kencong,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember.Agama

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU :w Bahwa terdakwa Kasimin Molok pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul19.00 wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 19.00 yang selanjutnyaperbuatan tersebut harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut (Voorgezette Handeling)bertempat di kamar belakang rumah saksi Sukesi di dusun Ponjen

sudah pernah bersetubuh.w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana didalam pasal 81 ayat(1) UndangUndang No. 23 tahun 2002, tentang Perlindungan anak Jo Pasal 64 ayat (1)w Bahwa terdakwa Kasimin Molok pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul19.00 wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 19.00 yang selanjutnyaperbuatan tersebut harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut (Voorgezette Handeling)bertempat di kamar belakang rumah saksi Sukesi di dusun Ponjen

sudah pernah bersetubuh.w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana didalam pasal 81 ayat(2) UndangUndang No. 23 tahun 2002, tentang Perlindungan anak Jo Pasal 64 ayat (1)w Bahwa terdakwa Kasimin Molok pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul19.00 wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 19.00 yang selanjutnyaperbuatan tersebut harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut (Voorgezette Handeling)bertempat di kamar belakang rumah saksi Sukesi di dusun Ponjen

: 15 Mei 2013, di Desa Ponjen KencongJember;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa bahwa atasketerangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 jam 19.00 wib telah memerkosa korbanRahayu di Desa Ponjen Kencong Jember ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi

Tempat tinggal : Dusun Ponjen RT/RW : 001/020 Desa KencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus2017;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2017sampai dengan tanggal 4 Oktober 2017;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa M.ZAKI YUSUF pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2017,bertempat di Dusun Ponjen

atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganHalaman 2 dari 12 Putusan No : 882/Pid.B/2017/PN.Jmrmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul21.00 WIB di Dusun Ponjen

membawa celurit awalnya untuk menjaga diri dan setelah ituterdakwa M.ZAKI YUSUF gunakan untuk menggertak/mengancam saksikorban TRI ALDI ALFIANTO supaya tidak lagi menjalin hubungan dengancewek yang bernama RIRIS yang merupakan mantan pacar terdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa M.ZAKI YUSUF pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain pada tahun 2017,bertempat di Dusun Ponjen

membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobaHalaman 3 dari 12 Putusan No : 882/Pid.B/2017/PN.Jmrmenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul21.00 WIB di Dusun Ponjen

Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, karena Termohon pacaran dengan laki laki lain bernamaADI orang desa Ponjen, dan Pemohon sudah menasehati Termohon namun Termohontetap pacaran dengan laki laki tersebut yaitu Termohon selalu hubungan dengan HandPond setiap hari dan Termohon

Pemohon dan setiap hari saksi ada dirumah sehingga saksi tahu sejak Juni 2011 hingga sekarang saksi sudah tidak pernahlagi melihat Pemohon dan Termohon hidup dalam satu rumah karena Pemohon pulangkerumah saksi dan Termohon tetap tinggal di rumahnya itu ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi, hanya sebelum Pemohon pulangkerumah saksi dan ketika saksi kerumah orang tua Termohon saksi melihat danmendengar mereka bertengkar, karena Termohon pacaran dengan laki laki lain bernamaADI orang Desa Ponjen

karena saksi Pakde Pemohon ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTerohon selama 1 minggu namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang ini Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah sejak Juli 2011Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang ; Bahwa sebelum Pemohon pulang kerumah saksi, dan ketika saksi kerumah orang tuaTermohon saksi melihat dan mendengar mereka bertengkar, karena Termohon pacarandengan laki laki lain bernama ADI orang desa Ponjen

permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan dan oleh Majelis Hakim telahdiusahakan untuk damai namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena sejak bulan Juni tahun 2011ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karena Termohonpacaran dengan laki laki lain bernama ADI orang desa Ponjen

petugasKantor Urusan Agama Kecamatan X2 II, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 Juni2011 ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah, telah pernahberhubungan kelamin dan belum dikaruniai anak ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon hinggaperkara ini diajukan belum pernah bercerai ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, karena Termohon pacaran dengan laki laki lain bernama ADIorang desa Ponjen

PENETAPANNomor 2776/Pdt.G/2017/PA.Jra Cari ,* > 4 3 aN +er LO YPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempattinggal di Dusun Ponjen RT.001 RW. 024 Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Ponjen RT.003 RW. 024 Desa Kencong KecamatanKencong Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara int;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juni 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2776/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 21 Juni 2017

Salinan Penetapan Nomor 2776/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Ponjen desa Kencong Kecamatan Kencong sudah mempunyaianak 1 orang bernama: Azka Alvaro Gavriel, umur 4 tahun, sekarang dalampengasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan

Termohon juga kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, Termohon sering mengeluarkan katakata kasar dan tidak pantas kepadaPemohon sehingga Pemohon merasa tidak nyaman lagi hidup berumah tanggadengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak awal tahun 2016 dan sekarang berada dirumahorang tua Pemohon di Dusun Ponjen Desa Kencong Kecamatan Kencong;Bahwa

Ponjen Lor, Ds. Kencong, Kec. Kencong, Kab.

AGUS SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015, jam 20.00 wib, diToko makmur Jaya di Desa Ponjen Desa/ Kecamatan KencongJember, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukanterdakwa dengn cara memukul dengan tanagn kosong mengepal keHalaman3 dari 10 Putusan Nomor 114/PID.B/2016/PN Jmrarah badan dan kepala saksi, selanjutnya saksi lapor ke Polisi dansaksi sempat dirawat di Rumah Sakit Kencong selama satu hari ;2.

SUNAMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015, jam 20.00 wib, diToko makmur Jaya di Desa Ponjen Desa/ Kecamatan KencongJember, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Agus Suwarnoyang dilakukan terdakwa dengn cara memukul dengan tanagn kosongmengepal ke arah badan dan kepala saksi, saksi tahu karena jualan didekat kejadian tersebut dan selanjutnya saksi Agus Suwarno lapor kePolisi dan sempat dirawat di Rumah Sakit Kencong selama

satu hari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkebaratan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015, jam 20.00 wib, diToko makmur Jaya di Desa Ponjen Desa/ Kecamatan Kencong Jember, telahterjadi penganiayaan terhadap saksi Agus Suwarno yang dilakukan terdakwadengn cara memukul dengan tanagn kosong mengepal ke arah badan dankepala saksi, saksi tahu

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa berdasarkan atas fakta yang terungkap di persidanganyaitu; pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015, jam 20.00 wib, di Tokomakmur Jaya di Desa Ponjen Desa/ Kecamatan Kencong Jember, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi yang dilakukan terdakwa dengn cara memukuldengan tanagn kosong mengepal ke arah badan dan kepala saksi, selanjutnyasaksi lapor ke Polisi dan saksi sempat dirawat di Rumah Sakit Kencong selamasatu hari, pada waktu kejadian terdakwa baru

Batam, pada waktuyang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira sore hari pada tahun 2011 disalah satu WC Umum di SPBU Taman Kota Baloi sebelah bendungan Sei LadiKota Batam terhadap korban saksi ERTININGSIH, pada waktu yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sekira Pukul 04.30 Wib pada bulan Desembertahun 2012 di Kampung Ponjen RT.002 RW.005 Kel.Tanjung RiauKec.Sekupang Kota Batam, pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secarapasti sekira Pukul 05.00 Wib pada tahun 2013 di Kampung Ponjen

RT.002 RW.005 Kel.Tanjung Riau Kec.Sekupang KotaBatam, pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira Pukul04.30 Wib pertengahan tahun 2013 di Kampung Ponjen RT.002 RW.005Kel.Tanjung Riau Kec.Sekupang Kota Batam, pada waktu yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti sekira Pukul 04.00 Wib menjelang akhir tahun 2013 diKampung Ponjen RT.002 RW.005 Kel.Tanjung Riau Kec.Sekupang KotaBatam, pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira Pukul04.00 Wib menjelang akhir tahun

2013 di Kampung Ponjen RT.002 RW.005Kel.Tanjung Riau Kec.Sekupang Kota Batam, pada waktu yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti sekira Pukul 05.00 Wib pertengahan bulan Desembertahun 2013 di Kampung Ponjen RT.002 RW.005 Kel.Tanjung RiauKec.Sekupang Kota Batam.Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor : 5673/IST/2002tanggal 25 Juni 2002 atas nama SRI WULANDARI, menerangkan bahwa saksiSRI WULANDARI dilahirkan pada tanggal 14 April 2000, sehingga pada tahun2012 sampai dengan tahun 2013 pada

Ponjen RT.002 RW.005Kel.Tanjung Riau Kec.Sekupang Kota Batam, pada waktu yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti sekira Pukul 04.00 Wib menjelang akhir tahun 2013 diKampung Ponjen RT.002 RW.005 Kel.Tanjung Riau Kec.Sekupang KotaBatam, pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira Pukul05.00 Wib pertengahan bulan Desember tahun 2013 di Kampung PonjenHal 21 dari 15 hal Put No. 223/PID.B/2014/PT.

PUTUS ANNomor 852/Pid.B/2015/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SHOLIKIN Bin MISTUR (Alm)Tempat Lahir : JemberUmur/ Tanggal Lahir : 42 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ponjen Kidul, Desa Kencong, KecamatanKencong, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan

Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26Nopember 2015 No.: REG.PERK: PDM214/JEMBER/11/2015, yaitu sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SHOLIKIN Bin MISTUR (Alm) pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2015, bertempat di Dusun Ponjen

atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:1.Saksi MOHAMMAD ALIAS MAD BIN SATURI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 September 2015sekitar pukul 19.00 Wib, di Dusun Ponjen

Saksi DEDY KURNIAYAWAN, SH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap Terdakwapada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib,bertempat di sebuah warung di Dusun Ponjen Kidul, Desa Kencong,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember karena melakukan permainantogel tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah Hp Merk Nokia Type C warna hitam,

1 Uang tunaisebesar Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah menjual togel selama 6 (enam) bulan;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di sebuahwarung di Dusun Ponjen Kidul, Desa Kencong

Bahwa setelanh akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Ponjen RT. 003 RW. 001Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1(satu) minggu. Qobla dukhul;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5.

Bahwa namun pada tanggal 10 Januari 2017, Pemohon diusir olehorang tua Termohon tanpa sebab dan saat itu juga Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Desa Ponjen RT. 004 RW. 002Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, sampai dengansekarang;6. Bahwa dengan demikian sejak tanggal 10 Januari 2017, atau kuranglebih selama 3 (tiga) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan keduanya tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;7.

Rulinon Saputra bin Ruswandi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O04RW.002 Desa Ponjen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga.

Hendi Masruhan bin Jasrudin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.004RW.002 Desa Ponjen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga. Saksi mengakusebagai Kakak sepupu Pemohon, saksi tersebut dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yakni alasan perceraian karenaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit dirukunkan kembali dalam satu rumah tangga, yang dalam perkara iniPemohon mendalilkan bahwa setelah akad nikah, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Ponjen RT.003 RW. 001 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 1 (Satu) minggu.

PUTUSANNomor 2116/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnKodiroh binti Madsolih, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.001 RW.003 Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa

menikah secara sah pada tanggal20 April 2009, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/43/IV/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 20 April 2009; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Erlangga Aprilia Saputra, yang berusia 7 tahun;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ponjen

Nuhrizal bin Mad Halimi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di RT.001 RW.003 Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 222222 22 nen nn nn ee Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Dahlan Gozali bin Mad Tohri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.001 RW.003 Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222222 nen ne nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.003 Desa Ponjen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Erlangga ApriliaSaputra, umur 7 tahun; 2222222 22 nen n eee n nee3.

Telah membaca Berita Acara Persidangan ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang diucapkansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUSLIMIN bin SUPARDI pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2014 atau setiaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di jalan umum Dusun Ponjen

Bahwa selanjutnya saksi Heru Puspito bersama dengan saksi Suyono bertempatdi Dusun Ponjen Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jembermenghentikan kendaraan Terdakwa tersebut dan didapati bahwa TerdakwaMuslimin bin Supardfi membawa 40 (empat puluh) sak a 50 Kg jenis Urea pupukbersubsidi yang dibeli dari beberapa Kios pupuk di Kabupaten Lumajang untukdibawa ke Toko BIMA milik Terdakwa dan diperjualbelikan kembali dengandibantu oleh kuli angkutnya yang bernama Suyanto alias To untuk mengangkutpupuk

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 2014 sekitar 16.00 WIB di JalanDusun Ponjen Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember saksibersamasama dengan Heru Puspito telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Muslimin dan Suyanto alias To sedang membawa 40 sak @ 50 Kgpupuk bersubsidi jenis Urea yang diangkut menggunakan 1 (satu) Unit MobilPick Up jenis Isuzu Panther No.Pol.P8129SL warna hitam yang dibeli daribeberapa Kios pupuk resmi di Kabupaten Lumajang untuk dibawa ke TokoPertanian BIMA

memperjual belikan pupuk bersubsidi makamenurut pasal 30 angka 3 Permendag Republik Indonesia No.15/MDAG/PER/4/2013 dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaMUSLIMIN bin SUPARDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 2014 sekitar 16.00 WIB di JalanDusun Ponjen

.5.000, ( Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 2014 sekitar 16.00 WIB di JalanDusun Ponjen

PUTUSANNomor : 1721/Pdt.G/2018/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Ratno bin Kuneni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan 33, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ponjen RT. 002 RW. 002 KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga,,yang selanjutnya

halhal yangpokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga pada tanggal 8 Juni 2009 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:159/17/VII/2009 dan belum pernah bercerai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ponjen

masalah yang berarti;Bahwa namun sejak awal bulan Januari 2016, hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, dimana selalu terjadi pertengkaran dan perselisihandikarenakan Termohon kurang menerima atas nafkah yang di berikan oleh Pemohonpadahal Pemohon sudah berusaha bekerja keras mencari nafkah untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya;Bahwa puncaknya sekitar awal bulan Agustus 2016, karena sudah tidak tahan denganTermohon maka Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Ponjen

Nama : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ponjen RT. 002 RW. 002 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, 2. Nama : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di

Ruslam bin Murji, umur 42 tahun (18 Juni 1975), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diRT. 02 RW. 03 Desa Ponjen Kecamatan Karaanganyar KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Siti Reniatun binti Munari, umur 33 tahun (03 April 1985),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Ponjen KecamatanKaraanganyar Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 April 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga

Asli Surat keterangan dari Desa Ponjen, bermeterai cukup P.45. Asli surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, bermaterai cukup, bukti P.5;Hal. 3 dari 9 Put. No. 044/Pdt.P/2018 /PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Royani Bin Reksamunadi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt. 02 Rw.03, Desa Ponjen Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000 dan saksi hadir , Pemohon duda dan Pemohon II gadis; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa setahu saksi sewaktu menikah aada Pemohon danPemohon II dan telah terjadi ijab dan kabul

Achmad Sarmid umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Rt.02 Rw.03 , Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar KabupatenPurbalingga: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah sekitartahun 2000 dan saksi hadir ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa setahu saksi sewaktu menikah ada Pemohon danPemohon II dan telah terjadi ijab dan kabul dengan 2 orang saksi danada wali yang bernama

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mohammat Habibi pada hari Selasa tanggal24 Nopember 2015 pukul 07.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di depan rumah saksikorban Supriyanto di dusun Ponjen

Kencong,, Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember telah mengambil barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedang beradadisekitar rumah saksi korban Supriyanto di dusun Ponjen, Desa Kencong,Kec. Kencong, Kab.

SURIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman3 dari 9 Putusan Nomor : 154/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 07.00 WIBsaksi telah kehilangan 1 (satu) ekor burung cucak ijo beserta sangkarnya yangterletak di Dusun Ponjen Rt.005/002 Desa Ponjen Kecamatan KencongKabupaten Jember;e Bahwa akibatnya saksi menderita kerugian kurang lebih Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya

TUNGGUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 07.00 WIBsaksi telah mengamankan Terdakwa di Dusun Ponjen Desa Kencong, Kec.Kencong, Kab.

Pid.B/2015/PN.Jmrtidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) untuk dihadapkansebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum;e Menimbang, bahwa sesuai faktafakta di persidangan yaitu pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 07.30 WIB saat Terdakwa sedangberada disekitar rumah saksi korban Suriyanto di Dusun Ponjen

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahTermohon di Desa Ponjen RT.003 RW. 004 Kecamatan Karanganyar KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 8 tahun, bada dukhul namun belum dikaruniaiaNak j $= $n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5..

AHROJI, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 1 Juli1947, agama Islam, pekerjaan tani, alamat RT.003 RW. 004 Desa Ponjen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga; telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesual, bermaterai cukup (bukti2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 246/72/III/2002 Tanggal 21 Mret 2002 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga; telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermaterai

yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah Termohon selama 8 tahun, dan belumdikaruniai anak ;Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejak tahun2010 sampai sekarang karena Pemohon diusir oleh Termohon sehinggaterpaksa pulang ke rumah anaknya di desa Ponjen

Puncaknya terjadi tahun 2010dimana Termohon mengusir Pemohon dari rumah Termohon, sehingga Pemohonterpaksa pulang ke rumah anaknya di desa Ponjen RT. 003 RW. 004 KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga hingga sekarang kurang lebih selama 2 tahun;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkansuatu halangan yang sah, oleh

Pemohon, terbuktiPemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Ponjen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, dan ternyata Termohon juga bertempat tinggaldi Kecamatan yang sama sesuai pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 maka perkara tersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan AgamaPurbalingga, sehingga dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, berdasarkan bukti P.2.

Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Ubaidillah Al Masyarigi, S.Sy., M.S.I.,Mutashim Billah Ibnu Qoyyim, S.H, M.H., dan Luthfi AsShiddiegy, SH. ketiganya Advokat yang beralamat di JalanS.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 01 Juli 2018, tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0208/008/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, tertanggal 02 Juli 2018;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat di Desa Ponjen RT. 004 RW. 003 KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, selama 3 jam; 3.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.004 RW.003 Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.003 Desa Ponjen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga hanya sekitar 2 jam, setelah ituTergugat

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.003 RW.004 Desa Ponjen, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat sempat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW. 003 DesaPonjen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, namun hanya beberapa jam saja;

akhir tahun 2012 dimana Tergugat pergi minta ijinkepada Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuanya di Brebes dan sejak saatitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya sampai dengan sekarang ;Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan kerumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung, Kabupaten Brebes namunorang tua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat sehinggakemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Ponjen

;Surat Keterangan Nomor : , tanggal 25 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ponjen Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak akhir 2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti surat tersebut adalah asli, telah diberi meterai cukup dan telahditandatangani oleh pejabat yang berwenang serta diberi cap resmi desa setempat

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, keduanya menikah kuranglebih pada tahun 2009, Tergugat asalnya dari Kabupatene Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di desa Ponjen Karanganyar Purbalingga selama kirakira 4tahun, sudah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapi sejak akhir tahun2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang Tergugat tidakpernah diketahui kabar ataupun keberadaannya

Foto Kopi KTP an.PENGGUGAT, terbukti Penggugat adalah penduduk Desa Ponjen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan WewenangRelatif Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yakni Kutipan Akta Nikah makaterbukti Penggugat

bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalinggapada tanggal 01 Oktober 2009, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottaklik talak ; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ponjen

bila tidak ada halhal penyulit/komplikasi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi1 : RIKO YUDHA SAPUTRA; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015, sekira jam 23.30 Wib, di Ponjen

, Dusun Jombang, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Fendi Andianto melihatReog di Ponjen, Dusun Jombang, Desa Yosowilangun, KabupatenLumajang, melihat jika terdakwa sedang rebut dengan orang yang saksitidak kenal, selanjutnya oleh warga sekitar dilerai dan diminta untukmembubarkan diri;Bahwa tibatiba terdakwa datang lagi dengan membawa arit yangdiacungkan ke atas sambil berkata ayo siapa yang ngajak ribut aku,saat itu banyak

, Dusun Jombang, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Riko Yudha Saputra melihatReog di Ponjen, Dusun Jombang, Desa Yosowilangun, KabupatenLumajang, melihat jika terdakwa sedang ribut dengan orang yang saksitidak kenal, selanjutnya oleh warga sekitar dilerai dan diminta untukmembubarkan diri;Bahwa tibatiba terdakwa datang lagi dengan membawa arit yangdiacungkan ke atas sambil berkata ayo siapa yang ngajak ribut aku,Halaman 7 dari

ke PuskesmasYosowilangun dan dirawat selama 2 hari;Bahwa setelah kejadian tersebut keluarga dari terdakwa datang kerumahsaksi Riko Yudha Saputra untuk meminta maaf dan memberikan bantuanbiaya pengobatan kepada saksi Riko Yudha Saputra;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi3: MUHAMMAD MUHAJIR; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015, sekira jam 23.30 Wib, di Ponjen

lukadibagian kaki kanan dan sempat dirawat di Puskesmas Yosowilangunselama 2 hari;Bahwa setelah kejadian, keluarga terdakwa datang kerumah saksi untukmeminta maaf dan memberi bantuan biaya pengobatan kepada saksikorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015, sekira jam 23.30 Wib, di Ponjen