Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 132/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
PONTIANA JUMINI
240
  • Pemohon:
    PONTIANA JUMINI
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 338/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS.; KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT.;
9934
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontiana
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah Bahwa pada tanggal 27 November 2019,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di diJalan Kom Yos Sudarso Gang Kurma 1, Nomor 1 RT. 002 RW. 008, KelurahanSungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontiana
    diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dailildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 27 November 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Kurma 1,Nomor 1 RT. 002 RW. 008, Kelurahan Sungai Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontiana
    isteri, calon suami,wali dan keduanya melakukan akad nikah serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 27 November 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Kurma 1,Nomor 1 RT. 002 RW. 008, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontiana
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
80
  • 461/Pdt.G/2011/PA.PtkZa ADS 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan olehMARDIANA Binti SAAD AMAT umur 26. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Tebu,Gang Musawarah, RT 005 RW O19 Nomor 33,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontiana
    k, sebagaiPenggugat ; MELAWANMUHAMMAD AMIN Bin WAGIMIN MIAN umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di JalanKH.Wahid Hasyim, Gang Wijayasari, RT 004 RW015 Nomor 45, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontiana ,sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut ; + eee e eeTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;5 Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.Bahwa saksi menerangkan kenal, memiliki hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat dimana Penggugat adik kandung saksi sedangkanTergugat adik ipar saksi, serta tidak mempunyai hubungan kerja denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan cara adat istiadatorang Tionghoa dihadapan pemuka agama Budha;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat didaftarkan kekantorcataan sipil Pontiana
    kecil SMP;Saksi 2.Bahwa saksi menerangkan kenal, memiliki hubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat dimana Penggugat keponakan saksi saksisedangkan Tergugat adalah keponakan menantu saksi, serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan cara adat istiadatorang Tionghoa dihadapan pemuka agama Budha;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat didaftarkan kekantorcataan sipil Pontiana
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 194/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 10 Oktober 2017 — Drs. HARIS HARAHAP; GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN BARAT; POLISI PAMONG PRAJA PROPINSI KALIMANTAN BARAT;
257
  • HARIS HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia, tempat tingg alan PakBenceng No. 2, Pontianak, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding;MELAWAN1.GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN BA berkedudukan di JalanJenderal Achmad Yani, Pontiana wanna nnn n enna nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn nnnnne=Berdasarkan Surat Kuasa K omor : 180/0288/HKC, tanggal 25Januari 2017, memberi1. NamaJabatan Kepala Biro Hukum Setda Prov. Kalimantan Barat;SRI MARTINI, S.H.5Kabag.
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : #1004#, tanggal 12 November2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontiana, surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda (P.);B. Bukti Saksi.1. Saksi 1, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan. No.810/Pdt.G/2020/PA.
    Ptkmengenai telah dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 12 November 2012 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontiana dan bukti tersebut tidak adabantahan dari Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dengandemikian terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang dijadikan
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Abdul Kari) terhadap Penggugat (Pontiana Nursanti binti Nurtamiyis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • oleh;ABDURRAHIM Bin HALIMIN, Umur 17 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Danau SentarumGang Sukamulia RT.001 RW. 036 Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;MIRANDA KRISTIKA BINTI RAHMAD ABDUL HAMID, Umur 15 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Danau Sentarum Gang Sukamulia RT.001 RW. 036 KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontiana
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 170/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Drs. MOCHAMAD NURDIN
Tergugat:
Joko Rinanda
Turut Tergugat:
1.Gunardi Muhamad Hasan. SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak
12518
  • Pontianak Kota, Kota Pontiana, KalimantanBarat, Kota Pontianak, Kalimantan Barat; sebagaiTURUT TERGUGAT I;3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak, Jalan A.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 07/B/2017/PT.TUN.JKT.
Tanggal 6 April 2017 — MUHAMMAD ARIF Bin ABDUL MANAF Bin ABDUL MUTHALIB; SAIDI MATSYAH Bin MATSYAH Bin KASIM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; ISNAMURTI, S.H; ZAMNI RATLI, S.Sos;
5015
  • ., jabatan Kepala Sub@Seksi Pengaturan Tanah Instansi Pemerintah pada2 Kantor Pertanahan Kota Pontiana nnn+ ss 5. Yusmiadi Noegroho, Staf Sub Seksi ena oo 6.
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 228/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
COK CU
163
  • dengan membacakan surat permohonan Pemohon,yang mana Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan suratsurat bukti, sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171055609610002 tertanggal 29Mei 2012 atas nama Lim Cok Cu Yuliana, diberi P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 90/1961 tertanggal 7 Juli 1992 atasnama Cok Cu yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Pontiana
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • ,sez) eal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBNNP, tempat tinggal di Kota Pontianak, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kota Pontiana
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.WANDY GUNAWAN
2.NATALIA
194
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, maka Permohonan ini Permohon ajukan ke PengadilanNegeri Pontiana;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan Pemohon WANDY GUNAWAN dan NATALIA mengesahkan anakyaitu:1. LANDY OWEN Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Sambas 29 Juni 2013;2.
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Toyo bin Supai, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya gang Amal RT 03 RW 05 KelurahanDalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontiana, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi.adalah ayah kandung Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II;Bahwa, maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama adalah untuk memohon
Register : 07-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 241/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Memerintahkan kepada para Pomohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontiana

    4. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-10-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 278/B/2017/PT.TUN.JKT.;
Tanggal 8 Desember 2017 — PT. MULIA INDAH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS; PT. KARYA BOGA MITRA;
3412
  • timbul dalam perkara ini serta perkara banding;Bahwa Kuasa Tergugat II Intervensi/Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 4 September 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada ta September 2017 dan telah diberitahukan kepada para pihak pada.tanggal 6September 2017 ;22nnn nn nn nnn n nner nnn nna gsc encesBahwa Kontta Memon Banding dari Tergugat rvensi/T erbandingtersebut pada pokoknya menyatakan sepe terhadap putusanPengadilan Tata Usaha Negara Pontiana
Register : 05-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Renaldi bin Supriadi )dengan Pemohon II ( Indah Noviana binti Al Amin) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 2018 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Danau Sentarum Gang Sukma Nomor: 1 RT002 RW036, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontiana

    3.

Register : 12-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
SIMIN HADI SUMANTO
Tergugat:
JAYUS PRASETYO
788
  • Jual Beli No. 510/2016 tanggal 31Agustus 2016.Bahwa dalam Akta Jual Beli No. 510/2016 tanggal 31 Agustus 2016Penggugat telan memberi kuasa kepada CATUR WULANDARIMULATSIH berdasarkan Kuasa Untuk Membeli yang dibuatdibawah tangan tertanggal 22 Juli 2016 untuk pembelian bendayang menjadi obyek sengketa.Bahwa Tergugat atas persetujuan Istrinya (Tergugat II) denganSurat Persetujuan tertanggal 31 Mei 2016 telah menjual benda yangmenjadi obyek sengketa kepada Penggugat dengan memberi kuasakepada NONIK PONTIANA
    Fotocopy Surat Kuasa untuk Menjual dari JAYUS PRASETYOkepada NONIK PONTIANA SAPTONINGSIH tertanggal 22 Juli 20164. Fotocopy Surat Kuasa untuk Membeli dari SIMIN HADI SUMANTOkepada CATUR WULANDARI MULATSIH tertanggal 22 Juli 2016 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3311081811510001atas nama SIMIN HADI SUMANTO ;6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 954/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Slamet Supadio bin Suparlan ) terhadap Penggugat ( Ainun Jariyah binti Kayasir );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontiana

    No.954/Pdt.G/2016/PA.PtkAgama Kecamatan Pontiana Tenggara, Kota Pontianak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.