Ditemukan 3919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — MERLYN PONTOH;;
13865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERLYN PONTOH;;
Putus : 17-09-2007 — Upload : 10-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69PK/PDT/2004
Tanggal 17 September 2007 — BIAN PONTOH ; EDDI PONTOH ; HOA TUMEWU
240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIAN PONTOH ; EDDI PONTOH ; HOA TUMEWU
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 4 Maret 2013 — RAMBO WAYNE PONTOH
4317
  • Menyatakan terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat menguasai dan memiliki narkotika dan prekursor golongan I dalam bentuk tanaman;4.
    RAMBO WAYNE PONTOH
    PUTUSANNOMOR :26/PID/2013/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa: Nama Lengkap : RAMBO WAYNE PONTOH ; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tgl.lahir : 26 tahun/5 Agustus 1986; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Legenda Wisata Zona Van Gogh S 5 No.15,Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung Putri
    sejak tanggal 18 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16 Januari 2013;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11 Januari 2013 Nomor:96/Pen.Pid/2013/PT.DKI sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengan tanggal 17 MaretTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; LSurat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH
    Surat tuntutan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Utara yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH telah terbukti denganbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendirinya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 huruf. a UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika (Dakwaan lebih Subsidair) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana
    (dua ribu rupiah); Ill Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 12 Desember 2012Nomor: 1296/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut, yang amarnya sebagaiberikut : 5 Menyatakan Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat menguasai danmemiliki Narkotika dan prekursor golongan I dalam bentuk tanaman ; 6 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara
    Ut. dengan perubahan sekedar mengenaitidak terbuktinya terdakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair,pernyataan pembebasan terdakwa dari dakwaan Primair dan pidana denda yangharus dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair; 2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pid/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — CHANDRA PONTOH
114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHANDRA PONTOH
    PUTUSANNo. 1099 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : CHANDRA PONTOH;Tempat lahir : Tomohon;Umur/Tanggal Lahir =: 25 Tahun/23 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lobu Jaga If Kecamatan Touluaan KabupatenMinahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan
    2011 sampai dengan tanggal14 Desember 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2011 sampai dengantanggal 10 Mei 2011;3 Pengalihan Penahanan oleh hakim Pengadilan Negeri menjadi tahanan kotasejak tanggal 21 Desember sampai dengan tanggal 30 Desember 2011;4 Perpanjangan Penahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Desember 2011 sampai dengan tanggal 28 Februari 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karena didakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Chandra Pontoh
    bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan melanggarPasal 363 ke 5e Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA PONTOH denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500.
    TAUFAN KAUMBUR, keterangan dibacakan dalam persidangan pada pokoknya10menerangkan sebagai berikut:e Dapat Saksi jelaskan dimana Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 26April 2010 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Poltabes Manado dan Saksimengetahui dari Polisi sewaktu Polisi menanyakan kalau benar kendaraanHonda Stream DB 2428 QA adalah pemiliknya Saksi dan yang menyewaadalah Terdakwa Chandra Pontoh dan saat itulah baru Saksi mengetahuikalau Saksi juga telah ditipu oleh Terdakwa CHANDRA PONTOH
    melakukan pencurian olehTerdakwa CHANDRA PONTOH sudah ketiga kali Terdakwa menyewakendaraan Saksi tersebut, Terdakwa belum membayar ongkos sewakendaraan Saksi tersebut selama 2 (dua) minggu sampai Terdakwatertangkap oleh Polisi dan ditahan di Polsek Malalayang;e Dapat Saksi jelaskan dimana kendaraan Saksi yang disewa oleh TerdakwaCHANDRA PONTOH adalah Honda Stream warna biru metalik nomorPolisi DB 2428 QA tahun pembuatan 2004;e Dapat Saksi jelaskan dimana untuk tanggalnya Terdakwa CHANDRAPONTOH
Register : 08-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2011 — JUNIARTI binti BASUNI V DENI PONTOH bin PONTOH
72
  • JUNIARTI binti BASUNI V DENI PONTOH bin PONTOH
    ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh : JUNIARTI binti BASUNI, umur 27 ~ tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMU (Paket CC",pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Sutan Syahrir Gang Widodo Jalur 2Nomor 34c RT.02 RW. 12 Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagaiPenggugat ; MelawanDENI PONTOH
    bin PONTOH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Purnama2 Gang Purnama Indah 3 Nomor 1 RT.002 RW.004 Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut ; + eee e eeTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; eTelah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret2011 yang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENIPONTOH bin PONTOH) terhadap Penggugat (JUNIARTI bintiBASUNI) ; rere 3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DENIPONTOH bin PONTOH ) terhadap Penggugat ( JUNIARTI bintiBASUNI ) ; errr rrr rr errr errr e rere4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah~ di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang14disediakan untuk5.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pid/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — HENDRIK PONTOH
235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRIK PONTOH
    PUTUSANNomor 598 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HENDRIK PONTOH;Tempat Lahir : Ranioapo;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/27 April 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tawaang Barat Jaga Il, KecamatanTenga, Kabupaten Minahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tersebut
    Menyatakan Terdakwa Hendrik Pontoh bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam DakwaanTunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendrik Pontoh denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara potong masa tahanandan dengan perintah Terdakwa untuk ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 1 dari 6 hal. Put.
    No. 598 K/Pid/20184. 1 (satu) buah kayu dengan ukuran panjang keseluruhan 74 (tujuhpuluh empat) centimeter, dengan lebar diamater 5 (lima)centimeter, salah satu ujungnya bercabang tiga dengan bentukkayu tidak lurus;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor65/Pid.B/2017/PN.Amr tanggal 4 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hendrik Pontoh terbukti
    No. 598 K/Pid/2018 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor65/Pid.B/2017/PN.Amr tanggal 4 Januari 2018 dengan memperbaikisekedar lamanya hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa sebagaiberikut: Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Hendrik Pontoh tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp3.000,00
    biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHENDRIK PONTOH
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/MIL/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — PAULUS PONTOH
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULUS PONTOH
    Kapten Kav.Paulus Pontoh Nrp. 525355 dijatuhi :Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;Hal. 5 dari8 hal.
    Pontoh selaku Penerima Nomor Rekening152.0006201063 ;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pembayaran uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari PT. Pos Indonesia tanggal 23Desember 2008 atas nama Paulus Pontoh selaku Penerima ;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pembayaran uang tunai sebesarRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) dari PT.
    Pos Indonesiatanggal 30 Desember 2008 atas nama Paulus Pontoh selaku Penerima ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Puskopad tanggal 22 Desember 2008 ;Agar tetap dilekatkan/disatukan dengan berkas perkaranya ;Membebani Terdakwa Kapten Kav.
    Pontoh selaku Penerima Nomor Rekening152.0006201063 ;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pembayaran uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari PT. Pos Indonesia Desember2008 atas nama Paulus Pontoh selaku Penerima ;Hal. 6 dari8 hal. Put. No. 174 K/MIL/201 1c. 1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pembayaran uang tunai sebesarRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) dari PT.
    Pos Indonesiatanggal 30 Desember 2008 atas nama Paulus Pontoh selaku Penerima ;d. 1 (satu) lembar fotokopi Nota Puskopad tanggal 22 Desember 2008 ;Tersebut a sampai dengan d tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.
Putus : 19-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3227 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 19 Juni 2023 — RUDIN PONTOH;,dkk
1400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIN PONTOH;,dkk
Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3987 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — MELVIN EDWARD PONTOH;
16739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELVIN EDWARD PONTOH;
Register : 24-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 459/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
RUKYAT PONTOH
429
  • ARTATI PONTOH di PT. Taspen Cabang Manado;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    RUKYAT PONTOH
Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1296 / Pid.B / 2012/ PN.Jkt.UT
Tanggal 12 Desember 2012 — RAMBO WAYNE PONTOH
2510
  • RAMBO WAYNE PONTOH
    sampaidengan tanggal 21 Januari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan segala surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa di depan persidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di depanpersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan dan diserahkan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH
    (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan :e Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaan dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karenatelah melakukan perbuatan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH
    Setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat 2,6511 gram dimasukankembali dan dibubuhi lak segel dan ditandatangani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 111ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat dihalaman parkir kolam renang gelanggang remaja
    ganja kering tersebut adalah milikbersama untuk dikonsumsi ;Saksi Brigadir DAUS SEMBIRING :Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 18.45 Wib saksitelah menangkap terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH bersamasama dengan saksiHERNAL bin JOHAN UTAMI dan saksi ARISTOTELES MARSHAL ;Bahwa terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH ditangkap karena kedapatan telah memilikidan mengkonsumsi narkotika Golongan I dalam bentuk
    sedang berada di halaman parkir GelanggangRemaja Jakarta Utara kemudian terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH mengajakterdakwa untuk membeli ganja untuk dikonsumsi bersamasama namun saksi tidakmemiliki uang ;Bahwa terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.50.000, lalu saksi pergi menemui sdr.
Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/PID.SUS/2018
Tanggal 26 April 2018 — ERWIN PONTOH alias EWIN
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERWIN PONTOH alias EWIN
    PUTUSANNomor 492 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BolaangMongondow Utara, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ERWIN PONTOH alias EWIN;: Desa Ollot;: 38 Tahun/16 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Ollot, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten
    alias Ewin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Primair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Pontoh alias Ewin,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
    Menyatakan Terdakwa Erwin Pontoh alias Ewin tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 3 dari halaman 8 Putusan Nomor 492 k/PID.SUS/2018Membebaskan Terdakwa Erwin Pontoh alias Ewin oleh karena itu daridakwaan Primair Penuntut umum;Menyatakan Terdakwa Erwin Pontoh alias Ewin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan
    Menyatakan Terdakwa ERWIN PONTOH alias EWIN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa ERWIN PONTOH alias EWIN oleh karenaitu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ERWIN PONTOH alias EWIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap ERWIN PONTOH alias EWIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;5.
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 65/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 4 Januari 2018 — Pidana - HENDRIK PONTOH
4515
  • Menyatakan terdakwa Hendrik Pontoh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir terdakwa melakukan suatu tindak pidana;4.
    Pidana- HENDRIK PONTOH
    P UTU SANNo: 65/Pid.B/2017/PN.Amr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : Hendrik Pontoh;Tempat lahir : Ranoiapo;Umur / tgl.Lahir : 62 Tahun / 27 April 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Tawaang Barat Jaga Il KecamatanTenga Kabupaten Minahasa
    Menyatakan terdakwa Hendrik Pontoh bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam DakwaanTunggal melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrik Pontoh denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjarapotong masa tahanan dan dengan perintahterdakwa untuk ditahan.3.
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum,yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depanhukum ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya,menurut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Hendrik Pontoh danberdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitasterdakwa
    Menyatakan terdakwa Hendrik Pontoh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan)bulan berakhir terdakwa melakukan suatu tindak pidana;4.
Register : 25-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/PID/2015/PT. DKI
Franciska A Pontoh
6124
  • Franciska A Pontoh
    Menyatakan Terdakwa Franciska A Pontoh telah terbukti secara sahserta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat,h.melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Pertama Kedua. Dan telah terbukti secara sah sertameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, melanggarPasal 372 KUHP, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fransisca A Pontoh denganpidana selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktiSertifikat Hak Milik No. 32 atas nama Tachiana Sumampouw, JI. Gadog III No.68, RT. 01, RW. 01, Desa Gadog, Kec. Pacet, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat,luas 4.125 M? ;0220220Sertifikat Hak Milik No. 1395 atas nama Tachiana Sumampouw, JI. Gadog IIINo. 68, RT. 01, RW. 01, Desa Gadog, Kec.
    Membebani terdakwa Fransisca A Pontoh untuk membayar biaya perkaraRp. 2.000, (dua ribu rupiah) 22n nnn encore ncn ncnIll. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: 298/Pid./2015/PN.JKT.PST, tanggal 7 Juli 2015, yang amarnyasebagai berikut. Menyatakan Terdakwa Fransisca A Pontoh tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemerasan danPengancaman sebagaimana dalam Pertama Kesatu dan Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Pertama Ketiga ;.
    Menyatakan terdakwa Franciska A Pontoh telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemalsuan Surat danPenggelapan ;0nn nnn nnn nnn nme nnn cn nnn nnn nce cence nccncMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut selama 4 (empat) tahun dan 6CERI) UIA jenesncesnneencsaineneeenineniamecnnnnnnnemamennnnnnteinnaaanntaniecdsMenyatakan masa penahanan yang telah dijalani selama ini dikurangkansepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan 5Menyatakan
    A Pontoh tertanggal 13 November 2013 ;. 32 (tiga puluh dua) lembar slip setoran dan pemindahan danaSeluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara 5Hal 17 dari 20 Put.Pidana No. 196/PID/2015/PT.DKI.8.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 163/Pid.B/2013/PN. KTG
Tanggal 1 Agustus 2013 — ROY PONTOH alias ROY
8010
  • Menyatakan terdakwa ROY PONTOH alias ROYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (bulan) dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    ROY PONTOH alias ROY
    KTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ROY PONTOH alias ROY;Tempat Lahir : Bombanon ;Umur dan Tanggal Lahir : 28tahun/25 Julil985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bombanon Kecamatan LolayanKabupaten Bolaang Mongondow;Agama : Kristen Advent;Pekerjaan
    Menyatakan TerdakwaROY PONTOH alias ROYbersalahmelakukan tindak pidanaTanpa ijinmembawa senjata tajam sebagaimana diaturdalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDart.No.12/1951, LN No.78 Tahun 1951 sesuai SuratDakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYPONTOH alias ROY dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara:3.
    Hakimmemberikan hukuman yang seringan ringannya dikarenakan terdakwa adalahtulang punggung keluarga yang mempunyai isteri yang sedang hamil 9(Sembilan) bulan dan anak yang masih kecil;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpokoknya bertetap dengan tuntutannya, demikian juga Duplik secara lisan dariterdakwa yang pokoknya bertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROY PONTOH
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya serta sehat jasmani dan rohaninya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan subyekhukumnya adalah seseorang bernama ROY PONTOH alias ROYyang selamapersidangan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukankepadanya serta telah membenarkan identitasnya yang dibacakan oleh Majelishakim, serta sehat jasmani dan rohaninya
    Menyatakan terdakwa ROY PONTOH alias ROY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (bulan) dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-03-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 20 Februari 2014 — - BERTINUS PONTOH Alias BERTI
576
  • Menyatakan Terdakwa BERTINUS PONTOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERTINUS PONTOH, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - BERTINUS PONTOH Alias BERTI
    PUTUS ANNomor : 144/PID.B/2013/PN.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BERTINUS PONTOH Alias BERTI.Tempat Lahir : MANADO.Umur/Tanggal Lahir : 45 TAHUN/24 SEPTEMBER 1967.Jenis Kelamin : LAKILAKI.Kebangsaan >: INDONESIA.Tempat Tinggal : KELURAHAN MAHAKERET TIMURLINGKUNGAN KECAMATAN TIKALAKOTA
    Menyatakan Terdakwa BERTINUS PONTOH terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa BERTINUS PONTOH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.
    dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, ( Tiga ribu rupiah );Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang berkesimpulan,sebagai berikut :Mohon keringanan, merasa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan DuplikPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BERTINUS PONTOH
    Dan dari hasilpermaianan judi togel tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 %dari hasil penjualan kupon togel setiap hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1e KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa BERTINUS PONTOH pada hari Minggu tanggal20 Januari 2013 sekitar pukul 22. 30 wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat disamping Gereja Bukit Moria
    Menyatakan Terdakwa BERTINUS PONTOH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikankesempatan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERTINUS PONTOH, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/PID.B/2015/PN JKT.PST
FRANCISKAN A PONTOH
63118
  • Menyatakan Terdakwa Fransisca A Pontoh tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimana dalam Pertama Kesatu dan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pertama Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa Franciska A Pontoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemalsuan Surat dan Penggelapan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani selama ini dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;7. Menyatakan barang bukti berupa :a.
    Pol : B 2038 EF, Tahun 1997 atas nama pemilik Tachiana Sumampouw ;h. 1 (satu) buah tas merk Tods warna oranye ;i. 1 (satu) buah dompet merk Pla warna ungu ;j. 2 (dua) buah kalung warna silver ;k. 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Louis Vuitton ;l. 1 (satu) pasang anting merk Chanel ;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Tachiana Sumampouw ;m. 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Tachiana Sumampouw kepada Fransisca A Pontoh tertanggal 03 Desember 2012 ;n. 1 (satu) lembar Surat
    Kuasa dari Tachiana Sumampouw kepada Fransisca A Pontoh tertanggal 13 November 2013 ;o. 32 (tiga puluh dua) lembar slip setoran dan pemindahan dana ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.
    FRANCISKAN A PONTOH
    kepadaFransisca A Pontoh tertanggal 13 November 2013 ;0. 32 (tiga puluh dua) lembar slip setoran dan pemindahan dana ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Membebani terdakwa Fransisca A Pontoh untuk membayar biayaperkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya mohon agar :1. Menyatakan Terdakwa Franciska A Pontoh tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukantindak pidana yang didakwakan padanya ;2. Membebaskan Terdakwa Franciska A Pontoh dari segalatuntutan hukum ;3.
    Mengembalikan harkat martabat, nama baik dankemampuan Terdakwa Franciska A Pontoh kedalamkedudukan semula ;4.
    Menyatakan Terdakwa Fransisca A Pontoh tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPemerasan dan Pengancaman sebagaimana dalam PertamaKesatu dan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan PertamaKetiga ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Franciska A Pontoh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPemalsuan Surat dan Penggelapan ;4.
    Fransisca A Pontoh tertanggal 13 November 2013 ;0. 32 (tiga puluh dua) lembar slip setoran dan pemindahan dana ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.
Register : 10-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 31/Pdt.G/2012/Pa.sgt
Tanggal 20 Februari 2012 — METTY ANGGANICE PONTOH ; YOHAN MERNESAH
126
  • METTY ANGGANICE PONTOH ; YOHAN MERNESAH
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 56/Pid.B/2021/PN.Amr
Tanggal 13 Juli 2021 — SARAH KARAMOY PONTOH
360
  • Menyatakan Terdakwa SARAH KARAMOY PONTOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    SARAH KARAMOY PONTOH
Register : 28-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/PDT.P/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Februari 2015 — Pemohon:
MAX PONTOH
3316
  • Pemohon:
    MAX PONTOH