Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2016 — IKRONI Bin SUTARJO
5720
  • sesuai dengan perintah atau arahan dari KepalaDesa Popongan dan menyalurkannya kepada masyarakat penerima raskin;Hal 17 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG.
    sesuai dengan perintah atau arahan dari KepalaDesa Popongan dan menyalurkannya kepada masyarakat penerima raskin Bahwa Desa Popongan Kecamatan Bringin Kabupaten Semarangmendapat program raskin sejak tahun 2007 sampai dengan sekarangdengan rincian sebagai berikut : Alokasi per Totalan Pagu/RTS py AlokasiN Tahun Durasi Jumlah tebus per 7 Bin Sula il anu (bulan)RTSPM Kilogram ...
    DO Raskin DesaPopongana) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2009b) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2010.c) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2011.d) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2012.5) Berita acara serah terima
    Surat Perintah Penyerahan Barang ( SPPB ) / DO Raskin DesaPopongana) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang( SPPB) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2009b) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2010.c) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2011.d) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang( SPPB) / DO Raskin Desa Popongan
    Daftar RTSPM Desa Popongana) 8 ( delapan ) lembar fotocopy daftar rumah tangga sasaranpenerima manfaaat Desa Popongan Kabupaten Semarang bulanJanuari Desember 2009.b) 2 ( dua ) lembar fotocopy daftar rumah tangga sasaran penerimamanfaaat Desa Popongan Kabupaten Semarang bulan Juni Desember 2012.10. 7 ( tujuh ) lembar foto coppy musyawarah desa tentang pembagianraskin di Desa Popongan yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal04 Januari 2009 sekitar jam 09 .00 wib sampai dengan jam 13.00 wibbertempat
Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 12 Januari 2016 — IKRONI Bin SUTARJO (TERDAKWA)
5523
  • Surat Jalan Raskin Desa Popongan :a) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat jalan Raskin Desa Popongan tahun 2010.b) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat jalan Raskin Desa Popongan tahun 2011c) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat jalan Raskin Desa Popongan tahun 2012.4.
    Surat Perintah Penyerahan Barang ( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongana) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang ( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2009b) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang ( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2010.c) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang ( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2011.d) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang ( SPPB ) / DO Raskin
    Desa Popongan tahun 2012.5.
    Dokumen bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan:a) 12 (dua belas ) lembar fotocopy bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan tahun 2009.b) 13 (tiga belas ) lembar fotocopy bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan tahun 2010.c) 13 (tiga belas ) lembar fotocopy bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan tahun 2011.d) 13 (tiga belas ) lembar fotocopy bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan tahun 2012.9.
    jam 13.00 wib bertempat dibalai desa popongan:Tetap terlampir dalam berkas perkara.9.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 16 April 2015 —
3312
  • yangterdiri dari Sertipikat Hak Milik No.2055/Popongan seluas + 432 m?Hal. 2 Put.110/Pdt/2015/PT SMGatas nama TRI TUNGGAL dan Sertipikat Hak MilikNo.4019/Popongan seluas + 336 m? atas nama TRI TUNGGAL binSAPTOMULYONO yang keduanya terletak di Dusun Serut RT.03RW.09 Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar sebagaimana Surat Pernyataan pada tanggal 30 April2014 yang dilegalisasi oleh SIT NURAINI,SH.MKn Notaris/PPAT diKaranganyar ;.
    yang terdiri dari Sertipikat Hak Milik No.2055/Popongan seluas +432 m? atas nama TRI TUNGGAL dan Sertipikat Hak MilikNo.4019/Popongan seluas + 336 m? atas nama TRI TUNGGAL binSAPTOMULYONO yang keduanya terletak di Dusun Serut RT.03RW.09 Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar sebagaimana Surat Pernyataan pada tanggal 30 April2014 yang dilegalisasi oleh SIT NURAINI, SH.MKn Notaris/PPAT diKaranganyar kepada Penggugat ;.
    yang terdiri dari Sertipikat Hak Milik No.2055/Popongan seluas + 432m2 atas nama TRI TUNGGAL dan Sertipikat Hak MililkNo.4019/Popongan seluas + 336 m? atas nama TRI TUNGGAL binSAPTOMULYONO yang keduanya terletak di Dusun Serut RT.03RW.09 Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar sebagai barang jaminan ternyata tidak ada realisasinyadan cidera janji ;.
    atas nama TRI TUNGGALyang terletak kelurahan Popongan Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar ; Sebidang tanah dan bangunan Hak Milik SertipikatNo.4019/Popongan seluas + 336 m? atas nama TRI TUNGGALbin SAPTOMULYONO yang terletak di Dusun Serut RT.03 RW.09Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar;Bahwa untuk itu mohon terlebin dahulu agar Pengadilan NegeriKaranganyar berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadapbarangbarang milik Tergugat tersebut ;12.
    Sebidang tanah dan bangunan Hak Milik SertipikatNo.2055/Popongan seluas + 432 m? atas nama TRI TUNGGALyang terletak Kelurahan Popongan Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar ;b. Sebidang tanah dan bangunan Hak Milik SertipikatNo.4019/Popongan seluas + 336 m?
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 April 2020 — MH
Terbanding/Tergugat I : NGADIYONO RUSMADI
Terbanding/Tergugat II : KARTO SAMIDI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintahan Desa Popongan Kec. Karanganyar
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Karanganyar
4130
  • MH
    Terbanding/Tergugat I : NGADIYONO RUSMADI
    Terbanding/Tergugat II : KARTO SAMIDI
    Terbanding/Tergugat III : Pemerintahan Desa Popongan Kec. Karanganyar
    Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Karanganyar
    Sebidang tanah sawah C nomor 474, persil H 123 kelas II luas +3360 m7, terletak di blok Popongan Desa Popongan KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas : Sebelah utara : Sungai Sebelah timur : Tanah Sumopawiro Sebelah selatan : Dusun Popongan Sebelah barat : Tanah Wongsorejo4. Bahwa sepeninggal Resoparjo, tanahtanah norowito tersebut demihukum jatuh dan dikerjakan oleh anak lelaki tertua Resoparjo yakniPenggugat.5.
    terletak di Blok F Kelurahan Popongan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar. Dengan batas batas :Utara : Tanah Kas Popongan (saat ini digarap adik penggugat,SULARDI)Timur : Karyo LardiSelatan : Tanah Kas Kelurahan TegalgedeBarat : Tanah Wongso Rejo (saat ini dimiliki oleh Sdr. Waluyo,Kramat RT 04 RW 03 Kelurahan Popongan)Adalah tetap milik ahli waris PAWIRO SURAHMAN (NGADIYONORUSMADI)4. Menyatakan TERGUGAT tidal melawan hukum5.
    Bahwa TERGUGAT Ill membantah apa yang didalilkan PENGGUGATmengenai catatan buku C Desa Popongan yang dijadikan alasan/dasargugatan berupa:a. C Nomor 474, persil Nomor 57,58,59,60 Kelas III Luas +3269 m?terletak di Blok Wagah, Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyarb. C Nomor 474, Persil 2466 Kelas III Luas +3505 m*?
    terletak di BlokDomas, Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar karena hal sebagai berikut:a. berdasarkan catatan pada Buku Desa Popongan C Nomor474, persil Nomor 57,58,59,60 Luas yang benar adalah + 3045 m?b. berdasarkan catatan pada Buku C Desa Popongan, padakedua obyek tanah tersebut diatas sudah terjadi perubahansebagai berikut:1) Pada C Nomor 474 persil Nomor 57,58,59,60 terjadiperubahan:a) Menjadi C Nomor 684 seluas +3045 m?
    yang merupakan Tanah Kas Desa Popongan sebagaipengganti Perumahan Korpri/ RSS.2) Pada C Nomor 474, Persil 2466 Kelas III Luas +3505 m?terletak di Blok Domas, Desa Popongan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar telah terjadi Perubahanmenjadi C Nomor 683 seluas +3505 m? atas nama Samidi.3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIDODO, SH
Terdakwa:
WIDODO Als GLENDOH Bin KARIYOSIKAN
427
  • Popongan Karanganyar ; -- 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan Honda; - Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SRI SUMARI Alias LASTRI Binti MARTO SUTIMAN (Alm).
  • Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
  • Popongan, Kec. Karanganyar Kab.
    Popongan, Kec.
    Popongan, Kec.Karanganyar, Kab.
    Popongan,Kec. Karanganyar, Kab.
Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PDT/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — WARDOYO VS 1. NGADIYONO RUSMADI, DKK
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGADIYONO RUSMADI, bertempat tinggal di Kramat, RT004, RW 003, Kelurahan Popongan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar,;2.
    KARTO SAMIDI, bertempat tinggal di Wagah, RT 002, RW003, Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar Wagah, RT 002, RW 003,Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AriSantoso, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Ari Santoso &Partners berkantor di Jalan Jenderal Basuki Rahmat,Semenharjo, RT 01, RW 05, Desa Suruhkalang,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2020:3.
    PEMERINTAHAN DESA POPONGAN, berkedudukan diJalan Raya Karanganyar, Ngarjosari, Popongan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, diwakili oleh LurahPopongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZulfikarHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 413 K/Pdt/2021Hadidh, S.H., dan kawankawan, Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Karanganyar, berkantor di Jalan Lawu,Nomor 385 B, Karanganyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juni 2020;4.
    Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah sawah CNomor 474, Persil 57, 58, 59, 60 kelas III luas + 1550 m2, terletak di BlokWagah, Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah Penggugat,Sebelah timur : tanah Sumopawiro,Sebelah selatan : tanah kas Tegal Gede,Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 413 K/Pdt/2021Sebelah barat
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 27/Pid.B/2011/PN.Ung.
ABDUL JALIL Bin PAIMIN
234
  • Popongan, Ds. Popongan. Kec. bringin Kab.
    Popongan,Ds. Popongan, Kec. Bringin, Kab.
    Popongan, Desa Popongan, Kec.
    Popongan, Desa Popongan, Kec. Bringin,Kab.
    Popongan,Desa Popongan, Kec. Bringin, Kab.
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunanPermanen dalam Sertipikat Hak Milik No.3893 atas namaSUYANTO, Dukuh Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyaryang terletak di Popongan, Karanganyar, luas + 165 Mz? (seratusenam puluh lima meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara: JalanHalaman 2 dari 9 him.Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.KraSebelah Selatan : Saluran dan JalanSebelah Timur : JalanSebelah Barat : SuyantoSertifikat dalam agunan Bank ;4).
    Sebidang tanah Sawah dalam Sertifikat Hak Milik No.4492, atasnama SUYANTO Dukuh Ngarjosari Rt 02/02, Popongan,Karanganyar, luas + 1.233 m2, yang terletak di Popongan,Karanganyar, dengan batasbatas :Sebelah Utara : SuyantoSebelah Selatan : MarminahSebelah Timur =: Hadi SupariniSebelah Barat : Jalan dan ResodikromoSertifikat dalam agunan Bank ;9).
    Sebidang tanah Sawah dalam Sertifikat Hak Milik No.4493, atasnama SUYANTO Dukuh Ngarjosari Rt 02/02, Popongan,Karanganyar, luas + 407 m2, yang terletak di Popongan,Karanganyar, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran air dan jalanSebelah Selatan : SuyantoSebelah Timur : Hadi SupariniSebelah Barat =: JI.KaranganyarMojogedang/ResodikromoSertifikat dalam agunan Bank ;10).
    TOYOTA FORTUNER 2.4 VRZ 4x2 mobil 2393 CC Foto copy BPKBatas nama SRI HARTATIK, S.Pd, AUD, Ngarjosari Rt 02/02, Popongan,Karanganyar, dengan Nopol: AD 9 GP. dinilai taksir harga sekarang Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dikuasai TERGUGAT2. TOYOTA YARIS 1.5 S A/T ( MINI BUS) mobil 1497 CC Foto copy BPKBatas nama SUYANTO Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyardengan Nopol: AD 9 BB. dinilai taksir harga sekarang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dikuasai PENGGUGAT .3.
    TOYOTA FJ40 H TOP/JEEP 1981 mobil 4230 CC Foto copy BPKB atasnama SUYANTO Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyar denganNopol: AD 7227 WZ dinilai taksir harga sekarang Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) dikuasai TERGUGAT .4. HONDA NC11A3CBAT Sepeda motor Vario110 CC Foto copy BPKBatas nama SRI HARTATIK Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyardengan Nopol : AD 2727 PZ dinilai taksir harga sekarang Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) dikuasai PENGGUGAT .Utang berupa :1.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — H. MUHSININ, SE Bin SUMARLI
5211
  • DPM-2 Tahun 2011;d) 36 (tiga puluh enam) lembar dokumen DPM-2 Tahun 2012;3) Kartu Raskin: 206 (dua ratus enam) lembar Kartu Raskin Desa Popongan Tahun 2010;4) 1 (satu) buah Buku Bantu Kas milik Sekdes Sdri.
    SRI MUSRIFAH Binti (ALM) WIRYO SUPARTO;5) Surat Jalan Raskin Desa Popongan:a) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin Desa Popongan Tahun 2010;b) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin Desa Popongan Tahun 2011;c) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Jalan Raskin Desa Popongan Tahun 2012;6) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan:a) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan
    Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2009;b) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2010;c) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2011;d) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2012;7) Berita Acara Serah Terima Raskin Desa Popongan:a) 12 (dua belas)
    :a) 12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Bukti Setor Raskin ke BRI Desa Popongan Tahun 2009;b) 13 (tiga belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Bukti Setor Raskin ke BRI Desa Popongan Tahun 2010;c) 13 (tiga belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Bukti Setor Raskin ke BRI Desa Popongan Tahun 2011;d) 13 (tiga belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Bukti Setor Raskin ke BRI Desa Popongan Tahun 2012;11) Daftar RTS-PM Desa Popongan:a) 8 (delapan) lembar fotocopy legalisir Daftar Rumah
    Tangga Sasaran Penerima Manfaat Desa Popongan Kabupaten Semarang bulan Januari - Desember 2009;b) 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Daftar Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat Desa Popongan Kabupaten Semarang bulan Juni Desember 2012;12) Dokumen Permohonan Alokasi Raskin di Kabupaten Semarang:a) 24 (dua puluh empat) lembar fotocopy yang dilegalisir Permohonan Alokasi Raskin di Kabupaten Semarang Tahun 2009;b) 25 (dua puluh lima) lembar fotocopy yang dilegalisir Permohonan Alokasi
    Desa Popongan Tahun 2009;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2010;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2011;12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/DO Raskin Desa Popongan Tahun 2012; Perkara KorupsiBerita Acara Serah Terima Raskin Desa Popongan:12 (dua belas) lembar fotocopy yang dilegalisir
    Selain itu saksi sebagai pelaksanadistribusi (Pokja) di Dusun Popongan;e Bahwa Desa Popongan mendapat program Raskin sejak tahun 2007sampai dengan sekarang.
    Penyerahan Raskin untuk Desa Popongan oleh Satker RaskinSubdivre Semarang Gudang Bulog Bawen kepada SatgasRaskin Desa Popongan dilakukan di Gudang Bulog BawenSemarang bukan di lokasi Titik distribusi Desa Popongan;b. Terdapat penjualan Raskin oleh Kepala Desa melalui SatgasRaskin Desa Popongan;c.
    Ikroni (Kaur Keuangan Desa Popongan) sebagai Satgas Raskin;. Sri Musrifah (Sekretaris Desa) sebagai Bendahara;. Pri Kusuma Wardana (Ka Dusun Bantar) untuk distribusi di Dusun Bantar;. Jaelani (Ka Dusun Popongan s/d tahun 2012), selanjutnya Tri Indrayatno (KaDusun Popongan sejak tanggal 5 April 2012) dan Muhtar (Kaur PemerintahanDesa Popongan) untuk distribusi di Dusun Popongan;78d. Sugiyono (Ka Dusun Petet) dan Slamet Riyadi (Kaur Pembangunan) untukdistribusi di Dusun Petet;.
    Jaelani (Ka Dusun Popongan s/d tahun 2012), selanjutnya Tri Indrayatno(Ka Dusun Popongan sejak tanggal 5 April 2012) dan Muhtar (KaurPemerintahan Desa Popongan) untuk distribusi di Dusun Popongan;d.
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1547/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
120
  • PUTUSANNomor: 1547/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara :INDRA HARMOKO, S.E. bin SULISTIYO UTOMO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Perum Korpri RT. 001RW. 003 Desa Popongan Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya
    nomor : 426/38/V/201 1tanggal 9 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan); 222022 n nnn nnn nn nn ene c enn en nnn nncesBahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan 5 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enemiesBahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis di rumahorang tua Termohon kurang lebih selama 4 tahun, kemudian terakhir tinggal bersamadirumah bersama di Perum Korpri, Kelurahan Popongan
    Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : HENI ARIYANI binti TUMIYAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Perum Korpri RT.002 RW. 003 Desa Popongan
    ,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar.; """e Bahwa saksi adalah bulek ipar dari Pemohon, kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahune Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah Orang Tua Termohondi Medan selanjutnya tinggal bersama dirumah sendiri di Popongan, KaranganyarSAKSI Il:dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akan tetapisejak Juni tahun 2014 yang lalu sudah tidak harmonis lagi, karena
    ,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar.; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahunBahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah Termohon di Medan,selanjutnya pindah dan tinggal dirumah sendiri di Popongan, Karanganyar danbelum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akan tetapisejak Agustus Tahun 2013 yang lalu sudah tidak harmonis lagi, karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 119/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 8 Juli 2015 — SOEKASTO, Karanganyar, 05-07-1952, Pekerjaan Pensiunan, beralamat Perum Pelita Rt.002, Rw.014 Kel Popongan Kecamatan Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
202
  • SOEKASTO, Karanganyar, 05-07-1952, Pekerjaan Pensiunan, beralamat Perum Pelita Rt.002, Rw.014 Kel Popongan Kecamatan Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    P/ 2015/ PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonanpemohon :SOEKASTO, Karanganyar, 05071952, Pekerjaan Pensiunan, beralamatPerum Pelita Rt.002, Rw.014 Kel Popongan KecamatanKaranganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat dalam berkasperkara ;Telah mendengar keterangan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1,P2 dan P5 Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK)dan Surat Keterangan/Pengantar dari Kelurahan Karanganyar KecamatanKaranganyar telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di PerumPelita Rt.02 Rw.14 Kelurahan Popongan
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 20 Juni 2017 — Jumiat Binti Pawirosamsi; Tempat lahir : Boyolali; Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/ - ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kadipiro RT.02/RW.01 Desa Genting Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ; Agama : Islam ;
173
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 buah parfum merk axe isi 150 ml ;- 2 buah facial foam merk Ponds isi 100 ml ;- 4 buah facial foam merk Garnier isi 100 ml ;Dikembalikan kepada Alfamart Popongan melalui saksi Ari Sugiyanti ;- 1 buah flashdics merk Toshiba 8 GB berisi rekaman CCTV Alfamart Popongan dan Afamart Lawu 2 Jalan Lawu Karanganyar ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    Popongan, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar dandi Toko Alafamart Lawu 2, JI. Lawu, Dusun Badranasri, RT. 01 / RW.12, Kel.Cangakan, Kec. Karanganyar, Kab.
    Popongan, Kec. Karanganyar, Kab.Karanganyar :Halaman3dari21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN KrgTerdakwa masuk ke Toko Alfamart Popongan lalu membeli 10 buahmie instan dan 1 buah deterjen, kemudian berjalan mondarmandir keloronglorong diantara rak barangbarang kemudian menuju rakparfum tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin penjaga toko ataupemilik barang Sdr. Sofyan (PT.
    Sumber Alfaria Trijaya) mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 76.000,00 ;> Pada hari Kamis tanggal 2Maret 2017 sekira jam 11.25 WIB, di TokoAlfamart Popongan, JI. Lawu, Kel. Popongan, Kec. Karanganyar, Kab.Karanganyar : Terdakwa masuk ke Toko Alfamart Popongan lalu membeli 10 buahmie instan dan 1 buah deterjen, kemudian berjalan mondarmandir keloronglorong diantara rak barangbarang kemudian menuju rakparfum tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin penjaga toko ataupemilik barang Sdr.
    Saksi Danang Slamet Raharjo Bin Lardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah asisten kepala toko alfamart Popongan Jalan LawuKelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;Bahwa, pada tanggal 2 Maret 2017 terdakwa ditangkap oleh saksi AnSugiyarti dan dibawa ke gudang karena dirugiai mengambil barang di toko ;Bahwa, kecurigaan tersebut karena saat sedang membayar di kasir melinatada benjolan di bagian pinggang terdakwa selanjuinya berdasarkan
    Saksi Nur Syamsiyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman8dari21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN KrgBahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah adanyakehilangan barang di Toko Alfamart Popongan Jalan Lawu KelurahanPopongan Kecamatan Popongan Kabupaten Karanganyar tempat saksibekerja ;Bahwa, kejadiannya pada har Minggu tanggal 19 Februar 2017 sekitar pukul11.04 wib dan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitar pukul 11.25 wib;Bahwa, pada kejadian tanggal
Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3122 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Juli 2012 — MACHMUD TAMSIR VS BIBI MARTANI
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MACHMUD TAMSIR, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002, RW. 002, Desa Popongan, Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang ;2. SITI NGASIAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 002RW. 002, Desa Popongan, Kecamatan Bringin, KabupatenSemarang, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada,TYAS TRI ARSOYO, SH.,MH., Advokat, berkantor di Jl.Kenanga Selatan Nomor 181, Perumahan Serasi Ambarawa ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/para Terbanding ;Melawan:BIBI MARTANI, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa untuk menjamin akan terbayarnya hutang tersebut para Tergugattelah bersedia memberikan dan menyerahkan jaminan berupa sebidangtanah Hak Milik Nomor 133 yang terletak di Kelurahan Popongan,Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluaslebin kurang 1169 m?
    (seribu seratus enam puluh sembilan meter persegi)yang batasbatasnya diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28 Agustus 2001,Nomor 00081/POPONGAN/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Semarang tertanggal 3 Desember 2001 yang tercatat atas namaMachmud Tamsir (Tergugat I) kepada Penggugat ;.
    (seribu seratus enam puluh sembilanmeter persegi) yang batasbatasnya diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28Agustus 2001, Nomor 00081/POPONGAN/2001, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Semarang tertanggal 3 Desember 2001tercatat atas nama Machmud Tamsir (Tergugat 1) ;16.
    (selaku KepalaDesa Popongan) dan .Ssdr. Utami (vide putusan Pengadilan NegeriKabupaten Semarang Nomor : 37/Pdt.G/2010/PN.Ung. halaman 2227) ;. Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam putusannya halaman 8alinea ke4 dan 5 adalah salah dan keliru karena baik saksi Sdr. H. Muhsinin,SE. dan Sdr.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3519 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — BAMBANG SUTARTO, S.H., M.PD. VS TRI TUNGGAL, S.H. DK
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ratus meter persegi)yang terdiri dari Sertipikat Hak Milik Nomor 2055/Popongan, seluas + 432 m?(empat ratus tiga puluh dua ribu meter persegi) atas nama Tri Tunggal danSertipikat Hak Milik Nomor 4019/Popongan, seluas + 336 m?
    (delapan ratus meterpersegi) yang terdiri dari Sertipikat Hak Milik Nomor 2055/Popongan, seluas+ 432 m? (empat ratus tiga puluh dua meter persegi) atas nama Tri Tunggaldan Sertipikat Hak Mililk Nomor 4019/Popongan seluas + 336 m?
    (empat ratus tiga puluh dua meter persegi) atas nama TriTunggal yang terletak Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar; Sebidang tanah dan bangunan Hak Milik Sertipikat Nomor 4019/Popongan,seluas + 336 m#?
    Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai tanah maupunbangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 2055/Popongan, seluas + 432 m?
    (empat ratus tiga puluh dua meter persegi) atas nama Tri Tunggal yangterletak Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4019/Popongan, seluas+ 336 m2 (tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) atas nama Tri Tunggalbin Saptomulyono yang terletak Kelurahan Popongan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar yang dimohonkan sita untukdiserahkan kepada Penggugat yang selanjutnya dilakukan lelang didepanumum guna untuk memenuhi kewajiban Tergugat/
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 198/Pid.B/2015/PN Krg
Tanggal 19 Januari 2016 — Sardi Bin Kromo Wiyono
153
  • Popongan Rt.02/Rw.08, Kel. Popongan, Kec. Karanganyar,Kab.
    Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan untuk mencuri sepeda motor, dimanaTerdakwa sebelumnya naik bus dan turun di sekitar Bromo kemudian berjalan kakidari arah Serut Popongan menuju ke barat.
    Sesampainya di area persawahan didaerah Popongan tersebut, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor yang terparkir dipinggir sawah dan orang yang diduga pemiliknya berada jauh di sawah sedangmemupuk padi sehingga Terdakwa mengeluarkan kunci palsu yang sebelumnyaTerdakwa bawa dari rumah lalu memasukkan kunci tersebut pada sepeda motor yanglubang kuncinya sudah longgar sehingga Terdakwa mudah membandreknyakemudian Terdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor milik SaksiSUGIMAN kearah Begajah
    , Popongan, Karanganyar.
    Popongan, Rt 02Rw. 08 Kelurahan Popongan, Kecamatan dan Kabupaten Karanganyar;Bahwa hari itu saksi berangkat dari rumah sekitar pukul 06.30 wib. menujuke sawah dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda astrea C 100(grand) tahun 1998 dengan maksud untuk menabur pupuk di sawah, lalusepeda motor diparkir di sebelah Utara bangunan rumah warga yang terlihatdari sawah;e Bahwa sekitar jam.10.00.wib karena panas sepeda motor saksi teduhkan disebelah Timur rumah penduduk akan tetapi tidak terlihat dari
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 25 Juli 2017 — pemohon1-pemohon2
192
  • Menyatakan penulisan pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen Nomor 373/36/3/86 tanggal 25 Maret 1986, terdapat kesalahan nama Pemohon I tertulis Partoijoyo alias Simin Bin Pawirodikromo dan tempat tanggal lahir tertulis Cumpleng 46 th, dan tempat lahir Pemohon II tertulis Popongan 25 th, yang benar nama Pemohon I adalah Partowijoyo Bin Pawirodikromo, dan tempat tanggal lahir Pemohon I adalah Sragen 31 Desember 1938, serta tempat lahir
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Kutipan AkteNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen denganNomor : 373/36/3/86 tanggal 2531986 ternyata terdapat kesalahan penulisan namaPemohon I Partoyoyo Alias Simin bin Pawirodikromo, dan tempat lahir pemohon Itertulis Cumpleng dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 46 th, serta tempat lahirPemohon II tertulis Popongan dan tanggal Lahr Pemohon II tertulis 25 th yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta adalah
    Menetapkan nama Pemohon I Partoyoyo alias Simin Bin Pawirodikromo dantempat lahir Pemohon I tertulis Cumpleng danTanggal lahr Pemohon I tertulis 46th, serta dan tempat lahir Pemohon II tertulis Popongan dan tanggal lahir PemohonHalaman 2 dari 10 hal.
    Anak 2 umur 26 (dua puluh enam) tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen dan telah mendapatkan Buku Nikah serta keduanya tidakpernah bercerai;Bahwa terdapat kesalahan nama Pemohon I Partoijoyo alias Simin BinPawirodikromo dan tempat tanggal lahir tertulis Cumpleng 46 th, dantempat lahir Pemohon II tertulis Popongan 25 th yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/36/3/86 tanggal 2531986adalah salah,
    Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Sr.Sragen dan telah mendapatkan Buku Nikah serta keduanya tidakpernah bercerai; Bahwa terdapat kesalahan nama Pemohon I Partoijoyo alias Simin BinPawirodikromo dan tempat tanggal lahir tertulis Cumpleng 46 th, dantempat lahir Pemohon II tertulis Popongan 25 th yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/36/3/86 tanggal 2531986adalah salah, sebenarnya nama Pemohon I adalah Partowyoyo BinPawirodikromo, dan tempat tanggal lahr Pemohon I adalah Sragen
    Menyatakan penulisan pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen Nomor373/36/3/86 tanggal 25 Maret 1986, terdapat kesalahan nama Pemohon Itertulis Partoyoyo alias Simm Bin Pawirodikromo dan tempat tanggal lahir tertulisCumpleng 46 th, dan tempat lahir Pemohon II tertulis Popongan 25 th, yang benarnama Pemohon I adalah Partowijoyo Bin Pawirodikromo, dan tempat tanggallahir Pemohon I adalah Sragen 31 Desember 1938, serta tempat lahir Pemohon
Register : 22-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 184/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 5 Maret 2013 — S A R D I Y A N T O
143
  • Popongan, Ds. Tegalgondo,Kec. Wonosari, Kab. Klaten pada tanggal 07 Maret 2011 ; 3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon/Orang Tua Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon/Orang Tua Pemohon tersebut sampai sekarang hingga sudah lebih dari (satu)tahun lamanya belum memiliki Akta Kelahiran ; 4.
    Popongan, Ds. Tegalgondo, Kec. Wonosari,Kab. Klaten pada tanggal 07 Maret 2011 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ; 5.
    Popongan, Rt. 001 Rw. 003, Ds. Tegalgondo, Kec.Wonosari, Kab. Klaten, diberi tanda bukti : P 4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/46/X/2012, tanggal 1942012atas nama MUHAMMAD AHSAN RIZQI NUGROHO, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Tegalgondo, Kec. Wonosari, Kab.
    Popongan, Rt. 001Rw. 003, Ds. Tegalgondo, Kec. Wonosari, Kab. Klaten, ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar1 (satu) tahun lebih 11 (sebelas) bulan ; 2.
    Popongan, Rt. 001Rw. 003, Ds. Tegalgondo, Kec. Wonosari, Kab.
Register : 15-12-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60/Pdt.G/.2014/pN.Krg
Tanggal 1 Desember 2014 —
223
  • Rw.IX Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar,KabupatenTERGUGATKaranganyar selanjutnya disebut sebagaiUmur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di di Dusun SerutRt.03. Rw.IX Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGATHal dari hal 12 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.
    yang terdiridari Sertipikat Hak Milik No.2055/Popongan seluas + 432m? atas nama TRI TUNGGAL dan Sertipikat Hak MilikNo.4019/Popongan seluas + 336 m?
    atas nama TRI TUNGGAL yang terletak kelurahan Popongan KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar ;e Sebidang tanah dan bangunan Hak Milik Sertipikat No.4019/Popongan seluas +336 m?
    Kraysembilan ribu rupiah) per/bulan terhitung sejak tanggal 14 Mei 2014 sampaiTergugat mengembalikan seluruh uang milik Penggugat;7 Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai tanah maupun bangunansertipikat Hak Milik No.2055/Popongan seluas + 432 m? atas nama TRI TUNGGALyang terletak Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyardan Sertipikat Hak Milik No.4019/Popongan seluas + 336 m?
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 161/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 14 Juli 2016 — Nama lengkap : BINI; Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 04 Juli 1958; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Tempat tinggal : Kramat Rt.004/003, Kelurahan Popongan, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar Selanjutnya disebut sebagai..PEMOHON;
172
  • Nama lengkap : BINI; Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 04 Juli 1958; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Tempat tinggal : Kramat Rt.004/003, Kelurahan Popongan, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar Selanjutnya disebut sebagai..PEMOHON;
    PEN ETA PANNomor : 161/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:Nama lengkapBIL penne se eee ensenenereeueneTempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 04 Juli 1958;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Kramat Rt.004/003, Kelurahan Popongan
    Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini; Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah membacakan permohonanpemohon dan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakanPermohonan tersebut telah benar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 33130944407580004, atas nama Bini,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.P1;Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Popongan
    Popongan, Kec.
    Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan yang diajukan, dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut yaitu agar Pengadilan menyatakan bahwa nama: BINI dan WIJI yang lahir diKaranganyar pada tanggal 04 Juli 1958, Kedua nama tersebut adalah orangnya samadan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINI, telah diperolehfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kramat Rt.004/003, Kelurahan Popongan
    selanjutnya oleh orangtuanya yaitu Pak Wiryo Sentono nama Pemohon dirubahmenjadi nama Wiji dengan tujuan Pemohon agar tidak sakitsakitanMenimbang, bahwa mengganti nama seseorang yang sering sakitsakitan,adalah hal yang umum dilakukan dan menjadi adat kebiasaan masyarakat di desatempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dalilnya Pemohon jugamengajukan Bukti P2 berupa Surat Keterangan/Pengantar yang dikeluarkan olehHal 9 dari 10, Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2016/PN.Krg.10Lurah Popongan
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh PoponganRT.019 Desa Klandungan Kecamatan Ngrampal KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Popongan
    Nikah Nomor : 0323/002/XII/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragentertanggal 04 Desember 2014 dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia akan dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama: Kenzi Timothy Arsen, lahir di Sragen tanggal 17 April2015 (Sudah meninggal);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Popongan
    bulan Juni tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah,dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah bahwa Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat; bahwa Tergugat ringan tangan kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 2 tahun terhitung sejak bulan Agustus tahun 2017,Penggugat tinggal di Dukuh Popongan
    Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel tempatkediaman di Popongan RT 19 RW 6 Kandungan Ngrampal Sragen ,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisan tempat kediamanbersama selama 2 (dua) tahun Penggugat tinggal di rumah orangtuanya dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya .
    Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Popongan RT 22 RW 6 Kandungan Ngrampal Sragendibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan kenal Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama selama 2 (dua) tahun Penggugat tinggal di rumah orangtuanya dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya .