Penggugat:
BRI UNIT PAGONGAN
Tergugat:
ISMI TAMARA KHOLIDAH

BANK DANAMON INDONESIA Tbk SIMPAN PINJAM (DSP) PASAR PAGONGAN KABUPATEN TEGAL, DK

BANK DANAMON INDONESIA Tbk SIMPAN PINJAM(DSP) PASAR PAGONGAN KABUPATEN TEGAL,berkedudukan di Jalan Raya Pagongan Nomor 46 B,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;2.

Pembanding/Penggugat : SAIRIN BIN SAKWANI Diwakili Oleh : LIS ERNAWATI, SH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Pasar Pagongan , Kab.Tegal

, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 28 Juni 1983, No.312/V1/1983, yang terletak diDesa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.Halaman 5 dari 60 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Tglb SHM No.367 Pagongan atas nama Penggugat, Luas + 170 m?, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 29 Juli 1991, No.1970/1991, yang terletak di DesaPagongan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.c SHM No.1064 Pagongan Pagongan atas nama Penggugat, Luas + 91 m?

,Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 27 Februari 2003, No.287/Pagongan/2003, yang terletak di Desa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap :aSHM No.147/Pagongan atas nama Penggugat, Luas + 213m?, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 28 Juni 1983, No.312/VI/1983, yang terletak diDesa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.SHM No.367 Pagongan atas nama Penggugat, Luas + 170 m?

, seluas lebih kurang 213M2, nama pemegang hak tercatat atas nama MOHAMMAD ARIZQI,yang terletak di Desa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal.Sertifikat Hak Milik Nomor : 367/Pagongan, seluas lebih kurang 170M2,nama pemegang hak tercatat atas nama MOHAMMAD ARIZQI,yang terletak di Desa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, dan.Sertifikat Hak Milik Nomor : 1064/Pagongan, seluas lebih kurang 91M2, nama pemegang hak tercatat atas nama MOHAMMAD ARIZQI,yang terletak di Desa Pagongan, Kecamatan

Dukuhturi, Kabupaten Tegal; SHM No. 1064/Pagongan atas nama Mohammad Arizqi (Penggugat), luas + 91m2, surat ukur/gambar situasi tanggal 27 Februari 2003, nomor 287/Pagongan/2003,terletak di Desa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,batal demi hukum dan dapat dibatalkan ?

), luas + 91m2, surat ukur/gambar situasi tanggal 27 Februari 2003, nomor 287/Pagongan/2003,terletak di Desa Pagongan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,batal demi hukum dan dapat dibatalkan ?

Tegal,masuk Ds Pagongan, Kec. Dukuhturi, Kabupaten Tegal depan cucian mobil MM padahari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib ketika Terdakwa pulang kerumah kontrakannya yang terletak di Ds. Pagongan, Kec.

Tegal, masuk Ds Pagongan, Kec. Dukuhturi,Kabupaten Tegal depan cucian mobil MM pada hari Jumat tanggal 03 Oktober2014 sekira pukul 02.30 Wib, ketika Terdakwa pulang ke rumah kontrakannyayang terletak di Ds. Pagongan, Kec. Dukuhturi, Kabupaten Tegal;Bahwa atas laporan tersebut saksi membuat Laporan dan memberikanSurat Tanda terima Laporan Polisi (STPLP) No.

Tegal, masuk Ds Pagongan, Kec. Dukuhturi,Kabupaten Tegal depan cucian mobil MM pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib ketika Terdakwa pulang ke rumahkontrakannya yang terletak di Ds. Pagongan, Kec. Dukuhturi, KabupatenTegal;Bahwa atas laporan tersebut saksi membuat Laporan dan memberikanSurat Tanda terima Laporan Polisi (STPLP) No.

Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa Terdakwa kemudian datang ke kantor saksi untuk mengajukan klaimassuransi atas mobil tersebut dengan alasan, pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 sekira pukul 03.00 Wib mobil hilang dicuri ketika diparkir dipinggir jalan masuk jalan raya II Desa Pagongan, Kec.

Pagongan, Kec. Dukuhturi, Kabupaten Tegal telahkehilangan 1 (satu) Mobil Daihatsu Xenia No. Pol. G9036DE, warna putih STNK An.Hj. PARTININGRUM alamat J Ababil Indah No. 87 Rt. 10/10 Kel. Randugunting, Kec.Tegal Selatan, Kota Tegal yang diparkir di pinggir jalan raya dua Dukuhturi Kab. tegal,masuk Ds Pagongan, Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas isi 3 kg ;e 1 (satu) buah tas dorong warna hitam ;e 1 (satu) buah obat nyamuk semprot merk Baygon ;Dikembalikan ke Kantor Bank Danamon Unit Pagongan ;e 1 (satu) buah obeng dengan pegangan berwarna kuning biru;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ANGGI SUPRAYOGI bin SAHALI dan terdakwa IL.SULEMAN bin KAMBALIT pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2011 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu malam hari dalam bulan Desember 2011,bertempat di Kantor Bank Danamon Unit Pagongan, Desa Bandasari, Kec. Dukuhturi ,Kab.

milik BankDanamon Unit Pagongan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul21.00 WIB pada saat mereka terdakwa tongkrongan di rel kereta api Ds.

SULEMAN yang sedang berjagajaga;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah bahwa para terdakwa tanpa seijin/sepengetahuan Kantor Bank Danamon unit Pagongan telah menguasai/memiliki barangtersebut dan telah bertindak seolaholah pemiliknya yang sah dengan membawa pergibarangbarang tersebut ;11Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tabung gas isi 3 kg ;e 1 (satu) buah tas dorong warna hitam ;e 1 (satu) buah obat nyamuk semprot merk Baygon ;Dikembalikan kepada Bank Danamon Unit Pagongan ;e 1 (satu) buah obeng dengan pegangan berwarna kuning biru;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

.- 1 (satu) lembar kwitansi bermeteri 6.000,- pembelian tanah seluas sekitar 50 m (lima puluh meter ) di Pagongan Timur RT.01/03 Cirebon sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah ) tertanggal 20 Juni 2005 antara pembeli ( Surya Toserba ) dengan Yanto selaku penjual.- 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6.000,- penerimaan uang Rp. 80.000.000,-( delapan puluh juta rupiah ) untuk pembelian tanah dan bangunan persil 6 C D IV C.373 seluas sekitar 50 m2 dari saksi Anton kepada Yanto tertanggal

Pagongan Timur No.22 An.

di Pagongan Timur No. 22 A, Rt.01/03 Cirebon, dari pembeli Surya Toserba dengan penjual Yanto, tertanggal 18Juli 2005.1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang Rp. 40.000.000 (empat puluh juta),untuk pembayaran tanah JI. Pagongan Timur No. 22 an.

yang sekarangbernama pagongan Timur kel.

Pagongan Timur, Rt. 01/08, Kelurahan Panjunan,kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon yang letaknya beradadi belakang Toserba surya di Jl.

Takmid), umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03 Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I;2 Samsuri bin Takmid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat II, sekarang sebagai Terbanding II;3 Tarnadi alias Karnadi bin Takmid, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan

swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat III, sekarang sebagai Terbanding III;4 Rosidin bin Takmid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV;5 Nasiroh binti Takmid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi

IV, sekarang sebagai Turut Terbanding IV;11 Jaenudin bin Taslam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat V, sekarang sebagai Turut Terbanding V;12 Waryati binti Taslam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VI, sekarang sebagai Turut Terbanding VI; 13 Rokhayah binti

Taslam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VII, sekarang sebagai Turut Terbanding VII; 14 Waryo bin Taslam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semula Turut Tergugat VIII, sekarangn sebagai Turut Terbanding VIII;15 Sumiyati binti Taslam, umur 30

, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di Desa Pagongan, RT 03 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, (cucu keponakan almh.

No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.sebagai Terbanding III;4 Rosidin bin Takmid, umur 51 tahun, agamalslam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,semula Tergugat IV, sekarang sebagaiTerbanding IV;5 Nasiroh binti Takmid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Pagongan RT 03RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,semula Tergugat V, sekarang sebagai TerbandingV;6 Suherminingsih alias Soeherningsih binti Takmid, umur 45

No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.89(tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan,RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten,Tegal, semula Turut Tergugat , sekarang sebagaiTurut Terbanding ;Kunaeni binti Taslam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangtempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semulaTurut Tergugat Il, sekarang sebagai TurutTerbanding II;Darnawi bin Taslam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangtempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW

No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.12 Waryati binti Taslam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semulaTurut Tergugat VI, sekarang sebagai TurutTerbanding VI;13 Rokhayah binti Taslam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan,RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten,Tegal, semula Turut Tergugat VII, sekarang sebagaiTurut Terbanding VII;14 Waryo bin Taslam, umur 38 tahun

di Desa Pagongan, RT 05RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal,semula Turut Tergugat X, sekarang sebagai TurutHal. 8 dari 23 hal.

bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, terungkap fakta bahwa Sakyad meninggal dunia tanggal04031966 di Pagongan; dan berdasarkan bukti T.16, berupa Surat KematianNomor 27/VI/2015, tanggal 03062015, dari Kepala Desa Pagongan,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, terungkap fakta bahwa Rawenmeninggal dunia tanggal 10041967 di Pagongan;Menimbang bahwa oleh karena para Penggugat tidak mempunyai buktilain yang bisa melumpuhkan bukti para Tergugat tentang waktu meninggalnyaSakyad dan Rawen tersebut

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Pagongan
Tergugat:
1.Abdul Ghofur
2.Nuryati Nur Yaman

CabangTegal Unit Pagongan;Alamat : Jl. Raya Pagongan Nomor 465 Kab. Tegal,DesaPagongan, Dukuhturi, Kota Tegal, JawaTengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada : Azminurdin Latief ( Manajer BisnisMikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang BRI Tegal,Sukhro Khaerul Iman, (Asisten Manajer Bisinis Mikro PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang BRI Tegal,Erna Saptarini (Kepala UnitPT.Bank Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kantor Cabang BRI Tegal danJeihan Zulfa (mantri PT Bank Republik Indonesia (Persero) Tok Kantor cabangBRI Tegal, Unit Pagongan ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. B./KCIII/MKR/09/2020 tanggal 03 September 2020 selanjutnya disebut sebagaive seeaee sess PENGGUGAT;MELAWANll.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Pagongan
Tergugat:
1.Agus Susanto
2.Susmiyati
3.Maysti Santoso

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2016/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANGGA BAYU PRASETYO Bin MURDIYANTO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/05 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal:Desa Pagongan Rt. 06 Rw. 02, KecamatanDukuhturi,Kabupaten Tegal;Agama :

fisik dalamlingkup rumah tangga, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf adengancaracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANGGA BAYU PRASETYO Bin MURDIYANTO dansaksi NUR OKTAVIANA Binti TASIRINadalah sepasang suami isteri,menikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 689/59/XI/2011tanggal 21 Nopember 2011;Bahwa setelah menikah Terdakwa dan saksi NUR OKTAVIANA tinggalsatu rumah dengan orang tua Terdakwa yaitu saksi Murdiyanto BinSuparjo (ayah) dan saksi SRI HERDININGSIH Binti HERNOTO (lbu ) diDesa Pagongan

KesimpulanLuka kebiruan tersebut bisa diakibatkan benturan dengan benda tumpuldan sebagaimana Visum et Repertum nomor : 1505/III.6.AU/H/2015tanggal 29 Desember 2015, yang ditanda tangani oleh dr Moh.Subehi,dokter pada RSI PKU Muhamadiyah Kabupaten Tegal yangmenerangkan telah memeriksa seorang perempuan bernama SriHerdiningsih Binti Hernoto (Alm), bangsa Indonesia, Umur : 43 tahun,alamat : Desa Pagongan Rt06 Rw02 Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal, dengan hasil pemeriksaan ada luka kebiruan pada ujung

Kesimpulan Luka kebiruan tersebutbisa diakibatkan benturan dengan benda tumpul;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RANGGA BAYU PRASETYO BinMURDIYANTO,pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul23.30 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumahTerdakwa di Desa Pagongan Rt.06, Rw.02 Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, atau

Saksi Nur Oktaviana Binti Tasirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah isteriTerdakwa;e Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tahun 2011 di KantorUrusan Agama Tegal Selatan Kota Tegal dan sekarang sudahdikaruniai seorang anak;e Bahwasetelah menikah Saksi dan Terdakwa tinggal bersama dirumahorang tua Terdakwa di Desa Pagongan Rt. 06 Rw. 02, KecamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal; Bahwapada hari Minggu, tanggal 13 Desember

/VI/06 tanggal 27 Juni 2006;b Surat No. 28/SP/DSP PAGONGAN/VII/06 tanggal 05 Juli 2006;c Surat No. 32/SP/DSP PAGONGAN/VII/06 tanggal 25 Juli 2006;Bahwa oleh karena Penggugat selaku debitor nyatanyata wanprestasi dengan tidakmenghadirkan suratsurat tagihan dan tidak melakukan pembayaran angsuran kreditsebagaimana telah diperjanjikan sebelumnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 6 UUHak Tanggungan, Tergugat II selaku Kreditor Pemegang Hak Tanggungan mempunyaihak untuk menjual objek hak tanggungan (

/VI/06 tanggal 27 Juni 2006, Surat Peringatan II (kedua) 28/SP/DSP PAGONGAN/VII/06 tanggal 5 Juli 2006, dan Surat Peringatan III (ketiga danterakhir) 78/SP/DSP PAGONGAN/XII/06 tanggal 7 Desember 2006, namun terhadapperingatanperingatan tersebut tidak ada itikad baik dari Penggugat untukmenyelasaikan kewajiban pembayaran hutangnya sebagaimana yang diperjanjikan,sehingga sah oleh karenanya Penggugat dinyatakan cidera janji/wanprestasisebagaimana ketentuan Pasal 1238 KUH Perdata;Pasal 1238 KUH Perdata

/DSP PAGONGAN/VI/06 tanggal 27 Juni 2006 hal Peringatan Lselanjutnyadiberi tanda T.I6 ;Foto copy Surat PT Bank Danamon Indonesia DSP Unit Pasar Pagongan Nomor :28/SP/DSP PAGONGAN/VII/06 tanggal 05 Juli 2006 hal Peringatan IL,selanjutnyadiberi tanda T.I7 ;Foto copy Surat PT Bank Danamon Indonesia DSP Unit Pasar Pagongan Nomor :32/SP/DSP PAGONGAN/VII/06 tanggal 25 Juli 2006 hal Peringatan II,selanjutnyadiberi tanda T.I8 ;Foto copy Syrat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 54/2007 tanggal 4Oktober

2007,selanjutnya diberi tanda T.I9 ;Foto copy Surat Permohonan Lelang dari PT Danamon Indonesia DSP Unit PasarPagongan Nomor : 01/PL/DSP PAGONGAN/IX/07 tanggal 12 September2007,selanjutnya diberi tanda T.I10 ;Foto copy Surat PT Danamon IndonesiaDSP Unit Pasar Pagongan Nomor : 01/LELANG/DSP PAGONGAN/TGL/X/07 tanggal 24 Oktober 2007 halPemberitahuan Lelang,selanjutnya diberi tanda T.I11 ;Pengumuman Lelang pertama eksekusi Hak Tanggungan melalui surat kabar harianRadar Tegal yang terbit pada tanggal

/VI/06 tertanggal27 Juni 2006,selanjutnya diberi tanda T.II9 ;10 Foto copy Surat Peringatan II (Kedua) No.28/SP/DSP Pagongan/VII/06 tertanggal 5Juli 2006,selanjutnya diberi tanda T.II10 ;11 Foto copy Surat Peringatan II (Ketiga) No.32/SP/DSP Pagongan/VII/06 tertanggal25 Juli 2006,selanjutnya diberi tanda T.II11 ;12 Foto copy Surat Pemberitahuan Lelang No.01/LELANG/DSP PAGONGAN/TGL/X/07,tertanggal 24 Oktober 2007,selanjutnya diberi tanda T.I12 ;13.

Saksi Rusdi Bin (Alm) Wasjam.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi sampaikan kepada penyidik adalah benar.e Bahwa pada hari Selasa malam Rabu tanggal 07 Juli 2015 sekitarjam 21.00 WIB di ruang tamu di rumah saksi Akhmad Fatchuroji diDesa Pagongan Rt.02/ Rw.03, Kec. Dukuhturi, Kab.

Saksi Mohamad Hilal Bin Abdurosid.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi sampaikan kepada penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Selasa malam Rabu tanggal 07 Juli 2015 sekitarjam 21.00 WIB di ruang tamu di rumah saksi Akhmad Fatchuroji diDesa Pagongan Rt.02/ Rw.03, Kec. Dukuhturi, Kab.

Saksi Mohamad Yusni Bin Jahuri.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi sampaikan kepada penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Selasa malam Rabu tanggal 07 Juli 2015 sekitarjam 21.00 WIB di ruang tamu di rumah saksi Akhmad Fatchuroji diDesa Pagongan Rt.02/ Rw.03, Kec. Dukuhturi, Kab.

tumpul dan karena itu orang yang bersangkutan tidak menjadisakit/ mendapat halangan untuk melakukan pekerjaannya;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Fatkhurohman Bin Abdul KodirBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang Terdakwa sampaikan kepada Penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Selasa malam Rabu tanggal 07 Juli 2015 sekitarjam 21.00 WIB di ruang tamu di rumah saksi Akhmad Fatchuroji diDesa Pagongan

di bagian belakang telinga kanan, siku tangankanan dan bagian mata kanan, namun saksi Akhmad Fatchurojitetap dapat beraktifitas.Bahwa antara saksi Akhmad Fatchuroji dengan para Terdakwasudah saling memaafkan.Terdakwa II Anmad Khamami Bin Abdul KodirBahwa Terdakwa Ill pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang Terdakwa III sampaikan kepada Penyidik adalahbenar.Bahwa pada hari Selasa malam Rabu tanggal 07 Juli 2015 sekitarjam 21.00 WIB di ruang tamu di rumah saksi Akhmad Fatchuroji diDesa Pagongan

Bahwa pada saat ini Pemohon bertepat tinggal di rumah kontrakan milikMujiarti di Desa Pagongan, RT.O6 RW.02, Kecamatan Dukuhtuti, KabupatenTegal;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketuahim. 2 dari 14 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2016/PA.

Nama Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang bertempattinggal di RT.06 RW. 02 Desa Pagongan Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal; yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSAKSI ........cceee Pemohonb. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun ......... ,c. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon di Desa ............... selama ..... tahund.

Nama Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang bertempattinggal di RT.06 RW. 02 Desa Pagongan Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal; yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SakSI ............066PemohonBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun .........

Bahwa selaku keluarga, ia telah menasehati kedua belah pihak agarrukun kembali dalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.Nama Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.06 RW. 02 Desa Pagongan Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal; yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon / Termohon di Desa ..... Kecamatan ......

SIw.termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di RT.06 RW. 02Desa Pagongan Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal.

Manyatakan Para Palawan adalah pemilik yang sah atas tanah milik adatPersil Nomor 1 ad Il Kohir Nomor 289 berikut rumah yang didirikandiatasnya yang terletak di Jalan Pagongan Nomor 104 Cirebon;8. Menghukum Terlawan/Pemohon Eksekusi atau siapapun yang mendapathak darinya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Palawantanah milik adat persil Nomor 1 ad Il Kohir Nomor 298 berikut rumahHalaman 3 dari 22 hal. Put.

Nomor 3035 k/Pdt/2016yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Pagongan Nomor 104Cirebon;9. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara ditingkat pertamasebesar Rp379.000,00 sedangkan di tingkat banding sebesarRp75.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);10. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, A.

Nomor 104 KotaCirebon dalam rangka memperoleh penjelasan mengenai perkara eksekusiNomor 01/Pdt.Eks/2010/PN Cn. atas objek sengketa berupa sebidangtanah berikut bangunan rumah yang terletak di Jalan Pagongan Nomor104 Kota Cirebon dan agar penghuni hadir di Pengadilan Negeri Cirebonpada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013, jam 10.00 WIB bertempat diruang Ketua Pengadilan Negeri Cirebon;Halaman 4 dari 22 hal.

Pekalangan,Kecamatan Pekalangan, Kota Cirebon terletak di Jalan PangeranSuryanegara Nomor 104 (dahulu Jalan Pagongan Nomor 104) KotaCirebon, Surat Ukur tanggal 10 Januari 2003 Nomor 04/Pekalangan/2003,luas 218 m?

Il Kohir Nomor 298 berikut rumah yang didirikandiatasnya yang terletak di Jalan Pagongan Nomor 104 Cirebon;8. Menghukum Terlawan/Pemohon Eksekusi atau siapapun yang mendapathak darinya untuk mengosongkan dan rnenyerahkan kepada Pelawantanah milik adat Persil Nomor 1 a d.ll Kohir Nomor 298 berikut rumahyang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Pagongan Nomor 104Cirebon;9.

di Pagongan TimurNomor 22 A, RT. 01/03 Cirebon, dari pembeli Surya Toserba dengan penjualYanto, tertanggal 18 Juli 2005;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta), untuk pembayaran tanah Jalan Pagongan Timur Nomor 22 an.

di Pagongan Timur Nomor 22 A, RT. 01/03Cirebon, dari pembeli Surya Toserba dengan penjual Yanto,tertanggal 18 Juli 2005;> 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangRp40.000.000,00 (empat puluh juta), untuk pembayaran tanah JalanPagongan Timur Nomor 22 an.

Namoli; Bahwa benar diketahul dugaan, kejadian Melakukan kekerasansecara bersamasama terhadap barang (tanah) dimuka umum danatau Perampasan hak atas tanah, pada hari Selasa tanggal 27 Maret2012, sekitar jam 10.41 WIB, di Blok Pagongan Timur, RT. 01/03,Hal. 26 dari 45 hal. Put.

di Pagongan Timur Nomor 22 A, RT. 01/03 Cirebon, dari pembeliSurya Toserba dengan penjual Yanto, tertanggal 18 Juli 2005;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang Rp40.000.000,00(empat puluh juta), untuk pembayaran tanah Jalan Pagongan TimurNomor 22 an.

dalam persil 6 C D.IV C.373 terletak di Blok Pagongan Timur RT.01/03Kelurahan Panjunan, Kecamatan Lemah Wungkuk, Kota Cirebon dari Sadr.Yanto melalui Sdr. Anton Bambang Sugihartono (Kwitansi pembelian tanggal 20Juni 2005) dan kemudian Terdakwa HENDRI GUNAWAN alias AKONG anakdari LIE TJAN HWAT telah pula membeli tanah seluas 20 M? dalam persil 6 CD.IV C373 terletak di Blok Pagongan Timur RT.01/03 Kelurahan Panjunan,Kecamatan Lemah Wungkuk, Kota Cirebon dari Sdri. Anisah/Sdr.Sumardimelalui Sdr.

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah milik adat persil No.I ad Kohir No. 298 berikut rumah yang didirikan diatasnya yang terletak di Jalan Pangeran Suryanegara No.104 (dahulu Jalan Pagongan No.104) Kota Cirebon ;3. Menyatakan eksekusi No.08/Pen.Pdt.Eks/2002/PN.Cn. yang dilakukan pada tanggal 4 Nopember 2002 adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;4.

I ad II Kohir No.298 berikut rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di jalan Pangeran Suryanegara No.104 ( dulu jalan Pagongan No.104 ) Kota Cirebon ;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat kepada putusan pengadilan ini ;9. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;10.

Bahwa para Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri pada tanah tersebut yang terletak di jalan PangeranSuryanegara No. 104 ( dulu Jalan Pagongan No.104 ) Kota Cirebon.2.

No.104 Kota Cirebondalam rangka memperoleh penjelasan mengenai perkara eksekusi No.01/Pdt.Eks/2010/P.N.Cn atas obyek sengketa berupa Sebidang tanah berikutbangunan rumah yang terletak di jalan Pagongan No.104 Kota Cirebon danagar Penghuni hadir di Pengadilan Negeri Cirebon pada hari Selasa tanggal 0110.11.12.13.Oktober 2013, jam 10;00 WIB bertempat di ruang Ketua Pengadilan NegeriCirebon.Bahwa dari kuasa Penghuni rumah tarletak di jalan Pagongan No.104 KotaCirebon ternyata bahwa penghuni rumah a

Fotocopy Surat No.01/Inf/IX/2002 tanggal 20 September 2002perihal Status tanah dan bangunan di jalan Pagongan No. 104 Cirebon kepadaNotaris/PPAT di Kota Cirebon, diberi tanda P10 ;11. Fotocopy Resi Pos Kilat Khusus No.026536/01 tanggal 2309 2002 buktipengiriman surat kepada Notaris / PPAT Ny. Morini Basuki, S.H, diberi tandaP11;12. Fotocopy Surat No.02/Inf/Xl/2002 tanggal 7 November 2002 perihal Statustanah dan bangunan di jalan Pagongan No.104 Cirebon, diberi tanda P12;13.

Cirebon Nomor :W8.DT.AT.0110 17,Tanggal 6 Januari 2003 perihal : KlarifikasiMasalah Tanah Dan Rumah Di Jalan Pagongan No.104 KotaCirebon, diberi tanda TT3;4. Fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor :08/Pen Pdt.

dan bangunan yang didirikan diatasnya dahulu terletak di Jalan PagonganNo.78 kemudian berubah menjadi Jalan Pagongan No.86 kemudian berubah lagimenjadi Jalan Pagongan No.104 dan terakhir berubah sampai dengan sekarangmenjadi Jalan Pangeran Suryanegara No.104 Kota Cirebon, dimana sejak tahun 1940an tanah dan bangunan di atasnya dikuasai dan dihuni oleh LAY SIONG sekeluarga ;Menimbang, bahwa mengenai batasbatas tanah yang terletak di JalanPangeran Suryanegara No.104 (dahulu Jalan Pagongan 76 berubah

Sejahtera Tegal beralamat di jalanSultan Agung No. 24 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal sejak tanggal 28 Mei 2012 yang digaji setiap bulannya Rp 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) ditambah uang insentif yang bertugas selaku Marketing tugasnyaadalah mencari anggota koperasi yang akan melakukan pinjaman serta mencairkanuang pinjaman dan menerima angsuran/setoran dari anggota koperasi, jugamelakukan penagihan kepada anggota koperasi yang macet angsurannya untukwilayah pasar Pagongan

perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja di kantor KSP Bina Sejahtera Tegal beralamat di jalanSultan Agung No. 24 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal bertugas selaku Marketing tugasnya adalah mencari anggota koperasi yangakan melakukan pinjaman serta mencairkan uang pinjaman dan menerima angsuran/setoran dari anggota koperasi, juga melakukan penagihan kepada anggota koperasiyang macet angsurannya untuk wilayah pasar Pagongan

;Bahwa anggota koperasi untuk wilayah pasar Pagongan yang telah melakukanpinjaman serta membayar uang setoran kepada Terdakwa ada sekitar 160 oranganggota ;Bahwa selanjutnya mulai pada bulan Oktober 2012 Terdakwa yang bertugasmencari anggota koperasi yang akan melakukan pinjaman serta mencairkan uangpinjaman dan menerima angsuran/setoran dari anggota koperasi, juga melakukanpenagihan kepada anggota koperasi yang macet angsurannya, tanpa sepengetahuansaksi Radarrina Antarika binti Noto Lesman telah

, Terdakwa menerimaangsuran / setoran sebesar Rp 38.643.000,00 (tiga puluh delapan juta enamratus empat puluh tiga rupiah) ;e Dari anggota Koperasi wilayah Pasar Pagongan setelah Terdakwa di PHK,menerima angsuran/ setoran sebesar Rp 312.000,00 (tiga ratus dua belas riburupiah) ;sehingga total uang setoran / angsuran yang Terdakwa terima namun tidak disetorkanadalah sebesar Rp 40.997.000,00 (empat puluh juta sembilan ratus sembilan puluhtujuh rupiah) ;Bahwa benar, dalam melakukan perbuatannya tersebut

, Terdakwa menerimaangsuran / setoran sebesar Rp 38.643.000,00 (tiga puluh delapan juta enamratus empat puluh tiga rupiah) ;25e Dari anggota Koperasi wilayah Pasar Pagongan setelah Terdakwa di PHK,menerima angsuran/ setoran sebesar Rp 312.000,00 (tiga ratus dua belas riburupiah) ;sehingga total uang setoran / angsuran yang Terdakwa terima namun tidakdisetorkan adalah sebesar Rp 40.997.000,00 (empat puluh juta sembilan ratussembilan puluh tujuh rupiah) ;e Bahwa benar, dalam melakukan perbuatannya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Tahun 2010 Nopol G-2605-YF nomor rangka MH1JF5117AK165714 nomor mesin JF51E1162631 atas nama Arif Nurdiansyah alamat Pagongan 02/02 Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, dikembalikan pada Agung Supriyanto bin Darsam;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih Tahun 2010 Nopol G2605YF nomor rangkaMH1JF5117AK165714 nomor mesin JF51E1162631 atas nama ArifNurdiansyah alamat Pagongan 02/02 Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, dikembalikan pada Agung Supriyanto bin Darsam;4.

saksi korbanmengajak untuk bertemu terdakwa namun terdakwa menolak dengan alasanmasih menjaga orang tuanya yang masih sakit di RSUD Kardinah dan terdakwamengajak bertemu di ruang Lavender atas RSUD Kardinah Kel Kejambon KecTegal Timur Kota Tegal untuk membahas soal pembelian rumah tersebut.Selanjutnya saksi korban menuju RSUD Kardinah Kota Tegal mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2010 No Pol G2605YF NoRangka MH1JF5117AK165714 No mesin JF51E1162631 Atas nama ArifNurdiansyah Alamat Pagongan

Saksi Siti Komariyah binti Tirto, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan saksi tersebut benar; Bahwasaudara saksi yang bernama Supriyanto telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih Tahun 2010 Nopol G2605YFnomor rangka MH1JF5117AK165714 nomor mesin JF51E1162631 atasnama Arif Nurdiansyah alamat Pagongan 02/02 Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal; Bahwa kehilangan tersebut terjadi pada

Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan terdakwa tersebut benar;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin = Tahun 2010 #Nopol G2605YF nomor rangkaMH1JF5117AK165714 nomor mesin JF51E1162631 atas nama ArifNurdiansyah alamat Pagongan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih Tahun 2010 Nopol G2605YF nomor rangkaMH1JF5117AK165714 nomor mesin JF51E1162631 atas nama ArifHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN TglNurdiansyah alamat Pagongan 02/02 Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, dikembalikan pada Agung Supriyanto bin

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah milikadat Persil Nomor Ad II Kohir Nomor 298 berikut rumah yang didirikandi atasnya yang terletak di Jalan Pangeran Suryanegara Nomor 104(dahulu Jalan Pagongan Nomor 104) Kota Cirebon;4. Menyatakan eksekusi Nomor 08/Pen.Pdt.Eke/2002/PN Cn., yangdilakukan pada tanggal 4 November 2002 adalah tidak sah dan bataldemi hukum dengan segala akibat hukumnya;5.

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill atau siapapunyang mendapat hak dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untukmengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah milik adatPersil Nomor Ad II Kohir Nomor 298 berikut rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Pangeran Suryanegara Nomor 104(dahulu Jalan Pagongan Nomor 104), Kota Cirebon;.

Cirebon telahmemberikan Putusan Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Cbn., tanggal 26 Mei 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah milikadat Persil Nomor Ad Kohir Nomor 298 berikut rumah yang didirikan diatasnya yang terletak di Jalan Pangeran Suryanegara Nomor 104(dahulu Jalan Pagongan

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapapun yangmendapat hak dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah milik adatPersil Nomor Ad Il Kohir Nomor 298 berikut rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Pangeran Suryanegara Nomor 104 (duluJalan Pagongan Nomor 104), Kota Cirebon;. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat kepada putusanpengadilan ini;9.