PENETAPANNomor: 593/ Pdt.P / 2013/ PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : YUNI EKA PRASETYAWATI , umur 24 tahun, jenis kelamin,Perempuan pekerjaan a 22 2 Ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Desa Pamongan ,Kecamatan Telah membaca permohonan Pemohon tersebut ;ERE Telah memeriksa

anakPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama :MUHAMMAD AKHTAR PUTRA ARDIKA , jeniskelamin lakilaki , lahir di Desa Pamongan

Surat Keterangan Kelahiran,Nomor; 474, li,atas nama : MUHAMMAD AKHTAR PUTRA ARDIKA ,dari Kepala Desa Pamongan,Kecamatan Mojo ; Kabupaten Kediri ,tertanggal ; 19 Desember 2011 , diberi tanda bukti ( P.3);4.

Foto copy Kartu Keluarga dari Ds,Pamongan , Kecamatan Mojo , Kabupaten Kediri,Kediri, Nomor :3506020408110002 atas nama kepala Keluarga : ARIF PRIYAT MOJO . fBuktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah pula diberimeterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat dipersidangan ; w Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah

, ,Kecamatan Mojo , Kabupaten Kediri, pada tanggal ; 19 Desember 2011, bernama MUHAMMAD AKHTAR PUTRA ARDIKA ;2200 2022 n enn Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Ds Pamongan KecamatanKabupaten Kediri ; bahwa saksi diberitahu Pemohon , bahwa anak ia belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untuk Menimbang ,bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agar kelahirananak Pemohon

Tempat tinggal : Dusun Minden, Desa Pamongan, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa Joko Sambang alias Kembek Bin Darno ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 2015 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2015 sampaidengan tanggal 19 Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8September 2015 ;4.

Kediri, TerdakwaPoniran Juwari telah mengambil uang sejumlah Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) yang tersimpan dibawah tempattidur di dalam kamar tidur Saksi Kamal tanpa seizin dan tidakdikehendaki oleh Saksi Kamal ;Pada hari, tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Julitahun 2014 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di rumah Saksi Kirni diDusun Pamongan, Desa Pamongan, Kecamatan Mojo KabupatenKediri, Terdakwa Poniran Juwari telah mengambil uang sejumlahRp.1.000.000,00 (satu

juta rupiah) tanpa seiain maupun ataskehendak Saksi Kirni ;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Julitahun 2014 sekitar jam 20.00 WIB bertempat di rumah Saksi Supinemdi Dusun Kunci, Desa Pamongan Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,Terdakwa Poniran Juwari telah mengambil 2 (dua) buah gelang emasseharga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanpa seizin maupun ataskehendak Saksi Supinem ;Bahwa keluarga Terdakwa Poniran Juwari bin alm.

Juwari telah mengambil uang sejumlah Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) yang tersimpan dibawah tempattidur di dalam kamar tidur Saksi Kamal tanpa seizin dan tidakdikehendaki oleh Saksi Kamal ;e Pada hari, tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Julitahun 2014 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di rumah Saksi Kirni diDusun Pamongan, Desa Pamongan, Kecamatan Mojo KabupatenKediri, Terdakwa Poniran Juwari telah mengambil uang sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanpa

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SAMINTEN, Umur 39 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Petaniw bertempat tinggal Dusun Karangdoro RT.014, RW.005, Desameen nen n nnn n nnn nn nnnne Pamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;wenn nnena Telah membaca surat permohonan dari Pemohon

dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama PRENDI jenis kelaminlakilaki, telah lahir di Desa Pamongan

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran , Nomor : 474.1/22/418.81.03/2012,dari Desa Pamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri atas namaPRENDI ; n nnn nnn3.

Foto copy Kartu Keluarga dari Dusun Karangdoro, Desa Pamongan,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga MARTYANBuktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara

yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan : Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; sceaeeeenneennmeannanronente MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : PRENDI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Pamongan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : KASRIANI , Umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal Dusun Pamongan RT.001, RW.001, Desawon 2 Pamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tersebut ;w Telah memeriksa buktibukti

Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama CHELSEA PUTRIASILA jenis kelamin Perempuan, telah lahir di Desa Pamongan

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/28/418.81.03 /2012 , dari KepalaDesa Pamongan atasnama CHELSEA PUTRI ASILA ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga dari Dusun Jeruk, Desa Pamongan, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga KASRIANI ; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara

perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; wanna MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : CHELSEA PUTRIASILA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Pamongan

Pamongan Rt. 11 Rw. 02Kec. Guntur Kab.

Pamongan Rt.11/ 02 Kec.Guntur Kab.

Pamongan Rt.11 / 02 Kec.

Pemohon Agung Budi Prasetyo Nomor:3321LT-21102013-022990 dikeluarkan oleh Plh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak tanggal 21 Oktober 2013, 2.4.Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Khabib Beckam Mustofa Nomor:3321-LT-21102013-022989 yang dikeluarkan oleh Plh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 21 Oktober 2013, 2.5.Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon Khabib Beckam Mustofa No.DN-03 Dd0359865 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pamongan

Kecamatan Guntur Kabupaten Demak tanggal 12 September 1995, Dan nama pemohon yang tertulis dan terbaca MOH SAPUAN tercantum pada: 2.8.Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Eri Kurniawan No.2363/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 21 April 1999, Dengan nama Pemohon yang tetulis dan terbaca MUH SAPOWAN tercantum pada: 2.9 Ijazah sekolah Dasar anak Pemohon Eri Kurniawan No.DN-03 Dd 0324255 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pamongan

PENETAPANNomor:16/Pdt.P/2017/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon :MUH SAPOAN : Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir Demak 3September 1970, Pekerjaan Perdagangan, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Pamongan Rt 008 Rw 002Desa Pamongan Kecamatan Guntur KabupatenDemak, yang selanjutnya

Saksi Suparto; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' sebagai teman sejak kecil, satukampongatau satu Desa dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan seorang wanitabernama Siti Maimonah dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang pertamasudah lulus dari SMA, yang ke 2 masih sekolah di SMK dan yang no 3masih duduk dibangku MTs; Bahwa setahu saksi pemohon bertempat tinggal di Desa Pamongan GunturDemak bersama keluarganya; Bahwa saksi tahu kalau ada namanama pemohon yang berbedabedaseperti

anak dari Muh Sapoan; Bahwa bukti P7 Kutipan Akta Nikah atas nama Muh Sapuan dengan SitiMaemonah pada tanggal 1191995; Bahwa bukti P8 Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eri Kurniawan lahir diDemak pada tanggal 7 September 1997 anak dari Moh Sapuan dengan SitiMaemonah; Bahwa bukti P9 , P10 dan P11 ljazah SD, ljazah SMP dan Ijazah SMK atasnama Eri Kurniawan lahir di Demak pada tanggal 7 September 1997 anak dariMuh Sapowan; Bahwa sesuai dengan bukti P12 Kartu Keluarga atas nama Muh Sapowanalamat di Pamongan

Rt.008/ Rw.002 Kelurahan Pamongan KecamatanGuntur Kabupaten Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terdapatpenulisan yang berbedabeda antara Muh Sapoan, Muh Sapuan, Moh Sapuandan Muh Sapowan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P12 serta keterangansaksisaksi bahwa Pemohon berdomosili di Pamongan Rt.008 Rw.002 DesaPamongan Kecamatan Guntur Kabupaten Demak yang masuk dalam wilayah10Hukum Pengadilan Negeri Demak maka Hakim memandang permohonan yangdiajukan Pemohon ke pengadilan

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Desa Pamongan, XXXX., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mei 2019 telahmengajukan #0053# perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDemak dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk, tanggal 29 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai

/2019/PA.DmkKecamatan Guntur Kabupaten Demak, Nomor XXXX, tanggal 21 April 2016,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor332/Kua.11.21.05/PW.01/04/2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, tanggal 22 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalnya masih wirawiriselama kurang lebih 3 bulan, belum punya rumah sendiri,lalu kKemudian Penggugatikut Tergugat dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pamongan

rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belum dikaruniai seoranganak;Bahwa semula hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suami istriberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal bulan Agustus2016, antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam dan teruS menerus yang disebabkankarena masalah tempat tinggal, yaitu Penggugat tidak mau diajak mengikuti tempattinggal Tergugat di Desa Pamongan

Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Kawung, XXXxX. :2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Desa Pamongan,XXXX.

Jawa Tengah, berdasarkan Surat Ukur Nomor:8/Pamongan/2008 tertanggal 26 Juni 2008.Sertifikat Hak Milik Nomor: 260/Pamongan tertanggal 7 Juni 1997atas nama SUMIRYATUN (Almarhumah Istri Penggugat) dengan Luas190 M2 yang terletak di Desa Pamongan, Kec. Guntur, Kab. Demak,Prov.

SHM No. 361/Pamongan atas nama Sumiryatun;d. SHM No. 260/Pamongan atas nama Sumiryatun Istri Ali Mahmudi;e. SHM No. 123/Bogorsari atas nama Sumiryatun;f. SHM No. 871/Guntur atas nama Sumiryatun Istri Ali Mahmudi;g. SHM No. 97/Pamongan atas nama Haji Ali Mahmudi, HajjahSumiryatun;h. SHM No. 98/Pamongan atas nama Haji Ali Mahmudi, HajjahSumiryatun;2.

Demak, Prov.Jawa Tengah, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 8/Pamongan/2008tertanggal 26 Juni 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor: 260/Pamongan tertanggal 7 Juni 1997 atasnama SUMIRYATUN (Almarhumah Istri Penggugat) dengan Luas 190M2 yang terletak di Desa Pamongan, Kec. Guntur, Kab.

JawaTengah, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 8/Pamongan/2008 tertanggal 26Juni 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor: 260/Pamongan tertanggal 7 Juni 1997 atas namaSUMIRYATUN (Almarhumah Istri Penggugat) dengan Luas 190 M2 yangterletak di Desa Pamongan, Kec. Guntur, Kab. Demak, Prov.

Jawa Tengah, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 8/Pamongan/2008tertanggal 26 Juni 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor: 260/Pamongan tertanggal 7 Juni 1997 atasnama SUMIRYATUN (Almarhumah Istri Penggugat) dengan Luas 190 M2yang terletak di Desa Pamongan, Kec. Guntur, Kab. Demak, Prov.

Pamongan Kec. Guntur Kab. Demak ada seseorang yangbernama Sdri. Sumiati Bin (alm) Tarmidi (dalam berkas terpisah) melakukanperjudian dengan cara menjual nomor jenis Cap Jie Kie, selanjutnyainformasi tersebut ditindaklanjuti dan dilakukan penyelidikan oleh timReskrim Polres Demak dan benar didalam warung milik Sdri.

permainan judi jenis cap jie kie yang dilakukan oleh para terdakwahanya bersifat untunguntungan dan tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;Saksi Il : KHOIRUL UMAM bin WALUYO ;Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Purmianto, terdakwa II Parwi dan terdakwa II Muhammad Mustain pada hariSabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di warungmilik saksi Sumiati Desa Pamongan

TARMIDI ;Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Purmianto, terdakwa II Parwi dan terdakwa II Muhammad Mustain pada hariSabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di warungmilik saksi Desa Pamongan Kecamatan Guntur Kabupaten Demak.Bahwa para terdakwa tersebut telah membeli kupon judi cap jie kie dari saksiuntuk bukaan kelima/terakhir pukul 17.00 WIB.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalah perjudian jeniscap jie kie, masingmasing

Unsur lkut Serta Bermain Judi Di Jalan Umum atau Di Pinggir Jalan Umumatau Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganPara Terdakwa sendiri dan dikaitkan dengan barangbarang bukti, maka MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di warung milik saksi Sumiati Desa Pamongan, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, para terdakwa telah ikut dalam permainan judiCap Jie

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, , Tulungagung, 1963) dan Pemohon II Tempat tanggal lahir, Kediri, 20 tahun) dalam akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama , Kab Kediri diubah menjadi Pemohon I, , Tulungagung, Januari 1963), Pemohon II Tempat tanggal lahir, Pamongan, September 1970 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

., Tulungagung, 12 Januari 1963, Pemohon IITempat tanggal lahir, Pamongan, 20 September 1970 untuk itu parapemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkanpenetapan perubahan biodata pada akta nikah pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi para pemohon;8.

Menetapkan merubah biodata, dalam kutipan akta nikah tersebut,Pemohon Pemohon I, Tulungagung, 1963, Pemohon II Tempat tanggallahir, Kediri, 20 tahun, yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatasmenjadi biodata yang sebenarnya dari Pemohon ..., Tulungagung, 12Januari 1963, Pemohon Il Tempat tanggal lahir, Pamongan, 20September 19703.

Tempat tanggal lahir, Pamongan, 20 September 1970 ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas buktibukti dan segala apa yangdipertimbangkan diatas, telah ditemukan fakta dalam persidangan, bahwa; Pemohon , Tulungagung, 1963, Pemohon II Tempat tanggal lahir, Kediri,20 tahun dan adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal tanggal12Juli 1989 di KUA Kecamatan ...

., tanggal12 Juli 1989; Dalam kutipan akta nikah dimaksud terdapat kesalahan penulisanbiodata, karena nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon I, Tulungagung, 1963, Pemohon II Tempat tanggal lahir, Kediri, 20tahun; Identitas yang benar adalah Pemohon I, Tulungagung, 12 Januari 1963,Pemohon II Tempat tanggal lahir, Pamongan, 20 September 1970 ;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan penulisan biodata tersebut bagiPemohon selama ini tidak ada masalah, namun pada saat Pemohon hendakmengurus

,Tulungagung, 12 Januari 1963), Pemohon II Pemohon II, Tempat tanggallahir, Pamongan, 20 September 1970 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. Mohammad HudaNajaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Dra. Hj.

Pamongan Rt. 17 Rw. 04 Kecamatan GunturKab.

Pamongan Rt. 1714Rw. 04 Kec. Guntur Kab.

Pamongan Rt. 17 Rw. O04 Kec.

Pamongan Rt. 17 Rw. 04Kec. Guntur Kab.

Pamongan Rt. 17 Rw. 04 Kec.Guntur Kab.

PA.DmkidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Salon),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Krajan, RT.02, RW.5, Desa Penyangkringan,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, tetapi sekarang tinggal dirumah orang tuanya di RT.02, RW.01, Desa Pamongan

,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.0O2,RW.01, Desa Pamongan, Kecamatan Guntur, KabupatenDemak, tetapi sekarang tidak diketahui tempat kediamannya,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Surat Keterangan No.140/68.1/11/2019 .. tanggal 15 Juli 20188... dari KepalaDesa .Pamongan.

Saksi:1.Muhamad abdullah bin Rasno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di RT.01, RW.01, Desa Pamongan, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak;Apakah hubungan sauda dengan Penggugat dan Tergugat ?;+ Saya sebagai Tetangga Penggugat; Apakah saudara kenal dengan Penggugat dan Tergugat ?;+ Saya kenal Penggugat bernama Masriah alias MasriAa,7a,ah dan kenalTetangga bernama Sulikan mereka adalah suam isti; Kapan Penggugat dengan Tergugat menikah ?

;+ Saya melihat sendiri;Elyas Efendi bin Sukaton, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan bertempat tinggal di RT.04, RW.01, Desa Pamongan, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak ;Apakah hubungan sauda dengan Penggugat dan Tergugat ?;+ Saya sebagai Tetangga Penggugat; Apakah saudara kenal dengan Penggugat dan Tergugat ?;+ Saya kenal Penggugat bernama Masriah alias MasriAa,7a,ah dan kenalTetangga bernama Sulikan mereka adalah suam isti;Hal 5 dari 11 hal Put.

SalinanPUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :KARTITYEM binti SUKEMI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.014, RW.002, Desa Pamongan, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

;; 2 222222 nonce nnn ncn e cnn enncnneneMelawanMANTEP SUKUL JOKO PRAYITNO bin PARWOTO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir Angkutan, dahulu bertempat tinggaldi Desa Pamongan, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, tetapisekarang sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321035006690007 atas nama KARTIYEM,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 10 Juni 1969, alamat : RT.014 RW.002, Desa Pamongan,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, dari Pemerintah Kabupaten Demak tanggal 15Nopember 2011, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai yang telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 1;2.

Surat Keterangan Nomor : 474.2/25/1/2012 tanggal 16 Januari 2012, dari Kepala DesaPamongan, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa MANTEP SUKUL JOKO PRAYITNO, umur 44 tahun, alamat : RT.14 RW.02,Desa Pamongan, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak tahun 2005 dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, dan telahbermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis

diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : HARNO bin KASMIRAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pamongan, RT.014 RW.002, Desa Pamongan, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat, keduanya menikah pada tahun 1992;e Bahwa saksi mengetahui setelah

Fotokopi Surat Pengantar atas nama XXXX, alamat : XXXXKabupatenDemak dari Kepala Desa Pamongan Kecamatamn Guntur KabupatenDemak, tanggal 13102017 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0931/Pdt.G/2019/PA.Dmk.dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.3;3.

Surat Keterangan No. 140/343.1/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019 dari KepalaKepala Desa Pamongan Kecamatamn Guntur Kabupaten Demak,, yang isipokoknya menerangkan bahwa XXXX, umur 32, alamat : XXXXKabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak Mei 2016 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi

Demak, saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011; bahwa setelah menikah keduanya tinggal hidup bersama masih belummenetap, selama 4 (empat) tahun, kadang di tempat orang tuaPenggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat Kota TangerangSelatan, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Pamongan

XXXXKabupaten Demak, saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;bahwa setelah menikah keduanya tinggal hidup bersama masih belummenetap, selama 4 (empat) tahun, kadang di tempat orang tuaPenggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat Kota TangerangSelatan, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Pamongan

Serpong, Kelurahan Serpong, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten 4 (empat) tahun,kemudian pada sekitar awal tahun 2016 mereka pindah dan menetapdirumah kontrakan di Pamongan, Desa Pamongan, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak dan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai dengan perkara ini didaftarkan sudah selama kurang lebih 3(tiga) tahun 1 (satu) bulan, karena sejak bulan Mei 2016 Tergugat

Pamongan RT 05/01, Kec. Guntur,Kab.

SAKSI JANOKO SLAMET, S.Pd., menerangkan : Bahwa saksi adalah Kepala SD Negeri Pamongan 2 sejak tahun 2012. Bahwa sebelumnya saksi juga mengajar di SDN Pamongan 2 sebagai guru biasanamun tidak mengajar Yunitasari Ayuratnawati karena saksi mengajar di kelas 6.Bahwa pada tahun 2008, saat Yunitasari Ayuratnawati kelas 6, saksi dipindahtugas menjadi Kepala SD di Dempet, baru pada tahun 2012, saksi dipindah tugasmenjadi Kepala SDN Pamongan 2 menggantikan pak Haryono.

Hal 18 dari 5419Bahwa data sekolah yang saksi buka adalah Buku Induk SDN Pamongan 2Tahun 2001 dan Arsip Bendel Fotokopi Ijazah SD Tahun 2008.

Bahwa saksi adalah Kepala SD Negeri Pamongan 2 sejak tahun 2012.

Bahwa data sekolah yang saksi buka adalah Buku Induk SDN Pamongan 2Tahun 2001 dan Arsip Bendel Fotokopi Ijazah SD Tahun 2008.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pamongan RT.10RW.04 Desa Pamongan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri,sekarang berdomisili di Dusun Besuk RT.0O1 RW.08 DesaKeniten Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan

, bertempat tinggal di Dusun Pamongan RT.10RW.04 Desa Pamongan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 25 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab.

XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Munden Desa Pamongan Kecamatan MojoKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 3 dari 11 hlm.Put. No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : SLAMET, umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Pamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 03Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor : 1448/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 08 Januari2007, di Kedawung, Mojo dengan SANTI Akte Perkawinan tertanggal 08 Januari2007, Nomor : 34/34/1/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Mojo ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Pamongan, pada tanggal : 06 Oktober 2007, diberi nama

dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : NANGULA RAHMASAREI, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Pamongan

Surat Keterangan Kelahiran, atas nama NANGULA RAHMASARI, dariKepala Desa Pamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri. (BuktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 34/34/I//2007, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, atas nama SLAMETdengan SANTI tertanggal : 08 Januari 2007. (Bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3506022012100583 dari DesaPamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, atas nama KepalaKeluarga PARLAN.

Tegalan, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Anak Pemohon (NANGULA RAHMASARYI) dilahirkanpada tanggal : 06 Oktober 2007, dari pasangan suami istri : SLAMET dengannn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SLAMET dengan SANTI telah dilahirkan seorang anak bernama NANGULARAHMASARI, lahir pada tanggal : 06 Oktober 2007, di Desa Pamongan

) buah BPKB Nomor 28057661 sepeda motor HondaSupra X tahun 2002 warna hitam Nopol H3157N No rangka:MH1KEV8102K491997 Nomor Mesin:KEV8E1491394 atas nama Bibitalamat Ds Ploso 4/1 Karangtengah Demak yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi korban Zaini Sidiq Bin Mashuri, disebuahlemari kamar milik saksi korban ; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil BPKB milik saksi korbantersebut selanjutnya menuju ke Koperasi Serba Usaha Sido Mulyo SubUnit Simpan Pinjam Makmur Abadi Desa Pamongan

WARNO Bin MUHADI Bahwa saksi bekerja di Koperasi serba usaha Sido Mulyo sub unit simpanpinjam Makmur Abadi Desa Pamongan Guntur Demak ; Bahwa Terdakwa menyerahkan BPKB sepeda motor untuk meminjam uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwea Terdakwa meminjam untuk selama 1 (satu) tahun denganRp.310.000. (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dan oleh Terdakwa belum pemah dibayar sama sekali ;MEM NSM. SSR WSESGAAGS SSS SSS.

SSE menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil BPKB sepeda motor milik saksi Zaini Sidiq dilemari ; Bahwa BPKB tersebut di bawa oleh Terdakwa ke Koperasi serba usaha SidoMulyo sub unit simpan pinjam Makmur Abadi Desa Pamongan Guntur Demakuntuk meminjam uang sebesar Rp.3.000.000.

Bahwa benar BPKB tersebut di bawa oleh Terdakwa ke Koperasi serba usahaSido Mulyo sub unit simpan pinjam Makmur Abadi Desa Pamongan GunturDemak untuk meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3 Bahwa benar Terdakwa belum pernah sekalipun membayar angsuran diKoperasi serba usaha Sido Mulyo sub unit simpan pinjam Makmur AbadiDesa Pamongan Guntur Demak ; Menimbang. bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana Tunggal yaitu Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat

PENETAPANNomor: 592/ Pdt.P / 2013/ PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : VARIDA ,umur27 tahun, jenis kelamin,Perempuan pekerjaan won nnn anne nnn nnn nanan nana = Ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Ds Pamongan , Kec Mojo onan nen anne nanan nnn nnn == Kabupaten Kediri

dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakta kelahiran yang terlambat ; won Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama :DEWI NAZWA NURAINI , jenis kelaminPerempuan , lahir di Desa Pamongan

Foto copy Kartu Keluarga dari Ds,Pamongan , Kecamatan Mojo , Kabupaten Kediri, Nomor :3506022012100426 atas nama kepala Keluarga : M.TOIM . fBuktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah pula diberimeterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat dipersidangan ; w Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu

TOIM $ ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirakan di Desa Pamongan, Kecamatan Mojo , Kabupaten Kediri, pada tanggal ; 02 MARET 2011 bernama DEWI NAZWA NUR AIN ;0 nn nnn n nnn nn nnn neces ence bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Ds Pamongan, Kecamatan Mojo ,4Kabupaten Kediri ; bahwa saksi diberitahu Pemohon , bahwa anak ia belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus akta kelahiran ke Kantor catatan Sipil Kabupaten Kediri :won nana

pencatatan kelahiran dapatdilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut ; bahwa benar pada tanggal ; 06 Januari 2008 bertempat tinggal di KUA Mojo Perkawinan M.TOIM antara dengan Seorang perempuan yang bernama : VARIDA ; bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama : DEWI NAZWA NUR AINI pada tanggal : 02 MARET 2011 Desa Pamongan

PENETAPANNomor : 515/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Tikah binti SabarTempat Tgl Lahir : Kediri, 01 Januari 1970 (umur 50 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Kunci Rt. 005 Rw. 002, Desa Pamongan,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, selanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Siti Alfiah binti SalimUmur : 24 Januari 2005 (umur 15 tahun 8 bulan), Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Kunci Rt. 005 Rw. 002, Desa Pamongan,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Ferdi Aditia bin PurnomoHal. 1 dari 12 hal.

Penetapan Nomor : 515/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrUmur > 21 tahun, Agama IslamPekerjaan : KaryawanTempat kediaman : Dusun Pamongan Rt.009 Rw.003 Desa PamonganKecamatan Mojo Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri;2.

Anak para pemohon yang dibuat oleh Petugas Kesehatan Desa Pamongan Kecamatan MojoKabupaten Kediri bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.6)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.

Sumaji bin Satiran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Minden RT. 007 RW.003 Desa Pamongan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri.Bahwa Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama SITI ALFIAIAHbinti SALIM; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya