M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa DADANG BIN RAMLI PORENDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DADANG BIN RAMLI PORENDE

Reg Perkara : 283/Rp9/EP/10/2010, tertanggal 04Nopember 2010 yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAANKesatuBahwa terdakwa DADANG BIN RAMLI PORENDE, pada hariMinggu tanggal 29 Agustus 2010 sekitar pukul 02.00wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2010, bertempat di Jalan Poros DesaAmasara Kec. Baito Kab.

Menyatakan Terdakwa Jefri Hari Setiawan Porende bin Abdul Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Jefri Hari Setiawan Porende bin Abdul Salam

Menyatakan Terdakwa Jefri Hari Setiawan Porende bin Abdul Salam,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaBerat, melanggar Pasal 310 ayat (8) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefri Hari Setiawan Porende binAbdul Salam dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXKing DT 5212 WB; 1 (satu) lembar STNK Motor Yamaha Jupiter MX King DT 5212 WB; 1 (satu) lembar SIM C An. Jefri Hari Setiawan P;Dikembalikan Kepada terdakwa Jefri Hari Setiawan Porende Bin AbdulSalam.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jefri Hari Setiawan Porende bin Abdul Salam, pada hari Sabtutanggal

UU RI No22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan wajib mengutamakan keselamatanpejalan kaki dan pesepeda;Menimbang bahwa terdakwa Jefri hari Setiawan Porende Bin AbdulSalam ketika melihat saksi Korban menyeberang bersama saksi Nur Syariahtidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki An.

Menyatakan Terdakwa Jefri Hari Setiawan Porende bin Abdul Salamterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AMRIN PORENDE alias TUTU bin PULOI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
AMRIN PORENDE Als. TUTU Bin PULOI

Alias TATU BinPULOY dan masuk kedalam kamar dimana Anak Korban sedang baringbaring,setelah Terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOY berada dalamkamar kemudian terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOY langsungmendekati Anak korban dan kemudian mengangkat baju dan membuka celanaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Adaldalam anak korban secara paksa, kemudian Terdakwa AMRIN PORENDE AliasTATU Bin PULOY memasukan jari tengah tangan kanannya ke kemaluan anakkorban, selanjutnya Terdakwa

AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOYmembuka celananya dan memaksa memasukan alat Kemaluannya di dalamlubang vagina anak korban dimana saat itu anak korban sedang mengalamimenstruasi, setelan selesai melakukan persetubuhan Terdakwa AMRINPORENDE Alias TATU Bin PULOY langsung memakai celananya lagi dankeluar dari kamar kemudian anak korban juga memakai celananya tak lamasetelah Terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOY keluar dari kamar ,anak korban mendengar mamanya yakni saudari MEGAWATI datang kamudiananak

korban keluar dari kamar dan langsung memeluk saksi MEGAWATI (Ibukorban) dan menyampaikan kalau Terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU BinPULOY telah memperkosa anak korban..Bahwa pada saat terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOYakan melakukan persetubuhan dengan anak korban, anak korban sempat akanpergi keluar kamar namun terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOYmenahan anak korban dengan menatakan tidak boleh pergi dan menyuruh anakkorban untuk diam.Bahwa setelah terdakwa AMRIN PORENDE Alias

Alias TATU Bin PULOYdan masuk kedalam kamar dimana Anak Korban sedang baringbaring, setelahTerdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOY berada dalam kamarkemudian terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOY langsungmendekati Anak korban dan kemudian mengangkat baju dan membuka celanadalam anak korban secara paksa, kemudian Terdakwa AMRIN PORENDE AliasTATU Bin PULOY memasukan jari tengah tangan kanannya ke kemaluan anakkorban, selanjutnya Terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOYmembuka celananya

saksi MEGAWATI (IbuHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Adalkorban) dan menyampaikan kalau Terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU BinPULOY telah memperkosa anak korban..Bahwa pada saat terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOYakan melakukan persetubuhan dengan anak korban, anak korban sempat akanpergi keluar kamar namun terdakwa AMRIN PORENDE Alias TATU Bin PULOYmenahan anak korban dengan menatakan tidak boleh pergi dan menyuruh anakkorban untuk diam.Bahwa setelah terdakwa AMRIN PORENDE

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andre Kurniawan bin Azikin Azis) dengan Pemohon II (Icha Nasaraya binti Porende) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 di JL. Tunggala Dalam RT.02 RW.06, Kelurahan Wua-Wua, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Tunggala DalamRT.02/RW.06, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, sebagai Pemohon Il.Icha Nasaraya binti Porende, lahir di Kendari tanggal 11 Juli 1992, umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI.

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon 1 (Andre Kurniawan bin AzikinAzis)dengan Pemohon 2 (Icha NasarayA binti Porende), dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2010 di JL. Tunggala Dalam RT.02 RW.06 Kelurahan WuaWuaKecamatan WuaWua Kota Kendari.3.

Kdi.Pemohon Il (Icha Nasaraya binti Porende) pada tanggal 27 Juli 2010, diJL. Tunggala Dalam RT.02 RW.06, Kelurahan WuaWua, KecamatanWuaWua Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yang bernamaPorende . Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamyang bernama Gama dan saksisaksi pernikahan yaitu Asrin Damin danAmir, P, sedangkan maharnya yaitu uang sejumlah Rp. 88.000, (delapanpuluh delapan ribu rupiah).

Icha Nasaraya bintiPorende (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yaitu Porende, danada 2 (dua) orang saksi yaitu Asrin Damin dan Amir, P, serta ada ijab yangdiwakilkan kepada Imam yaitu Gama dan ada qabul dari Pemohon , sedangkanHal. 8 dari 11 hal. Pen. No. 0291/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andre Kurniawan bin Azikin Azis)dengan Pemohon Il (Icha Nasaraya binti Porende) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2010 di JL. Tunggala Dalam RT.02 RW.06, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir B bin Baso) dengan Pemohon II (Narmin binti Porende

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amir B bin Baso, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta dan atautukang kayu, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Jalan Tunggala Dalam RT 002 RW 006,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Wuawua, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Narmin binti Porende

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir B bin Baso) denganPemohon II (Narmin bin Porende) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei1997 di wilayah Desa Mowila, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe;3.

adalah ipar sepupu saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono, Kabupaten Konawe pada tanggal 30 Mei 1997 diDesa Mowila;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Daeng Masiki (almarhum), dengan wali nikahPemohon II yang bernama Porende (ayah Pemohon II);Bahwa yang menjadi

telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu sedangkan Pemohon II adalah ipar sepupu saksi;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono, Kabupaten Konawe pada tanggal 30 Mei 1997 diDesa Mowila;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Daeng Masiki (almarhum), dengan wali nikahPemohon II yang bernama Porende

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir B bin Baso) denganPemohon II (Narmin binti Porende) yang dilaksanakan pada tanggal 30Mei 1997 di Desa Mowila, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari tahun Anggaran 2017sejumlah Rp 156.000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwartin binti Saranani), dengan (Hasdin bin Tajuddin Nur Porende) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di Desa Duduria, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,-(empat ratus empat belas ribu rupiah);

Puuwatu, Kota Kendari,sebagai Pemohon;melawanWahyudin bin Tajuddin Nur Porende, umur 43 tahun, agama Islam,Hasniatibintipendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi JI. Abadi RT 003 RW 003 Kelurahan KolakaasiKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, sebagaiTermohon ;Tajuddin Nur Porende, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak ada, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di JI. Bumi Palangga Mas Blok L, No.16 RT001/RW 003 Kel. Bontoala, Kec. Palangga, Kab.

; bahwa Hasdin hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon dan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa Pemohon dan Hasdin telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk memperolehkepastan hukum perkawinan Pemohon dengan Hasdin bin TajuddinNur Porende serta untuk menguruSBPJS Ketenagakerjaan dan jugahakhak lain milik almarhum Hasdin bin Tajuddin Nur Porende;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan

di bawah sumpah di muka sidang, serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, sehingga keterangan parasaksi tersebut patut diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut yangbersesuaian maka terbukti seluruh dalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dari hal yang terbukti tersebutditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan alarhumHasdin Tajuddin bin Tajuddin Nur Porende

HasdinTajuddin bin Tajuddin Nur Porende berstatus jejaka, Bahwa antara Pemohon dengan alm. Hasdin Tajuddin bin Tajuddin NurPorende tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lainyang menghalangi pernikahan Pemohon dengan alm. Hasdin Tajuddinbin Tajuddin Nur Porende; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan alm. Hasdin Tajuddin bin Tajuddin Nur Porende;Bahwa Pemohon dengan alm.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwartin bintiSaranani), dengan (Hasdin bin Tajuddin Nur Porende) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di Desa Duduria, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ihtiar Ramadhanti P. binti Ardin Porende untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syahrul Hendrik bin Ari Hendrik;

3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara Selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran

Ardin Porende bin Nadidi, tempat tanggal lahir Aosole, 01 Juli 1977, umur44 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Cleaning Srvice, Nomor Hp.089630805581, tempat kediaman di Jalan Saptamarga,Rt/Rw 002/002, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon I;2.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Ihtiar Ramadhanti P binti Ardin Porende) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Syahrul Hendrik bin AriHendrik);3.

Keluarga atas nama Ardin Porende Nomor7571083112140005 tanggal 13 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti P.2;c.

dinyatakanterbukti bahwa Ardin Porende bin Nadidi adah ayah kandung dari IhtiarRamadhanti P. binti Ardin Porende;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Pemberitahuankekurangan syarat/Penolakan kehendak nikah (bukti P3) berupa surat biasamaka harus dinyatakan terbukti kKehendak perkawinan anak para Pemohondengan calon suaminya tersebut, telah diberitahukan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, akantetap perkawinan dimaksud tidak dapat dilangsungkan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama IhtiarRamadhanti P. binti Ardin Porende untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Syahrul Hendrik bin Ari Hendrik;3.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon li dihadiri oleh saksiyang bernama Porende dan Kusnadin dan wali nikah dari pihak Pemohon Iibernama Alpian (adik kandung) karena orang tua telah meninggal dunia, dandinikahkan cleh seorang Imam yang bernama Tahir Salili (almarhum) denganmaskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalatyang diserahkan secara tunai dan disaksikan oleh segenap yang hadir:.

I bernama Alpian karena ayah kandung Pemohon Il telahHm 3 dari 10 halaman, Penetapan No.0306/Pdt.P/2016/PA Kai,meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Porende dan Kusnadin dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohen dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohen dengan Pemohon

dinikahkan oleh Imam yang bernamaTahir Salili (almarhum) dan yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon If bernama Alpian karena ayah kandung Pemohon Il telahHim 4 dari 10 halaman, Penetapan No.0306/Pdt.P/2016/PA Kdi.meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Porende dan Kusnadin dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga

Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernama TahirSalili di depan wali nikah bernama Alpian (adik kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Porende dan Kusnadin;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;4.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (fsran Tonde bin Pondo);Adanya calon istri yaitu Pemohon I (Satriani Polingai binti Aliya Polingay);Adanya wali nikah yaitu adik kandung Pemohon I bernama Alpian;Adanya 2 orang saksi yaitu Porende dan Kusnadin;aR wDljab dan qabu!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ASRUL PORENDE Alias BOCIL dan Terdakwa II AHMAD ELFAN Bin ABDUL SAID POLINGAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
1.Asrul Porende Als. Bocil
2.Ahmad Elfan Bin Abdul Said Polingai

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: ASRUL PORENDE Alias BOCIL: Potoro: 22 Tahun/ 20 April

Menyatakan terdakwa ASRUL PORENDE Als. BOCIN dan Terdakwa Il AHMADELFAN Bin ABDUL SAID POLINGAI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP seperti yang telahdidakwakan kepadanya dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRUL PORENDE Als.

AdlPerkara :PDM10/RP9/Epp.2/01/2019, tertanggal 20 Januari 2019 yang padapokoknya sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa ASRUL PORENDE Als. BOCIN bersama dengan TerdakwaI! AHMAD ELFAN Bin ABDUL SAID POLINGAI pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di KompleksPerkantoran tepatnya di Kantor Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kab. KonselKec. Andoolo Kab.

Adlke Perkantoran Dinas Perindustrian dan Perdagangan (Disperindag) KabupatenKonawe Selatan, setibanya di Dinas Perindustrian dan Perdagangan (Disperindag)Kabupaten Konawe Selatan, terdakwa Asrul Porende dan Sdr. Madun masukkedalam gedung Kantor Disperindag Kabupaten Konawe Selatan, dengan merusakkunci pintu belakang gedung dan mendobrak hingga pintu gedung tersebut terbuka,kemudian setelah pintu gedung tersebut terobuka Sdr.

Madun menyuruh terdakwa IIAhmad Elfan untuk menunggu diluar sekaligus memantau situasi, Kemudian sekitarpukul 01.30 Wita terdakwa Asrul Porende dan Sdr. Madun keluar dari dalamgedung dengan membawah 2 (dua) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, bahwakemudian para terdakwa bersama dengan Sdr.

Bahwa pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 di hadiri oleh saksiyang bernama Dongi dan Porende dan wali Nikah dari pihak Pemohon 2bernama Dahalan (ALm) dan dinikahkan oleh seorang imam bernama RIl (alm)dengan maskawin dari Pemohon 1 kepada Pemohon 2 berupa Uang Rp.16. 000;( enam belas ribu rupiah ) yang diserahkan secara tunai dan disaksikan olehsegenap yang hadir4. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon2berstatus perawan5.

Porende bin Podoke, umur 47 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ll. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2000 di Desa AmasaraKecamatan Palangga, Kabupaten Konawe.

adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud dan bertujuan agarpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2000, di DesaAmasara Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe, dinyatakan sah denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya yaitu bahwa pernikahannyatersebut telah memenuhi syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku karenayang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam yang bernama Rilyang disaksikan dua orang saksi yaitu Dongi dan Porende

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamyang bernama RIl dan saksisaksi pernikahan yaitu Dongi dan Porende,sedangkan maharnya yaitu uang sejumlah Rp. 16.000, (enam belas riburupiah). Pemohon dengan Pemohon ll tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan setelah menikah Pemohon dengan Pemohonll membina rumah tangga sebagimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak.

La Tina binti Dahalan (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu ayahPemohon Il yaitu Dahalan, dan ada 2 (dua) orang saksi yaitu Dongi dan Porende,serta ada ijab yang diwakilkan kepada Imam yaitu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Jayanto Porende bin Jumran)dengan Pemohon II(Dese Armalia binti Arman)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2020 di Desa Baito, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.Adl.a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Jayanto Porende bin Jumran, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta (Usaha Isi Ulang Air Galon), bertempattinggal di Desa Baito, Kecamatan Baito, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai

dalildalil permohonan Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Bukti Saksi Saksi 1 Para Pemohon: Jumran bin Koota, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Sembako, bertempat tinggal diDesa Baito, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahAyah Pemohon , di bawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jayanto Porende

murtad); Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk keabsahan perkawinannya sehinggadapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baito;Saksi 2 Para Pemohon: Asrawan bin Alimun, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggaldi Desa Baito, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan, saksimerupakan Sepupu Pemohon , di bawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jayanto Porende

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jayanto Porende binJumran) dengan Pemohon Il (Dese Armalia binti Arman) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2020 di Desa Baito, KecamatanBaito, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;4.

PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Tuti Alwiyah Porende binti Musa, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPattimura, Lorong Koila Nomor 33 C RT/004 RW/002,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,dalam hal ini diwakili

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukri R. bin Abd RabanaiM) terhadap Penggugat (Nur Tuti Alwiyah Porende binti Musa);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukri R. bin Abd RabanaiM ) terhadap Penggugat (Nur Tuti Alwiyah Porende binti Musa) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Porende bin Padoke) dengan Pemohon II (Suharni binti Wadu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1989 di Kelurahan Wua-Wua, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam rupiah);

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon (Porende bin Padoke) denganPemohon Il (Suharni binti Wadu), dilaksanakan pada tanggal 15 November1989 di Kelurahan WuaWua, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Porende bin Padoke)dengan Pemohon Il (Suharni binti Wadu) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 1989 di Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari;3.

Tiran Sulawesi) dengan tempatkediaman bersama cukup jauh sekitar 80 km;Bahwa benar Tergugat cemburu yang berlebihan karena Penggugatberselingkuh dengan seorang lakilaki bernama TALIB PORENDE;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang disanggah olehTergugat adalah sebagai berikut:oOBahwa tidak benar terjadi pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat;Hal. 10 dari 18 hal., Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.kKdio Bahwa tidak benar Tergugat tidak amanah dan tidak transparan dalam halkeuangan;

rohani serta sudah disumpah sesuai agama yang dianutnya,sehingga memenuhi syarat formal sebagai alat bukti, sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 dan pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Tergugat mengenaikeretakan rumah tangga Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sudah tidak rukun lagi sehinggapisah tempat tinggal, bahkan saksi 1 Tergugat menerangkan bahwa Penggugatberselingkuh dengan seorang lakilaki bernama TALIB PORENDE

;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim sikap Penggugatberselingkuh dengan TALIB PORENDE disebabkan karena Penggugat danTergugat tidak selalu tinggal samasama, Penggugat sebagai PNS (guru) padaawalnya tinggal di Desa Aepodu kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan/konst di Anduonohu Kota Kendari sampai sekarang sedangkanTergugat tinggal di tempat kerjanya (PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarlin bin Sigono) terhadap Penggugat (Sitti Aminah binti Amir Porende);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Nurdin Porende) terhadap Penggugat (Sandi Ismayanti binti Warsito Hadi);