MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama, tempat, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.1/124/C.Sip/92, yang diterbitkan tanggal 18 Februari 1992 oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur dari nama TUTUT PORNAWAN dilahirkan di Kuala Kuayan pada tanggal 14 Oktober 1990 menjadi nama TUTUT PURNAWAN dilahirkan

Pemohon:
TUTUT PORNAWAN

>

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengan No 14277779 atas nama pemilik YAKOBUS HILIHAMIN;
• 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN dan SW-JASA RAHARJA dengan No 0155913 atas nama YAKOBUS HILIHAMIN;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam tanpa Nomor Polisi, dengan nomor rangka MH1JBK112GK328090 dan Nomor Mesin JBK1E1325915, beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi Hendra Pornawan

,karena saksi yakin dengan omongan Terdakwa bahwa dia pengusana ikansehingga saksi mengenalkannya kepada Hendra Pornawan yang pekerjaannyajualbeli ikan juga; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam tanpa Nomor Polisi, dengan nomor rangka MH1JBK112GK328090 danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN LbjNomor Mesin JBK1E1325915, merupakan milik Hendra Pornawan yang dipinjamoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam motor milik Hendra Pornawan tersebut untukmelihat

tidak kesanamelaikan pergi ke Nanga Nae untuk megambil ikan, Setelah tiba Nanga NaeTerdakwa mendapatkan 1 boks ikan tetapi Terdakwa tidak bawa ke TPI KampungUjung melainkan ke Cancar; untuk menjual ikan tersebut Bahwa setelan ikan tersebut Terdakwa jual selanjutnya Terdakwamengendarai motor milik Hendra Pornawan tersebut ke Bajawa; Bahwa Terdakwa tidak memberi tahu Hendra Pornawan bahwa Terdakwa adameminjam sepeda motornya untuk membawa ikan dari Nanga Nae untuk dijual diCancar, kemudian Terdakwa

; Bahwa Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri mengaku sebagai pengusahaikan dan dikenalkan kepada saksi Hendra Pornawan oleh saksi Hasan alias Eso; Bahwa Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri menjanjikan akan mejual 2(dua) box ikannya kepada saksi Hendra Pornawan seharga masingmasing Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri meminjam motor milik saksiHendra Pornawan dengan asalan untuk mengecek apakah kapalnya bersandar didaerah binongko dan untuk mengambil

ikan pada kapalnya tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan motor saksi Hendra Pornawan bukan untukmengecek kapal dan mengambil ikan di binongko, melainkan Terdakwa Jefri AbdulHamid alias Jefri menuju Nanga Nae dan membeli 1 box ikan ditempat tersebut; Bahwa 1 box ikan yang di beli Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri di NangaNae, tidak diserahkan kepada saksi Hendra Pornawan melainkan Terdakwa.

miliksaksi Hendra Pornawan tersebut Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri simpan dirumah calon istrinya dari bulan Februari sampai dengan bulan September;Menimbang, bahwa karena Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri tidakkembalikembali, karenanya saksi Hendra Pornawan membuat laporan polis;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN LbjMenimbang, bahwa Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri tidak adameminta izin, memberitahukan ataupun mengembalikan motor milik saksi HendraPornawan sampai

No. 959 K/Pdt/2015.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2010, oleh Penggugat telah dijual kepadakepada Tuan Ogi Sigit Pornawan, ST, seharga Rp1.500.000.000,00 (satumiliar lima ratus juta rupiah) dan oleh Saudara Ogi Sigit Pornawan, ST,dengan akta perikatan jual beli Nomor 08 tertanggal 19 Januari 2010, yangdibuat dihadapan Rr. Betty Erna Kusumawati, S.H., Notaris di Yogyakartadan telah dikonfersi sehingga menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3151/Mujamuju, seluas 2.457 m?

danmerupakan bagian yang terpisahkan (mutatis mutandis) dalam jawabanpada konvensi ini;Bahwa gugatan rekonvensi ini diajukan oleh karena Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telah dirugikan baik moriil maupun materiil oleh ParaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi , maka sepatutnya PenggugatRekovensi menuntut ganti kerugian atas perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh oleh Para Tergugat Rekonvensi;Bahwa Para Tergugat Rekonvensi telah menjual tanah PenggugatRekonvensi kepada Saudara Ogi Sigit Pornawan

, ST sehargaRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah), dan PenggugatRekonvensi digugat oleh Saudara Ogi Sigit Pornawan, ST dalam pekaraNomor 79/Pdt.G/2011/PN.YK, sehingga Penggugat Rekonvensi harusmembayar kepada Saudara Ogi Sigit Pornawan, ST sebesarRp2.300.000.000,00 (dua miliar tiga ratus juta rupiah).

Maka Para TergugatRekonvensi berkewajiban membayar kepada Penggugat sebesarRp2.300.000.000,00 (dua miliar tiga ratus juta rupiah);Bahwa oleh karena ulah perbuatan Para Tergugat Rekonvensi, disampingharus membayar kepada Saudara Ogi Sigit Pornawan, ST, PenggugatRekonvensi juga menanggung beban hutanghutang Para TergugatRekonvensi kepada:1.

/Tergugat I, harus menanggung beban akibatperbuatan Para Tergugat Rekonvensi oleh karenanya maka PenggugatRekonvensi/Tergugat menuntut kerugian moriil yang diderita, yang dihitungsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa disamping kerugian moriil yang harus diderita oleh PenggugatRekovensi/Tergugat , dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat harusmenanggung biaya semua perkara yang timbul akibat ulah perbuatan ParaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi semuanya, dari gugatanSaudara Ogi Sigit Pornawan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Candra Pornawan bin Ashari ) terhadap Penggugat ( Ni Dewi Ambal Ikka binti Sumadji ) ;

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh / hak hadlonah 2 orang anak bernama Berly Carissa Annora Pornawan, umur 9 tahun dan Adelio Alanza Pornawan, umur 8 tahun;

4.

PORNAWAN, umur 20 tahun, ;2. ANITA, umur 18 tahun,;3. IDA, umur 15 tahun, ;4. UMBAR, umur 12 tahun, ;5. BUDIANTO, umur 10 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, laluTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit hingga sekarang.

PORNAWAN, umur 20 tahun;2. ANITA, umur 18 tahun, ;3. IDA, umur 15 tahun,;4. UMBAR, umur 12 tahun,;5. BUDIANTO, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan ekonomi, Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, lalu.

PORNAWAN, umur 20 tahun, ;2. ANITA, umur 18 tahun,;3. IDA, umur 15 tahun,;4. UMBAR, umur 12 tahun,;5. BUDIANTO, umur 10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan ekonomi, Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, lalu.

Kenari, Kelurahan Mujamuju,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2010, oleh Penggugat I telah dijual kepada kepadaTuan OGI SIGIT PORNAWAN, ST, seharga Rp 1.500.000.000,00 ( Satumilyar lima ratus juta rupiah ) dan oleh Saudara OGI SIGIT PORNAWAN, ST,dengan akta perikatan jual beli No.08 tertanggal 19 Januari 2010, yang dibuatdihadapan Rr Betty Erna Kusumawati, SH Notaris di Yogyakarta dan telahdikonfersi sehingga menjadi Sertifikat Hak Milik No. 3151/ Mujamuju,seluas

Kenari, Kelurahan Mujamuju,Kecamatan Umbulharjo, yang telah dikonversi menjaditanah hak milik No. 3151/Mujamuju, seluas 2.457 M2kepada Saudara OGI SIGIT PORNAWAN, ST sehargaRp 1.500.000.000,00 ( Satu milyar lima ratus juta rupiah )dan menggadaikan foto copy Tanah PerpondingNo.633,Persil No.633, Blok XXVI, seluas 2.457 M2, yangterletak di Jl. Kenari, Kelurahan Mujamuju, KecamatanUmbulharjo, kepada Saudara. Ir.

, ST seharga Rp1.500.000.000,00 ( satu milyar lima ratus juta rupiah ), dan penggugat Rekonpensidigugat oleh Saudara OGI SIGIT PORNAWAN, ST dalam pekara No.79/Pdt.G/2011/ PN.YK, sehingga penggugat rekonpensi harus membayar kepadaSaudara OGI SIGIT PORNAWAN, ST sebesar Rp 2.300.000.000,00( dua milyar tiga ratus juta rupiah ).

;Bahwa oleh karena ulah perbuatan para Tergugat Rekonpensi, disamping harusmembayar kepada Saudara OGI SIGIT PORNAWAN, ST, Penggugat Rekonpensijuga menanggung beban hutang hutang Para Tergugat Rekompensi kepada :Saudara Anwar Ari Widodo, sebesar Rp 125.000.000,00 ( Seratus dua puluh limajuta rupiah ) atas pembatalan jual beli 2 ( bidang ) tanah atas nama Tri Suharjoadalah adik dari Nyonya Hj. Dwi Sucahyati, SE ( Istri Kedua Saudara Ir.

, harus menanggung bebanakibat perbuatan para Tergugat Rekonpensi oleh karenanya maka PenggugatRekonpensi/Tergugat I menuntut kerugian moriil yang diderita, yang dihitungsebesar Rp 100.000.000, 00 ( seratus juta rupiah ).Bahwa disamping kerugian moriil yang harus diderita oleh Penggugat Rekopensi/Tergugat I, dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I harus menanggung biaya semuaperkara yang timbul akibat ulah perbuatan para Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi semuanya, dari gugatan Saudara OGI SIGIT PORNAWAN

GUGATAN PENGGUGAT KABUR.Bahwa tanah hak milik Tergugat I berdasar dari, PerpondingNo.633,Persil No.633, Blok XXVI, seluas 2.457 M2, yang terlatak di Jl.Kenari, Kelurahan Mujamuju, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2010, oleh Penggugat I telah dijualkepada kepada Tuan OGI SIGIT PORNAWAN, ST, seharga Rp1.500.000.000,00 ( Satu milyar lima ratus juta rupiah ) dan olehPutusan No. 109/Pdt.G/2013/PN.Yk.

Hal. 9 dari 60 Hal.10Saudara OGI SIGIT PORNAWAN, ST, dengan akta perikatan jual beli No.08 tertanggal 19 Januari 2010, yang dibuat dihadapan Rr BettyErna Kusumawati, SH Notaris di Yogyakarta dan telah dikonfersisehingga menjadi Sertifikat Hak Milik No. 3151/Mujamuju, seluas 2.457M2, dan semua uang hasil penjualannya diterima oleh Penggugat I.( Perkara Perdata No.79/Pdt.G/1012/PNYK ) ;Bahwa disamping itu dalam waktu yang hampir bersamaan Penggugat Idengan persetujuan Penggugat II menyewakan tanah

Kenari, Kelurahan Mujamuju, KecamatanUmbulharjo, yang telah dikonversi menjadi tanah hak milikNo. 3151/Mujamuju, seluas 2.457 M2 kepada Saudara OGISIGIT PORNAWAN, ST seharga Rp 1.500.000.000,00( Satu milyar lima ratus juta rupiah ) dan menggadaikan fotocopy Tanah Perponding No.633,Persil No.633, Blok XXVI,seluas 2.457 M2, yang terletak di Jl. Kenari, KelurahanMujamuju, Kecamatan Umbulharjo, kepada Saudara.

Bahwa Para Tergugat Rekonpensi telah menjual tanah PenggugatRekonpensi kepada Saudara OGI SIGIT PORNAWAN, STseharga Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), dan penggugat Rekonpensi digugat oleh Saudara OGI SIGITPORNAWAN, ST dalam pekara No.79/Pdt.G/2011/ PN.YK,sehingga penggugat rekonpensi harus membayar kepada SaudaraOGI SIGIT PORNAWAN, ST sebesar Rp 2.300.000.000,00 ( duamilyar tiga ratus juta rupiah ).

Yang telah dijual olehTergugat Rekonpensi I/Penggugat I, dan uangnya diterima olehTergugat Rekonpensi I/Penggugat I.Bahwa oleh karena ulah perbuatan dari Tergugat Rekonpensi I/Penggugat I, Penggugat Rekonpensi telah dilaporkan ke KepolisianResort Kota Yogyakarta, atas penipuan dan penggelapan olehSaudara OGI SIGIT PORNAWAN, ST Laporan Polisi No.Pol :LP/344B/VII/2011/DIY/POIRESTA YKA, Tertanggal 20 Juli 2011,dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat harus menanggung bebanmoriil, berurusan dengan Kepolisian

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Joko Arifin bin Pornawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Hadi Suratno Suratmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratusduapuluh

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IRSYAD ADI PORNAWAN bin JAMIL) terhadap Penggugat (SUGIYATI binti MUKALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI PORNAWAN BIN YADIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Andik Pornawan bin Ponadi terhadap Penggugat Vivi Retno Ningsih binti Agus Pribadi ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Memberi ijin kepada Pemohon (IRSYAD ADI PORNAWAN bin JAMIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ITA PURNAMASARI binti RAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,-
- Mut'ah sebesar Rp. 500.000,-
- Nafkah 1 orang anam minimal setiap bulan Rp. 500.000,- selama diasuh Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pornawan bin Mariyadi) terhadap Penggugat (Mariyanis binti Sidar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan

GMK melalui PORNAWAN WIDIANTO Bin (Alm)OEMAR SANOESI ;1 (satu) lembar surat keterangan atas namaSAPRIAN NOOR ;1 (satu) lembar surat keterangan atas nama BUDIPRISTIAN ;1 (satu) lembar surat keterangan atas namaSAIPUL ;1 (satu) lembar surat keterangan atas namaTHAMRIN ;1 (satu) lembar rekap kerugian solar PT. GMKKebun Tengah ;1 (satu) lembar hasil kalibrasi PT. GMK KebunTengah ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.