Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Edi Syahputra Sembiring Alias Gamber
665
  • ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;
    2. 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;
    3. 5 (lima) buah komponen as gigi porseneling
      Mitsubishi Fuso;
    4. 8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;
    5. 2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;
    6. 1 (satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;
    7. 1 (satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;
    8. 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih liris-liris tanpa merek;
    9. 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih merek Golden Feed;
    10. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian spare part/ onderdil mobil.
      Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed
      Selanjutnya terdakwa memindahkan 2 (dua) buah komponen rumahkain klos Mitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5(lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahkomponen gigi aS porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah terotpanjang Toyota kijang kapsul yang berada di dalam gudang milik saksiHerman Pinem ke dalam 1 (Satu) potong goni plastik berwarna putih lirisliristanpa
      gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2(dua) set blok rem Mitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah kunci roda MitsubishiFuso, 1 (satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul milik saksi yangberada di gudang milik saksi Desa Lau Baleng, Kec.
      izin dari saksi Herman Pinemuntuk mengambil 2 (dua) buah komponen rumah kain klos MitsubishiFuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima) buahkomponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahkomponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso, 1 (Satu) buahterot panjang Toyota kijang kapsul milik saksi Herman Pinem yangberada di gudang milik saksi Herman Pinem Desa Lau Baleng, Kec.
      Banwa adapunmaksud terdakwa mengambil 2 (dua) buah komponen rumah kain klosMitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima)buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahkomponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi Fuso, 1 (satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso, 1 (satu) buahterot panjang Toyota kijang kapsul milik saksi Herman Pinem adalah untukterdakwa jual.
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Sukaria Sebayang Als Rabun Sebayang
6716
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;
    2. 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;
    3. 5 (lima) buah komponen as gigi porseneling
      Mitsubishi Fuso;
    4. 8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;
    5. 2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;
    6. 1 (satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;
    7. 1 (satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;
    8. 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih liris-liris tanpa merek;
    9. 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih merek Golden Feed;
    10. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian spare part/ onderdil mobil.
      Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed
      Edi Syahputra Sembiring Alias Gamber mengatakan kepadaterdakwa agar mencarikan becak bermotor untuk mengangkut 2 (dua) buahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbjkarung goni yang berisikan 2 (dua) buah komponen rumah kain klosMitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima)buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahkomponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso
      Herman Pinem, dibawah janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib, saksi mengetahui bahwa 2 (dua) buah komponen rumah kain klosMitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima)buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahkomponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah kunci
      komponen rumah kain klosMitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima)buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahkomponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso, 1 (Satu) buahterot panjang Toyota kijang kapsul, 1 (Satu) buah goni plastik berwarnaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbjputih lirisliris tanpa merek, 1 (Satu) buah goni plastik berwarna putihmerek
      Edi Syahputra Sembiring AliasGamber kepada saksi bahwa spare part/ onderdil mobil tersebutmerupakan milik terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan diantaranya 2 (dua) buah komponen rumah kain klosMitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima)buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbjkomponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi
Register : 06-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_63_Pid_Sus_2016_MR
Tanggal 11 Nopember 2016 — _PIDANA
11419
  • (gigi) ke 3 (tiga) kemudian ketika hendak memasuki jalan menurun terdakwamenurunkan porseneling (gigi) ke 2, saat jalan menurun terdakwa menurunkanporseneling (gigi) truck tersebut dari porseneling (gigi) 2 (dua) ke porseneling(gigi) 1 (Satu) akan tetapi porseneling (gigi) truck tersebut bukan pindahmenjadi porseneling (gigi) 1 (Satu) melainkan menjadi netral atau posisi freesehingga truck tersebut melaju kKencang karena kondisi jalan yang menurun,lalu terdakwa menginjak rem tetapi rem truck tersebut
    (gigi) ke 3 (tiga) kemudian ketika hendak memasuki jalan menurun terdakwamenurunkan porseneling (gigi) ke 2, saat jalan menurun terdakwa menurunkanporseneling (gigi) truck tersebut dari porseneling (gigi) 2 (dua) ke porseneling(gigi) 1 (satu) akan tetapi porseneling (gigi) truck tersebut bukan pindahmenjadi porseneling (gigi) 1 (Satu) melainkan menjadi netral atau posisi freesehingga truck tersebut melaju kencang karena kondisi jalan yang menurun,Halaman 5 dari 36, Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Bjw.lalu
    (gigi) ke 3 (tiga) kemudian ketika hendak memasuki jalan menurun terdakwamenurunkan porseneling (gigi) ke 2, saat jalan menurun terdakwa menurunkanporseneling (gigi) truck tersebut dari porseneling (gigi) 2 (dua) ke porseneling(gigi) 1 (satu) akan tetapi porseneling (gigi) truck tersebut bukan pindahmenjadi porseneling (gigi) 1 (Satu) melainkan menjadi netral atau posisi freesehingga truck tersebut melaju kKencang karena kondisi jalan yang menurun,lalu terdakwa menginjak rem tetapi rem truck tersebut
    Wangka Marungela di Podang Kao, Desa Wolomeze, Kecamatan Riung Barat,Kabupaten Ngada, dimana kondisi jalan menurun terdakwa hendakmenurunkan gigi (porseneling) dari gigi 2 (dua) ke gigi 1 (satu) namunternyata turun ke posisi netral sehingga mobil melaju kencang, selanjutnyaterdakwa menarik rem tangan namun kecepatan truck tidak berkurang, danpada saat di tikungan terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil trucktersebut sehingga mobil truck tersebut jatun ke jurang dengan posisi trucktersebut miring
Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 08/Pid.B/2014/PN.KPG
Tanggal 6 Maret 2014 — DEDIFREDI MEAK BRIA alias RINTO
298
  • EMERITUR ASJAD ARKILAUS BOWAKH juga sementara mengemudikansepeda motor SPM Yamaha Vixion DH 5040 dengan kecepatan pelan searahdengan terdakwa dengan membonceng saksi YUNUS TAEL berada 10 (sepuluh)meter dibelakang mobil Mic yang dikendarai oleh terdakwa kemudiansesampainya ditempat kejadian tepatnya saat jalan tanjakan terdakwamengganti porseneling dari porseneling 2 (dua) ke porseneling 1 (satu) namuntibatiba mesin mobil Mic yang dikemudikan terdakwa langsung mati/ offsehingga mobil bergerak mundur
    EMERTTUR ASJAD ARKILAUS BOWAKH jugasementara mengemudikan sepeda motor SPM Yamaha Vixion DH 5040 dengankecepatan pelan searah dengan terdakwa dengan membonceng saksi YUNUSTAEL berada 10 (sepuluh) meter dibelakang mobil Mic yang dikendarai olehterdakwa kemudian sesampainya ditempat kejadian tepatnya saat jalan tanjakanterdakwa mengganti porseneling dari porseneling 2 (dua) ke porseneling 1 (satu)namun tibatiba mesin mobil Mic yang dikemudikan terdakwa langsung mati/ offsehingga mobil bergerak mundur
    EMERETUS ASJAD ARKILAUS BOWAKH juga sementaramengemudikan sepeda motor SPM Yamaha Vixion DH 5040 dengan kecepatanpelan searah dengan terdakwa dengan membonceng saksi YUNUS TAEL berada10 (sepuluh) meter dibelakang mobil Mic yang dikendarai oleh terdakwakemudian sesampainya ditempat kejadian tepatnya saat jalan tanjakan terdakwamengganti porseneling dari porseneling 2 (dua) ke porseneling 1 (satu) namuntibatiba mesin mobil Mic yang dikemudikan terdakwa langsung mati/ offsehingga mobil bergerak mundur
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 367/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 22 September 2015 — Parulian Gultom bin Mahodum Gultom (alm)
347
  • SULTAN)berjalan beriringan tepatnya di belakang mobil yang di kendaraiTerdakwa, kemudian pada saat tanjakan Terdakwa yangmengemudikan kendaraan truck Fuso Hino bermuatan + 13 tondengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam dengan menggunakangigi porseneling 5 mengoper merasa tidak kuat menanjak sehinggaTerdakwa memindahkan ke porseneling 3 lalu Terdakwa berusahamengoper dari porseneling 3 ke porseneling 1 namun pada saatmengoper porseneling tersebut terjadi selip (tidak masuk keporseneling 1) yang seharusnya
    Trg.SULTAN, berjalan beriringan tepatnya di belakang mobil yang dikendarai Terdakwa, kemudian pada saat ditanjakan Terdakwa yangmengemudikan kendaraan Truck Fuso Hino bermuatan + 13 (tigabelas) ton dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam denganmenggunakan gigi porseneling 5 mengoper merasa tidak kuatmenanjak sehingga Terdakwa memindahkan ke porseneling 3 laluTerdakwa berusaha mengoper dari porseneling 3 ke porseneling 1namun pada saat mengoper porseneling tersebut terjadi selip(tidak masuk ke porseneling
    /jam denganmenggunakan porseneling 5 telah menabrak mobil Mitsubishi pick up denganNo. Pol. KT8586LS yang dikemudikan oleh Sdr. SULTAN;n Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa berawal saat Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Truck FusoHino dengan No. Pol.
    SULTAN,berjalan beriringan tepatnya di belakang mobil yang di kendarai Terdakwa,kemudian pada saat ditanjakan Terdakwa yang mengemudikan kendaraanTruck Fuso Hino bermuatan + 13 (tiga belas) ton dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam dengan menggunakan gigi porseneling 5 mengoper merasatidak kuat menanjak sehingga Terdakwa memindahkan ke porseneling 3 laluTerdakwa berusaha mengoper dari porseneling 3 ke porseneling 1 namunpada saat mengoper porseneling tersebut terjadi selip (tidak masuk keporseneling
    SULTAN;n Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut Majelis Hakimjuga berpendapat bahwa Terdakwa telah lalai yaitu Terdakwa seharusnyamenyadari Truck yang Terdakwa kemudikan bermuatan besar yaitu 260 (duaratus enam puluh) sak dengan berat keseluruhan + 13.000 (tiga belas ribu)Kg atau + 13 (tiga belas) ton pupuk, sehingga ketika melewati jalan tanjakanTerdakwa sudah menggunakan porseneling yang rendah yaitu porseneling 1,namun kenyataannya Terdakwa tetap mengemudikan kendaraannya denganmenggunakan
Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN ENDE Nomor 98/Pid.B/2012/PN.END
Tanggal 21 Nopember 2012 — - SYARIFUDIN Alias SYARIF
7625
  • NDOPO, perbuatan terdakwa terjadi sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa SYARIFUDINAlias SYARIF dengan tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM C), mengendarai sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi EB 5369 GA warna hitam dating dari arah Maurole(Timur) menuju arah Aewora (Barat) dengan kecepatan 60 KM/jam menggunakangigi/porseneling 3 (tiga).
    Saat memasuki Tanjung Ngalubusepeda motor yang dikendaraiterdakwa sudah berjalan di kanan jalan (dilihat dari arah MauroleAewora) dengankecepatan dan gigi/porseneling tidak berubah hingga mendaki tanjung Ngalubu sekitar30 (tiga puluh) derajat.
    Setelah melewati tanjakan tikungan menurun sekitar 10(sepuluh) meter (dilihat dari arah Maurole) sekitar 45 (empat puluh lima) derajat,dimana pandangan bebas, kondisi jalan beraspal mulus tidak ada lubang, keadaan cuacacerah pagi hari, arus lalu lintas sepi, terakwa juga tetap tidak mengurangi kecepatankendaraannya dengan menggunakan gigi/porseneling 3 (tiga) serta tetap berjalan dikanan jalan (dilihat dari arah Maurole), tibatiba dalam jarak sekitar 2 (dua) meterterdakwa melihat sepeda motor Honda
    Ndopo; Bahwa seorang pengendara sepeda motor apabila keluar kota maksimalkecepatannya 60 KM/jam sedangkan dalam kota maksimal 40 KM/jam; Bahwa gigi atau porseneling yang harus digunakan oleh seorang pengendaraseharusnya gigi/porseneling 2(dua) apabila kondisi jalan menurun dengan dayamiring sekitar 45 %, sedangkan kecepatannya maksimal 20 KM/jam yang harusdigunakan pengendara sepeda motor tersebut; Bahwa seorang pengendara tidak layak mengendarai sepeda motor denganmenggunakan gigi/porseneling 3(
    yang harus digunakan olehseorang pengendara seharusnya gigi/porseneling 2(dua) apabila kondisi jalanmenurun dengan daya miring sekitar 45 %, sedangkan kecepatannya maksimal20 KM/jam yang harus digunakan pengendara sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa seorang pengendara tidak layak mengendarai sepedamotor dengan menggunakan gigi/porseneling 3(tiga) saat memasuki jalan16menurun dengan daya miring jalan sekitar 45 derajat, kecepatan yang harusdigunakan adalah 20 KM/jam, bukan 60 KM/jam saat memasuki
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 20 Desember 2016 —
5813
  • Pol BM 5380 IH denganmembonceng korban Umar Zein bergerak dari arah bunut menuju arahSimpang Bunut dengan melintasi jalan Lintas Bono dengan kecepatan lebihkurang sekitar 40 km/jam pada porseneling 3, dengan kondisi jalan dikeraskandengan aspal, jalan tikungan tajam kekiri dari arah Bunut menuju arah SimpangBunut dan datar serta cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas saat itusepi, kemudian pada saat melewati jalan tikungan ke kiri terdakwa langsungberbelok kekanan kearah jalan masuk kebun
    Bunut Kab.Pelalawan.Bahwa benar, terdakwa mengemudikan SPM YAMAHA VEGA ZR No.Pol BM 5380 IH dengan membonceng korban Umar Zein bergerak dariarah bunut menujy arah Simpang Bunut dengan melintasi jalan LintasBono dengan kecepatan lebih kurang sekifar 40 km/jam padaporseneling 3.Bahwa benar, saksi mengemudikan KBM Mitsubishi Colt T Pick Up NopolBM 9321 CT dengan kecepatan kirakira 50 km/jam pada porseneling 3dengan membawa penumpang saksi Ardina bergerak dari arahSimpang Bunut menujy BunuT.Bahwa benar
    Bunut Kab.Pelalawan.e Bahwa benar, terdakwa mengemudikan SPM YAMAHA VEGA ZR No.Pol BM 5380 IH dengan membonceng korban Umar Zein bergerak dariarah bunut menujy arah Simpang Bunut dengan melintasi jalan LintasBono dengan kecepatan lebih kurang sekifar 40 km/jam padaporseneling 3.e Bahwa benar, saksi menumpang pada KBM Mitsubishi Colt T Pick UpNopol BM 9321 CT yang dikemudikan oleh saksi Baginda Alam dengankecepatan kirakira 50 km/jam pada porseneling 3 bergerak dari arahSimpang Bunut menujy BunuT.e
    PolBM 5380 IH dengan membonceng korban Umar Zein bergerak dari arahbunut menujy arah Simpang Bunut dengan melintasi jalan Lintas Bonodengan kecepatan lebih kurang sekitar 40 km/jam pada porseneling 3.e Bahwa benar, kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, jalan tikungantajam kekiri dari arah Bunut menuju arah Simpang Bunut dan datar sertacuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas saat itu sepi.e Bahwa benar, pada saat terfdakwa melewati jalan tikungan ke kiriterdakwa langsung berbelok kekanan
    jalan masuk kebun kelapasawit dengan posisi SPM terdakwa miring kekanan fibatiba dari arahdepan datang KBM Mitsubishi Colt T Pick Up Nopol BM 9321 CT dengankecepatan kirakira 50 km/jam pada porseneling 3 yang dikemudikanoleh saksi Baginda Alam Harahap dengan membawa penumpang saksiArdina yang mana pada saat terdakwa melihat kedepan pandanganterdakwa terhalang karena tikungan tajam dan semak rumputT.e Bahwa benar kemudian KBM Mitsubishi Colt T Pick Up langsung bantingsetir kekanan untuk menghindari
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 44/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU SUKADANA
659
  • bengkel denganmenggunakan kunci kontak asli yang diberikan oleh Eksan; Bahwa Eksan memperoleh kunci kontak tersebut ketika memperbaikitruck terSebut; 222 2w Bahwa selanjutnya truck tersebut dibawa tempatnya Abdul Kadir didaerah Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan dibongkar lalu bagianbagian truck tersebut dijual secara terpisah; Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2017 trcuk tersebut diketemukanoleh pihak Polisi dalam keadaan terpisah yakni kabin truck dijual kepada Made Gede Banu Mardangga, bak porseneling
    Saksi SUHERMAN, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi (Terdakwa dalam perkara terpisah) mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan dengan masalah telah membantu saksiAbdul Kadir untuk menjual kabin truck dan bak porseneling merk Isuzuw Bahwa saksi menjual kabin truck tersebut kepada Made Gede BanuMerdangga pada bulan Februari 2017 seharga Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dimana dari harga penjualan tersebut saksimemperoleh keuntungan sebesar Rp. 5.000.000, (lima
    juta rupiah);Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN.Nga Bahwa untuk bak porseneling saksi menjual kepada saksi Made PasekSuardika dan saksi Made Sutika melalui terdakwa dengan cara tukartambah seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);w Bahwa saksi tidak mendapat keuntungan/ fee untuk penjualan bakDOSEN elinG;n nn nn enn nnn nnn nnn enn ne ncn n cnc n nnn nn nnn nn nn nnnnnsBahwa saksi Abdul Kadir tidak memiliki usaha/ toko untuk menjual alatalt KGMG ar aalt, ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn
    Saksi MADE PASEK SUANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya Sebagal berikut : +2220 2 nen nn ene n en nnn nn nee nent nn nn nenenen Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah melakukan tukar bak porseneling truck merk Isuzu Elfwennannn Bahwa awalnya saksi memasuki truck ke bengkel milik saksi untukdiperbaiki bak porsneling dan meminta kepada saksi Made Sutika untukdigantikan yang lebih baQgus; 22 22022 2e20Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN.NgaBahwa selanjutnya
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, mMenerimatukar,menerima sebagai hadiah, atau karenahendakmendapatuntung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife maka apabila salah satusub unsur ini telah tepenuhi maka sub unsur lainnya tidak dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Sabtu,tanggal 25 Februari 2017 Terdakwa menjual 1 (Satu) set bak porseneling kepadasaksi
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
SUHERMAN
7410
  • oleh Eksan;Bahwa Eksan memperoleh kunci kontak ketika saat memperbaiki trucktEPSCDUt; 222 nn nn nnn n nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nen nn nen ene nen en enon nnene eens Bahwa selanjutnya truck tersebut dibawa tempatnya saksi Abdul Kadir didaerah Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan dibongkar lalu bagianbagian truck tersebut dijual secara terpisah; Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2017 truck tersebut diketemukanoleh pihak Polisi dalam keadaan terpisah yakni kabin truck dijual kepadaterdakwa, bak porseneling
    merk Isuzu Elf NKR 71;Bahwa awalnya saksi Made Sutika menghubungi saksi via telephoneuntuk mencarikan bak porseneling merk ISuzu Elf;Bahwa selanjutnya saksi menghubung!
    terdakwa untuk menanyakan bakporseneling tersebut dan bak porseneling merk Isuzu Elf NKR 71harganya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sehingga saksi langsungmenghubungi saksi Made Sutika untuk menyampaikan pesanannya; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 25 Februari 2017 MadeSutika dan Made Pasek Suandika datang untuk melihat bakporsenelingnya lalu saksi mengantarkan saksi Made Sutika dan MadePasek Suandika ke rumahnya terdakwa untuk melihat barangnyaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B
    truck merkIsuzu Elf 71 dan bak porseneling NKR 66 miliknya Saksi;wencenennee Bahwa berawal ketika saksi Made Pasek Suandika mengantarkantrucknya ke bengkel milik saksi dengan tujuan untuk memperbaiki danminta untuk menggantikan bak porsneling yang lebih bagus kepada saksi,dijawab oleh saksi bahwa saksi mencoba untuk mencarikan; Bahwa Selanjutnya saksi menghubungi saksi Gusti Putu Sukadanauntuk mencarikan bak porsneling merk Isuzu Elf dan dijawab oleh saksi Gusti Putu Sukadana bahwa nanti saya kabarkan
    (lima juta rupiah); Bahwa untuk bak porseneling terdakwa menjual kepada Made PasekSuandika melalui saksi Gusti Putu Sukadana dengan cara tukar tambahseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan terdakwa tidak adamendapat keuntungan:weeencee= Bahwa saksi Abdul Kadir tidak memiliki toko untuk menjual alatalatKENCArAAN nne nnn n nen n nee en ene en nnn n enna nnn ne nnn e conn neneneneBahwa terdakwa menjual barangbarang tersebut tanpa terlebih dahulumencari tahu asal usul baranQ; Bahwa terdakwa membenarkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 11 Agustus 2020 — SUTRISNO Bin PODO
467
  • Pol KT-8905-NI dalam keadaan melamun lalai tidak memperhatikan pandangan kedepan sehingga setelah terdakwa sadar terdakwa kaget dan langsung menginjak rem selanjutnya berusaha mengurangi gigi porseneling dari 5 ke porseneling 4 sehingga mobil truck Isuzu warna putih No. Pol KT-8905-NI yang terdakwa kemudikan oleng kekanan jalan masuk kebadan jalan sebelah kanan dari arah Balikpapan selanjutnya secara bersamaan dari arah Samarinda menuju arah Balikpapan ada mobil truck dyna warna merah No.
    Pol KT-8905-NI dalam keadaan melamun lalai tidak memperhatikan pandangan kedepan sehingga setelah Terdakwa sadar Terdakwa kaget dan langsung menginjak rem selanjutnya berusaha mengurangi gigi porseneling dari 5 ke porseneling 4 sehingga mobil truck Isuzu warna putih No. Pol KT-8905-NI yang Terdakwa kemudikan oleng kekanan jalan masuk kebadan jalan sebelah kanan dari arah Balikpapan selanjutnya secara bersamaan dari arah Samarinda menuju arah Balikpapan ada mobil truck dyna warna merah No.
    Pol KT-8905-NI dalam keadaan melamun, dikarenakan Terdakwa pada saat mengemudikan mobil dalam keadaan melamun lalai tidak memperhatikan pandangan kedepan sehingga setelah Terdakwa tersadar Terdakwa kaget dan langsung menginjak rem selanjutnya berusaha mengurangi gigi porseneling dari 5 ke porseneling 4 namun mobil yang Terdakwa kemudikan oleng kekanan jalan, masuk ke badan jalan sebelah kanan dari arah Balikpapan selanjutnya secara bersamaan dari arah Samarinda menuju arah Balikpapan ada mobil
    Pol KT8905NI dalam keadaan melamuntidak memperhatikan pandangan kedepan sehingga setelah terdakwa sterdakwa kaget dan langsung menginjak rem selanjutnya berusaha mengutgigi porseneling dari 5 ke porseneling 4 sehingga mobil truck Isuzu warna No. Pol KT8905NI yang terdakwa kemudikan oleng kekanan jalan mkebadan jalan sebelah kanan dari arah Balikpapan selanjutnya sebersamaan dari arah Samarinda menuju arah Balikpapan ada mobil truckwarna merah No.
    Pol KT8905NI dalam keadaan melamunlalaimemperhatikan pandangan kedepan sehingga setelah Terdakwa sTerdakwa kaget dan langsung menginjak rem selanjutnya berumengurangi gigi porseneling dari 5 ke porseneling 4 sehingga mobilIsuzu warna putin No. Pol KT8905NI yang Terdakwa kemudikankekanan jalan masuk kebadan jalan sebelah kanan dari arah Balikpselanjutnya secara bersamaan dari arah Samarinda menuju arah Balikoada mobil truck dyna warna merah No.
    Pol KT8905NI dalam keadaan melamunlalaimemperhatikan pandangan kedepan sehingga setelah terdakwa sterdakwa kaget dan langsung menginjak rem selanjutnya berumengurangi gigi porseneling dari 5 ke porseneling 4 sehingga mobilIsuzu warna putin No. Pol KT8905NI yang terdakwa kemudikan kekanan jalan masuk kebadan jalan sebelah kanan dari arah Balikpselanjutnya secara bersamaan dari arah Samarinda menuju arah Balikoada mobil truck dyna warna merah No.
    Pol8905NI dalam keadaan melamun, dikarenakan Terdakwa padamengemudikan mobil dalam keadaan melamun lalai tidak memperhapandangan kedepan sehingga setelah Terdakwa tersadar Terdkaget dan langsung menginjak rem selanjutnya berusaha mengugigi porseneling dari 5 ke porseneling 4 namun mobil yang Terdkemudikan oleng kekanan jalan, masuk ke badan jalan sebelah kidari arah Balikpapan selanjutnya secara bersamaan dari arah Samatmenuju arah Balikpapan ada mobil truck dyna warna merah No.
    Pol8905NI dalam keadaan melamun, dikarenakan Terdakwa padamengemudikan mobil dalam keadaan melamun lalai tidak memperhapandangan kedepan sehingga setelah Terdakwa tersadar Terdkaget dan langsung menginjak rem selanjutnya berusaha mengugigi porseneling dari 5 ke porseneling 4 namun mobil yang Terdedari arah Balikpapan selanjutnya secara bersamaan dari arah Samarmenuju arah Balikpapan ada mobil truck dyna warna merah No.
Register : 14-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 27-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 65 / Pid. B / 2010 /PN.Kds
Tanggal 12 Mei 2010 — SUYETNO BIN MOHAMAD SHOLEH
699
  • Pol : W8074UYberjalan di Jalan Lingkar Selatan termasuk desa Jepang Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus dari arah Selatan kearah Utara atau dari Semarang menuju Surabaya dengankecepatan sekitar 40 sampai dengan 50 Km per jam gigi porseneling masuk di 4 (empat)bermuatan kentang sekitar 7 (tujuh) ton berpenumpang 3 (tiga) orang termasuk terdakwa,dimana keadaan cuaca dalam keadaan cerah, pagi hari, arus lalu lintas sedang, jalan lurus,beton mulus, jalan digunakan untuk semua jenis kendaraan dari semua
    arah baik dari Baratke Timur maupun dari Selatan ke Utara dan sebaliknya, jalan dibagi menjadi dua jalur,empat lajur dibatasi median jalan, sebelah barat dan Timur perumahan penduduk, pada saatsebelum sampai di Simpang Empat Jepang yang terdapat traffic light saekitar 50 meteranterdakwa melihat lampu traffic light menyala hijau kemudian terdakwa mengurangikecepatan dan mengurangi gigi porseneling, kecepatan dari 50 Km/jam menjadi 40 Km/jam dan porseneling dari 4 menjadi 3, dan terdakwa melihat lampu
    dari 4(empat) ke porseneling 3 (tiga) namun sewaktu lampu merah menyala kemudian terdakwamenginjang pedal rem kendaraan tersebut tidak berfungsi walaupun pedal rem telahdiinjak berulang kali dan sekitar jarak 5 meter sampai 4 meter terdakwa mematikan mesindengan maksud kendaraannya dapat berhenti namun kendaraan yang dikendarai olehterdakwa tidak berhenti karena muatan melebihi tonase yaitu 7 (tujuh) ton sehinggakendaraan tersebut melaju terus sehingga menabrak sepeda motor Suzuki Shogun yangdikendarai
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
CHARLES NAIBAHO
312
  • perjalanan menuju Pelabuhan Bakauheni, hingga tiba di KantorKarantina Bakauheni sekira pukul 19.30 WIB untuk kemudian dilakukanpemeriksaan muatan.Bahwa setelan selesai dilakukan pemeriksaan di Kantor KarantinaBakauheni, selanjutnya Terdakwa kembali melanjutkan perjalannya bersamasaksi Syafriadi dengan kecepatan sedang, dan menuju jalan menurun danTerdakwa menggunakan gigi 3 (tiga), dan saat itu Terdakwa merasakan remkendaraan yang dikemudikannya tidak berfungsi, lalu Terdakwa menncobamemindahkan porseneling
    Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio Z warna hitam No Pol A4657 HU yang dikemudikan saksi MILI NIKO TARI BUAH LINGZU BINABDUL LINGKAN (Alm) membonceng korban ABDUL LINGKAN yang searahmenuju Bakauheni, sehingga mengakibatkan lukaluka pada saksi MILI NIKOTARI BUAH LINGZU dan korban ABDUL LINGKAN meninggal dunia.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Kla Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan Truck Hino Box ThermoKing tersebut telah lalai karena pada saat di jalan menurun terdakwamenggunakan porseneling
    menuju Pelabuhan Bakauheni, hingga tiba di KantorKarantina Bakauheni sekira pukul 19.30 WIB untuk kemudian dilakukanpemeriksaan muatan.Menimbang, bahwa setelah selesai dilakukan pemeriksaan di KantorKarantina Bakauheni, selanjutnya Terdakwa kembali melanjutkan perjalannyabersama saksi Syafriadi dengan kecepatan sedang, dan menuju jalan menurundan Terdakwa menggunakan gigi 3 (tiga), dan saat itu Terdakwa merasakan remkendaraan yang dikemudikannya tidak berfungsi, lalu Terdakwa menncobamemindahkan porseneling
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -157/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 30 Agustus 2017 — -Rusdi ;
6222
  • DK 8414 AV datang dari arahTimur (Sambelia) hendak pulang menuju arah Barat (Desa Suela) melaju dengankecepatan sekitar 60 kilometer perjam dengan menggunakan porseneling gigi 4(empat) dengan kondisi jalan beraspal hotmix lurus, menikung kekanan dari arahSuela, cuaca cerah, situasi gelap dan malam hari selanjutnya ketika terdakwamendekati tempat kejadian, terdakwa melaju dengan mengurangi kecepatan sepedamotornya sekitar 40 km/jam dengan menggunakan porseneling gigi 3 (tiga) dansesampainya ditempat
    DK8414 AV datang dari arah Timur (Sambelia) hendak pulang menuju arah Barat(Desa Suela) melaju dengan kecepatan sekitar 60 kilometer perjam denganmenggunakan porseneling gigi 4 (empat) dengan kondisi jalan beraspal hotmixlurus, menikung kekanan dari arah Suela, cuaca cerah, situasi gelap dan malamhari ; Bahwa ketika terdakwa mendekati tempat kejadian, terdakwa melaju denganmengurangi kecepatan sekitar 40 km/jam dengan menggunakan porseneling gigi 3(tiga) dan sesampainya ditempat kejadian pada saat
    Pol.DK 8414 AV datang dari arah Timur (Sambelia) hendak pulang menuju arahBarat (Desa Suela) melaju dengan kecepatan sekitar 60 kilometer perjamdengan menggunakan porseneling gigi 4 (empat) dengan kondisi jalan beraspalHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 22 Agustus 2016 — BET FITRA SM Panggilan BET
8311
  • akibat darikecelakaan tersebut Terdakwa menjadi tidak sadarkan diri, dan setelah ituTerdakwa baru tahu kembali akan keadaan setelah Terdakwa berada diPuskesmas Lubuk Alung dan Terdakwa mengalami lukaluka sedangkanKorban mengalami memar pada kepala dan kemudian meninggal dunia; Bahwa cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah sedang turunhujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah 60KM/jam dengan porseneling
    tidak sadarkandiri dan setelah itu Terdakwa baru tahu kembali akan keadaan pada saatTerdakwa sudah berada di Puskesmas Lubuk Alung yang mana Terdakwamengalami lukaluka sedangkan Korban Ali Munir mengalami memar padabagian kepalanya dan kemudian meninggal dunia;Bahwa benar cuaca pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutadalah sedang turun hujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaantersebut adalah 60 km/jam dengan porseneling
    padahal hujan lebat sedang turun dan keadaan sedang gelapkarena hari sudah malam sehingga jarak pandang menjadi terbatas;Bahwa benar Terdakwa seharusnya masih dapat menghindari terjadinyatabrakan antara sepeda motor merek Suzuki BA 6713 FP yang dikendarai olehTerdakwa tersebut dengan sepeda motor Honda becak tanpa nomor polisiyang dikendarai oleh Korban Ali Munir yaitu apabila Terdakwa tidak memacusepeda motor yang dikendarainya itu dengan kecepatan tinggi hinggamencapai kecepatan 60 km/jam pada porseneling
    pada saat Terdakwa sudah berada di Puskesmas Lubuk Alung yang manaPutusan Nomor : 108/Pid.Sus/2016/PN.Pmn halaman 15 dari 26 halaman.Terdakwa mengalami lukaluka sedangkan Korban Ali Munir mengalami memar padabagian kepalanya dan kemudian meninggal dunia;Menimbang, bahwa cuaca pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutadalah sedang turun hujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah 60km/jam dengan porseneling
    4;Menimbang, bahwa uraian faktafakta diatas adalah cermin nyata dari ketidakhatihatian dan ketidakwaspadaan Terdakwa sebagai pengemudi dalammemperkirakan kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadipenyebab terjadinya suatu kecelakaan, sebagaimana yang kemudian menjadikenyataan dimana pada saat sepeda motor Suzuki BA 6713 F yang Terdakwakendarai dipacu dengan kecepatan yang tinggi oleh Terdakwa yaitu hingga 60km/jam dengan porseneling 4 sebab Terdakwa yang saat itu baru pulang darimembeli
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 54/Pid.B /2014/PN.LTK
Tanggal 7 Juli 2014 — - HERMAN LIAT MUDA alias HERMAN
4112
  • tempatparkir mobil dari arah utara rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLIhendak menuju ke depan rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLIuntuk diparkir dimana jarak tempat parkir dengan rumah saksi POLICARPUSLAMAWURAN Alias POLI kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) meter, namun ketikasampai di depan rumah Saudara TRESI yang berjarak kurang lebih sekitar 15 (limabelas) meter dari posisi awal mobil Mitsubishi Light truck warna kuning dengannomor polisi EB 8058 F tersebut diparkir dan posisi porseneling
    atau gigi pada saatitu berada pada porseneling atau gigi 2 (dua) Terdakwa tidak konsentrasi pada jalandi depan melainkan Terdakwa lebih fokus pada porseneling, gas dan rem mobil yangTerdakwa kemudikan sehingga ban depan sebelah kanan mobil Mitsubishi Lighttruck warna kuning dengan nomor polisi EB 8058 F tersebut melindas anak tanggasemen menuju ke rumah Saudara TRESI yang menyebabkan Terdakwa gerogi danhilang kendali sehingga mobil Mitsubishi Light truck warna kuning dengan nomorpolisi EB 8058 F
    POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI hendakmenuju ke depan rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untukdiparkir;Bahwa jarak tempat parkir dengan rumah saksi POLICARPUS LAMAWURANAlias POLI kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) meter;Bahwa ketika sampai di depan rumah Saudara TRESI yang berjarak kuranglebih sekitar 15 (lima belas) meter dari posisi awal mobil Mitsubishi Light truckwarna kuning dengan nomor polisi EB 8058 F tersebut diparkir dan posisiporseneling atau gigi pada saat itu berada pada porseneling
    atau gigi 2 (dua),Terdakwa tidak konsentrasi pada jalan di depan melainkan Terdakwa lebihfokus pada porseneling, gas dan rem mobil yang Terdakwa kemudikansehingga ban depan sebelah kanan mobil Mitsubishi Light truck warna kuningdengan nomor polisi EB 8058 F tersebut melindas anak tangga semen menujuke rumah Saudara TRESI;Bahwa karena Terdakwa gugup dan hilang kendali sehingga mobil MitsubishiLight truck warna kuning dengan nomor polisi EB 8058 F yang Terdakwakemudikan tersentak dan terangkat sehingga
    atau gigi pada saatitu berada pada porseneling atau gigi 2 (dua) terdakwa tidak konsentrasi pada jalandi depan melainkan terdakwa lebih fokus pada porseneling, gas dan rem mobil yangterdakwa kemudikan sehingga ban depan sebelah kanan mobil Mitsubishi Light truckwarna kuning dengan nomor polisi EB 8058 F tersebut melindas anak tangga semenmenuju kerumah Saudara TRESI yang menyebabkan terdakwa gerogi dan hilangkendali sehingga mobil Mitsubishi Light truck warna kuning dengan nomor polisi EB8058 F
Register : 10-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 84/Pid.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 2 Oktober 2014 — -LUSIUS TARIGAN
4915
  • ,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiLamhot Sidauruk dan saksi Abdiosn Tarigan keduanya anggota kepolisianPolres Tanah Karo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LusiusTarigan karena didalam mobil angkutan umum merek Persada Nusantara warnaputin Nomor Polisi BK 1097 SK yang dikendarai oleh terdakwa tepatnya diantarabangku supir dekat porseneling
    memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiLamhot Sidauruk dan saksi Abdiosn Tarigan keduanya anggota kepolisianPolres Tanah Karo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LusiusTarigan karena didalam mobil angkutan umum merek Persada Nusantara warnaputin Nomor Polisi BK 1097 SK yang dikendarai oleh terdakwa tepatnya diantarabangku supir dekat porseneling
    Pengadilan Negeri Kabanjahe, setiappenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiLamhot Sidauruk dan saksi Abdiosn Tarigan keduanya anggota kepolisianPolres Tanah Karo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LusiusTarigan karena didalam mobil angkutan umum merek Persada Nusantara warnaputin Nomor Polisi BK 1097 SK yang dikendarai oleh terdakwa tepatnya diantarabangku supir dekat porseneling
    sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian resort Tanah Karo;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LusiusTarigan pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 11 .2 wibbertempat di pinggir jalan unum Desa Kacaribu Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, didalammobil angkutan umum merek Persada Nusantara warna putih NomorPolisi BK 1097 SK yang dikendarai oleh terdakwa tepatnya diantarabangku supir dekat porseneling
    sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah petugas kepolisian resort Tanah Karo;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LusiusTarigan pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 11 .2 wibbertempat di pinggir jalan unum Desa Kacaribu Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, didalammobil angkutan umum merek Persada Nusantara warna putih NomorPolisi BK 1097 SK yang dikendarai oleh terdakwa tepatnya diantarabangku supir dekat porseneling
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.LBT
Tanggal 9 Oktober 2013 — - GORIS SIGI
11223
  • Lembata.Bahwa pada saat dipendakian Idalolongterdakwa mengemudikan mobil denganmenggunkan porseneling 2, namun ditengahpendakian mobil yang dikemudikan terdakwamobil tidak sanggup mendaki denganporseneling 2 dan mesin mobil hendak matiterdakwa mengoper keporseneling 1 tetapikarena muatan mobil terlalu berat sehinggamesin mobil mati dan mobil mundur kebelakangdan masuk jurang sedalam 10 (sepuluh) meter.Bahwa mobil yang dikendarai terdakwa adalahuntuk mengangkut penumpang.Bahwa mesin mati disebabkan
    Nagawutung Kab.Lembata;e Bahwa pada saat dipendakian Idalolongterdakwa mengemudikan mobil denganmenggunakan porseneling 2, namun ditengahpendakian mobil yang dikemudikan terdakwa14mobil tidak sanggup mendaki denganperseneling 2 dan mesin mobil hendak matiterdakwa mengoper keporseneling 1 tetapikarena muatan mobil terlalu berat sehinggamesin mobil mati dan mobil mundur kebelakangdan masuk jurang sedalam 10 (sepuluh)Bahwa mobil yang dikendarai terdakwa adalahuntuk mengangkutpenumpang;Bahwa mesin mati
    porseneling ke (satu) kerena muatan mobil truck terlalu berat sehinggamesin mobil truck mati dan mobil truck mundur kebelakang masuk kedalam jurangsekitar 10 (sepuluh Meter);Menimbang, bahwa dengan kejadian tersebut sehingga saksi korbanYASINTA KEWA mengalami luka robek pada bagian punggung dan sakit dibagianpinggang akibat dari benturan atau gesekan pada bagian bak mobil, dan korbanAGNES WENGAR terjepit oleh pintu bagian kiri belakang mobil dan mengakibatkankedua paha mengalami luka robek,patah
    Lembata terdakwa dengan kondisi jalan mendaki, terdakwamengemudikan mobil truck penumpang pada saat mendaki jalan tersebut terdakwa20menggunakan porseneling 2 (dua) yang seharusnya terdakwa menggunakan dari awalpendakian perseneling (satu) mengingat terdakwa mengetahui bahwa daya angkutmobil truck yang dikendarai adalah truck khusus penumpang muatannya melebihidaya angkut mobil trucktersebut;Menimbang, bahwa pada saat mobil truck ditengah pendakian terdakwamerasa mobil tidak sanggup mendaki dengan
    porseneling 2 (dua) dan mesin mobilhendak mati terdakwa mengoper porseneling ke (satu) kerena muatan mobil truckterlalu berat sehingga mesin mobil truck mati dan mobil truck mundur kebelakangmasuk kedalam jurang sekitar 10 (sepuluh) meter sehingga saksi korban YASINTAKEWA mengalami luka robek pada bagian punggung dan sakit dibagian pinggangakibat dari benturan atau gesekan pada bagian bakMenimbang, bahwa akibat dari benturan atau gesekan mengakibatkan saksikorban YASINTA KEWA mengalami luka robek
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I GEDE MIARTA
778
  • Menetapkan barang bukti berupa;--------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) set set Power Stering Truk Izusu ELF yang telah dipasang di mobil truk lain dengan Plat Nomor DK 9382 AE;----------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah Cabin Truk Izusu ELF warna putih DK 9000 UL yang telah dipasang di mobil truk lain dengan Plat Nomor DK 9382 AE;-----------------------------------------
    • 1 (satu) buah bak porseneling
      selama 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;IB mnMenyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) set Power Stering Truk Izusu ELF yang telah dipasang di mobiltruk lain dengan Plat Nomor DK 9382 AE;1 (Satu) buah Cabin Truk Izusu ELF warna putih DK 9000 UL yang telahdipasang di mobil truk lain dengan Plat Nomor DK 9382 AE;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ngawon n nn nnn enon nnn nn nnonane anne n= == 1 (Satu) buah bak porseneling
      ;wonoeee Bahwa Eksan memperoleh kunci kontak tersebut ketika memperbaikitrUCK terS@DUt; 22222 ene n nnn ne nen nn nnn nee n en nn nen nen enna nenenn Bahwa selanjutnya truck tersebut dibawa tempatnya saksi Abdul Kadir didaerah Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan dibongkar lalu bagianbagian truck tersebut dijual secara terpisah; Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2017 trcuk tersebut diketemukanoleh pihak Polisi dalam keadaan terpisah yakni kabin truck dijual kepada Made Gede Banu Merdangga, bak porseneling
      Eksan;wonnnee Bahwa Eksan memperoleh kunci kontak tersebut ketika memperbaikitruCK terSe@DUt; 222 2o nnn n nnn en nn nnn nen n enna nen nen enna neces Bahwa selanjutnya truck tersebut dibawa tempatnya saksi Abdul Kadir didaerah Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan dibongkar lalu bagianbagian truck tersebut dijual Secara terpisah; Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2017 trcuk tersebut diketemukanoleh pihak Polisi dalam keadaan terpisah yakni kabin truck dijual kepada Made Gede Banu Merdangga, bak porseneling
      truck tersebut dari Martinus Malo Nonodimana sebelumnya saksi telah di telephone oleh Eksan yangmengatakan bahwa akan ada orang yang mengantarkan mobil; w Bahwa saksi disuruh oleh Eksan untuk membongkar truck tersebutkemudian menjual bagianbagian truck tersebut secara terpisah;w Bahwa selanjutnya kabin truck tersebut saksi jual melalui Suhermanseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu Suherman menjualkepada Made Gede Banu Merdangga sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), bak porseneling
      Menetapkan barang bukti berupa; e 1 (Satu) set Power Stering Truk Izusu ELF yang telah dipasang dimobil truk lain dengan Plat Nomor DK 9382 AE:;e1 (Satu) buah Cabin Truk IzuSu ELF warna putih DK 9000 UL yangtelah dipasang di mobil truk lain dengan Plat Nomor DK 9382 AE;e1 (Satu) buah bak porseneling truk Izusu ELF NKR 71 Tahun 2012;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ngae 1 (Satu) buah mesin truk Izusu ELF yang telah dipasang di mobil truklain dengan Plat Nomor DK 9382 AE;Dikembalikan
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 47/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 19 Maret 2015 — -WARIS SIHOMBING
267
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dinamo stater;- 1 (satu) buah porseneling mesin fuso;- 1 (satu) unit mesin grenda merek Mitsubishi.- 2 (dua) lori bangkang yang sudah terpotong menjadi 6 (enam) bagian.- 12 (dua belas) buah roda lory.- 1 (satu) buah timbangan gergaji kayu.- 1 (satu) buah tutup poresneling- 1 (satu) buah kepala babi mesin fuso- 2 (dua) set press/baizz gergaji.- 2 (dua) buah bantalen Meja Lory yang masih utuh.- 1 (satu) buah Poly Roda angin.- 1 (satu) set
    Terdakwa : WARIS SIHOMBING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatansecara berlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 jopasal 64 ayat ( 1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :WARIS SIHOMBING denganpidana penjara selama 4( empat) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buah dinamo stater;1 (satu) buah porseneling
    Gulsafat untuk mengangkat Porseneling mesin Shawmill yang sudahberhasil dibuka oleh terdakwa dan MANGIHUT BUTARBUTAR dan kemudianterdakwa bersamasama dengan BAPAK ANJU mengangkat Porseneling tersebutkedalam mobil dan kembali menjual barang tersebut ke Tukang Botot milik saksiGANTO Als.BAGONG dan hasil penjualan dari Porseneling tersebut sebesar Rp.728.000, (tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibterdakwa kembali lagi ke lokasi
    Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini benar adalah onderdilshawmil yang saksi ambil, kalau kunci ingris dan kunci roda adalah alatyang terdakwa gunakan untuk mempreteli onderdil mesin ahwamilltersebut sedangkan 1(satu) unit mobil jenis Isuzu Panther Mini Bus BK.1698 XA warna hitam , berikut 1(satu) buah kunci kontaknya mobil yangterdakwa gunakan untuk mengangkat onderdil tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) buah dinamo stater;1 (satu) buah porseneling
    BUTARBUTAR;Bahwa benar yang pertama kali merencanakan pengambilan onderdilmesin Shawmill milik Rusma Waty Siregar tersebut adalah terdakwasendiri dan alatalat yang terdakwa pergunakan untuk membongkar danmempreteli mesin shawmill tersebut adalah kuncikunci baut;Bahwa benar terdakwa telah melakukan perdamaian dengan korban danterdakwa sudah mengganti semua kerugian yang dialami oleh korbantersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu)buah dinamo stater, 1 (satu) buah porseneling
    terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadappara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) buah dinamo stater, (satu) buah porseneling
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 296/Pid.Sus/2013/PN.Sim
Tanggal 21 Agustus 2013 — TELLEM SIMANGUNSONG
215
  • dengan menggunakan mobilpenumpang ada 15 (lima belas) mobil, rencana kami disana 4 hari3 malam dengan kegiatan berupa berkemah dan pertandinganbarisberbaris serta lintas alam dan didalam mobil bus tersebutsaksi duduk dibangku depan dan disebelah kanan saksi temanSaksi yang bernama DAVID TAMPUBOLON, dengan kernetbermarga Marpaung, dan setelah memasuki Simpang Balai DiklatKehutanan tersebut jalan banyak menikung dan setelah mendekatitempat kejadian kecelakaan itu terdakwa mengemudikan mobilnyadengan porseneling
    (gigi) satu, sehingga suara mesin agak kerasdan terdakwa berusaha mengoper ke porseneling (gigi) 2 dansewaktu itu ia menginjak Kopling dan tidak masukmasuk keporseneling (gigi) 2 tersebut dan terdakwa tetap berusaha untukmengoper ke porseneling (gigi) 2 tersebut dan sempat saksidengar suara Krek dan dikarenakan porseneling (gigi) 2 tersebuttidak masulmasuk dan Kopling diinjak oleh terdakwa yang manaposisi Porseneling lagi Netral sehingga mobil tersebut semakinkencang dan kemudian terdakwa membanting
    saksi teman saksiyang bernama HARMOKO IGNATIUS SIDABUTAR, dengan kernetbermarga Marpaung, dan sebelum memasuki Simpang Balai DiklatKehutanan tersebut saksi beberapa kali menanyakan kepadaterdakwa tentang kondisi mobil bus yang dikemudikan olehterdakwa tersebut dan terdakwa menjawabnya bahwa mobil bustersebut sanggup hingga sampai tujuan, dan setelah memasukisimpang Balai Diklat Kehutanan jalan banyak menikung dansetelah mendekati tempat kejadian kecelakaan itu terdakwamengemudikan mobilnya dengan porseneling
    (gigi) satu, sehinggaSuara mesin agak keras dan terdakwa berusaha mengoper keporseneling (gigi) 2 dan sewaktu itu ia menginjak Kopling dantidak masukmasuk ke porseneling (gigi) 2 tersebut dan terdakwatetap berusaha untuk mengoper ke porseneling (gigi) 2 tersebutdan sempat saksi dengar suara Krek dan dikarenakanporseneling (gigi) 2 tersebut tidak masulmasuk dan Koplingdiinjak oleh terdakwa yang mana posisi Porseneling lagi Netralsehingga mobil tersebut semakin kencang dan kemudian terdakwamembanting
    2 lalu dapat jalan yang menikung kekiri danjalannya menurun tajam dan diujungnya ada jembatan yangmembelok ke kanan sehingga begitu masuk kirakira 5 meterkejalan yang menurun itu Saya mengoper porseneling ke posisi 1namun tidak dapat masuk sehingga posisi porseneling menjadiNetral dan mobil semakin menurun kencang, kemudian sayamencoba lagi namun tidak bisa juga sedangkan tembok jembatansudah semakin dekat sehingga saya menjadi gugup dan sempatSaya membanting stir kekanan namun mobil tidak bisa