Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN bin PORWANDI
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dedi Setiawan Bin Porwandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Setiawan Bin Porwandi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
    Terdakwa:
    DEDI SETIAWAN bin PORWANDI
    Nama lengkap : Dedi Setiawan Bin Porwandi. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Desember 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. MT.Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel. DinoyoKec.Lowokwaru Kota Malang. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Dedi Setiawan Bin Porwandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.
    Bahwa Terdakwa DEDI SETIAWAN bin PORWANDI dan DICKY SANJAYAPUTRA bin ANDIKA SANJAYA urunan/patungan untuk membeli ganja tersebuthanya 1 (Satu) kali. Bahwa yang membelikan ganja uang hasil urunan/patungan tersebut adalahDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA. Bahwa DEDI SETIAWAN bin PORWANDI tidak mengetahui darimanaDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA mendapatkan ganja tersebut.
    KemudianDEDI SETIAWAN bin PORWANDI diajak oleh DICKY SANJAYA PUTRA binANDIKA SANJAYA keluar untuk transfer uang. Setelan selesai transfer DEDISETIAWAN bin PORWANDI dan DICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKASANJAYA pulang ke rumah.
    Bahwa Terdakwa DEDI SETIAWAN bin PORWANDI mengerti bahwaperbuatannya dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis Ganja melanggar UU. RI.
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
DICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA
295
  • Selanjutnya sekira pukul 19.30 WIB, DICKY SANJAYA PUTRA binANDIKA SANJAYA pamit kepada DEDI SETIAWAN bin PORWANDI untukmengambil ganja. Selanjutnya DICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYApergi ke tempat yang dimaksud, setelah menemukan ganja tersebut kemudianDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA pulang ke rumah di Jl. MT.Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel. Dinoyo Kec. Lowokwaru Kota Malang danmenunjukkan kepada DEDI SETIAWAN bin PORWANDI yang selanjutnyamenggunakan ganja tersebut berdua.
    Bahwa membeli ganja secara urunan/patungan tersebut awalnya pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekira 16.00 WIB Terdakwa pulang ke rumah danbertemu dengan DEDI SETIAWAN bin PORWANDI yang sudah pulang dari kerja.Kemudian Terdakwa dan DEDI SETIAWAN bin PORWANDI berbincangbincangdi dalam kamar.
    Kemudian disuruh transfer dan diberi nomor rekening BCA.Selanjutnya Terdakwa mengajak DEDI SETIAWAN bin PORWANDI keluar untuktransfer uang senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).
    Lowokwaru Kota Malang danmenunjukkan kepada DEDI SETIAWAN bin PORWANDI yang selanjutnyamenggunakan ganja tersebut berdua. Bahwa Ganja yang dibeli Terdakwa secara urunan/patungan tersebut telahdigunakan/konsumsi bersama dengan DEDI SETIAWAN bin PORWANDI dansisanya yang ditemukan oleh petugas kepolisian tersebut. Bahwa Terdakwa tidak bekerja pada lembaga kesehatan atau lembagapemgembangan Ilmu pengetahuan atau bahkan berprofesi sebagai tenagamedis.
    Selanjutnya Terdakwa mengajak DEDISETIAWAN bin PORWANDI urunan/patungan untuk membeli ganja sehargaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan urunan/patungan masing masingRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian DEDI SETIAWAN binPORWANDI bersedia untuk patungan membeli ganja. Selanjutnya DEDISETIAWAN bin PORWANDI menyerahkan uang tunai senilai Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMukaromah binti Niban yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nasihun bin Purwandi dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNasihun bin Porwandi
    yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Mukaromah bintiNiban serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Porwandi yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.
    No. 65/Pdt.P/2018/PA.Wsb Pemohon ke Pengadilan Agama Wonosobo bermaksud untuk mengurusdispensasi nikah anaknya yang bernama Mukaromah binti Niban denganseorang lakilaki bernama Nasihun bin Porwandi dan telah didaftarkanpernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Kaliwiro, namun ditolak karenaanak Pemohon belum cukup umur; Antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah lama menjalin cinta; Antara anak Pemohon (Mukaromah binti Niban) dengan calon suaminyabernama (Nasihun bin Porwandi) tidak ada hubungan
    No. 65/Pdt.P/2018/PA.Wsb Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Pemohon ke Pengadilan Agama Wonosobo bermaksud untuk mengurusdispensasi nikah anaknya yang bernama Mukaromah binti Niban denganseorang lakilaki bernama Nasihun bin Porwandi dan telah didaftarkanpernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Kaliwiro, namun ditolak karenaanak Pemohon belum cukup umur; Antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah lama menjalin cinta; Antara anak Pemohon (Mukaromah binti
    Niban) dengan calon suaminyabernama (Nasihun bin Porwandi) tidak ada hubungan keluarga ataupunsesusuan, sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan; Anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya, dan telah diterimalamarannya oleh keluarga anak Pemohon; Hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah erat sekali dankeduanya sering pergi berdua; Rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapaksaan dari orang tua pihak lain; Secara fisik dan mental keduanya sudah
Register : 10-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 101/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Bambang Rayno Bin Alm. Rukimin Narino
688
  • Kemudian malamharinya terdakwa menghubungi saksi korban dan menerangkan bahwasanyamobil milik saksi korban telah digadaikan kepada seseorang yang tidakdiketahul namanya melalui PORWANDI (DPO) beralamat di Perum WonorejoSelatan, Kec.
    Rungkut, KotaSurabaya, pada saat itu mobil tersebut masih ada dan PORWANDI(DPO) minta supaya mobil ditebus seharga Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah), akan tetapi karena saksi tidak memiliki uang sehinggamobil tidak jadi ditebus.Bahwa mobil tersebut dibeli dengan cara angsuran dari PT.
    Rungkut, KotaSurabaya, pada saat itu mobil tersebut masin ada dan PORWANDI(DPO) minta supaya mobil ditebus seharga Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah), akan tetapi karena saksi tidak memiliki uang sehinggamobil tidak jadi ditebus.Bahwa mobil tersebut dibeli dengan cara angsuran dari PT.
    Bahwa kemudian malam harinya terdakwa menghubungi saksi korban danmenerangkan bahwasanya mobil milik saksi korban telah digadaikankepada seseorang yang tidak diketahui namanya melalui PORWANDI(DPO) beralamat di Perum Wonorejo Selatan, Kec.
Register : 12-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Ngb
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Eka Delvia binti Porwandi yang berumur 16 tahun, 11 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wadi bin Kari;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 476/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Porwandi bin Danik) terhadap Penggugat (Juliati binti Kasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.945.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh lima
Register : 30-03-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 249/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 28 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukron Makmun Bin Rokip) dengan Pemohon II (Della Ayu Anggraini Binti Porwandi) yang dilaksanakan pada Tanggal 19 Maret 2020 di Kampung Bringin, Desa Dumajah, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Maret 2015 di Dusun Jombang, DesaSugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Porwandi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nur Amin, bernama H. Abd.
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sdndan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Suharto bin Margo dan Porwandi bin Santoso,