DWI PORWANTI SUBAGIO, SH. vs WALIKOTA SURABAYA

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaradi tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara ; DWI PORWANTI SUBAGIO, SH, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal JIn Raya Kletek No 41 RT012/RWO006 Kelurahan Kletek, Kecamatan Taman KabupatenSidOarjO 22 222 eo on ee onDalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Ir.

Penggugat:
DWI PORWANTI SUBAGIO, SH
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA

T2: Fotokopi sesuai dengan aslinya BukuTanah Sertipikat Hak Pengelolaan No. 01 KelurahanSidomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, terbit tanggal 11November 1999, Gambar situasi No. 1200/1996, Luas101.820 M2. ;2 =2: Fotokopi sesual dengan aslinyaPermohonan Balik Nama Izin Pemakaian Tanah PemerintahKota Surabaya atas nama Dwi Porwanti Subagio SH, tanggal2 Maret 2006 ;4.

T4: Fotokopi sesuai dengan aslinya AktaPernyataan Tanggal 5 Agustus 2011 No16; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PermohonanPerpanjangan Pembaharuan Ijin Pemakaian Tanah KotaSurabaya, 2 Tahun, 5 Tahun & 20 Tahun tanggal 15 Juli 2011atas nama Dwi Porwanti Subagio, S.H.;6.

/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 41 dari 81 HalamanTanah Kota Surabaya, 2 Tahun, 5 Tahun & 20 Tahun tanggal25 11 2016 atas nama Dwi Porwanti Subagio8.

T8 : Fotokopi sesuai dengan aslinya BeritaAcara Peninjauan Lokasi tanggal 9 3 2017 atas nama Dwi Porwanti SubagioSH;9 %T9 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat IjinPemakaian Tanah Jangka Menengah jalan Simohilir Barat016, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya Nomor : 188.45/1311 P /436.6.18/2017 atas namaDwi Porwanti Subagio SH tanggal 22 & Maret10.

/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 67 dari 81 HalamanMenimbang, bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkanmerupakan pemegang Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor188.45/1311P/436.7.11/2017 tanggal 22 Maret 2017 dengan obyek tanah di JalanSimohilir Barat No. 16 Surabaya atas nama Dwi Porwanti Subagio, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HENI PORWANTI Binti DJAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENI PORWANTI Binti DJAMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
HENI PORWANTI BINTI DJAMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
DWI PORWANTI SUBAGYO,SH

binti BANDI dengan DANDIFATKHURROHMAN bin MARDI;Bahwa, saksi mengetahui DANDI FATKHURROHMAN bin MARDI tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui PORWANTI binti BANDI statusnya Perawantidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak ada hubungan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara PORWANTI binti BANDI dengan DANDIFATKHURROHMAN bin MARDI;Bahwa, saksi mengetahui PORWANTI binti BANDI dan DANDIFATKHURROHMAN

bin MARDI sudah siap untuk berumah tanggakarena PORWANTI binti BANDI siap mendamping!

Bahwa DANDI FATKHURROHMAN bin MARDI akan segera menikahdengan PORWANTI binti BANDI, akan tetapi DANDI FATKHURROHMANbin MARDI masih berumur 17 tahun 4 bulan adapun PORWANTI bintiBANDI berumur 15 tahun 4 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 bulan yang lalu5.

Bahwa, antara PORWANTI binti BANDI dengan DANDIFATKHURROHMAN bin MARDI tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, DANDI FATKHURROHMAN bin MARDI tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan PORWANTI binti BANDI tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak ada hubungan pernikahan dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait unur PORWANTI binti BANDI;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara PORWANTI binti BANDI denganDANDI FATKHURROHMAN bin MARDI;11.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui PORWANTI binti BANDI adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui PORWANTI binti BANDI akan segeramenikah dengan DANDI FATKHURROHMAN bin MARDI, akan tetap!

binti BANDI dengan DANDIFATKHURROHMAN bin MARDI;Bahwa, saksi mengetahui DANDI FATKHURROHMAN bin MARDIstatusnya Jejaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuanlain;Halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui PORWANTI binti BANDI tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara PORWANTI binti BANDI dengan DANDIFATKHURROHMAN bin MARDI;Bahwa

SIGIT , umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mranggen RT.03 RW.15, Desa Kragilan, xxxxxxXXxXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX dibawah Sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui PORWANTI binti BANDI adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui PORWANTI binti BANDI akan segeramenikah dengan DANDI FATKHURROHMAN bin MARDI

binti BANDI dan DANDIFATKHURROHMAN bin MARDI sudah siap untuk berumah tanggakarena PORWANTI binti BANDI siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan DANDI FATKHURROHMAN binMARDI sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, DANDI FATKHURROHMAN bin MARDI sudahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (Dua jutarupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara PORWANTI binti BANDI

Bahwa PORWANTI binti BANDI adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa PORWANTI binti BANDI akan segera menikah dengan DANDIFATKHURROHMAN bin MARDI, akan tetapi PORWANTI binti BANDImasih berumur 15 tahun 4 bulan tahun = adapun DANDIHalaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.MkdFATKHURROHMAN bin MARDI telah berumur 17 tahun 4 bulan tahun(dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 bulan yang lalu5.

SUS, M.RISKI HADI DARMA alias HADI, PORWANTI alias TITIN dan terdakwa, denganadanya informasi tersebut saksi bersama SUHERMAN dengan naik sepeda motormelakukan pengecekan rumah yang diberikan informasi kepada masyarakat tersebut,setelah saksi sampai dirumah kontrakan milik P. SUS tersebut ternyata dirumah ada 3(tiga) orang yang ada dikamar antara lain : PORWANTI alias TITIN, M.

RISKI HADI DARMA alias HADI,PORWANTI alias TITIN dan terdakwa, setelah saksi sampai dirumah kontrakanmilik P. SUS saksi bersama ROBI SUGIANTO HIDAYAT mencari barang buktialat sehabis digunakan menghisap sabusabu, karena menurut keterangan terdakwabahwa alat hisap tersebut telah dibuang lewat jendela oleh PORWANTI alias TITINdan setelah ditemukan beberapa barang bukti tersebut saksi menanyakan kepadaterdakwa, terdakwa mengakui sehabis menggunakan narkotika jenis sabusabubersamasama M.

RISKI HADI DARMA alias HADIdan PORWANTI alias TITIN dan tidak ada hubungan saudara melainkan oranglain ;Bahwa benar pada waktu saksi menanyakan kepada terdakwa menghisap sabusabu bersama M. RISKI HADI DARMA alias HADI dan PORWANTI aliasTITIN sudah sebanyak 11 (sebelas) kali putaran menghisap sabusabu ;Bahwa benar berat pipet yang ditemukan pada saat melakukan penyitaandirumah kontrakan P.

RISKI HADI DARMA alias HADI,PORWANTI alias TITIN dan terdakwa mengakui sehabis menggunakannarkotika jenis sabusabu, kemudian pada waktu ROBI SUGIANTO HIDAYATmelanjutkan pencarian barang bukti dan pada waktu itu juga saksi menerimatelepon dari saudaranya di Malang, bersamaan itu juga M. RISKI HADIDARMA alias HADI dan PORWANTI alias TITIN keluar dengan tidakbersamaan, yang pertama M.

RISKI HADIDARMA alias HADI (belum tertangkap) dan PORWANTI alias TITIN (belum tertangkap),dimana sabusabu dan alat hisapnya dari M.

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Bella Porwanti binti Porwanto untuk menikah dengan calon suaminya, bernama Didik Purwanto bin Sujak'i ;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.317,500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.1 dari 19 halaman.Nama : BELLA PORWANTI BINTI PORWANTOTanggal lahir : 20 April 2002 tahun (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PramuniagaTempat tinggal di : Dusun Kowang Selatan, RT.02 RW. 05, DesaKowang, Kecamatan Semanding, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : DIDIK PURWANTO BIN SUJAK'IUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan : NelayanTempat tinggal di :

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (BELLA PORWANTI BINTI PORWANTO) dengan calonsuaminya nama DIDIK PURWANTO BIN SUJAK'I;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.3 dari 19 halaman.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada

telah melamar BELLA PORWANTI BINTIPORWANTO dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baiklamaran tersebut;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.5 dari 19 halaman.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN 05 Dd 0170009 atas namaBELLA PORWANTI yang diterbitkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia tanggal 20 Juni 2015 Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;.

MOCH ALI BIN SOLEH, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Palang utara RT 03 RW 02 Desa Palang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ayah tirianak Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkanPenetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.9 dari 19 halaman.dispensasi untuk menikahkan BELLA PORWANTI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Delpa Mario bin Jamilus) terhadap Penggugat (Risma Porwanti binti Sularno ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Pbr.z (iA ATSesa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Risma Porwanti binti Sularno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Cipta Karya Gang Teladan RT.003 RW. 008

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Delpa Mario bin Jamilus)Terhadap Penggugat (Risma Porwanti binti Sularno);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Delpa Mario bin Jamilus)terhadap Penggugat (Risma Porwanti binti Sularno ).3.

hukuman karena ParaTerdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta sebelumnya belum pernah dihukum dan untukTerdakwa dan Terdakwa II mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa mereka Terdakwa RIDHO HAIRUL ALAM BIN SUWITO,Terdakwa Il EKO SUJIANTO BIN SUPANI, Terdakwa Ill EMILIA DIAHPERMATA BINTI SUCIPTO, dan Terdakwa IV DIAH PORWANTI

sambil mengkonsumsinarkotika jenis sabu , selanjutnya petugas melakukan penggeledahanterhadap mereka Terdakwa dan didalam saku celana sebelah kanan yangdipakai oleh Terdakwa RIDHO HAIRUL ALAM BIN SUWITO ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu berat kotor 0,66 (nol koma enam puluhenam) gram berat bersih 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram;Bahwa mereka Terdakwa RIDHO HAIRUL ALAM BIN SUWITO,Terdakwa Il EKO SUJIANTO BIN SUPANI, Terdakwa III EMILIA DIAHPERMATA BINTI SUCIPTO, dan Terdakwa IV DIAH PORWANTI

0,5 (nol koma lima) gram dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 00.00 wibdengan tempat transaksi di pinggir jalan depan Koramil Genteng KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi, yang mana pembayaran sabu tersebutakan dibayarkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 18.00wib;Bahwa mereka Terdakwa RIDHO HAIRUL ALAM BIN SUWITO,Terdakwa Il EKO SUJIANTO BIN SUPANI, Terdakwa III EMILIA DIAHPERMATA BINTI SUCIPTO, dan Terdakwa IV DIAH PORWANTI

Pasal 55 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa RIDHO HAIRUL ALAM BIN SUWITO,Terdakwa Il EKO SUJIANTO BIN SUPANI, Terdakwa Ill EMILIA DIAHPERMATA BINTI SUCIPTO, dan Terdakwa IV DIAH PORWANTI BINTIHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN BywSAHEK pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam bulan April 2018,bertempat di Hotel Mahkota Jaya Kamar No. 407 Desa Genteng, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya

Pasal 55 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa mereka Terdakwa RIDHO HAIRUL ALAM BIN SUWITO,Terdakwa Il EKO SUJIANTO BIN SUPANI, Terdakwa Ill EMILIA DIAHPERMATA BINTI SUCIPTO, dan Terdakwa IV DIAH PORWANTI BINTISAHEK pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam bulan April 2018,bertempat di Hotel Mahkota Jaya Kamar No. 407 Desa Genteng, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Matrojianto bin Sutijo) dengan Pemohon II bernama (Porwanti binti Marsono) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1996 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2017/PA Bb.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Matrojianto bin Sutijo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TS,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan AnoaKelurahan Tampuna, Kecamatan Bungi,Kota Baubau,sebagai Pemohon I;Porwanti binti Marsono, umur 40

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Matrojianto bin Sutijo)dengan Pemohon II (Porwanti binti Marsono) yang dilaksanakan diKecamatan Bungi,Kota Baubau pada tanggal 23 Oktober 1996;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0147Pdt.P/2017/PA Bb.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Matrojianto bin Sutijo)dengan Pemohon Il bernama (Porwanti binti Marsono) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1996 di Kecamatan Bungi, KotaBaubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

bukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan pihak keluarga sebagai saksi I , umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Panularan RT.03 RW. 04, KelurahanPanularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon yang sanggupmemberikan keterangan sebagai saksi atas peristiwa yang terjadidalam keluarga Pemohon dengan Termohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon nama Porwanti

entah kemana kurang lebih 1 % tahunterakhir ;Saksi IL , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diGabudan RT.01 RW. 08, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya, telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, ia mengaku sebagai teman kerja Pemohon 5 tahun yang laluyang sanggup memberikan keterangan sebagai saksi atas peristiwayang terjadi dalam keluarga Pemohon dengan Termohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon nama Porwanti

0057/Pdt.P/2019/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:SUWONO bin SALIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPerlang, RT.025, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, sebagai Pemohon I;HENIK PORWANTI

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (SUWONO bin SALIYO)dengan Pemohon Il (HENIK PORWANTI binti TASRAP) yangdilaksanakan di Desa Perlang, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, tanggal 01 Juli 2012;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Bantaeng telah diberhentikan olehPetugas Kepolisian Polres Bantaeng yaitu saksi BRIGPOL EMIL SALIM dansaksi BRIPDA POLRIN PORWANTI serta saksi BRIPDA AMI INDIRA RAHAYUyang sementara melakukan Operasi/Razia dan saat dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukan sebilah badik yang berhulu dan bersarungpanjang 9 cm lebar 2 cm yang diselipkan dipinggang kiri terdakwa. Badiktersebut adalah milik terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat yang resmi dan sahdari yang berwenang.

BRIPDA POLRIN PORWANTI BintiBASIR di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam berupa badik;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 8 Februari 2015,sekitar pukul 23.00 WITA di Kampung Tino, Desa Bonto Jai, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di Jalan Poros BantaengMakassar;Bahwa, awalnya Terdakwa membonceng' temannya denganmenggunakan sepeda motor dari arah Makassar menuju Bulukumba,pada saat itu saksi dan tim sedang melakukan

ada hubungan nasab/darahmaupun sesusuan;e bahwa saya mohon agar segera menikah dengan ANAK PEMOHON karenasudah tidak bisa dipisahkan lagi;e bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan ANAK PEMOHON;e bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikah denganANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,masingmasing berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Eni Porwanti

tanggal16 September 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510050710050638 dengan kepala keluargaatas nama Koiri yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Eni Porwanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Shohibul Ahmad bin Sabar) terhadap Penggugat (Titik Porwanti binti Khoeroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tuju puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Miftachul Choiri bin Djawahir) terhadap Penggugat (Nanik Porwanti binti Munib );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Indri Porwanti binti Satar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ghofur Fajar Setiawan bin Mujito ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut : 1Nuhdiyono Bin Muhammad Zamzani ; 2Eko Porwanti Bin Hadi Suwarno ; 222222 0 202 205Add. 1.

Saksi Eko Porwanti Binti Hadi Suwarno, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan dengan peristiwa yangdialaminya, yaitu Terdakwa telah mengambil barangbarang milik suami saksi ;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitarpukul 00.15 Wib. ketika saksi sedang tidur di dalam kamar bersama suami dananak, kemudian saksi dibangunkan oleh suami saksi yang memberitahukan bilaada pencuri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamat Chusnul bin Akiyat) terhadap Penggugat (Bella Porwanti binti Porwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah