Ditemukan 14 data
85 — 41
29 — 8
lagi dipisahkan sehingga jikahubungannya tidak direstui atau tidak dieresmikan akan menimbulkankemudharatan bagi Pemohon dan calon suaminya;Menimbang, bahwa sebagimana fakta hukum di atas, maka antaraPemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan syara maupun hukumpositif yang dapat menghalnaginya untuk dapat melaksanakan perkawinan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya wali Pemohon sebagai waliyang adhol maka Pemohon dengan calon suaminya dapat menikah secarasyah sesuai dengan syara dan hukum positiif
58 — 13
Gusti AdheleidaNIP 198310122011012002 menyimpulkan jika urine Terdakwaadalah Positiif mengandung Zat Amphetamin dan MetAmphetamin.10. Bahwa benar berdasarkan berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari laboratorium forensik Polri cabangSurabaya NO. Lab : 7173/NNF/2015 tanggal 8 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabforcabang Surabaya Kombes Polisi ir. R.
Gusti AdheleidaNIP 198310122011012002 menyimpulkan jika urine Terdakwaadalah Positiif mengandung Zat Amphetamin dan MetAmphetamin.6. Bahwa benar berdasarkan berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari laboratorium forensik Polri cabangSurabaya NO. Lab : 7173/NNF/2015 tanggal 8 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabforcabang Surabaya Kombes Polisi ir. R.
Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana : Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwayang tertuang dalam Surat Keterangan dari LaboratoriumKesehatan Daerah Samarinda Nomor : 455/2696/NARKOBA/IX/2015 tanggal 07 September 2015 yang ditandatangani oleh dr.Gusti Adheleida NIP 198310122011012002, menyatakan jikaurine Terdakwa Positiif
RETNO PALUPI ENDANG S.
Tergugat:
1.PT. BPR Central Internasional Kantor Pusat Solo
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Wikanto
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Klaten
74 — 135
Telah ada putusaan yang telah berkekuatan hukum tetap danbersifat positiif seperti menolak gugatan atau mengabulkan.c. Objek yang sama.d. Subjek sama dan dalam hubungan yang sama.e. Materi pokok yang samaAd. a).
Telah ada putusaan yang telah berkekuatan hukum tetapdan bersifat positiif seperti menolak gugatan atauHalaman 9 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Kinmengabulkan dan bersifat positiif seperti menolak gugatanatau mengabulkan.Bahwa sengketa dalam perkara a quo ( Perkara Nomor26/Pdt.G/2020/PN.KIn) sudah pernah diputuskansebelumnya dan sudah berkekuatan hukum tetap dalamputusan Perkara Nomor 162/Pdt.G/2020/PN.Skt olehPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 16 Februari2021 amar putusannya
16 — 7
Perkara No.xxx /Pdt.P/2020 /PA Slp.Mujiyat dan Pemberi Keterangan sepakat bila pernikahan ini segeradilaksanakan; Pemberi Keterangan ingin segera menikahkan anaktersebut karena anak Pemberi Keterangan tersebut telah menjalin cintadengan Mepi Suciani binti Mujiyat sudah lama dan hubungan keduanyasudah sangat intim dan erat, dan sekarang calon mempelai perempuantelah positiif hamil; Pemberi Keterangan akan ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan anak keduacalon
1.Erlysa Said, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
IRSAWAN alias WAWAN alias KACCA
61 — 31
Mannenungan, saksi Faisal dan saksi Taslimmenghentikan terdakwa, melakukan pemeriksaan dan menemukan 1 (satu)sachet narkotika sabusabu dan terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang untuk menguasai sabusabu tersebut, dan setelah dilakukan tesurine hasil terdakwa adalah positiif sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN PipForensik Cabang Makassar No.
29 — 4
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydro Cannabinol) yang terdaftar dalam golongan 1 nomoor urut 8 dan9 lampiran UU RI No.35 Th 2009 Tentang Narkotika serta Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba No.R/1017/IX/2014/Kes.Res.Ciamis Tanggal 6September 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Kelana Sutanto yang setelahmelaksanakan Anamnesa dan tes Urine menyatakan : Golongan Ganja/Canabis/Marijuana (+) Positiif
MELANI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS ABUD BIN DJONO.
77 — 21
tidak pernah menjadi pasien RS PELNI dan atassurat yang menjadi bukti dipersidangan ini yaitu hasil antigen atas namaRionardo Wijanarko adalah bukan produk dari RS PELNI;Bahwa, atas bukti tersebut tidak sama dengan surat yang dikeluarkan oleh RSPELNI dimana perbedaannya adalah pada latar belakang surat dimana padasurat yang dipalsukan tidak ada latar belakangnya, disamping itu untuk suratyang dikeluarkan oleh RS PELNI ada waktu pemeriksaan baik jam disuratswab, keterangan CT nya, ada keterangan positiif
12 — 6
Bahwa mengingat perpisahan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahhampir 2 (dua) tahun dan demi kejelasan status hukum penggugat dantergugat di masyarakat karena pihak tergugat tidak mau mengurus dan tidakmau memperdulikan proses perceraian secara hukum positif maka pengugatberinisiatif mengajukan gugatan perceraian sebagaimana hukum positiif diIndonesia. 222222 nnn nn nnn nnn nn nnnMaka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HARTONO Alias TONO Bin MANSYUR
24 — 10
Dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk menguasai sabusabu tersebut karena bukanbergerak dibidang kesehatan, dan setelah dilakukan tes urine hasilterdakwa adalah positiif.
MELANI, SH.
Terdakwa:
SAHRUDIN BIN ALM M. ANZHAR.
70 — 31
tidak pernah menjadi pasien RS PELNI dan atassurat yang menjadi bukti dipersidangan ini yaitu hasil antigen atas namaRionardo Wijanarko adalah bukan produk dari RS PELNI; Bahwa, atas bukti tersebut tidak sama dengan surat yang dikeluarkan oleh RSPELNI dimana perbedaannya adalah pada latar belakang surat dimana padasurat yang dipalsukan tidak ada latar belakangnya, disamping itu untuk suratyang dikeluarkan oleh RS PELNI ada waktu pemeriksaan baik jam disuratswab, keterangan CT nya, ada keterangan positiif
14 — 0
Bahwa benar dulunya Tergugat seorang pemakai narkoba jenis ganja. akantetap sejak Tergugat terindikasi positiif pada urine Tergugat telahmelaksanakan rehabiliasi narkoba dan pasca rehabilitasi yangdilaksanakan oleh BNNP yang pada saat sekarang Tergugat sudah tidaklagi mengkonsumsi narkoba dan Tergugat telah pula menjalani hukumandisiplin ditempat bekerja dan menerima sanksi dari tempat bekerja berupapenundaan usulan kenaikan pangkat selama 2 periode dan penempatandalam tempat khusus dalam 21 hari
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Jen H. Al Idrus, S. Sos alias Jen
52 — 21
setelah tiga bulan kemudian tepatnya dibulan juni2020, Terdakwa memutuskan untuk pulang kebuol dikarenakan Terdakwarindu dengan keluarga Terdakwa;Bahwa alasan sehingga Terdakwa melarikan diri pada saat anggota satuanreserse narkoba polres buol datang kerumah Terdakwa dan akanmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa bersama Saksi GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA telahmembeli dan mengkonsumsi secara bersama sama narkotika jenis shabusehingganya Terdakwa takut, Terdakwa akan positiif
27 — 1
Saya mencoba berpikiran positiif sertamemandang optimis kedepan tanpa pernah berpikir pesimis apalagiberpikiran negative, Karena saya sangat yakin segala sesuatunya baik dan ihal yang paling kecil sampai yang paling besar itu sudah diatur oleh Allah swtyang terbaik untuk din i kita.