JOOKE ADUARD POTALANGI vs. HANDRIJANTO IRWANTO, dk.

PUTUSANNo. 616 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JOOKE ADUARD POTALANGI, bertempat tinggal di JalanWarinoi Timur IV, Nomor 4, Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada HADISUSANTO, SH dan ABD.

No. 616 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Malang pada pokoknya atas dalildalil :leKetua :JOOKE EDUARD POTALANGI, SE (Sekretaris : HANDRIJANTO IRWANTO (TERGUGAT 1)Bendahara : SUSANA TAN LIEN NA (Penasehat1 :ROBERT ADI SANTOSO (Bahwa awalnya PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT ingin mendirikansebuah wadah kebersamaan

lIparnya Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) yangbernama : JOKO WIDIANTO, bertempat tinggal di Dengkol, Rt.04/Rw.02 Singosari, Kabupaten Malang, sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;b) Kepada Istrinya Tergugat Rekonvensi / Pengguat Konvensi,bernama : TRI WIDIASTUTIK, bertempat tinggal di Jalan WarinoiTimur No. 4 Bunulrewjo Kec, Blimbing, Malang sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) denganJaminan IWJASAH MILIK TERGUGAT REKONPENSI /PENGGUGAT KONPENSI (SOOKE EDUARD POTALANGI

putusanyang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;1415Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, bahwa putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: JOOKE ADUARD POTALANGI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon TRI WIDIASTUTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilli kepentingan 3 (tiga) anak yang kini masih belum dewasa bernama JONATHA MICHAEL POTALANGI, JOSHUA FELIX POTALANGI dan AGNES FEBRYAN POTALANGI dan untuk menandatangani Akta Jual-beli terhadap harta peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut bernama JOOKE

EDUARD POTALANGI yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 3 anak Pemohon berupa Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.1311, luas tanah 317 m2, terletak di Jl.

Warinoi Timur IV/2, RT.09, RW. 18, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, tertulis atas nama JOOKE EDUARD POTALANGI;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Djafar Potalangi bin Saini Potalangi
2.Hadijah Tongkono binti Idris Tongkonoo dengan yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1979 di Desa Bonedaa di Kecamatan Suwawa Kabupaten Gorontalo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp0,00 ( ).

PENETAPANNomor 0187Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Djafar Potalangi bin Saini Potalangi, Tempat dan tanggal lahir Bonedaa, 20Juni 1959, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bondawuna, KecamatanSuwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango, sebagai"Pemohon

Yunangsih Potalangi, perempuan, umur 30 Tahunb. Jefri Potalangi, Lakilaki, 28 Tahunc. Jupran Potalangi, Lakilaki, 26 Tahund. Juprin Potalangi, LakiLaki, 24 Tahune. Nurain Potalangi, Perempuan, 21 Tahunf. Wiske Potalangi, Perempuan, Umur 17 Tahung. Wiska Potalangi, Perempuan, umur 11 Tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Djafar Potalangibin Saini Potalangi) dengan Pemohon II bernama (Hadija Tongkonoo bintiIdris Tongkonoo) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1979, untukdicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango;3.

telah didukung dengan keterangan = saksisaksi, maka harus dinyatakanPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 6 dari 8 Halterbukti bahwa pernikahan Pemohon (Djafar Potalangi bin Saini Potalangi)dengan Pemohon Il (Hadijanh Tongkonoo binti Idris Tongkonoo) yangdilangsungkan pada tanggal 2 Februari 1979, dengan mahar berupa uang Rp250, sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut Mahmud Yusuf dan IsmailEnte dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Mahmud Moto dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Djafar Potalangi bin SainiPotalangi) dengan Pemohon II (Hadijah Tonkonoo binti Idrus Tongkonoo)yang dilangsungkan pada tanggal 2 di Februari 1979 di Desa Bonedaa,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;4.

M E N E T A P K A N

1.MengabulkanpermohonanPemohonIdanPemohonII;

• MenyatakansahperkawinanantaraPemohonI(Yomin Abas Bin Yusuf Abas)denganPemohonII(Yusni Potalangi BintiAbdulRahman Potalangi)yangdilaksanakanpadatanggal3 September 2015;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yomin Abas BinYusuf Abas dan Pemohon Il Yusni Potalangi Binti Abdul RahmanPotalangi yang dilangsungkan pada tanggal 3 September 2015 di DesaBondawuna;3.

Yunus Potalangi bin Abdur Rahman Potalangi, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Bondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneHal. 3 dari 12 Hal.

Penetapan No.119/Padt.P/2020/PA.Swwahwa setahu saksi tidak ada pihak atau masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan para Pemohon tersebut;ahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang masih suami istri;ahwa saksi tahu selama perkawinan para Pemohon belum memilikibuku kutipan akta nikah;ahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganhukum atau keabsahan pernikahan para Pemohon;2.Suplyatin Potalangi bin Ayuba Potalangi, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 3 September 2015 di Desa Bondawuna,Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango, dengan walinikah adalah bernama Abdulah Potalangi Kakak Kandung Pemohon II ,dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Moh. Yusuf Kepala DesaBondawuna dan Yunus Potalangi Kakak kandung Pemohon II denganmaskawin (mahar) berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yomin Abas BinYusuf Abas) dengan Pemohon II (Yusni Potalangi Binti Abdul RahmanPotalangi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2015;3.

Penetapan No.122/Padt.P/2020/PA.SwwBondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolang,dengan Wali Nikah Yamin Lapali Ayah Kandung Pemohon II denganmahar berupa seperangkat alat Sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Pak Imam Mansur Damiti disaksikan oleh KepalaDesa Bondawuna yang barnama Muhamad Yusuf dan Paman PemohonIl yang bernama Supiyatin Potalangi;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3.

menikah pada tanggal10 Januari 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bondawuna,Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;ahwa saksi tahu pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;ahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yamin Lapali dan diakad oleh Imam yangbernama Pak Imam Mansur Damiti , dengan saksi 2 orang yangbernama Kepala Desa Bondawuna yang barnama Muhamad Yusufdan Paman Pemohon yang bernama Supiyatin Potalangi

Supiyatin Potalangi bin Ayuba Potalangi, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;ahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Januari 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bondawuna,Kecamatan

Penetapan No.122/Padt.P/2020/PA.Swwahwa saksi tahu pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;ahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yamin Lapali dan diakad oleh Imam yangbernama Pak Imam Mansur Damiti , dengan saksi 2 orang yangbernama Kepala Desa Bondawuna yang barnama Muhamad Yusufdan Paman Pemohon yang bernama Supiyatin Potalangi , danmaharnya berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;ahwa saksi tahu selama

mengajukanpermohonan itsbat nikanh adalah Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 2013 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Bondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yamin Lapali dan diakad oleh Imam yangbernama Pak Imam Mansur Damiti , pernikahan tersebut dihadiri 2 (dua)orang saksi bernama Kepala Desa Bondawuna yang barnama MuhamadYusuf dan Paman Pemohon yang bernama Suptyatin Potalangi

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Adam Mauke Bin Ismail Mauke dengan Suwanti Potalangi binti Abd Rahman Potalangi yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2011 di Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;

3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Suwawa

PA.GtloHUUUOUUUUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diAdam Mauke bin Ismail Mauke42 tahunIslamSDPetanidi Desa Bondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango, sebagai "Pemohon I"Suwanti Potalangi

Menyatakan sah perkawinan antara Adam Mauke bin Ismail Maukedengan Suwanti Potalangi binti Abd Rahman Potalangi yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1996 di Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango;3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango;4.

yang telah dilegalisir dan dibubuhi meterai cukup sertadicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P10);Foto copi KTP atas nama CINDY GRISELDA LISAPALY, NIK817034204980003, yang telah dilegalisir dan dibubuhi meterai cukup sertadicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P11)Foto copi surat pernyataan, tanggal 1 September 2021,yang telah dilegalisirdan dibubuhi meterai cukup serta dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti (P12);Foto copl KTP atas nama YULIANA POTALANGI

Mei 2014; Bahwa Para Pemohon mempunyai 1 orang anak yang bernama MiguelBrandon, lahir di Ambon, 20 Maret 2016; Bahwa Para Pemohon memasukan permohonan ini dengan tujuan agaranak mereka Miguel Brandon Gara diubah menjadi Miguel BrandonLisapaly, ataumasuk ke Keluarga Lisapaly; Bahwa baik keluarga Gara Maupun Lisapaly sudah setuju; Bahwa ada surat pernyataan dari Keluarga Gara dan Keluarga Lisapalyterkait pergantian nama anak Miguel Brandon Gara diubah menjadi MiguelBrandon Lisapaly; Bahwa Yuliana Potalangi

yangbernama Miguel Brandon, lahir di Ambon, 20 Maret 2016; Bahwa Para Pemohon memasukan permohonan ini dengan tujuan agaranak mereka Miguel Brandon Gara diubah menjadi Miguel BrandonLisapaly; Bahwa Keluarga Gara dan Keluarga Lisapaly sudah setuju terkaitpergantian nama anak Miguel Brandon Gara diubah menjadi MiguelBrandon Lisapaly; Bahwa ada surat pernyataan dari Keluarga Gara dan Keluarga Lisapaly,terkait pergantian nama anak Miguel Brandon Gara diubah menjadi MiguelBrandon Lisapaly; Bahwa Yuliana Potalangi

MOKOBIMBING;Bahwa DEBORA MEYLIA PALANDENG dan calon suaminya mengakui bahwaanak dalam kandungan tersebut adalah anak hasil hubungan mereka berdua;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari DEBORA MEYLIA PALANDENGmaupun orang tua dari calon suaminya telah sepakat serta tidak keberatan ataspernikahan anaknya tersebut;Bahwa menurut saksi, DEBORA MEYLIA PALANDENG dan calon suaminya akansanggup menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri;Atas keterangan saksi, para Pemohon membenarkannya;Saksi MASYE EMMA POTALANGI

mempersingkat uraian dalam Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercatat secara lengkap dalam berita acarapemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dan dipertimbangkan dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakni JOHNY A.P PELLENGdan MASYE EMMA POTALANGI

E POTALANGI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalil dalildakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan telah mengajukan4 (empat) orang saksi yaitu:Saksi SARTIKA LUMI alias NONA;Saksi ANDINO PAPUTUNGAN alias NIMO;Saksi ARMAN PAPUTUNGAN alias ARMAN;Saksi BYERTY LUMI alias YETI;1.

E POTALANGI, dengan hasil pemeriksaan pada pipi kiri sampaileher se belah kanan tampak luka cakaran, pada kepala bagian atas sebelah kiriterdapat nyeritekan, pada perut bagian bawah ada nyeri tekan dan pada pahakiri dan kanan bagian dalam terdapat luka memar ukuran + 5cm dengan hasilkesimpulan yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan pada yangbersangkutan tersebut diatas bahwa korban mengalami penganiayaan denganluka ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur keduatelah

TRI WIDIASTUTI (41 Tahun), memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan JOOKE EDUARD POTALANGI adalahsuami istti ; J Bahwa saksi pernah melihat surat yang dibuat Pak JOOKE EDUARDPOTALANGI (bukti P17) ; Bahwa saksi melihat surat tersebut pada saat SLAMET PAMOEDJIdatang ke rumah saksi di Jl. Waronai Timur IV/2 Desa BunulrejoKecamatan Blimbing Kabupaten Malang sebagai tamu.

Saat itu Pak JOOKEEDUARD POTALANGI tanda tangan di surat tersebut, namun saksi lupahari dan tanggalnya ; Bahwa saksi tidak tahu apa pembicaraan antara Pak JOOKE EDUARDPOTALANGI dengan SLAMET PAMOEDJI ; ~23 Bahwa saksi tidak tahu isi surat yang ditandatangani suami saksi karena hanya melihat sekilas ; Bahwa saksi tidak kenal dengan SLAMET PAMOEDJI ; Bahwa saksi menikah dengan Pak JOOKE EDUARD POTALANGI tahunQO jana nn nn nn a nen Bahwa Pak JOOKE sekarang sudah meninggal ; Bahwa saksi tidak tahu apakah

Pak JOOKe pernah ada masalah denganSLAMET PAMOEDI ; Bahwa surat yang ditujukan kepada Pak SLAMET PAMOEDJI dikirim keSLAMET PAMOEDII ; Bahwa saksi lupa siapa yang berkirim surat terlebih dahulu apakah suamisaksi atau SLAMET PAMOEDJI ; Bahwa saksi tidak tahu kapan pak JOOKE EDUARD POTALANGI menjabat di Koperasi Sentra Dana ; aMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Penggugat,Tergugat dan Turut Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Usman Rahim BIn Rahim Puge dengan Pemohon II Hadidja Potalangi Binti Abdurahman Potalangi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1987 di Kecamatan Suwawa ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

CENTRAL DHANA, berkantor di Jalan LetjenSutoyo No. 102, Kelurahan Bunul, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, (dahulu Tuan JOOKE EDUARD POTALANGI, SE.,sebagai pimpinan KSP. Central Dhana berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan nomor 0001/KSP.CD/KEP/PIMP/IV/2005 tertanggal18 Maret 2005 yang berkantor di Jalan R.

Penggugat menolak keraseksepsi tersebut, karena sesuai dengan aturan yang berlaku tentang perkoperasian,bahwa Ketua disebut juga pimpinan yang mana seorang pimpinan adalah seorang yangberhak mewakili bertindak untuk dan atas nama koperasi tersebut.= Bahwa karena Pengguat adalah seorang yang ditunjuk dalam Rapat Anggota Tahunantanggal 24 Maret 2012 Nomor : 002/CD/III/2012 dengan masa bakti 2012 sampaidengan 2015 sebagai Ketua Koperasi Central Dhana menggantikan Ketua yang lamabernama Jooke Eduard Potalangi

verstek;