Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 318/PID.SUS/2013/PN.BGL
Tanggal 9 Nopember 2013 — MUHAMAD AGUS AL POTET BIN SLAMET
233
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AGUS AL POTET BIN SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; -------------------------------- 2.
    MUHAMAD AGUS AL POTET BIN SLAMET
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Desember 2015 — DUAN RIZKI Bin POTET PRIYO SUBROTO
493
  • DUAN RIZKI Bin POTET PRIYO SUBROTO
    PUTUSANNomor : 290/ Pid.Sus / 2015 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DUAN RIZKI Bin POTET PRIYO SUBROTOTempat Lahir > ~ KediriUmur / tanggal lahir : 25tahun /09 Februari 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Setono Gedong IV/74 Rt.01/02
    WAHID Nip. 196.70510 1999031 001 dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zat narkobadidalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine secarakualitatif menggunakan orient dengan hasil Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAU KEDUABahwa ia terdakwa DOAN RIZKI Bin POTET PRYO SUBROTO pada hariHalaman 4 Dari 17 Putusan Perkara Nomor 290/Pid.
    Sus/2015/PN.KdrBahwa kami melakukan penggeledahan terhadap tersangka DUAN RIZKIBin POTET PRIYO SUBROTO terhadap tersangka pada hari Selasatanggal 1 September 2015 sekitar pukul 00.15 wib di rumahnya di JI.
    RUMKIT tanggal 01September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh : pemeriksa NETTY selakuAnalis dan Dr, WAHID dan terdakwa DUAN RIZKI Bin POTET PRIYO SUBROTO, dengan kesimpulan Kristal warna putih adalah kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) No.
    Menyatakan terdakwa DUAN RIZKI Bin POTET PRIYO SUBROTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri .2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2019 —
Terdakwa:
YANTO WIDODO alias POTET bin YATNO
7410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YANTO WIDODOalias POTET bin YATNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    YANTO WIDODO alias POTET bin YATNO
    PUTUSANNomor 172/ Pid.B / 2019 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap YANTO WIDODO alias POTET bin YATNOTempat lahir :KlatenUmur / tanggal lahir + :23 November 1975/ 44 tahunJenis kelamin :Laki lakiKebangsaan /Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal :Dk. Mondokan, 001/006, Ds.
    Menyatakan Terdakwa YANTO WIDODO alias POTET bin YATNO,bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO WIDODO alias POTETbin YATNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Kin.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa YANTO WIDODO alias POTET
    Klatenterdapat perjudian sabung ayam, maka pada hari Minggu tanggal 14 Juli2019 sekitar pukul 16.30 WIB petugas kepolisian dari Polres Klatensegera menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan operasipekat di wilayah kecamatan Ceper tersebut kemudian di lakukanpenggerebekan, namun peserta di tempat itu berhasil melarikan dirikecuali terdakwa YANTO WIDODO alias POTET bin YATNO selakupemilik pekarangan yang di gunakan untuk tempat sabung ayam yangberhasil di amankan beserta dengan barang bukti
    Menyatakan Terdakwa YANTO WIDODOalias POTET bin YATNO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 699/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HADID FARHAN Alias POTET BIN MAT MUNER
516
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HADID FARHAN Alias POTET Bin MAT MUNER terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD
    HADID FARHAN Alias POTET Bin MAT MUNER dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Bukti rekaman CCTV
    • 1 (satu) lembar bukti kwitansi pembelian sepeda dari Toko Mutiara Surabaya
      Penuntut Umum:
      UGIK RAMANTYO,SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD HADID FARHAN Alias POTET BIN MAT MUNER
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Darsim Alias Cungar Alias Lareng Bin Saryuni
607
  • Potet dan sdra.
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
MOHAMAD RIZKI ANDYCA PRANATA SYAH bin H.M. SYAIFUDIN SIDIQ
7911
  • Narkotikajenis sabu pesanan saudara ARIESSENDA FITRIAWAN tersebut padasaudara ADIMAS BAGOES AIRLANGGA (dalam berkas perkaraterpisah) dan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut sudahdiserahkan oleh terdakwa kepada saudara ARIESSENDAFITRIAWAN.Bahwa pada hari yang sama saudara ARIESSENDAFITRIAWANmenghubungi terdakwa lagi untuk memesan lagiNarkotika jenis Sabu peket Supra dengan harga sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu) akan tetapi terdakwa menyarankan supayamembeli pada saudara AGUS alias POTET
    Bahwa pada hariyang sama saudara ARIESSENDA FITRIAWANmenghubungi terdakwalagi untuk memesan lagi Narkotika jenis Sabu peket Supra denganharga sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu) akan tetapi terdakwamenyarankan supaya membeli pada saudara AGUS alias POTET(Daftar Pencarian Orang NomorDPO/30/VII/RES.4.2/2019/Satresnarkoba tanggal 8 Juli 2019).
    AGUS aliasPOTET dan saksiARIESSENDA FITRIAWANmembeli Narkotikajenis sabu peket Supra dengan harga sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu) langsung pada saudara AGUS alias POTET dandi rumah saudara AGUS alias POTET tersebut saksi ARIESSENDAFITRIAWAN dan terdakwa memakai atau menghisap Narkotika jenissabu dengan menggunakan peralatan untuk memakai ataumenghisap milik saudara AGUS alias POTET.o Bahwa benar narkotika jenis sabu dengan berat 0,41 gram dalambungkus plastik klip kecil adalah milik saksiARIESSENDAFITRIAWAN.o
    AGUS aliasPOTET dan saksiARIESSENDA FITRIAWANmembeli Narkotikajenis sabu peket Supra dengan harga sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu) langsung pada saudara AGUS alias POTET dandi rumah saudara AGUS alias POTET tersebut saksi ARIESSENDAFITRIAWAN dan terdakwa memakai atau menghisap Narkotika jenissabu dengan menggunakan peralatan untuk memakai ataumenghisap milik saudara AGUS alias POTET.o Bahwa benar narkotika jenis sabu dengan berat 0,41 gram dalambungkus plastik klip kecil adalah milik saksiARIESSENDAFITRIAWAN.Oo
    dan saksimembeli Narkotika jenissabu peket Supra dengan harga sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu) langsung pada saudara AGUS alias POTET dan di rumahsaudara AGUS alias POTET tersebut saksi dan terdakwa memakaiatau menghisap Narkotika jenis sabu yang dibeli oleh saksi darisaudara AGUS alias POTET dengan menggunakan peralatan untukmemakai atau menghisap milik saudara AGUS alias POTET.Oo Bahwabenar narkotika jenis sabu dengan berat 0,41 gram dalambungkus plastik klip kecil adalah milik saksi.Terhadap
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
ARIESSENDA FITRIAWAN bin SUJONO
659
  • SYAIFUDIN SIDIQmengarahkan agar terdakwa membeli kepada POTET (DPO) ;Terdakwa kemudian membeli sabu dari POTET dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Setelah terdakwa mendapatkan sabu, YOGA KENCANA SAPUTRA aliasMBRON menelepon terdakwa yang mengatakan hendak ke rumah terdakwanamun terdakwa menolaknya karena kemarin sudah memakai sabusehingga terdakwa merencanakan memakai sabu bersama YOGAKENCANA SAPUTRA alias MBRON dan temannya pada hari Jumat saja dirumah YOGA KENCANA SAPUTRA alias
    SYAIFUDIN SIDIQmengarahkan agar terdakwa membeli kepada POTET (DPO).Terdakwa kemudian membeli sabu dari POTET dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Setelah terdakwa mendapatkan sabu, YOGA KENCANA SAPUTRA aliasMBRON menelepon terdakwa yang mengatakan hendak ke rumah terdakwanamun terdakwa menolaknya karena kemarin sudah memakai sabusehingga terdakwa merencanakan memakai sabu bersama YOGAKENCANA SAPUTRA alias MBRON dan temannya pada hari Jumat saja dirumah YOGA KENCANA SAPUTRA alias MBRON
    SYAIFUDIN SIDIQmengarahkan agar terdakwa membeli kepada POTET (DPO) ;Terdakwa kemudian membeli sabu dari POTET dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Setelah terdakwa mendapatkan sabu, YOGA KENCANA SAPUTRA aliasMBRON menelepon terdakwa yang mengatakan hendak ke rumah terdakwaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 205/Pid.
    Syaifudin Sidiq dan Potet dengan berat kotor 0,41 gram, 1 (satu)buah handphone merek OPPO type F3 warna hitam, 1 (satu) buah tasslempang warna abuabu merek Polo Star, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna putih Nopol S 2891 EX beserta kunci kontak, 1(satu) buah buku tabungan BNI Taplus an.
    Syaifudin Sidiq mengarahkan agar terdakwa membelikepada Potet (DPO), Terdakwa kemudian membeli sabu dari Potet denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabu, YogaKencana Saputra Alias Mbron menelepon terdakwa yang mengatakan hendakke rumah terdakwa namun terdakwa menolaknya karena kemarin sudahmemakai sabu sehingga terdakwa merencanakan memakai sabu bersamasdr.Yoga Kencana Saputra Alias Mbron dan temannya pada hari Jumat saja dirumah sdr.Yoga
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2018 —
Terdakwa:
Supardi Als Muhadi Als Potet Bin Alm Suyut
8620
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Supardi alias Muhadi alias Potet Bin Alm Suyut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Supardi alias Muhadi alias Potet Bin Alm Suyut dari dakwaaan Primair tersebut
    ;
  • Menyatakan Terdakwa Supardi alias Muhadi alias Potet Bin Alm Suyut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Supardi alias Muhadi alias Potet Bin Alm Suyut dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas hari);
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    Supardi Als Muhadi Als Potet Bin Alm Suyut
    Nama lengkap : Supardi alias Muhadi alias Potet Bin Alm Suyut. Tempat lahir : Kabupaten Semarang. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun /31 Desember 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Tempat tinggal : Dusun Kuncen Rt. 13 Rw.03 Desa KarangdurenKecamatan Tengaran Kabupaten SemarangAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Supardi als Muhadi als Potet Bin Alm Suyut ditangkap tanggal 19 April2018 dan mulai ditahan dalam tahanan Rutan (rumah tahanan negara) oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 8 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2018sampai dengan tanggal 17 Juni 2018.
    Menyatakan terdakwa SUPARDI Als MUHADI Als POTET Bin AlmSUYUT bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Unr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI Als MUHADI AlsPOTET Bin Alm SUYUT berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama penangkapan dan penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Supardi alias Muhadi alias Potet Bin AlmSuyut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Supardi alias Muhadi alias Potet Bin AlmSuyut dari dakwaaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Supardi alias Muhadi alias Potet Bin AlmSuyut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penganiayaan4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Supardi aliasMuhadi alias Potet Bin Alm Suyut dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)Bulan dan 15 (lima belas hari);5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 143/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ngaderi als. Cak Deri Bin Jani alm
7314
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar beberan dadu ;
  • 1 (satu) set alat permainan judi dadu ;
  • 3 (tiga) buah mata dadu ;
  • Uang tunai Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama SUPOYO alias POTET
    hak menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sedang berlangsungpermainan judi jenis dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannyayang dilakukan oleh para terdakwa bersama dengan SUPOYO als POTET
    ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa NGADERI als CAK DERI bin JANI (Alm)pada waktudan tempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PRIMAIR diatas telahHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.143/PID/2021/PT SBYmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sedang berlangsungpermainan judi jenis dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannyayang dilakukan terdakwa bersama dengan SUPOYO als POTET
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar beberan dadu; 1 (satu) set alat permainan judi dadu; 3 (tiga) buah mata dadu; Uang tunai Rp485.000,00 (Empat ratus delapan pulu lima riburupiah);Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan No.143/PID/2021/PT SBYDipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama terdakwa SUPOYOalias POTET bin ASRIP (Alm), SUTRISNO alias KUTRUN bin JUWEDIdan ROFENDIK ARI alias ARI bin OKE ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar beberan dadu ; 1 (Satu) set alat permainan judi dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu ; Uang tunai Rp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima riburupiah) dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama SUPOYOalias POTET bin ASRIP (Alm), SUTRISNO alias KUTRUN binJUWEDI dan ROFENDIK ARI alias ARI bin OKE ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500.00,(dua ribu lima ratus rupiah
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAIZIR Als ICING
4914
  • Tempat tinggal : Dusun Telage Potet, RT/RW: 001/000, DesaBabusalam, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat. Agama > Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal27 Februari 2019;.
    ICING pada hari Senintanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2018 bertempat dirumah saksi KorbanYAKIN di Telage Potet, Dusun Bangket Bawak, Desa Babussalam, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,
    ICING pada hari Senintanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2018 bertempat dirumah saksi KorbanYAKIN di Telage Potet, Dusun Bangket Bawak, Desa Babussalam, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya
    RIZAL Alias ljang;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut pada hari Senin,tanggal 31 Desember 2018, sekitar jam 22.00 Wita bertempat di rumahSaksi YAKIN yang terletak di Telage Potet, Dusun Bangket Bawak,Desa Babussalam, Kec. Gerung, Kab.
    AJIRadalah sepupu Terdakwa;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut pada hari Senin,tanggal 31 Desember 2018, sekitar jam 22.00 Wita bertempat di rumahSaksi YAKIN yang terletak di Telage Potet, Dusun Bangket Bawak, DesaBabussalam, Kec. Gerung, Kab. Lombok Barat;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam21.00 Wita, Terdakwa berkumpul di teras Sekolah TK yang berada diseberang jalan depan rumah Sdr. MUHAJIRIN Alias AJIR bersama Sadr.MUHAJIRIN Alias AJIR, Sdr.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 481/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 17 Desember 2020 — ROSYIDIN ZUHRI alias POTET bin KASNADI
7215
  • Rosyidin Zuhri Alias Potet Bin Kasnadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa M.
    Rosyidin Zuhri Alias Potet Bin Kasnadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa M.
    Rosyidin Zuhri Alias Potet Bin Kasnadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum membeli, dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    Rosyidin Zuhri Alias Potet Bin Kasnadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • ROSYIDIN ZUHRI alias POTET bin KASNADI
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pidana-Terdakwa-YUSUF DIANTO BIN AWAM MUNARYO.
738
  • Pol AA2933SF yang dikendarai oleh ALFANTOHERMAWAN yang berboncengan dengan TOTO SUMARNO ;Bahwa Saksi tidak mengerti kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutkarena pada saat itu saksi sedang berada di SPBU Petambakan,Madukara bersama dengan POTET PURBOYO menunggu terdakwa yangsedang mengantar HP ke Banjarnegara ;Bahwa awalnya saksi menendarai sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol :R5686DW berboncenan denan POTET dan kemudian bertemu denanterdakwa di Sijeruk ;Bahwa Saksi bersama denan POTET dan terdakwa
    bermaksud melihatembeg di Desa Rakitan Madukara, saksi berboncengan denan POTETmengunakan SPM Ninja sedangkan terdakwa menggunakan seepda motorMio No.Pol tidak hapal ;Bahwa Saksi bersama dengan POTET dan terdakwa meuuju ke pertigaandekat pasar Kota Banjarnegara (dekat jagalan sapi), dan sambil menunggubertiga membeli minuman tuak sebanyak 1 teko lalu di minum bersamatermasuk terdakwa, masing masing minum tuak sebanyak sekitar 2gelas ;Bahwa saat itu baik saksi, POTET maupun terdakwa tidak sampai
    keluarga terdakwa kalau terdakwamengalami kecelakaan ; Bahwa saat tiba di lokasi, saksi tidak melihat terdakwa maupun korbankarena semua sudah di bawa ke rumah sakit ; Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana posisi akhir korban maupunterdakwa ; Bahwa Saksi hanya mendengar pengendara sepeda motor Variomeninggal dunia di tempat kejadian sedangkan yang bonceng mengalamilukaluka ; Bahwa Saksi tidak tahu persis apakah terdakwa dlam keadaan mabuk,setahu saksi terdakwa habis minum tuak bersama saksi dan POTET
    Banjarnegara bersama dengan POTET PURBOYO datangke rumah FAJAR di desa Paweden Karangkobar untuk melihat embeg (kudalumping) di desa Rakitan Madukara Banjarnegara ;Bahwa setelah bertemu dengan FAJAR, kemudian bertiga berangkat keBanjarnegara lalu membeli 2 (dua) bungkus tuak dan diminum bertiga dijalandekat pasar kota Banjarnegara ( dekat jagalan sapi) ;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa bermaksud kembali kerakitan melihat kuda lumping namun sempat berhenti di SPBU tambakanMadukara ;
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6428
  • PUTUSANNomor 797/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telaga Potet, 31 Desember1973, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lombok Barat sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT
    Rumawan bin Damsiah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, bertempat tinggal di Dusun Telaga Potet Desa Bangket Bawak,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon adalah saudara ipar karena Pemohon telah menikah dengansaudara kandung Termohon yang bernama Jartu bin Sadia; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah
    duniadalam keadaan beragama Islam sekitar sebulan yang lalu karena sakit; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Jartu bin Sadia bekerjasebagai Pegawai Negri Sipil; Bahwa saksi mengetahui orang tua Jartu bin Sadia telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk kelengkapan persyaratan administrasi pencairan Dana pensiuanatas nama Jartu bin Sadia;Be Rumawan bin Damsiah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Telaga Potet
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 873/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gaer Binti Ketah, tempat dan tanggal lahir Ranggagata, 01 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Montong, Desa Ranggagata,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengahsebagai Pemohon Tohri Bin Atre, tempat dan tanggal lahir Telaga Potet
    , 01 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Telaga Potet Rt.002, DesaBabussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat sebagai Pemohon IlRohani Binti Dirah, tempat dan tanggal lahir Bilakedit, 01 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Telaga Potet Rt.002, DesaBabussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat sebagai Pemohon III;Yang selanjutnya di sebut Para penggugat;Pengadilan Agama tersebut
    Tohri anak dari Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan tidak ada paksaan dari oranglain untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Haris binTohri; Bahwa ia sangat serius menjalin hubungan dengan Abdul Haris binTohri dan sudah menjalin cinta (berpacaran) selama kurang lebih 2 (dua)bulan lamanya, dan telah melakukan selarian dengan Abdul Haris binTohri sejak tanggal 1 Oktober 2020 dan sekarang telah tinggal dirumahPemohon Il dan Pemohon Ill di Dusun Telaga Potet
    sudah siap untuk menikah dan tidak ada paksaan dari oranglain untuk menikahi seorang gadis yang bernama Maya Nurmala Sari bintiSuparman; Bahwa ia sangat serius menjalin hubungan dengan Maya Nurmala Saribinti Suparman dan sudah menjalin cinta (berpacaran) selama kuranglebih 2(dua) bulan lamanya, dan telah melakukan selarian dengan MayaNurmala Sari binti Suparman sejak tanggal 1 Oktober 2020 dan sekarangMaya Nurmala Sari binti Suparman telah tinggal dirumah Pemohon II danPemoon Ill di Dusun Telaga Potet
Register : 03-01-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 598/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4514
  • Menceraikan perkawinan Penggugat (PONIYAH binti PONIMIN) dengan Tergugat (BAMBANG POTET HARIANTO bin DARIANTO);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu )
Register : 04-07-2005 — Putus : 30-12-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 113/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2005 —
8412
  • AGAMA tersetun Tela seemibacu berle perkare dent scan sural juny berhbueyan denganperkure terseta a oss TTT An MIKE BRK ARP AWWAperu handing screchut telah diteritahuiee wears potet kepeata Tortediey Ul targgal 31 Maret 2005 dan bepade Tura!
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 18 Oktober 2018 —
7816
  • September 1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo KotaBengkulu;Bahwa, Sairin bin Samsudin telah meninggal karena sakit Kanker dirumahnya di Jalan Mahakam 4 No. 526 RT.015 RW.003, Kelurahan JalanGedang, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu pada tanggal 22 Juli2018, sebagaimana tercatat dalam Surat Kematian Nomor474.3/25/07/1004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jalan Gedang,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;Bahwa, Sairin bin Samsudin adalah anak dari Samsudin bin Ali Potet
    danibu Markunah binti Rahmat Ali;Bahwa, Samsudin bin Ali Potet telah meninggal dunia pada 2 April 2002dengan surat keterangan Kematian Nomor : 221/NPL.TK/SKKM/VIII/2018dan ibu Markunah binti Rahmat telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni1979 jam 11.00 WIB dengan surat keterangan kematian Nomor016/SKM/BT/2018;Bahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhum tetapberagama Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Bn6.
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan Pemohon (ISTY NUR ROHMAH binti SATURI) dengan seorang laki-laki yang bernama DODIK SISWIYANTO bin POTET;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 27-03-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 339/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 31 Januari 2012 — JONI ASMORO Bin WARIJO
173
  • Abdul Wahid Anwar yang. ditaruhdilantai, sedangkan saksi AMIgnatius Tri Wiyono alias Susoleh terdakwa disuruh menunggu diluar berjaga jaga dijalandan setelah terdakwa berhasil mengambil Laptop. tersebut,kemudian mereka bawa pulang kerumah saksi AM Ignatius TriWiyono alias Sus, kemudian terdakwa menyuruh kepada saksiAM Ignatius Tri Wiyono alias Sus untuk menjualkan Laptophasil kejahatan tersebut dan oleh saksi AM Ignatius TriWiyono alias Sus Laptop tersebut dijual kepada saksi PujoWinarto alias Potet
    Ignatius Tri Wiyono aliasSus menjual kepada POTET seharga Rp.1.100.000, danuang dibagi terdakwa mendapat Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) sedangkan saksi AM Ignatius TriWiyono mendapat' bagian Rp.400.000, ( empat ratusribu rupiah);eBahwa uang hasil penjual Laptop tersebut telah habisterdakwa gunakan untuk mencukupi' keperluan terdakwasehari hari;eBahwa yang mempunyai ide mengambil laptop tersebutadalah terdakwa;eBahwa pintu kamar kost' tersebut tidak di kunci danterbuka sedikit;eBahwa terdakwa
Register : 10-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffLffTfrrtffffrfrrfffrfrfrfrffrfrftrffrffrfrft(e frre fffrfferfrfrfrffrfrrrfffrrfrfffrrfrfffrfrrfrffffrfrfrfrfrffrfrfrttffLfffrtffffffffffftfrffrfrfrfrffrfffffrfffrffrfrfrfrfefffrffrfrfrfrffrftfffrffrfrffrffrfrffrffrffrfrffrffefrrtffffffFfffffffrffffftfrffrfrfrfrffrfffffrfffrffrfrfrfrfrefffrffrfrffffftfftfrrffrfrffrfrfrfrffrffrffrfrffrffefrretffffffFfffffffrffrfrfftfrffrfrfrfrfffffffrffrfrffrfrfrfrfffrffrffrfffrffrfffrffrffrfrffreetffrfrfrfrfrffrfffffftrtffffffFfFEPPEPFPEEPPEP FFE PPEF PPE PPEEE PE PEPE PPES EELEP ESE FEE Potet