Penyidik Atas Kuasa PU:
Supraptono, S.H
Terdakwa:
RONNIA PAY POTLOT

Inco oleh temanteman lelaki Banteng atau kelompokpemuda Potlot. Kemudian Terdakwa . NATAN KABE, Terdakwa Il.ABDUL LATIF alias LATIF bin JUMANG, bersamasama denganARFANDI alias FANDI, ZAENAL alias ENAL dan IMRAN alias IMBANK(berkas terpisah) serta IMAMSYAH alias IMAM, ERWIN alias EWIN,MUHAMMAD RONALD alias ONANG balas melempari lelaki Bantengdan kelompok pemuda Potlot dengan menggunakan batu dan mengejarmereka. Pada saat itu dari arah rumah H.

Inco oleh temanteman lelaki Banteng atau kelompokpemuda Potlot. Kemudian Terdakwa . NATAN KABE, Terdakwa Il.Hal. 4 dari 25 hal. Put. No. 1706K/Pid/2009ABDUL LATIF alias LATIF bin JUMANG, bersamasama denganARFANDI alias FANDI, ZAENAL alias ENAL dan IMRAN alias IMBANK(berkas terpisah) serta IMAMSYAH alias IMAM, ERWIN alias EWIN,MUHAMMAD RONALD alias ONANG balas melempari lelaki Bantengdan kelompok pemuda Potlot dengan menggunakan batu dan mengejarmereka. Pada saat itu dari arah rumah H.

Inco oleh temanteman lelaki Banteng atau kelompokpemuda Potlot. Kemudian Terdakwa I. NATAN KABE, Terdakwa Il.ABDUL LATIF alias LATIF bin JUMANG, bersamasama denganARFANDI alias FANDI, ZAENAL alias ENAL dan IMRAN alias IMBANK(berkas terpisah) serta IMAMSYAH alias IMAM, ERWIN alias EWIN,MUHAMMAD RONALD alias ONANG balas melempari lelaki Bantengdan kelompok pemuda Potlot dengan menggunakan batu dan mengejarmereka. Pada saat itu dari arah rumah H.

ABDUL LATIF BINJUMANG dan saksisaksi lainnya bahwa pelaku penyerangan kekelompok pemuda Potlot dan pemukulan kepada korban ANDIjumlahnya sekitar 30 (tiga puluh) orang yang terdiri dari kelompokpemuda Terdakwa II. ABDUL LATIF BIN JUMANG (kelompok Bampas)dibantu kelompok pemuda Terdakwa I. NATAN KABE (kelompok BlokM), ini tentunya membuat kami sangsi atas keterangan saksi EKABINT KANDATI.

POTLOT III. dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).

POTLOT III.. dirampas untuk dimusnahkan.Membebani kepada Terdakwa FAROUQ AHMED JALALUDIN Bin ACEP AHMADINdengan biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah membaca Pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Penasehat Hukum Terdakwadi persidangan yang pada pokoknya Penasehat Terdakwa merasa bersalah dan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari dan oleh karena ituPenasehat Hukum Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya terhadap Terdakwa.Telah mendengar tanggapan

POTLOT III tersebut yang diakui dimiliki, dikuasai atau dibawa oleh Sdr.FAROUQ AHMED JALALUDIN pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam23.00 Wib di Jalan Raya Cirebon Kuningan tepatnya diatas Jembatan Tol termasukDesa Ciperna, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon.2.

POTLOT III.> Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa senjata tajam jenis Pisau Lipat yang dibawa dirinyaadalah milik Terdakwa sendiri yang dibawa dari rumah termasuk Desa Karangsembung,Kecamatan Karangsembung, Kabupaten Cirebon.> Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekirajam 22.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah disamper oleh temannya yang bernamaSdr. DODI menggunakan kendaraan sepeda motor RX King No. Polisi tidak tahu karenamilik Sdr.

POTLOT III.> Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa senjata tajam jenis Pisau Lipat yang dibawadirinya adalah milik Terdakwa sendiri yang dibawa dari rumah termasuk DesaKarangsembung, Kecamatan Karangsembung, Kabupaten Cirebon.> Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015sekira jam 22.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah disamper oleh temannya yangbernama Sdr. DODI menggunakan kendaraan sepeda motor RX King No. Polisi tidak tahukarena milik Sdr.

POTLOT III.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim tersebut padahari : Rabu, tanggal 23 Maret 2016, oleh kami : VICI D. VALENTINO,SH. MH, sebagai KetuaMajelis dengan : AGUNG SUTOMO THOBA,SH. MH dan FITRA RENALDO,SH.

IDAH Binti SOLIKHIN, bersetubuhdengan dia di luar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan Cara:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012sejak pukul 10.00 wib terdakwa yang sebelumnya sudahmengenal korban selama satu minggu, mengirim sms kepadakorban yang isinya, bsa kluar gk cyank, mw jin cyank dankorban tidak langsung menjawab sms terdakwa namunterdakwa teruS mengirim sms kepada korban dan menyuruhkorban cepatcepat menemui terdakwa yang sudahmenunggunya di tugu Potlot

yang terletak di daerah Kendal,gm cpt aq tunggu d tgu ptlot, akhirnya korban menemuiterdakwa sekira pukul 13.30 wib di tugu potlot, lalu setelahbertemu dengan terdakwa, korban disuruh terdakwa naik keatas motor, ayo cepet korban bertanya, mau kemana,terdakwa menjawab, ayo jalanjalan ke pagersari kemudiankorban naik motor berboncengan dengan terdakwa dan temanterdakwa yang bernama Ivan (belum tertangkap) dengan posisilvan berada di depan, terdakwa di tengan dan korbanmembonceng di belakang langsung

FAUZAN dari saksi IKA LILIANAsaat saksi pulang dari kumpulan RT yang melewati rumah IKALILIANA, dimana didepan rumah IKA LILIANA banyak orang,dan saksi IKA LILIANA yang menceriterakan hal kejadiantersebut kepada Saksi ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012sekitar jam 13.30 wib yang saat itu saksi berada dipertigaantugu potlot ikut Dk.Patean, Ds.Cirigsewu, Kec.Patean,Kab.Kendal melihat korban dijemput oleh dua orang lakilakidibawah tugu potlot dengan naik SPM jenis bebek boncengantiga

Dan sekitar jam 14.00wib IVAN datang dirumah terdakwa dan oleh terdakwa diajakdan IVAN diboncengkan dengan naik SPM Yamaha Vegawarna silver (SPM milik IVAN) yang kemudian terdakwasebelum sampai di tugu potlot mampir dahulu diwarungdipinggir jalan untuk membeli kondom , ternyata di tugupotlot korban bellum datang dan terdakwa SMS lagikalauterdakwa sudah menunggu korban di tugu potlot .

Kemudiankorban datang di tugu potlot lalu korban bertanya maukemana terus oleh terdakwa dijawab mau jalanjalan, dankorban diboncengkan paling belakang. Setelah bertiga naikSPM dan sampai di Ds. Pagersari, IVAN bertanya kepadaTerdakwa mau kemana , dan dijawab oleh Terdakwa maukerumah kosong .

Selanjutnya pada hari: Rabu, tanggal 10 Januari 2018 sekirapukul 20.00 WIB, petugas Kepolisian tersebut saat melakukan penyelidikandi Jalan Potlot Ill No.24 RT.001/RW.003 Kel. Duren Tiga, Kec.

Kemudian pada hari:Rabu, tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 20.00 WIB didalam rumahHalaman 4 dari 19Halaman Putusan No.379/Pid.Sus/2018/PT.DKI.kakak Terdakwa di Jalan Potlot III No. 24 RT.001/RW.003 Kel. Duren Tiga,Kec.

Kemudian pada hari:Rabu, tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 20.00 WIB didalam rumahkakak Terdakwa di Jalan Potlot III No. 24 RT.001/RW.003 Kel. Duren Tiga,Kec.

Selanjutnya pada hari: Rabu, tanggal 10 Januari 2018 sekirapukul20.00 WIB, petugas Kepolisian tersebut saat melakukan penyelidikandiJalan Potlot Ill No.24 RT.001/RW.003 Kel. Duren Tiga, Kec.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Agripina Maria Pandie, bertempat tinggal di Gang Potlot, JI. Meo LauSiberu. RT/RW 07/03, Kelurahan Tulamalae,Kecamatan Atambua Barat, kabupaten Belu, Kel.Tulamalae, Atambua Barat, Kab.

Belu, Nusa TenggaraTimur , sebagai Penggugat;Lawan:Dema Siaan Fuah, bertempat tinggal di Gang Potlot, JI. Meo Lau Siberu,RT/RW 07/03, Kelurahan Tulamalae, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, Kel. Tulamalae,Atambua Barat, Kab.

Bahwa sebuah perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri, dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia, berdasarkan Tuhan Yang Maha Esasebagaimana tercantum dalam pasal 1 UU RI NO. 1 tahun 1974 tentangperkawinan.3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Tin) RT 011 RW 002 Kelurahan Manuaman,Kecamatan Atambua Selatan selama 11 tahun dan berpindah lokasidomisili ke alamat Gang Potlot, Jl.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampekara cerai talak yang diajukan oleh :OTONG HERMANSYAH bin KASBUN KARNA, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tanjung Harapan Gang Potlot Nomor. 9 RT.001 RW. 001Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon

I;MELAWANNUR HASANAH binti M.ADAM, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tanjung Harapan Gang Potlot No.9 RT.001 RW. 001Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I datang menghadap sendiri didepan persidanganmenyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya oleh karenanya Pemohon

PENETAPANNomor : 618/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan MH Thamrin (Depan RM.Regina Kompleks Lorong Potlot) Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai

Regina Kompleks Lorong Potlot) Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27November 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloNomor: 618/Pdt.G/2013/PA.Gtlo telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 4 Desember 2013Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkajene Pangkep, terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadaporang yang bernama Alam Sari Bin Kaharuddin, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diurakain diatas terdakwasementara dudukduduk didepan MRujab Bupati Pangkep bersama8(delapan)orang temantemannya termasuk Haedir Alias Anci(DPO)dan padasaat itu pula korban sementara di Warkop Potlot

Pengadilan Negeri pangkep, terdakwa telah melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka pada orang lain yang bernama Alam Sari BinKaharuddin, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, terdakwasementara dudukduduk di depan Rujab Bupati Pangkep bersama dengan8(delapan)orang temantemannya termasuk Haedior Alias Anci(DPO)dan padasaat itu pula korban sementara berada di Warkop Potlot

Andi Mandacinngin,Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep; Bahwa, antara terdakwa dengan saksi tidak mempunyai masalahSth. ee SS Bahwa, sebelumnya saksi meneegur terdakwa karena terdakwa dantemantemannya berteriakteriak dan saksi merasa terganggu ;Bahwa, saat itu saksi sedang ngobrol dan minum kopi di warkop potlotbersama teman saksi Seful yang tidak jauh dari tempat kejadianTLS esses scene eereeseee eee eeBahwa, saksi saksi berada di warkop potlot sejak pukul 20.00 witaSampal

Jenderal Sudirman di Gang Maju/Potlot RT. 002/ RW. 001Kelurahan Bagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 7 dari 147Putusan Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.

JenderalSudirman Bagan Batu Gang Maju/Potlot/Pak Regar RT. 002/ RW.001 Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir.Bahwa setelah Alm.

Maju/Potlot RT. 002/ RW. 001 KelurahanBagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah. (SKGR) Tidak benarYang benar adalah tanah seluas 10 x 21 m?12. Bahwa setelah meninggal dunia Alm.

Maju/ Potlot Jl.

terletak di Gg.Maju/Potlot RT. 004 RW. 002 Kelurahan Bagan Batu Kota, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau. Dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 142 dari 147Putusan Nomor 555/Pdt.G/2020/PA. Ut; Utara : Gg. Maju/Ani Zuraida/Mas Amru Selatan : ParitUmum Timur : Gg. Potlot Barat : Aritonang/Bogor/Alex/Sodif. Tanah berisi pohon sawit seluas 15.022,8 m?

Potlot Kelurahnan Sidodadi Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung dengan maksud untuk dijual kembali pada parapelanggan Terdakwa dan saksi MUHAMMAD IQBAL Bin AMAT ALI, danjika sabusabu tersebut sudah habis terjual, Sdr. AMID menyuruhTerdakwa DARA ANGGARA Als AANG untuk mentransfer uangnyasebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) pada Sdr. AMID,sedangkan bagian Terdakwa dan saksi MUHAMMAD IQBAL Bin AMATALI dari Keuntungan penjualan sabu milik Sdr.

Potlot No.05 Kelurahan Sidodadi KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung.Bahwa Terdakwa DARA ANGGARA Als AANG bersama saksiMUHAMMAD IQBAL Bin AMAT ALI tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris NomorPL.62CC/III/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 22 Maret 2021dari Badan Narkotika Nasional yang ditanda tangani oleh Ir.

Potlot Kelurahnan Sidodadi Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung dengan maksud untuk dijual kembali pada parapelanggan Terdakwa dan saksi MUHAMMAD IQBAL Bin AMAT ALI, danHalaman 16 dari 42 halaman Putusan Nomor465 /Pid.Sus/2020/PN Tjkjika sabusabu tersebut sudah habis terjual, Sdr. AMID menyuruhTerdakwa DARA ANGGARA Als AANG untuk mentransfer uangnyasebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) pada Sdr.

Potlot No.05 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung.Halaman 33 dari 42 halaman Putusan Nomor465 /Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa Terdakwa bersama saksiDARA ANGGARA Als AANG tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris NomorPL.62CC/III/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 22 Maret 2021 dariBadan Narkotika Nasional yang ditanda tangani oleh Ir.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa melintas di Jalan Hos CokroaminotoLingkungan Kampal Kelurahan Kappuna Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara lalu terjadi salah paham dan kemudian terdakwadikeroyok oleh pemuda di tempat tersebut sehingga terdakwa punkemudian dibawa ke Jalan Potlot Kelurahan Bone Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara oleh Lel. IMRAN dengan menggunakan sepedamotor.

Imran setelah itu Terdakwa dibawa ke jalan Potlotdengan sepeda motor lalu sesampainya di jalan Potlot Terdakwa bertemudengan Lel. Sul yang merupakan sepupu Terdakwa lalu Terdakwa berlarimeninggalkan Lel. Imran dan Lel. Sul untuk kembali lagi mencaripemudapemuda dari Lingkungan Kampal tersebut karena Terdakwamerasa tidak terima telah dikeroyok oleh pemudapemuda dariLingkungan Kampal tersebut. Pada saat Terdakwa kembali untukmencari orangorang yang telah mengeroyok Terdakwa Lel.

Imran setelah itu Terdakwa dibawa kejalan Potlot dengan sepeda motor lalu sesampainya di jalan PotlotTerdakwa bertemu dengan Lel. Sul yang merupakan sepupu Terdakwalalu Terdakwa berlari meninggalkan Lel. Imran dan Lel. Sul untuk kembalilagi mencari pemudapemuda dari Lingkungan Kampal tersebut karenaTerdakwa merasa tidak terima telah dikeroyok oleh pemudapemuda dariLingkungan Kampal tersebut. Pada saat Terdakwa kembali untukmencari orangorang yang telah mengeroyok Terdakwa Lel.

Imran setelah itu Terdakwa dibawa ke jalanPotlot dengan sepeda motor lalu sesampainya di jalan Potlot Terdakwa bertemudengan Lel. Sul yang merupakan sepupu Terdakwa lalu Terdakwa berlarimeninggalkan Lel. Imran dan Lel. Sul untuk kembali lagi mencari pemudapemuda dari Lingkungan Kampal tersebut karena Terdakwa merasa tidak terimatelah dikeroyok oleh pemudapemuda dari Lingkungan Kampal tersebut. Padasaat Terdakwa kembali untuk mencari orangorang yang telah mengeroyokTerdakwa Lel.

dengan ukuran 19 m x 10 m yangterletak di Jalan Pahlawan, Gang Potlot, RT 4, Kelurahan Bukit Biru,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, (di belakangkediaman Pemohon dan Termohon) yang dibeli dari kakak Pemohondengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatasaan dengan W.e Sebelah Timur berbatasan dengan A.e Sebelah Selatan berbatasan dengan M.e Sebelah Utara berbatasan dengan HT2.

dengan ukuran 19 m x 10 m yangterletak di Jalan Pahlawan, Gang Potlot, RT 4, Kelurahan Bukit Biru,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara (di belakangkediaman Pemohon dan Termohon) dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatasaan dengan W.e Sebelah Timur berbatasan dengan A.e Sebelah Selatan berbatasan dengan M.e Sebelah Utara berbatasan dengan HTdiberikan kepada Termohon.3.

Bangunan rumah, berukuran lebar 6m x panjang 12m serta tanahberukuran lebar 30m x panjang 40m, terletak di Jalan Pahlawan,Gang Potlot, RT 4, Kelurahan Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatasaan dengan W.e Sebelah Timur berbatasan dengan T.e Sebelah Selatan berbatasan dengan K.e Sebelah Utara berbatasan dengan S.diberikan kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama :e ANAKIPEMOHON dan TERMOHON, umur 18 tahun, dane ANAK II PEMOHON

dengan ukuran 19 m x 10 m yangterletak di Jalan Pahlawan, Gang Potlot, RT 4, Kelurahan Bukit Biru,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, (di belakangkediaman Pemohon dan Termohon) dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatasaan dengan W.e Sebelah Timur berbatasan dengan A.e Sebelah Selatan berbatasan dengan M.e Sebelah Utara berbatasan dengan HTdiberikan kepada Termohon.3.

Potlot Ill RT.001 RW.003 No.35 Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: WidodoMudjiono, S.H., Adnan Hamid, S.H., WH, MM.

., Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat Widodo Mudjiono &Partners, yang berkantor di Kebagusan CityTower A Lt.21A No.9A, jalan Baung Raya, ITB.Simatupang, Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 28 Juni 2011, dahulusebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanHaryono bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta, 29November 1958, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat jalan Potlot IV. = RT.001 RW.003 No.37Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran JakartaHal 1 dari 14 hal

No.121/Pdt.G/2011/PTA JKBarakah Hartiningsih bin Muhari Abdul Madjid, Jlahir diJakarta,12 September 1959, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat jalan Potlot III RT.001RW.003 No.37 Kelurahan Duren Tiga, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan ;Wasilah Lysholah bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta,17 Juli 1960, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat jalan Kapten Arya Gg.9 RT.03Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Indramayu,Jawa Barat ;Abdul Hijaini bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta

, 15Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Guru, alamatjalan Potlot III RT.001 Rw.003 No.37 KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Sri Takari Pancawati bin Muhari Abdul Madjid, Jlahir diJakarta, 29 September 1966, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Potlot1 RT.001 RW.003 No.37, Kelurahan ODuren Tiga,KecamatanPancoran, Jakarta Selatan;Hisam Meisaak bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta, 22Oktober 1968, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat jalan Potiot II!

kemudian saksi Kenju berkata kamukerumah aku be, di daerah Pall 7 Kenali, nanti aku BBM kan alamat lengkapyo kettHP lyan yo, kemudian saksi Dimas berkata iyo lah bang, nanti aku bawakorangyo ke rumah abang yo, setelah itu terdakwa pulang.Bahwa selanjutnya saksi Dimas menghubungi saksi Yudha dan janjian bertemu didepan Warnet Potlot, kKemudian saksi Dimas berkata pada saksi Yudha leptoptersebut punya kawannya kawan aku, kalau abang mau lihat barangnya kita temuibe orang itu dirumahyo, tadi aku lah

Kota BaruKota Jambi (Belakang Warnet Potlot Mayang Magurai) dan selanjutnya terjadinegosiasi harga dan mendapat kesepakatan dengan harga Rp. 2.900.000. (duajuta sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi Tomi pun memberikan uang tersebutHalaman 4 dari 16 hal. Putusan Nomor : 301/Pid.B/2017/PN.Jmbpada terdakwa lalu saksi Kenju pun menyerahkan Laptop beserta cash nya padaTomi.Bahwa setelah terdakwa berhasil menjual laptop tersebut, terdakwa memberikanuang pada saksi Mulyadi sebesar Rp. 1.000.000.

Kota Baru Kota Jambi(Belakang Warnet Potlot Mayang Mangurai).Bahwa proses transaksi jual beli laptop milik korban tersebut awalnya Sdr.YUDHA melihat barang bukti 1 (satu) Unit Laptop Merk Assus warna HitamSilfer Ukuran 15,6 Inci dengan Nomor seri D3NOBC13455013F besertaCashnya Merk Assus tersebut dijual di Forum jual beli Online Facebookyang di Posting Akun Facebook a.n. DIMAS PRAWIRA NEGARA,kemudian Sdr.

Kota Baru Kota Jambi (Belakang Warnet Potlot Mayang).Bahwa Sdr IYAN dan Sdr. DIMAS tersebut tidak mengetahui jika 1 (satu) UnitLaptop Merk Assus warna Hitam Silfer beserta Cashnya yang terdakwa jualtersebut adalah barang hasil curian, karena terdakwa tidak memberitahukanhal tersebut.Bahwa Mulyadi Iskandar dan Sdr.

Potlot Il, RT.0O5 RW.006 Kel. Duren Tiga Kec.Pancoran Jakarta Selatan. Selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwauntuk menyimpan atau menyembunyikan sabu tersebut. Pada hari sabtutanggal 14 November 2020 sekira jam 12.30 Wib Sdr. AGIL (BelumTertangkap) menghubungi Terdakwa kembali dan menyuruh Terdakwa untukmenyerahkan 3 (tiga) gram dari 5 (lima) gram Narkotika jenis sabu yangTerdakwa dapat dari Sdr.

Potlot Il, RT.OO5 RW.006 Kel. DurenTiga Kec. Pancoran Jakarta Selatan. Selanjutnya setelah Terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa langsung pulang kerumah Terdakwa untuk menyimpan atau menyembunyikan sabu tersebut.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrPada hari sabtu tanggal 14 November 2020 sekira jam 12.30 Wib Sdr.

Potlot Il, RT.OO5 RW.006 Kel. Duren Tiga Kec. PancoranJakarta Selatan; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa untuk menyimpanatau menyembunyikan sabu tersebut; Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 14 November 2020 sekira jam12.30 Wib Sdr. Agil (DPO) menghubungi Terdakwa kembali dan menyuruhTerdakwa untuk menyerahkan 3 (tiga) gram dari 5 (lima) gram Narkotika jenissabu yang Terdakwa dapat dari Sdr.

Potlot Il, RT.OO5 RW.006 Kel. Duren Tiga Kec. PancoranJakarta Selatan; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa untuk menyimpanatau menyembunyikan sabu tersebut; Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 14 November 2020 sekira jam12.30 Wib Sdr.

Muhamad Zakir bin Muhamad Izi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jaslan Potlot No. 2 RT 002 RW 003,Desa Duren Tiga Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon atau sebagai adik kandung alm.

ASunah binti Muhamad Izi, umur 53 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Potlot II No.30 RT.002 RW. 003, KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa benar Pemohon adalah isteri Zaini yang telah menikah pada tahun1992 dan selama pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak lakilaki; Bahwa Zaini telah meninggal

PUTUSANNomor : 187/G/2013/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa, telah menjatuhnkan Putusan dengan pertimbanganpertimbanganseperti tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara : TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, Dr, Sp.OG, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Dokter Spesialis Obstetri dan Ginekologi,beralamat di Jalan Potlot Il Nomor : 7, RT. 002, RW

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Apartemen Kalibata City 19 AJ TowerGaharu, Kalibata Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Potlot

Potlot IIIRT. 01 RW. 03 No.14 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran JakartaSelatan, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 5(lima) orang yang bernama;2.1. ANAK I, Lakilaki, Lahir di Jakarta Tanggal 20/10/1998;2.2. ANAK II, Perempuan, Lahir di Jakarta Tanggal 19/09/2000;2.3. ANAK III, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24/1 1/2004;2.4. ANAK IV, Lakilaki, lahir di Jakarta 20/09/2008;2.5.

Potlot Ill RT.01 RW.03 No. 14Kelurahan Durentiga Kecamatan Pancoran JakartaSelatan, selama pernikahan a6tara Pemohon danTermohon telah hidup rukOn~ dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaianak 5 (lima) orang bernama (beberapa adakesalahan, tanggal lahir anak Kedua, Ketiga,Hal. 3 dari 15 hal put. No. 1751/Pdt.G/2012/PA JS.Keempat dan Kelima, Serta jenis kelamin anak Keempatpada Surat Permohonan Talak)2.1. Anak , Lakilaki, Lahir di Jakarta 20/10/1998;2.2.

., bertempat tinggal di Jalan Lesangi,lorong Potlot, Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu2.

., bertempat tinggal di Jalan Lesangi,lorong Potlot, Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwupts.cgh. 4Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang dibawah sumpah secara terpisah yaitu sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku..Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan terutama karena Tergugat ...... mengakibatkan Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat