Penggugat:
DASMAN
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)

Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)

PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)

Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)

Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)

Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)

Pembanding/Penggugat : DASMAN
Terbanding/Tergugat : PT.PERKEBUNAN PELALU RAYA (PPR)

Akad Al-Ijarah Al-Maushufah Fi Al-Dzimmah untuk Produk Pembiayaan Pemilikan Rumah (PPR) - Inden

. : (021) 31903288 FATWADEWAN SYARIAH NASIONALMAJELIS ULAMA INDONESIANO: 102/DSNMUI/X/2016TentangAKAD ALIJARAH AlMAUSHUFAH FI ALDZIMMAHUNTUK PRODUK PEMBIAYAAN PEMILIKAN RUMAH (PPR)INDENml oS!

) inden;c. bahwa berdasarkan pertimbangan huruf a dan b, DSNMUImemandang perlu menetapkan fatwa tentang alijarah almaushufahfi aldzimmah untuk pengembangan produk PPR inden agardijadikan pedoman;Mengingat : 1.

Bertakwalah kepada Allah, danketahuilah bahwa Allah Maha Melihat apa yang kaliankerjakan.Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia HYaoleeal la gt 102 alIjarah alMaushufah fi alDzimmah untuk PPR Inden. 2 c. QS. alQashash (28): 26:CA Cog Spal ys Ge OY Sake) ooh Gs CIESalah seorang dari kedua wanita itu berkata, Hai ayahku!

Pendapat peserta Rapat Pleno DSNMUI pada hari Sabtu, tanggal01 Oktober 2016 di Bogor;Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia SW102. alIjarah alMaushufah fi alDzimmah untuk PPR Inden 7 MenetapkanPertamaKeduaKetigaMEMUTUSKAN:FATWA TENTANG AKAD ALIJARAH ALMAUSHUFAH FIALDZIMMAH UNTUK PRODUK PEMBIAYAAN PEMILIKANRUMAH (PPR)INDEN.Ketentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:1. arah adalah akad pemindahan hak guna (manfaat) atas suatubarang dan/atau jasa dalam waktu tertentu dengan pembayaransewa

Alljarah alMaushufah fi alDzimmah PPR Inden adalah produkPPR Inden yang menggunakan akad AlIjarah alMaushufah fi alDzimmah dalam MMQ atau IMBT.Ketentuan Hukum1. Akad alIjarah alMaushufah fi alDzimmah dalam rangkakepemilikan rumah yang menggunakan akad MusyarakahMutanagqishah (MMQ) atau alJjarah alMuntahiyah bi alTamlik(IMBT) boleh dilakukan dengan mengikuti ketentuan dalam fatwaini.2.

Golden Prima Sejahtera (GPS);- 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+;- 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+;- 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm, merek +GF+;- 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm, merek GF;- 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF;- 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm, merek GF; dikembalikan

Golden Prima Sejahtera (GPS).1 (satu) buah sambungan pipa/sfitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+.1 (satu) buah sambungan pipa/sfitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+.2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek +GF+.Dikembalikan kepada JULIANE SARI MANURUNG, S.H. 1(satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm, merek GF. 1(satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF. 2 (dua) buah sambungan pipa/sfitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek

padagedung bertingkat karena pipa PPR mempunyai keistimewaan dibandingjenis pipa lain yaitu ringan, lentur dan tahan tahan pada air panas dan airdingin, proses pemasangan cepat dan sederhana dan usia bisa tahan 50tahun;Bahwa merek pipa PPR yang beredar pada saat ini adalah WAVIN,VINILON, RUCIKA, GEORG FISCHER, dll.

Golden Prima Sejahtera (GPS); 1(satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+; 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+; 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek +GF+; 1 (satu) buah sambungan pipa/itting PPR, diameter 50 mm, merek GF; 1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF; 2 (dua) buah sambungan pipa/sfitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek GF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

Golden Prima Sejahtera (GPS); 1 (Satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+; 1 (Satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+; 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek +GF+; 1 (Satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm, merek GF@; 1 (Satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF; 2 (dua) buah sambungan pipa/fitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek GF@;yang kesemuanya disita dari saksi Juliane

Golden Prima Sejahtera (GPS);1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm merek +GF+;1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm merek +GF+;2 (dua) buah sambungan pipa/sfitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek +GF+;1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 50 mm, merek GF;1 (satu) buah sambungan pipa/fitting PPR, diameter 40 mm, merek GF;2 (dua) buah sambungan pipa/sfitting PPR, jenis tee, diameter 160 mm,merek GF;dikembalikan kepada saksi Juliane Sari Manurung

PRR PPP PRP PPR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PRP PPP RPE PRR RRR FRPP PPP R PRE RRR RRR PPP PPP PERE RRR PPI P EPR RRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPI P EPR RRR PPP PRP PPR PRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPR P PPP PRR RRR RR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP FRPP PPP R PRE RRR RRRHalaman 18 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl PEPPER PRP PRR PPI P EPR RRR PEPPER RE PRR PARP E EERE EERE EEEFfTTTTFFTTTTTT7 e 7b59c84ffttffefd6bdef d6c6efd6bdefd6c6efd6bdefd6c6efd6bdefd6c6efd6bdefd6c6efd6bdefd6c6ffffffo59c8ce

/efefefefeff 7 eff7 efefeff 7 efet FFFFFFTTTTEE FFT FFT TTT TTT fT PRP PPP RPE PRR RRR FRPP PPP R PRE RRR RRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEPPER RPE PRR RR RR FRPP PPP R PRE RRR RRR PPP PRP PPR PRR PPI P EPR PRR PPP PRP PPR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PRP PPP RPE PRR RRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PRP PPP RPE PRR RRR PEP PRP R PRE PRR FRPP PPP PPR P RE RRR PPP PRP PPR PRR TeFEFFEF FET FTFF FFF

PPR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPP PRP PPR PRR PPP PRP PPR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR FRPP RPP P RE PRR RR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPPER PPR P RE PRR RRR PPP PPP PPR P RE RRR RRR PPI P EPR RRR FPP PPP RRR PRR PPI P EPR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR ONT U RTA RTNT RUE R TARR T RUE REAR O UTR UE RR TARR O NER TR RRA TORE FETT TTFPPTTT ETE TTT FF TTTFPPPFRPR PRP R PEPER PPP PPP TTTTITITT e 7 bdabd8cfifftfefdc6efd6bdefd6c6efd6bd7b6b6373635a7b6b63efd6 bdefd6c6efd6bdefd6c6efd6b

dffffffb5 9c84efe7e 7 ffffffadad5ad948c8cefefeff7efefefefeff7 eff7 efefefadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadad adadadadadadadadadf/eff/efefeff/efefefefett7 eft 7 FFFFTTTE FFFTTTTTTTTT TTTPEPIPRPRRP PPP PPR RRR Halaman 21 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl PPI P EPR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PPI P EPR RRR PPP PRP PPR PRR PPP PRP PPR PRR PEP PPP RRR EE PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PPP P PPR P RE RRR RRR FRPP PPP R PRE RRR

eff/efefeff/efefetefe tt / ett 7 FETE TEFTTT TTT TFT TTT TTTPPI P EPR RRR PPP PRP PPR PRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PPP PRP PPR PRR PRP P PPP P RE PRP FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEPPER PPR PRR PEPPER PPR P RE PRR RRR FRPP PPP R PRE RRR RRR PPI P EPR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPPER PPR P RE PRR RRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRPHalaman 29 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl PPI P EPR RRR PEPPER PRE PRP RRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR PEP PPP

Perkebunan Pelalu Raya (PPR) melalui saksi WARSONO Pgl WARSONO;- 1 (satu) buah egrek berwarna coklat bertangkai besi dengan panjang 5 (lima) meter yang pada bagian ujungnya berbentuk sabit;- 1 (satu) buah gerobak sorong berwarna merah dengan merk ASAHI;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

PPR Blok A07e Jorong Koto Gadang NagariSalareh Aia Kec.

PPR bertempat di kebun PT.PPRBlok A 07e Padang Tarok Nagari Salareh Aia Kec. Palembayan Kab.Agam;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit PT PPR sebanyak 63(enam puluh tiga) tandan;Bahwa PT PPR tersebut panen setiap hari;Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa Arman Zebua Pgl. Armanmengambil buah kelapa sawit PT PPR sebanyak 63 (enam puluh tiga )tandan;Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa Arman Zebua Pgl.

PPR tersebut, sehingga pada saat para Terdakwamemanen buah sawit milik PT. PPR tersebut, perbuatan para Terdakwatersebut diketahui oleh PT. PPR melalui pengawas kebunnya akan tetapipenyisinan buah sawit ke kebun milik masyarakat teresebut tidakdiketahui oleh PT.

Perkebunan Pelalu Raya (PPR), maka dikembalikankepada PT.

PPR berdiri sudah ditanami oleh Sumarni;Bahwa sekarang objek perkara dikuasai oleh PT. PPR dengan caramenanam sawit;Bahwa Saksi tidak tahu tahun berapa PT. PPR mulai menanam sawitdiatas tanah objek perkara tersebut dan tidak tahu kenapa sampai PT.PPR yang menguasai objek perkara tersebut;Bahwa sebelum PT. PPR ada juga PT. BAP yang menguasai dengancara menanam coklat;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara peralihan dari PT.

PPR dengan caramenanam sawit dan tidak ingat sejak kapan mulai menanam sawittersebut;Bahwa sebelum PT. PPR tanah objek perkara juga dikuasai oleh PT.BAP dengan cara menanam Kopi dan coklat;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pihak Penggugat atau Sumarni adamenerima biaya ganti rugi tanaman tersebut dari PT BAP;Bahwa Saksi tidak tahu apakah DT. Bandaro Rajo juga dikasih uangpenggantian tanaman oleh PT. BAP;Bahwa alasan Penggugat menggugat PT. PPR adalah supaya lahannyaberdasarkan Hibah dari DT.

PPR; Bahwa tanah objek perkara tersebut ditanami sawit oleh PT. PPR; Bahwaterjadi peralihan dari PT. BAP kepada PT. PPR pada tahun 2006; Bahwa tanah tersebut bisa beralih pada PT. BAP adalah berdasarkanHGU dari Pemerintah Kabupaten Agam; Bahwa setahu Saksi sebelum dikuasai PT. BAP tanah tersebutsebagiannya dikuasai olen Masyarakat;halaman 21 dari 33 halaman Perkara Nomor 08/Pat.G/2019/PN.Lbb.Bahwa Setahu Saksi oleh PT.

PPR dan PT. PPR menanam sawit diobjek perkara tersebut; Bahwa dilokasi objek perkara dan disekeliling tanah objek perkaraditanami sawit Semuanya oleh PT. PPR; Bahwa Setahu Saksi sejak lahan HGU PT. BAP sampai dikuasaisekarang oleh PT. PPR tidak ada yang berkeberatan atau menggugatsebelumnya; Bahwa Setahu Saksi di HGU PT. BAP ada Masyarakat yang mengolahlahan tersebut karena Coklat yang ditanam PT. BAP diserangpenyakit/hama Bahwa Seingat Saksi ada PT.

PPR untuk dijadikan perkebunanKelapa Sawit dan semua tanamtanaman yang tersebut diatasdimusnahkan oleh PT. PPR dengan menggunakan alat berat berupaEkskapator dan Buldozer dan tanamtanaman tersebut diatas tidak/belumdi ganti kerugian oleh PT.

PPR melalui saksi Juni Andi Pgl.

PPR untuk diamankanyang mana nantinya akan diserahkan kepada Polsek Palembayan untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang bersamasama dengan sar.Si Deh dan sdr. Ronal telah mengambil buah sawit milik PT. PPR tanpa ada jinsebelumnya dari Pimpinan atau Karyawan PT. PPR maupun dari pihak yangberwenang, mengakibatkan PT.

PPR;Bahwa Saksi bekerja sebagai security di PT. PPR dengan jabatansebagai komandan regu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 sekira pukul 17.30 Wib yang bertempat di PT PPR yangberad di Blok A;Bahwa saat kejadian itu Saksi sedang melakukan patroli untukmengecek keamaan PT. PPR ketika Saksi mengecek keamanan itu Saksiberada di blok A, waktu Saksi di Blok A itu Saksi melihat ada orangsedang memanen buah sawit punya PT.

PPR dan saat itu Saksi dan Saksi AlliAkbar Pgl. Ali mendengar sendiri pengakuan Terdakwa bahwa ia telahmemanen buah sawit punya PT. PPR bersama dengan sdr. Ronal dansdr. Si Deh;Bahwa setelan mendengar pengakuan Terdakwa tersebut, Saksikemudian membawa Terdakwa ke Pos Security PT. PPR. Ketikadiperjalan menuju pos security PT. PPR, Saksi menanyakan kepadaTerdakwa dimana keberadaan dan rumah dari sdr.

PPR pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul 17.30Wib bertempat di perkebunan PT.

PPR, maka dikembalikan kepada PT. PPRmelalui saksi Juni Andi Pgl.

PPR (Perkebunan Pelalu Raya) ; 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan warna stiker Hitam kombinasi Biru dengan NOPOL BA 3481 TH ;Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah) ;

PPR(Perkebunan Pelalu Raya) Jorong Koto Gadang Kenagarian Tapian Kandih Kec.Palembayan Kab.

PPR (PerkebunanPelalu Raya) Jorong Koto Gadang KenagarianTapian Kandih Kec. Palembayan Kab.

PPR (Perkebunan Pelalu Raya) maka barangtersebut akan dikembalikan kepada PT.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 009 43/20/2020 atasnama PT Pembangunan Perkasa Raya (PPR) berkedudukan di Kab.Asmat Papua seluas 48.600 M?

(PT PPR) sebagai Penggugatseluas 15.180 M2 dengan harga Rp. 18.000/M2 = Rp. 273.240.000 ditandatangan dihadapan Camat Bahodopi JALALUDIN ISMAIL, SH pada tanggal11 Agustus 2012 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sulawesi Tengah tanggal 27 Januari 1993 diberi tanda P1.2;Foto Copy Surat Penyerahan No. 593.83/039/BHDP/VIII/2018 olehRAHMAN (Tergugat III) kepada HARIANTO (PT PPR) sebagai Penggugatseluas 10.184 M2 dengan harga Rp. 18.000/M2 = Rp. 183.120.000 ditandatangan dihadapan

;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut diatasPenggugat juga menghadirkan saksi yang memberikan keterangan dibawahSumpah sesuai agama dan keyakinannya sebagai berikut :SAKSI RAJID D Bahwa saksi mengetahuil adanya masalah penyerahan tanah kepada PPR; Bahwa yang melakukan penyerahan tanah kepada PPR adalahSUHARDIN, ROSNIA dan RAHMAN; Bahwa saksi mengetahui awalnya lokasi tersebut masih berupa hutan danpada Tahun 1985 saksi secara bersamasama suhardin membongkar lahantersebut dan letak

pada saatdiukur.Bahwa batas wilayah dibagian Utara berbatasan dengan Polsek / Alimudin,dibagian selatan berbatasan dengan Jalan Transmigrasi dibagian Baratberbatasan dengan Barati/Asnawati, dan dibagian Timur berbatasandengan Jalan;Bahwa Sebelumnya tanah tersebut dikuasai oleh SUHARDIN, ROSNIA danRAHMAN namun sekarang yang saksi ketahui oleh PPR;Bahwa saksi mengetahui adanya surat Penyerahan atas tanah tersebutkepada PPR;Bahwa surat penyerahan tersebut ada 3 (tiga) buah yaitu antara Suhardin,Rosnia

Bagian Timur dengan JalanTransmigrasi Il, bagian Selatan dengan Jalan dan bagian Barat denganPPR; Bahwa saksi tidak mengetahui jika tanah milik SUHARDIN yang beralihkepada orang lain; Bahwa PPR bergerak dalam bidang pembangunan Perumahan; Bahwa Lokasi saksi ada di sekitar lokasi tanah sengketa dan berbatasandengan SUHARDIN dibagian Timur dan bagian Selatan dengan PPR; Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik SUHARDIN masih menjadi milikSUHARDIN; Bahwa tanah milik saksi pernah ditawari untuk di beli

PPR berdasarkan Akta jual beli tanggal 10Maret 2006 No. 67/PCB/2006 yang dibuat oleh SRI HUSNIATI NAJMI,SH, PPAT Kabupaten Agam dengan luas 550 Ha.Bahwa sekira tahun 2006 HGU PT. BAP beralih kepemilikan kepada PT.PPR.Bahwa dengan beralih hak kepemilikan HGU No. 5 tahun 1993 seluas550 H dari hak kepemilikan PT. BAP menjadi hak kepemilikan PT. PPR,bukan berarti bahwa PT. PPR boleh melakukan tindakan Perbuatanmelawan hukum dengan menguasai objek Perkara secara paksa.

PPR;Bahwa tanah objek perkara tersebut ditanami sawit oleh PT. PPR;Bahwa terjadi peralihan dari PT. BAP kepada PT. PPR pada tahun 2006;Bahwa tanah tersebut bisa beralin pada PT. BAP adalah berdasarkanHGU dari Pemerintah Kabupaten Agam;Bahwa setahu Saksi sebelum dikuasai PT. BAP tanah tersebutsebagiannya dikuasai oleh Masyarakat;Bahwa Setahu Saksi oleh PT.

PPR sama dengan luas HGU PT. BAP yaitu lebihkurang 550 ha; Bahwa PT. BAP sudah 2 (dua) kali melakukan pengukuran tersebutterhadap tanah HGU tersebut; Bahwa Setahu Saksi dalam lokasi objek perkara dan disekelilingnyaditanami sawit semua oleh PT. PPR Bahwa Setahu saksi seluruh HGU PT.

PPR akan tetapi ada yang berbatasandengan PT. PPR;halaman 18 dari 27 halaman Perkara Nomor 09/Pdt.G/2019/PN.Lbb.Bahwa Setahu Saksi lokasi objek perkara berada dalam HGU PT. BAPdulu yang sekarang dikuasai oleh PT.

PPR menanam sawit diobjek perkara tersebut;Bahwa dilokasi objek perkara dan disekeliling tanah objek perkaraditanami sawit semuanya oleh PT. PPR;Bahwa Setahu Saksi sejak lahan HGU PT. BAP sampai dikuasaisekarang oleh PT. PPR tidak ada yang berkeberatan atau menggugatsebelumnya;Bahwa Setahu Saksi di HGU PT. BAP ada Masyarakat yang mengolahlahan tersebut karena Coklat yang ditanam PT. BAP diserangpenyakit/hamaBahwa Seingat Saksi ada PT.

SUN Bin JAI (Alm); 1 (Satu) Lembar Kwitansi dengan bertuliskan Pembatyaran dari BM 9675 CU, 26-09-2015 Rp. 200.000- (Dua ratus ribu rupiah), yang memiliki Cap Stempel bertuliskan Persatuan Pemuda Rangkiling Jambi PPR SUN beserta no HP 0852333331919.

1 (Satu) Lembar Kwitansi dengan bertuliskan Pembatyaran dari BM 9902 CU, 26-09-2015 Rp. 200.000- (Dua ratus ribu rupiah), yang memiliki Cap Stempel bertuliskan Persatuan Pemuda Rangkiling Jambi PPR SUN beserta no HP 0852333331919. 1 (Satu) Buah Cap Stempel beserta bantalan yang bertuliskan Persatuan Pemuda Rangkiling Jambi PPR SUN.

Pembatyaran dariBM 9902 CU, 26092015 Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah),yang memiliki Cap Stempel bertuliskan Persatuan PemudaRangkiling Jambi PPR SUN beserta no HP 0852333331919 olehterdakwa dibenarkan bahwa barang bukti tersebut yang terdakwaserahkan kepada saksi korban setelah terdakwa menerima uangmasingmasing sebesar Rp.200.000, dari korban.e Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 1(Satu) Buah Cap Stempel beserta bantalan yang bertuliskanPersatuan Pemuda Rangkiling Jambi PPR

26092015 Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah),yang memiliki Cap Stempel bertuliskan Persatuan PemudaRangkiling Jambi PPR SUN beserta no HP 0852333331919.Putusan No :OUP.B/2016/PNSrh Halaman1 (Satu) Lembar Kwitansi dengan bertuliskan Pembatyaran dariBM 9902 CU, 26092015 Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah),yang memiliki Cap Stempel bertuliskan Persatuan PemudaRangkiling Jambi PPR SUN beserta no HP 0852333331919.1 (Satu) Buah Cap Stempel beserta bantalan yang bertuliskanPersatuan Pemuda Rangkiling Jambi

PPR SUN.1 (Satu) Unit Hp Blackberry warna putih beserta Sim Card ASTelkomsel dengan nomor telepon 082333331919.50 (Lima puluh) lLembar Stiker berbentuk huruf S denganrincian20 (Dua puluh) Lembar warna biru.15 (Lima belas lembar) Warna hijau.10 (Sepuluih lembar) Warna merah.5 (Lima lembar) Warna Kuning.1 (Satu) Blok Kwitansi kosong yang sebagiannya sudah diCap/Stempel yang bertuliskan Persatuan Pemuda RangkilingJambi PPR SUN, Warna Hijau.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secarasah

), yang memiliki Cap Stempel bertuliskan PersatuanPemuda Rangkiling Jambi PPR SUN beserta no.

PPR SUN, 1 (Satu) BlokKwitansi kosong yang sebagiannya sudah di Cap/Stempel yangbertuliskan Persatuan Pemuda Rangkiling Jambi PPR SUN,Warna Hijau, 50 (Lima puluh) Lembar Stiker berbentuk hurufS oleh terdakwa dibenarkan bahwa barang bukti tersebut yangmilik organisasi terdakwa.e Bahwa terdakwa memiliki tanggung jawab untuk menafkahi istridan anak terdakwa.Menimbang, sehingga berdasarkan uraian pertimbangan haltersebut di atas maka unsur Kedua pasal ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 3.

sedangbermain Badminton, lalu Terdakwa Burhan Alias Johan melihat sepeda motoryang masih ada kunci kontaknya di sepeda motor tersebut, lalu TerdakwaBurhan Alias Johan mengambil kunci kontak tersebut ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa Burhan Alias Johan bertemu denganTerdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil di Jalan Urip Sudimiharjo RantauPrapat Kabupaten Labuhan Batu, kemudian Terdakwa Burhan Alias Johanberkata kepada Terdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil ini ada kunci, kuncikreta Supra kuambil dari PPR

B/2015/PNRAP.menjawab mana kretanya, lalu Terdakwa Burhan Alias Johan kembaliberkata di sana/ di PPR, lalu Terdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil berkatadimana sering mainmain yang punya kreta itu, lalu Terdakwa Burhan AliasJohan menjawab di Sekolah PPR, lalu Terdakwa Burhan Alias Johanbersama Terdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil pergi kesekolah PPR denganmengendarai Sepeda Motor, sesampainya di sekolah PPR Terdakwa BurhanAlias Johan melihat sepeda motor yang kunci kontaknya di tangan Terdakwa,kemudian

Panjaitan Alias Danil menjawab mana kretanya, lalu TerdakwaBurhan Alias Johan kembali berkata di sana / di PPR, lalu Terdakwa DanielPanjaitan Alias Danil berkata dimana sering mainmain yang punya kreta itu, laluTerdakwa Burhan Alias Johan menjawab di Sekolah PPR, lalu Terdakwa BurhanAlias Johan bersama Terdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil pergi kesekolah PPRdengan mengendarai Sepeda Motor, sesampainya di sekolah PPR Terdakwa BurhanAlias Johan melihat sepeda motor yang kunci kontaknya di tangan

Urip Sudimiharjo Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu,kemudian Terdakwa Burhan Alias Johan berkata kepada Terdakwa Daniel Panjaitan AliasDanil ini ada kunci, kunci kreta Supra kuambil dari PPR, lalu Terdakwa Daniel PanjaitanAlias Danil menjawab mana kretanya, lalu Terdakwa Burhan Alias Johan kembali berkatadi sana / di PPR, lalu Terdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil berkata dimana sering mainmain yang punya kreta itu, lalu Terdakwa Burhan Alias Johan menjawab di Sekolah PPR,lalu Terdakwa Burhan

Alias Johan bersama Terdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil pergikesekolah PPR dengan mengendarai Sepeda Motor, sesampainya di sekolah PPR TerdakwaBurhan Alias Johan melihat sepeda motor yang kunci kontaknya di tangan Terdakwa,kemudian Terdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil berkata kepada Terdakwa Burhan AliasJohan berapa BK nya, lalu Terdakwa menjawab BK nya 3849 YBB, kemudian TerdakwaBurhan Alias Johan bersama Terdakwa Daniel Panjaitan Alias Danil meninggalkan sekolahPPR tersebut ;Bahwa ternyata,

Merek dagang SD Pipes System dengan logo SD atas nama Tergugat1 pada Kantor Tergugat II di bawah Sertifikat Nomor IDM 000322090terbit tanggal 20 September 2011 tanggal penerimaan (filing date) 23April 2010, untuk melindungi kelas barang 17, jenis barang: Pipa PPR(PolypropyeleneRandom), Pipa PE (Polyetyelene), Fitting pipa atasnama Tergugat pada Kantor Tergugat II;.

Hal ini patut diduga adanya iktikad tidak baik dariTermohon Kasasi yang berusaha mendompleng nama Turut TermohonKasasi yang sudah terlebin dahulu memasarkan dan memproduksiproduknya dengan merek AKAN SD PPR Pipe.

Suatu merek dagang SD Pipes System dengan logoSD atas namaTermohon Kasasi pada kantor Termohon Kasasi II di bawah SertifikatNomor IDM 000322090 terbit tanggal 20 September 2011 tanggalpenerimaan (filing date) 23 April 2010, untuk melindungi kelas barang 17,jenis barang: Pipa PPR (PolypropyeleneRandom), pipa PE (Polyetyelene),fitting pipa;.

Termohon Kasasi saat mendaftarkan merek dagang di DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RImengajukan nama SD Pipe System (Bukti P.II15 dan P.II16), namundalam media promosinya Termohon Kasasi menambahkan kata PPR.sesuai brosur lama produk pipa merek SD PPR Pipe System milikTermohon Kasasi yang didalam brosur tersebut merek yang tercantumdalam produk adalah AKAN SD PPR Pipe sama seperti merekdagang milik Turut Termohon Kasasi;Sedangkan kata SD yang tertulis dalam permohonan

pendaftaran merekTermohon Kasasi adalah SD namun dalam contoh fisik pipasambungan pipa milik Termohon Kasasi tertulis merek SD@ PPR Pipebukan SD Pipes System seperti yang tercantum dalam bukti pendaftaranmerek Termohon Kasasi .

screenshoot berita media LIPUTAN INDONESIA;

) Dewan Pers Nomor : 4 / PPR DP / IV / 2018 Tanggal 27 April 2018 Tentang Pengaduan Arief Wiryawanto terhadap Media Syber surabayapostkota.net;