1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum Pernikahan/Perkawinan Para Pemohon ADITYA PRADEWO dan ANGELICA KHOLESTA yang dilangsungkan menurut Agama Khatolik pada tanggal 23 Januari 2021 yang dipimpin Imam RP.Kanisius Rudy Saleh,CDD;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengesahan Pernikahan/Perkawinan Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan pada Register yang telah disediakan

Pemohon:
1.ADITYA PRADEWO
2.ANGELICA KHOLESTA

ADITYA PRADEWO, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir diPontianak pada tanggal O02 Nopember 1980, Agama Katholik,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di JI. Tanjungpura Gg. 17 Indah No.68/17 RT.003/RW.011,Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak:2.

Menyatakan sah menurut hukum Pernikahan/Perkawinan Para PemohonADITYA PRADEWO dan ANGELICA KHOLESTA yang dilangsungkan menurutAgama Khatolik pada tanggal 23 Januari 2021 yang dipimpin ImamRP.Kanisius Rudy Saleh,CDD;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan PengesahanPernikahan/Perkawinan Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan pada Register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Herman Wahadaniah, Drs: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan keluargajauh para Pemohon; Bara Para Pemohon telah menikah secara agama Katholik di Gereja StiYosephi Katedral Pontianak pada tanggal 23 Januari 2021; Bahwa sejak pernikahan Para Pemohon tersebut hingga saat ini belumdicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Pontianak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk mendapat penetapan ijin pengesahan perkawinan Para Pemohonkarena beda agama, Aditya Pradewo

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan teman paraPemohon; Bara Para Pemohon telah menikah secara agama Katholik di Gereja StiYosephi Katedral Pontianak pada tanggal 18 Januari 2021; Bahwa sejak pernikahan Para Pemohon tersebut hingga saat ini belumdicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Pontianak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk mendapat penetapan jjin pengesahan perkawinan Para Pemohonkarena beda agama Aditya Pradewo

Menyatakan sah menurut hukum Pernikahan/Perkawinan Para PemohonADITYA PRADEWO dan ANGELICA KHOLESTA yang dilangsungkanmenurut Agama Khatolik pada tanggal 23 Januari 2021 yang dipimpinImam RP.Kanisius Rudy Saleh,CDD;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan PengesahanPernikahan/Perkawinan Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan pada Register yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum Pernikahan/Perkawinan Para Pemohon ADITYA PRADEWO dan ANGELICA KHOLESTA yang dilangsungkan menurut Agama Khatolik pada tanggal 23 Januari 2021 yang dipimpin Imam RP.Kanisius Rudy Saleh,CDD;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengesahan Pernikahan/Perkawinan Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan pada Register yang telah disediakan

Pemohon:
1.ADITYA PRADEWO
2.ANGELICA KHOLESTA

Selanjutnya, terdakwa menuju kamar tidur SaksiBAYU PRADEWO Alias BAYU untuk mengambil 1 (Satu) unit handphone milikSaksi BAYU PRADEWO Alias BAYU. Akan tetapi perbuatan terdakwa tidakterlaksana dikarenakan Saksi BAYU PRADEWO Alias BAYU terbangun ketikaterdakwa akan mengambil tanpa izin 1 (unit) handphone tersebut.

Lalu, Saksi bersama dengan Saksi Bayu Pradewo aliasBayu dan Saksi Yogi Pratama langsung menuju ke rumah Terdakwanamun rumah tersebut dalam keadaan gelap seperti tidak ada orang.Kemudian, Saksi serta Saksi Bayu Pradewo alias Bayu dan Saksi YogiPratama langsung menuju ke rumah paman Saksi Bayu Pradewo aliasBayu yang bersebelahan dengan rumah Saksi Bayu Pradewo alias Bayuuntuk memberitahukan kejadian tersebut.

Sintong Bakti Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir Provinsi Riau; Awalnya Saksi menginap di rumah Saksi Bayu Pradewo alias Bayu, laluSaksi mendengar Saksi Bayu Pradewo alias Bayu berteriak malingHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Rhlselanjutnya Saksi bertanya kepada Saksi Bayu Pradewo alias Bayu adaapa Saksi Bayu Pradewo alias Bayu menjawab ada maling kemudianSaksi dan Saksi Alwi Pramana langsung memeriksa barang milik Saksidan Saksi Alwi Pramana namun sudah tidak ada lagi.

Selanjutnya Saksi bersamaSaksi Bayu Pradewo alias Bayu dan Saksi Alwi Pramana kembali kerumah Saksi Bayu Pradewo alias Bayu dan menemui paman Saksi BayuPradewo alias Bayu yang rumahnya bersebelahan dengan rumah SaksiBayu Pradewo alias Bayu, memberitahukan kejadian pencurian tersebut.Kemudian Paman Saksi Bayu Pradewo alias Bayu bersama Saksi, SaksiBayu Pradewo alias Bayu dan Saksi Alwi Pramana pergi menemui sdr.Tambunan selaku Banpol Pos Bhabinkamtibmas Sintong, setelah bertemusdr.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ade Pradewo Bin Imam Sujai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Menjual minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Muhammad Ade Pradewo Bin Imam Sujai tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena sebelum

Terdakwa:
MUHAMAD ADE PRADEWO Bin IMAM SUJAI

jam 18.30 Wibterdakwa pergi mengantarsaudaranya ke DesaSriwulan KecamatanSayung ;Bahwa pada saatterdakwa pergi tersebut,Romadhon alias Gendondan Irsadul Ibad alias IrGatot, Nunung Pradewoalias Kamandanu datangbergabung denganMashuri alias Huresuntuk memasukkan obatses ke dalam selongsongpetasan, yang selanjutnyaterjadi sebuah ledakanyang sangat dahsyat daritempat pengisian obat sespetasan sehinggamengakibatkan Mashurialias Hures, Romadhonalias Gendon dan IrsadulIbad alias Ir Gatot, sertaNunung Pradewo

Gatot, Nunung Pradewo alias Kamandanu, Romadhon alias Gendon danterdakwa ;e Bahwa Terdakwa........Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan petasan dari Damuri bin Kardi danselanjutnya Damuri menemui Kemat bin Surani untuk membeli bahanbahanuntuk obat petasan serta menyerahkan uang sebesar Rp 3.480.000,00 (tiga jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah) yang selanjutnya oleh Kemat dibelikanobat petasan yaitu 2 (dua) sak potasium (apotas) kurang lebih 50 kg, 1 (satu) saksendowo seberat kurang lebih 25 kg,

Gatot, Nunung Pradewo alias Kamandanu dan Romadhonalias Gendon dan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ikut iuran atau tidak ;. KEMAT Als. SELAMET bin (Alm) SURANIBenar, bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi keterangan di BAP benar semua ;Bahwa benar saksi dijadikan saksi dalam perkara ini mengenai kejadian ledakanpetasan di rumah terdakwa di Dkh. Penjor Rt 03 Rw 02 Desa Bulusari KecamatanSayung Kab.

Gatot, Nunung Pradewo alias Kamandanu dan Romadhonalias Gendon dan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ikut iuran atau tidak ;. MUNADHIROH binti KASNAWIBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi keterangan di BAP benar semua ;Bahwa benar saksi dijadikan saksi dalam perkara ini mengenai kejadian ledakanpetasan di rumah saksi di Dkh. Penjor Rt 03 Rw 02 Desa Bulusari KecamatanSayung Kab.

Bahwa pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2011 bahanbahan obat petasanyang telah diracik selesai lalu Mashuri, Romadhon danIrsadul Ibad, Nunung Pradewo mulai memasukkan obatberupa bubuk sendowo dan bubuk arang sebagai bahanpendorong supaya bisa naik ke atas, kedalam selongsongsebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) buah yang telahdipersiapkan terlebih dahulu.

jam 18.30 Wibterdakwa pergi mengantarsaudaranya ke DesaSriwulan KecamatanSayung ;Bahwa pada saatterdakwa pergi tersebut,Romadhon alias Gendondan Irsadul Ibad alias IrGatot, Nunung Pradewoalias Kamandanu datangbergabung denganMashuri alias Huresuntuk memasukkan obatses ke dalam selongsongpetasan, yang selanjutnyaterjadi sebuah ledakanyang sangat dahsyat daritempat pengisian obat sespetasan sehinggamengakibatkan Mashurialias Hures, Romadhonalias Gendon dan IrsadulIbad alias Ir Gatot, sertaNunung Pradewo

Gatot, Nunung Pradewo alias Kamandanu, Romadhon alias Gendon danterdakwa ;e Bahwa Terdakwa........Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan petasan dari Damuri bin Kardi danselanjutnya Damuri menemui Kemat bin Surani untuk membeli bahanbahanuntuk obat petasan serta menyerahkan uang sebesar Rp 3.480.000,00 (tiga jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah) yang selanjutnya oleh Kemat dibelikanobat petasan yaitu 2 (dua) sak potasium (apotas) kurang lebih 50 kg, 1 (satu) saksendowo seberat kurang lebih 25 kg,

Gatot, Nunung Pradewo alias Kamandanu dan Romadhonalias Gendon dan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ikut iuran atau tidak ;. KEMAT Als. SELAMET bin (Alm) SURANIBenar, bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi keterangan di BAP benar semua ;Bahwa benar saksi dijadikan saksi dalam perkara ini mengenai kejadian ledakanpetasan di rumah terdakwa di Dkh. Penjor Rt 03 Rw 02 Desa Bulusari KecamatanSayung Kab.

Gatot, Nunung Pradewo alias Kamandanu dan Romadhonalias Gendon dan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ikut iuran atau tidak ;. MUNADHIROH binti KASNAWIBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi keterangan di BAP benar semua ;Bahwa benar saksi dijadikan saksi dalam perkara ini mengenai kejadian ledakanpetasan di rumah saksi di Dkh. Penjor Rt 03 Rw 02 Desa Bulusari KecamatanSayung Kab.

Bahwa pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2011 bahanbahan obat petasanyang telah diracik selesai lalu Mashuri, Romadhon danIrsadul Ibad, Nunung Pradewo mulai memasukkan obatberupa bubuk sendowo dan bubuk arang sebagai bahanpendorong supaya bisa naik ke atas, kedalam selongsongsebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) buah yang telahdipersiapkan terlebih dahulu.

Kemudian pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2011 sekira jam 19.30 wib MASHURI als HURES Bin RUSDIbersamasama dengan ROMHON als GENDON, IRSADUL IBAD als IR GATOT,NUNUNG PRADEWO als KAMANDAWNU serta dibantu oleh DUL ROKIM BinWAHYUDI mulai memasukkan obat sess (berupa bubuk sendawa dan bubuk arangsebagai pendorong supaya petasan bisa terbang keatas) kedalam 500 buahselongsong petasan yang sebelumnya sudah dibuat, kemudian saksi DUL ROKIMBin WAHYUDI pulang kerumahnya sekira jam 12.30 wib untuk tidur,

Demak ;e Selanjutnya sekira jam 18.45 wib MASHURI als HURES Bin RUSDI terlihatbersamasama dengan dengan ROMHON als GENDON , IRSADUL IBAD alsIR GATOT, NUNUNG PRADEWO als KAMANDANU berada di belakangrumah saksi DUL ROKIM Bin WAHYUDI dan tidak berapa lama kemudianterjadi ledakan akibat obat/bahan petasan yang meledak, yang mengakibatkan 4(empat) orang menbinggal dunia yaitu MASHURI als HURES Bin RUSDIterlihat bersamasama dengan dengan ROMHON als GENDON , IRSADULIBAD als IR GATOT, NUNUNG PRADEWO als

Kemudian pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira jam 19.30 wib MASHURI als HURESBin RUSDI bersamasama dengan ROMHON als GENDON , IRSADUL IBADals IRGATOT, NUNUNG PRADEWO als KAMANDANU serta dibantu olehDUL ROKIM Bin WAHYUDI mulai memasukkan obat sess (berupa bubuksendawa dan bubuk arang sebagai pendorong supaya petasan bisa terbangkeatas) kedalam 500 buah selongsong petasan yang sebelumnya sudah dibuat,kemudian saksi DUL ROKIM Bin WAHYUDI pulang kerumahnya sekira jam12.30 wib untuk tidur, sekitar

Demak ;e = =6Selanjutnya....... ee.Selanjutnya sekira jam 18.45 wib MASHURI als HURES Bin RUSDI terlihatbersamasama dengan dengan ROMHON als GENDON , IRSADUL IBAD alsIR GATOT, NUNUNG PRADEWO als KAMANDANU berada di belakangrumah saksi DUL ROKIM Bin WAHYUDI dan tidak berapa lama kemudianterjadi ledakan akibat obat/bahan petasan yang meledak, yang mengakibatkan 4(empat) orang menbinggal dunia yaitu MASHURI als HURES Bin RUSDIterlihat bersamasama dengan dengan ROMHON als GENDON , IRSADULIBAD als IR

GATOT, NUNUNG PRADEWO als KAMANDANU, 2(dua)orang luka yaitu MUNADIROH dan IKA MAHFUROH dan 12 rumah rusakberat serta rumah warga lainnya rusak akibat terkena ledakan ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo. 1208/BHF/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011 yang ditandatangani olehRINI PUDJIASTUTI,BSc, ROSTIAWAN A,Amd.AK dan BUYUNG GDEF.ST dengan Kesimpulan antara lain menunjukkan bahwa dari serpihan yangdiambil dari pusat terjadinya ledakan mengandung bahan peledak LowExplosive

Pradewo Goesthejo SoeryoLim bukanlah anggota Direksi dari Para Penggugat dan tidak ada pulasurat kuasa yang diberikan kepada Sdr. Pradewo Goesthejo Soeryo Limuntuk. mewakili Para Penggugat dalam masalah Pemutusan Hubungankerja dimaksud ;Bahwa kemudian tanpa data/keterangan dari pihak Pengusaha PT. HasilDeliberty/Penggugat dan atau PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD ADE PRADEWO bin IMAM SUJA'I) kepada Penggugat (MA'RIFATUL ILMIYAH binti SHOLEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRADEWO ARISTU PUTRA PURWONDO bin JOKO PURWONDO) terhadap Penggugat (KHAIRUNNISA TAQIYYAH binti RUDY TJAHJO ISNAWAN);
4. Menetapkan anak bernama : Akirra Barra Aristu, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 11 Juli 2019, berada

pemohonan Pemohon;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2.Mut'ah berupa cincin emas seberat 3 gram;3.3.Nafkah anak bernama Aditya Rizky Pradewo, tanggal lahir 26Maret 2002 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiapbulan dengan kenaikan 10% tiap tahun diluar biaya pendidikandan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

memanggilPenggugat Anjing dan kata lainnya yang menyakiti hati Penggugat; Bahwa, sejak September 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi, tidak salingmempedulikan lagi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;Saksi kedua, Ardian angga Pradewo

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhonah terhadap anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Raden Oggie Pradewo Bin Raden Hadi Suroto (Laki-laki) umur 18 tahun, Raden Ajeng Aulia Binti Raden Hadi Suroto (Perempuan) umur 9 tahun dan Raden Oprie Raditya Bin Raden Hadi Suroto (Laki-laki) umur 7 tahun, jatuh kepada Penggugat;5.