Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 26/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 16 Februari 2016 — GENDON Bin SETOE HARDJO PRADJITNO
279
  • Gendon bin Setoe Hardjo Pradjitno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Santoso als.
    Gendon bin Setoe Hardjo Pradjitno dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    GENDON Bin SETOE HARDJO PRADJITNO
    Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.BItPrimair :Bahwa ia terdakwa SLAMET SANTOSO alias GENDON bin SETOEHARDJO PRADJITNO pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di rumah terdakwa BIN Pakunden jalan Maninjau Nomor 3Kelurahan Tanjungsari Rt.01/07 Kecamatan Sukorejo Kota Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan
    LAB : 9166/NOF/2015 tanggal 16 Desember2015 adalah termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SLAMET SANTOSO alias GENDON bin SETOEHARDJO PRADJITNO pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa BIN Pakunden JI. Maninjau No. 3 Kelurahan TanjungsariRt.01/07 Kec.
    GENDON BIN SETOE HARDJO PRADJITNO dengan sengaja menjualobat setelan atau racikan kepada saksi Sugeng Yuwono dan Yeti Hartatik padahari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib dan Yeti Hartatiksekitar bulan Agustus 2015 dengan cara terdakwa mendatangi warungnyatersebut dan menjual dengan harga Rp.8.000, per 40 butir. Dengan demikianunsur ini teroukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.
    Bahwa saksi Sugeng Yuwono dansaksi Yeti Hartatik mendapat obat tersebut dari Terdakwa Slamet Santosoalias Gendon bin Setoe Hardjo Pradjitno. Selanjutnya sekira jam 19.00 wibpenyidik Satreskoba Polres Blitar Kota mendatangi rumah terdakwa di BINHalaman 10 dari 15 hal. Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.BItPakunden JI. Maninjau No. 3 Kelurahan Tanjungsari Rt.01/07 Kec. SukorejoKota Blitar dan ditemukan berbagai macam obat yang sudah siap edar dandilakukan penyitaan oleh Penyidik.
    Gendon binSetoe Hardjo Pradjitno dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dandenda Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 472/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2022 —
Terbanding/Terdakwa I : BAYU CATUR PRASETYA bin KATIRIN HADI
Terbanding/Terdakwa II : ANDHIKA PRADISTYA bin TEGOEH BUDI PRADJITNO
2410

  • Terbanding/Terdakwa I : BAYU CATUR PRASETYA bin KATIRIN HADI
    Terbanding/Terdakwa II : ANDHIKA PRADISTYA bin TEGOEH BUDI PRADJITNO
Register : 22-07-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 16-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3555/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3418
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Elanda Rosadi bin Marsudi terhadap Penggugat, Indah Ratna Sari binti Tedja Pradjitno Sumadi;
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp679.000,00 (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 24-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 5 April 2022 — -
296
  • Andhika Pradistya Bin Tegoeh Budi Pradjitno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Bayu Catur Prasetya Bin Katirin Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa 2.
    Andhika Pradistya Bin Tegoeh Budi Pradjitno oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — BUDI KURNIAWAN lawan 1. MEILIANA SUGENG PRAJITNO, dkk
3524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedudukan Penggugat tidak sah (eksepsi diskualifikatoin);Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengatakan dari pasangan Pramudjidan Meiliana Sugeng Pradjitno (Tergugat I) Kemudian melahirkan anakanakyang bernama Budi Kurniawan, Angeline Diva Pramana, Jonathan AndiPranata dan Aditia Setiawan (posita gugatan nomor 1), dan kemudianpasangan suami istri tersebut membeli sebidang tanah dari Ir.
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • Djoko Pradjitno, Sp.OG., beralamat Jl. Dr.Soetomo No. 50 Madiun;7.
    Djoko Pradjitno, Sp.OG., beralamatJI. Dr. Soetomo No. 50 Madiun;5. Bahwa demikian pula dalih yang dikemukakan oleh Pemohondalam replik angka 7 yang menyatakan tetap pada dalilpermohonan Pemohon, Termohon juga tetap pada dalil yangdikemukakan Termohon dalam jawaban dan rekonvensinya yangtelah diajukan sebelumnya;6.
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 696/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    1. Soerono alias Hardjo Pradjitno Soerono bin Resodimedjo, yang meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 1981, yaitu:

    2.1. Soepijati binti Artima, sebagai isteri/janda;

    2.2. Soehermohono bin Soerono alias Hardjo Prajitno Soerono, sebagai anak kandung;

    2.3.