Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 2/G/LH/2018/PTUN.DPS
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT I: -I KETUT MANGKU WIJANA; PENGGUGAT II: -BAIDI SUFARLAN; PENGGUGAT III: -I PUTU GEDE ASTAWA; PENGGUGAT IV: -Perkumpulan Masyarakat Indonesia Pencinta Lingkungan dan Perdamaian dalam bahasa Inggris disebut Greenpeace Indonesia;
TERGUGAT : -GUBERNUR BALI; TERGUGAT II INTERVENSI: -PT. PLTU. CELUKAN BAWANG;
20653210
  • Prakiraan dampak perubahan iklim setidaktidaknyadiperlukan untuk memenuhi standard Panel Antar pemerintahtentang Perubahan Iklim (IPCC) mengenai PedomanHalaman 19 dari 156 Halaman Putusan Perkara Nomor : 2/G/LH/2018/PTUN.DPS.Penyelenggaraan Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional untukEnergi (2006) ;n noon nn nn nn nnn n nnn nnn nne7.
    Bahwa prakiraan dampak penting hipotetik dalam mengukur kualitasair laut tidak menggunakan metode yang sesuai dengan kaidah ilmiahdan perundangundangan, sebagai berikut:a.
    Tidak mencantumkan metode prakiraan dampak penurunankualitas air laut dari berbagai sumber dampak (antaralainbagaimana konitribusi pembangunan dermaga dan TerminalUntuk Kepentingan Sendiri; operasional coalyard terhadappenurunan kualitas air) dalam KAANDAL dan ANDAL;Halaman 26 dari 156 Halaman Putusan Perkara Nomor : 2/G/LH/2018/PTUN.DPS.b. Tidak ada metode prakiraan dampak untuk mengukur perubahanpola arus dan gelombangc.
    Tidak mencantumkan metode prakiraan untuk mengukur dampakusaha dan/atau kegiatan terhadap flora dan fauna air;d. Menggunakan peraturan perundangundangan tentang baku mutuair limbah PLTU Batubara yang tidak berlaku lagi, antara lainKepmenLH No. 52 Tahun 1995, yang telah digantikan PermenLHNo. 8 Tahun 2009) 222 0 enone nnne. Tidak mencantumkan pemodelan persebaran limbah air panasterhadap air laut dalam prakiraan besaran dampak penting ;.
    Selain itu, mengingat dampak terhadap satwa merupakan dampakturunan dari penurunan kualitas media lingkungan, terutama terkaitudara dan air, kegagalan prakiraan dan mitigasi dampak pentingnegatif juga erat kaitannya dengan ketidakcermatan prakiraan dampaklangsung terhadap penurunan kualitas udara dan air laut, yang telahdiuraikan dalam Bagian C.1.1 dan C..2;5. Bahwa prakiraan dampak terhadap flora dan fauna didasarkan ronaawal pada Kerangka Acuan ANDAL Bagian 2.4.
Register : 29-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 319/Pid.B/LH/2021/PN Ptk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI ALS BAHRI Bin MATRA I
15833
  • berdasarkan Surat Tugas Kepala StasiunMeteorologi Kelas Supadio Pontianak Nomor : KP.05.00/015/KPNK/III/2021 ,Tanggal 3 Maret 2021.Jabatan Ahli saat ini adalah sebagai Kepala Seksi Data dan InformasiStasiun Meteorologi Supadio Pontianak dan tugas tanggung jawab Abhliadalah mengkoordinir semua kegiatan terkait data dan informasi meteorologi,klimatologi, dan geofisika di Stasiun Meteorologi Supadio Pontianak.ruang lingkup tugas Stasiun Meteorologi Supadio Pontianak meliputiPengamatan, Analisis dan Prakiraan
    Cuaca, serta mengkoordinir kegiatanmeteorologi, klimatologi, dan geofisika di Provinsi Kalimantan Barat.Prakiraan cuaca adalah Kegiatan yang dilakukan untuk mengetahui keadaanatmosfer pada masa mendatang dan pada suatu tempat tertentu, sedangkanPrakiraan iklim adalah kegiatan yang dilakukan untuk mengetahul keadaanratarata atmosfer pada masa mendatang pada suatu tempat tertentu.Dapat Ahli terangkan mekanisme/tata cara pembuatan prakiraan cuaca daniklim yaitu :a) Menganalisis kondisi Cuaca yang lalu
    ;b) Melinat kecenderungan dari unsurunsur cuaca tersebutberdasarkan model NWP (Numeric Weather Prediction);c) Jastifikasi hasil tersebut berdasarkan prakiraan Kondisi dinamikaatmosferd) Prakiraan iklim diperoleh merujuk pada prakiraan iklim yangdipublikasikan oleh Stasiun Klimatologi Mempawah dan BMKGPusat.Bahwa arah angin adalah darimana angin bertiup contohnya apabila alatmenunjuk arah selatan maka dapat disimpulkan arah angin bertiup dari arahselatan.Bahwa kecepatan angin adalah ukuran dari pergerakan
    Kondisi cuacatanggal 22 Februari 2021 hingga 28 Februari 2021 tidak terdapat hujan.Sehingga kekeringan yang terjadi semakin panjang dan kuat.Bahwa Stasiun Meteorologi Supadio Pontianak sudah melakukanpemberitahuan tentang kondisi cuaca, prakiraan cuaca, dan potensikemudahan kebakaran hutan dan lahan, sebagai berikut:a) Prakiraan cuaca mingguan, mengindikasikan kondisi cuaca berawan,tidak hujan, didiseminasikan tanggal 28 Juli 2019 melalui website :http://kalbar.bmkg.go.id/cuacamingguan/b) Prakiraan
    cuaca 3 harian, mengindikasikan kondisi cuaca berawan,tidak hujan didiseminasikan tanggal 26 31 Juli 2019 melaluiwebsite : http://kalbar.bmkg.go.id/cuacatigahari/Cc) Prakiraan cuaca harian, mengindikasikan kondisi cuaca berawan,tidak hujan didiseminasikan tanggal 27 31 Juli 2019 melaluiwebsite : http://kalbar.omkg.go.id/cuacakota/d) Informasi di media sosial instagram dan fanspage facebook : infoBMKG Kalbar yang dipublikasikan mulai tanggal 29 Juli 2019Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 319/Pid.Sus
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 478/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Maolana Bin Sopandi
44797
  • Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisicuaca pada tanggal 22 September 2019 yang menunjukkan nilai ekstrimpada indikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 108 Jo Pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangUndang Nomor 32Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolahan Lingkungan Hidup.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAOLANA Bin SOPANDI pada hari Minggu tanggal22 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya
    Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisi cuacapada tanggal 22 September 2019 yang menunjukkan nilai ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 108 Jo Pasal 56 Ayat (1) UndangUndang Nomor 39 Tahun2014 Tentang Perkebunan.ATAUKETIGABahwa Terdakwa MAOLANA Bin SOPANDI pada hari Minggu tanggal22 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun
    Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisi cuacapada tanggal 22 September 2019 yang menunjukkan nilai ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 188 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa MAOLANA Bin SOPANDI pada hari Minggu tanggal22 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat Desa
    Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisi cuacapada tanggal 22 September 2019 yang menunjukkan nilai ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 188 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Yang menunjukan nilai Ekstrim pada indikator potensiterjadinya Karhutla dan berdasarkan data pengamatan pada tanggal 22september 2019 menunjukan hal yang sama dengan nilai prakiraannya;Bahwa BMKG telah melakukan prakiraan musim kemarau sejak bulan Maret2019 dengan Himbauan bahwa kondisi sifat hujan untuk wilayah SumateraSelatan berada dalam kondisi bawah normal sehinggaberpotensikemudahan terjadinya kebakaran hutan dan lahan sehingga masyarakathendaknya tidak melakukan pembakaran.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pid/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Ir. HARTONO SOEDARMADJI
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djoeki, Asisten Wedono, KepalaKecamatan Gedangan Nomor 05/1973 tanggal 14 September 1973 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 37 Desa Sruni tanggal 21 Oktober2005 ;Surat Prakiraan Perincian minimal atas adanya biaya yang harusdisediakan diawal guna pengurusan sertifikat oleh Sdr. Ramelan tanggal20 Juli 1999 ;Surat Prakiraan Total/Keseluruhan Perincian adanya kebutuhan biayaguna pengurusan sertifikat oleh Sdr.
    No. 1053 K/Pid/2016Surat Prakiraan Perincian minimal atas adanya biaya yang harusdisediakan diawal guna pengurusan sertifikat olen Sdr. Ramelan tanggal20 Juli 1999 ;Surat Prakiraan Total/Keseluruhan Perincian adanya kebutuhan biayaguna pengurusan sertifikat oleh Sdr. Ramelan senilai Ro1.165.000.000,00tanggal 26 Mei 1999 ;827 lembar nota/kwitansi/tandaterima pembayaran biaya rawat inap danperawatan serta biaya ;Pemakaman lou Ratna Indrawati tahun 2012 ;Kutipan Akta Kematian Ny.
    Djoeki, Asisten Wedono, KepalaKecamatan Gedangan Nomor 05/1973 tanggal 14 September 1973 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 37 Desa Sruni tanggal 21Oktober 2005 ;Surat Prakiraan Perincian minimal atas adanya biaya yang harusdisediakan diawal guna pengurusan sertifikat oleh Sdr. Ramelan tanggal20 Juli 1999 ;Surat Prakiraan Total/Keseluruhan Perincian adanya kebutuhan biayaguna pengurusan sertifikat oleh Sadr.
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 148/G/LH/2017/PTUN.BDG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
1.Sarjum Bin Madrais
2.Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT
13681327
  • Prakiraan dampak pentingharus dilakukan denganmemperhatikan penggunaandata runtun waktu (timeseries) yang menunjukkanperubahan kualitaslingkungan dari waktu' kewaktu (Matriks Penilaian RinciANDAL, him. 5051) Prakiraan dampak penting untukparameter PM 2,5 tidak berdasarkandata runtun waktu. Sebagaimanadiuraikan, data rona awal untukparameter PM 2,5 hanyaberdasarkan satu kali pengukuran dibulan Desember.
    Dengan demikian,prakiraan dampak penting penurunankualitas udara untuk parameter PM2,5 tidak dilakukan berdasarkan data Putusan Nomor :148/G/LH/2017 Halaman 67 Dari 350 halaman runtun waktu.
    Prakiraan dampak penting Prakiraan dampak penting gagalharus dilakukan dengan mempertimbangkan beberapa jeniscermat mengenai besaran penyakit yang erat kaitannya denganpenurunan kualitas udara.
    Dengan prakiraan besaran dampak yang tidak valid dantidak representatif, informasi yang dipergunakan dalam menentukan sifatpenting dan besaran dari dampakdampak yang telah berinteraksi padaruang dan waktu yang sama tidaklah cukup.
    Sebagaimana telah PARA PENGGUGATuraikan dalam dalil C.2.c.Pengambilan Keputusan Kelayakan dan/atauKetidaklayakan Lingkungan Hidup Didasarkan Dokumen AMDAL yangMasih Cacat Substantif ;Bahwa prakiraan dampak serta sifat penting dampak dalam ANDAL PLTU Cirebon 1 x 1.000 MW yang baru masih didasarkan data yang tidak validdan representatif pada prakiraan besaran dan sifat penting dampakpenurunan kualitas udara, dampak kesehatan masyarakat dan dampakpenurunan kualitas air laut.
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7421
  • Sangat kelihatan bahwaPenggugat Konvensi hanya mendasarkan pada asumsi atau prakiraan sajabahwa rumah tersebut adalah harta bersama yang ditaksir seharga Rp800.000.000,004.3.2.
    obyek gugatan isi rumah, yakni:1) 1 (satu) pasang kursi jepara seharga2) 1 (satu ) lemari pakaian jepara seharga3) 1 (satu ) tempat tidur (rosban jepara ) sehai4) 1 (satu) pasang sopa seharga5) 1 (satu ) lemari hias Jepara seharga6) 1( satu ) lemari Sudut 1 pintu seharga7) 1(satu ) lemari pecah belah seharga8) 1 (satu) mesin Cuci merek Samsung seharga Rp9) 1 (satu) Kulkas 2 pintu merek PanasonicBahwa semua obyek tersebut adalah obyek yang tidak jelas ukurannyadan tidak jelas berapa harganya karena prakiraan
    harganya hanyadidasarkan pada dugaan, asumsi atau prakiraan sehingga tidak memilikikepastian hukum;Bahwa semua obyek tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkankebenaran harganya, tidak ada kepastain hukum karena obyek tersebuttidak jelas berapa ukurannya dan besaran harga yang dicantumkan olehPenggugat Konvensi hanya didasarkan pada asumsi atau prakiraan dantidak didasarkan pada sumber yang akurat dan dapatdipertangungjawabkan kebenarannya;Bahwa kerana gugatan Penggugat Konvensi kabur (obscuur libele
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 144/PID.LH/2021/PT PLG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANS MONA,S.H MH
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA BIN ABDUL HAMID
9434
  • Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisicuaca pada tanggal 2022 Agustus 2020 yang menunjukkan nilai Ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan;Perbuatan Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 108 Jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Noor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 144/PID.LH/2021/PT PLGBahwa Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid pada hari Sabtu tanggal22
    Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisicuaca pada tanggal 2022 Agustus 2020 yang menunjukkan nilai Ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan;Perbuatan Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 108 Jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Pengelolaan danPerlindungan Lingkungan Hidup;AtauKetiga:Bahwa Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid pada hari Sabtu tanggal22 Agustus 2020 sekira
    Prakiraan ini juga diperkuat dengan hasil analisis kondisicuaca pada tanggal 2022 Agustus 2020 yang menunjukkan nilai Ekstrim padaindikator potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan;Perbuatan Terdakwa Zakaria Bin Abdul Hamid tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Terdakwa telahdituntut dengan amarnya sebagai berikut;1.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 125/PID.Sus/2013/PN. Mrs
Tanggal 30 Oktober 2013 — Terdakwa : JUSRIADI ALS JUSE ALS SEMPE BIN LAENGKI JPU : EMELIA FITRIANI SH
339
  • Marose Pemeriksaan USGTampak kantong kehamilan intrauterine ukuran 1,8 cme Lap : tes kehamilan urine (+) positife Pemeriksaan jalan lahir: tidak dilakukanKesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan USG ada kehamilan prakiraan 67minggu dalam rahim.
    Marose Pemeriksaan USGTampak kantong kehamilan intrauterine ukuran 1,8 cme Lap : tes kehamilan urine (+) positife Pemeriksaan jalan lahir: tidak dilakukanKesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan USG ada kehamilan prakiraan 67minggu dalam rahim.Menimbang, bahwa dalam menilai faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mengacu pada pasal185KUHAP dengan tetap memperhatikan persesuaian keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa
    BABAY, SPOG, dokter padaRumah Sakit Umum Salewangan Maros, atas nama saksi korbanSARI SATWIKA UTINA BINT HASANUDDIN dengan hasil pemeriksaanditemukan :e Pemeriksaan Fisik :e keadaan umum: baik dan sadare Tidak tampak tandatanda traumae TIV: TD: 100/70 mmHgN : 80 x/mntP : 20x/mntS : 36,5 Ce Pemeriksaan USG : tampak kantong kehamilan intrauterineukuran 1,8 cm.e Lab: tes kehamilan (urine) (+) positife Pemeriksaan Jalan lahir : tidak dilakukanKesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan USG ada kehamilan, prakiraan
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Tbh
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SYAMSUNI Als ISON Bin LUKMAN
29515
  • dengan Permintaan Penyidik / Penyidik PembantuPolres Inhil nomor : B / 243 / Ill / 2020 / Reskrim, tanggal 17 Maret2020 dan dasar ahli memberikan keterangan selaku Ahli adalah SuratTugas ahli yang ditanda tangani oleh Kepala Stasiun MeteorologiKelas Sultan Syarif Kasim Il Pekanbaru yaitu Nomor : ME.02.04//KPKU/ IV /2020, tanggal 9 April 2020; Bahwa tugas ahli sebagai Kepala Seksi Data dan Infomasi, Ahlikoordinator pelaksana dan pengawas terkait dalam memberikaninformasi pelayan data, analisis dan prakiraan
    Media Cetak dan Elektronik, yang meminta informasianalisis dan prakiraan cuaca wilayah Provinsi Riau; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sampai dengan hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 di Parit PayungDusun Tanjung Simpang Desa Pelanduk Kec. Mandah Kab.
    Bahwacara untuk membuat Analisis dan Prakiraan Cuaca denganmenggunakan data hasil Observasi, Data Radar Cuaca, Data SatelitCuaca, memantau dinamika atmosfer dan datadata lainnya,Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Tbhkemudian dilakukan dengan menggunakan metode atau aplikasianalisis dan prakiraan; Bahwa keakuratan data sangat dibutuhkan dalam membuatanalisis dan prakiraan cuaca, sehingga BMKG sangat menjagakeakuratan data, agar hasil analisis dan prakiraan mendekatikebenarannya;
    Inhil Riau, potensitingkat kKemudahan terjadi kKebakaran lahan termasuk dalam KategoriAman s/d Sangat Mudah (peta prakiraan terlampir); Bahwa rendahnya nilai curah hujan (indeks kategori kering)mempengaruhi tingkat kadar air sehingga bahan bakar menjadimudah terbakar, maka semakin mudah potensi terjadinya kebakarandi wilayah tersebut yang mana berdasarkan peta indeks kekeringan(SPI) bulan Desember 2019 Februari 2020 khusus untuk wilayah diParit Payung Dusun Tanjung Simpang Desa Pelanduk Kec.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 39/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 17 Maret 2014 — - ERIZAL KUSUMA Dan - Drs. H. RAFATLI, M.Pd
10128
  • Nilam Sari diluar bobot 9,04 % yang telah diauditsebagaimana dimaksud ayat (1) ditetapkan oleh BPKPPerwakilan Provinsi Sumbar.3) Volume sisa pekerjaan yang belum diselesaikan oleh CV.Nilam Sari, prakiraan anggarannya ditetapkan oleh BPKPPerwakilan Provinsi Sumbar.4) Hasil audit BPKP Perwakilan Provinsi Sumbar sebagaimanadimaksud ayat (2) dan ayat (3) akan dianggarkan padaperubahan APBD Tahun anggaran 2014 oleh Tergugat.Pasal 4Bahwa apabila hasil audit fisik oleh BPKP Perwakilan Padang,menyatakan
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 71/Pid.B/LH/2020/PN Pkb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Andre Alias Andi Bin Salim
10944
  • Banyuasin yang dilakukan olehterdakwa ANDRE Alias ANDI Bin SALIM, ahli menjelaskan bahwa benar padahari dan tanggal tersebut diatas termasuk ke dalam kondisi curah hujanrendah dan sifat hujan bawah normal atau dalam kata lain merupakan masamusim kemarau.Bahwa Ahli menerangkan kondisi cuaca pada tanggal 10 Oktober2019menurut prakiraan cuaca yang di ukur dengan mengggunakan parameter curah hujan, suhu, kelembaban relatif dan kecepatan angin wilayahBanyuasin khususnya di seluruh kecamatan memiliki potensi
    perhitungan dengan 2 (dua) unsur cuacayaitu curah hujan dan suhu.3.FWI (fire wether index) perhitungannya menunjukan potensi tingkatpengendalian apabila terjadi kebakaran hutan dan lahan.Untuk alat yang dipergunakan melakukan perhitungan berupa Alat pengukurpenakar hujan untuk mengetahui curah hujan, Thermometer untuk mengukursuhu udara, Thermometer bola basah dan kering untuk mengukurkelembaban udara serta Animometer untuk mengukur arah kecepatan angin.Bahwa Ahli menerangkan BMKG telah melakukan prakiraan
    Banyuasin yang dilakukan oleh terdakwa ANDRE AliasANDI Bin SALIM, ahli menjelaskan bahwa benar pada hari dan tanggal tersebutdiatas termasuk ke dalam kondisi curah hujan rendah dan sifat hujan bawahnormal atau dalam kata lain merupakan masa musim kemarau;Bahwa BMKG telah melakukan prakiraan musim kemarau sejak bulan Maret2019 dengan Himbauan bahwa kondisi sifat hujan untuk wilayah SumateraSelatan berada dalam kondisi bawah normal sehingga berpotensi kemudahanterjadinya kebakaran hutan dan lahan sehingga
    Banyuasin yang dilakukan oleh terdakwaANDRE Alias ANDI Bin SALIM, ahli menjelaskan bahwa benar pada hari dantanggal tersebut diatas termasuk ke dalam kondisi curah hujan rendah dan sifathujan bawah normal atau dalam kata lain merupakan masa musim kemarau;Menimbang, Bahwa BMKG telah melakukan prakiraan musim kemarausejak bulan Maret 2019 dengan Himbauan bahwa kondisi sifat hujan untuk wilayahSumatera Selatan berada dalam kondisi bawah normal sehingga berpotensikemudahan terjadinya kebakaran hutan
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 203/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Go Roy Alexander Gunawan Diwakili Oleh : AHMAD ROYANI, SH
Terbanding/Penggugat : Holik
3525
  • Holik di Jalan Barata Jaya V/35 Surabaya dan terjadi dalamjangka waktu prakiraan 35 tahun, Karena bangunan yang telah berdiri0,75 tahun yang lalu, prakiraan penurunan yang ada baru berlangsungsekitar 20% diperkirakan terjadi perbedaan penurunan tepi timur ke baratsebesar 4,54867 1,52028 = 3,02839 cm ;Pada saat pengukuran di lapangan, perbedaan penurunan antara bagiandepan rumah Sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 116/Pid.B/LH/2021/PN Mpw
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
Suprianus Alfa Anak Marselinus Lando
566
  • olahan tersebut berasaldari pembalakan liar yang diambil atau dipungut secara tidak sah yangdapat merugikan negara baik kerusakan lingkungan maupun pendapatannegara secara ekonomi (PSDH, DR maupun GRT).Bahwa Jenis kayu yang di bawa terdakwa berjenis kayu campuran atauolahan, dan perbuatan Terdakwa termasuk dalam kriteria pelanggaranpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan;Bahwa berdasarkan telaah yang Ahli lakukan atas kayu jenis meranti yangtelah di bawa tanpa adanya izin SKHH oleh Terdakwa, prakiraan
    saudara Dadang soal izinmaupun dokumen atas kayukayu yang Terdakwa bawa tersebut;bahwa hasil hutan berupa kayu olahan dengan Kelompok jenis kayumeranti, yang asal usulnya tidak diketahui dan tidak ada legalitas kayuolahannya (Dokumen SKSHH Kayu Olahan) adalah termasuk dalam hasilhutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah;Bahwa berdasarkan telaah yang Ahli lakukan atas 176 batang kayu jenismeranti yang telah di bawa Terdakwa tanpa adanya izin SKHH olehTerdakwa, prakiraan
    Nomor 116/Pid.B/LH/2021/PN MpwMenimbang, bahwa hasil hutan berupa kayu olahan dengan Kelompokjenis kayu meranti, yang asal usulnya tidak diketahui dan tidak ada legalitaskayu olahannya (Dokumen SKSHH Kayu Olahan) adalah termasuk dalam hasilhutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah;Menimbang, Bahwa berdasarkan telaah yang telah dilakukan oleh AhliPNS Kemen LHK atas 176 batang kayu jenis meranti yang telah di bawaTerdakwa tanpa adanya izin SKHH oleh Terdakwa, prakiraan
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 14/PID.SUS-TPK/2018/PT MND
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. JUNJUNGAN TAMBUNAN, ME
14351
    1. Asli Prakiraan Hujan Kabupaten Minahasa Utara Bulan Maret, April Dan Mei 2016 Tanggal 17 Maret 2016 Yang Dikeluarkan Oleh BMKG Stasiun Klimatologi

    Kayuwatu Manado.

    1. Foto copy Surat Tugas Tim Verifikasi nomor : ST.114/Dep.II/BNPB/04/2016

    tanggal 6 april 2016.

    ekstrim oleh Kelembagaan yang berwenang (Badan Vulkanologi, BMKG,Lembaga Atom dan Nuklir, dll.) dan sesuai dengan Laporan Prakiraan Hujan tanggal17 Maret 2016 dari Stasiun Klimatologi Kayuwatu Manado didapati fakta bahwainformasi prakiraan hujan di bulan Maret 2016 untuk Kabupaten Minahasa Utaraselurunhnya dibawah normal yang artinya sifat hujan tidak terlalu mengkhawatirkan,sementara di bulan Agustus 2016 berada di atas normal, namun dilihat dari ratarataiklim termasuk kategori rendah karena masuk
    , BMKG,Lembaga Atom dan Nuklir, dll.) dan sesuai dengan Laporan Prakiraan Hujan tanggal17 Maret 2016 dari Stasiun Klimatologi Kayuwatu Manado didapati fakta bahwainformasi prakiraan hujan di bulan Maret 2016 untuk Kabupaten Minahasa Utaraselurunhnya dibawah normal yang artinya sifat hujan tidak terlalu mengkhawatirkan,sementara di bulan Agustus 2016 berada di atas normal, namun dilihat dari ratarataiklim termasuk kategori rendah karena masuk masa transisi ke musim hujan, selain itutidak terdapat
    Laporan Prakiraan Hujan tanggal 17 Maret 2016dari Stasiun Klimatologi Minahasa Utara didapati fakta bahwa informasi prakiraanhujan di bulan Maret 2016 untuk Kabupaten Minahasa Utara seluruhnya di bawahnormal yang artinya sifat hujan tidak terlalu mengkhawatirkan. Pada bulan AgustusHalaman 56 dari 98 halaman Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2018/PT MND2016 hujan berada di atas normal, namun dilihat dari ratarata iklim termasuk kategorirendah karena masuk masa transisi ke musim hujan.
    Laporan Prakiraan Hujan tanggal 17 Maret 2016dari Stasiun Klimatologi Minahasa Utara didapati fakta bahwa informasi prakiraanhujan di bulan Maret 2016 untuk Kabupaten Minahasa Utara seluruhnya di bawahnormal yang artinya sifat hujan tidak terlalu mengkhawatirkan. Pada bulan Agustus2016 hujan berada di atas normal, namun dilihat dari ratarata iklim termasuk kategorirendah karena masuk masa transisi ke musim hujan.
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 514/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Toto Warsito Bin Darsiman
13972
  • Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 jo.
    Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP.Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 514/Pid.B/LH/2019/PN PkbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prakiraan hasil investasi premi.KEP104/2006, yaitu pada Poin 7 huruf (h) dan Poin 8 huruf (b) angka 4Lampiran dari keputusan tersebut mengatur bahwa:Poin 7 huruf (h) Lampiran:Polis Asuransi untuk produk unit link selain wajib memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Keputusan Menteri Keuangan NomorHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 1245 B/PK/PJK/2016422/KMK.06/2003 tentang Penyelenggaraan Usaha Perusahaan Asuransi danPerusahaan Reasuransi, sekurangkurangnya juga wajib memuat infomasi
    Biaya pengelolaan investasi tidak termasuk ke dalamkelompok jasa yang dikecualikan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai.Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (3) huruf b dan c Keputusan MenteriKeuangan Nomor 422/KMK.06/2003 tentang Penyelenggaraan UsahaPerusahaan Asuransi dan Perusahaan reasuransi, disebutkan bahwaPenerapan' tarif premi asuransi jiwa harus~ dilakukan denganmempertimbangkan sekurangkurangnya: Biaya akuisisi, biaya administrasi dan biaya umum lainnya; Prakiraan hasil investasi dari premi.Bahwa
    Prakiraan hasil investasi premi.Lebih lanjut dalam Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal danLembaga Keuangan No.104/BL/2006, yaitu pada Poin 7 huruf (h) dan Poin8 huruf (b) angka 4 Lampiran dari keputusan tersebut mengatur bahwa:Poin 7 huruf (h) Lampiran:Polis Asuransi untuk produk unit link selain wajib memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Keputusan Menteri Keuangan No.422/KMK.06/2003 tentang Penyelenggaraan Usaha Perusahaan Asuransidan Perusahaan Reasuransi, sekurangkurangnya
Register : 26-06-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 25 Nopember 2014 — FAHRIL MUHAMMAD Alias IL
3529
  • Yolan Usman (foto copi);- 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat dasar (foto copi);- 1 (satu) lembar izin stasiun radio (asli);- 1 (satu) lembar surat edaran nomor : UK.112/1/5/KPL.TBL-10 dari Kementerian Perhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Pelabuhan Tobelo (asli);- 1 (satu) lembar berita acara prakiraan cuaca untuk pelayaran dari BMK Bitung (foto copi);Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Ternate untuk dipergunakan dalam perkara Nomor: 139/Pid.Sus/2014/PN.Tte atas nama Hi.
    Yolan Usman (foto copi);e 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat dasar (foto copi); 1 (satu) lembar izin stasiun radio (asli);e 1 (satu) lembar surat edaran nomor : UK.112/1/5/KPL.TBL10 dari KementerianPerhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Pelabuhan Tobelo (asli);e 1 (satu) lembar berita acara prakiraan cuaca untuk pelayaran dari BMK Bitung(foto copi);Dipergunakan perkara lain yaitu Hi. Muslim Mustafa;4.
    Yolan Usman (foto copi);e 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat dasar (foto copi);e 1 (satu) lembar izin stasiun radio (asli);e 1 (satu) lembar surat edaran nomor : UK.112/1/5/KPL.TBL10 dari KementerianPerhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Pelabuhan Tobelo (asli);e 1 (satu) lembar berita acara prakiraan cuaca untuk pelayaran dari BMK Bitung(foto copi);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    Yolan Usman (foto copi);e 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat dasar (foto copi);e 1 (satu) lembar izin stasiun radio (asli);e 1 (satu) lembar surat edaran nomor : UK.112/1/5/KPL.TBL10 dari KementerianPerhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Pelabuhan Tobelo (asli);e 1 (satu) lembar berita acara prakiraan cuaca untuk pelayaran dari BMK Bitung(foto copi);Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Ternate untuk dipergunakandalam perkara Nomor: 139/Pid.Sus/2014/PN.Tte atas nama Hi.
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Ahmadi Bin Sanimun
41254
  • Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 jo.
    Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kKebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 jo.
    Prakiraan ini juga diperkuatdengan hasil analisis kondisi cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 yangmenunjukkan nilai ekstrim pada indikator potensi terjadinya kKebakaran hutandan lahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut
Putus : 20-02-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pdt/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — SOBRI bin NAIM, DKK Vs. PT. UNITED TRACTORS Tbk.,
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karya Baru Km. 10 Palembang ;bahwa gugatan Penggugat pada dalil No. 1 adalah kabur yang mana didalam batasbatas yang didalilkan Penggugat tidak ada kepastian hukum,karena pembatasan tidak disebutkan secara pasti ukuran yang dimaksudkarena hanya prakiraan padahal semestinya harus tepat sebab dalil Penggugatsudah mempunyai dasar yaitu SHGB 565/1998 dan SHGB No. 566/1998 ;bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena antara Positadengan Petitum tidak klop, di mana di dalam petitum memasukkan
    Karya Baru Km.10 Palembang ;bahwa gugatan Penggugat pada dalil No. 1 adalah kabur yang mana didalam batasbatas yang didalilkan Penggugat tidak ada kepastian hukum,karena pembatasan tidak disebutkan secara pasti ukuran yang dimaksudkarena hanya prakiraan padahal semestinya harus tepat sebab dalil Penggugatsudah mempunyai dasar yaitu SHGB 565/1998 dan SHGB No. 566/1998 ;bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena antara Positadengan Petitum tidak klop, di mana di dalam petitum memasukkan yang
Register : 07-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 220/Pid.B/LH/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Misnadi Bin Miswi
11924
  • Hal tersebut sesuai dengan Perka Nomor 7 Tahun 2019 tentangPenyediaan dan Penyebaran Prakiraan Musim yaitu:Musim hujan adalah periode waktu dimana curah hujan sebesar 50 mmatau lebih dalam 1 dasarian diikuti oleh 2 dasarian berikutnya;Musim kemarau adalah periode waktu dimana curah hujan dibawah 50 mmdalam 1 atau lebih dalam 1 dasarian diikuti oleh 2 dasarian berikutnya;Bahwa berdasarkan keterangan ahli, Osmar Mubin, SKM.
    Hal tersebut sesuai dengan Perka Nomor 7 Tahun 2019 tentangPenyediaan dan Penyebaran Prakiraan Musim yaitu :Musim hujan adalah periode waktu dimana curah hujan sebesar 50 mmatau lebih dalam 1 dasarian diikuti oleh 2 dasarian berikutnya;Musim kemarau adalah periode waktu dimana curah hujan dibawah 50 mmdalam 1 atau lebih dalam 1 dasarian diikuti oleh 2 dasarian berikutnya;Bahwa berdasarkan keterangan ahli, Osmar Mubin, SKM.
    berturutturut di wilayah Kalimantan Barat melalui media social, grupWhatsapp tentang informasi cuaca yang melibatkan pihakpihak terkaitpenanganan Karhutla;Bahwa, kondisi cuaca pada saat Terdakwa melakukan pembakarantermasuk dalam periode musim penghujan, akan tetapi berdasarkan datapengamatan BMKG kondisi tidak hujan berturutturut selama 10 (sepuluh)hari atau lebin di Kalimantan Barat dapat berpotensi rawan kebakaranhutan/lahan,;Bahwa, berdasarkan Perka Nomor 7 Tahun 2019 tentang Penyediaan danPenyebaran Prakiraan