M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Prakorso Setiawan bin Sumardi) terhadap Penggugat (Ammartia Rindra Dewi binti Totok Wahyu Drajat)
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

EMKL Idar Gemilang), memintapenjelasan atas shipment 4503753124 Rp. 236.759.192. untuk tagihanyang diterima oleh Penggugat seharusnya pada tanggal berapa, danmeminta penjelasan atas keterangan yang diberikan AASM Bapak AndiantoSatrio Prakorso (Email tg! 12 November 2018) bahwa sisa piutang terakhirpenggugat yang harus dibayarkan dengan cara dicicil senila Rp.294.000.000.

yang padaintinya menyebutkan adanya permasalahan permintaan data retur barangatau pemotongan dari pihak Tergugat atas Shipment No. 4002139243 senilaiRp. 321.777.623, (karena barang telah dikembalikan oleh Turut Tergugat),adanya permintaan penjelasan dari Penggugat atas Shipment No.4503753124 senilai Rp. 236.759.192, (untuk tagihan yang diterima olehPenggugat seharusnya pada tanggal berapa), dan adanya permintaanpenjelasan dari Penggugat atas keterangan yang diberikan oleh AASM Bpk.Andianto Satrio Prakorso

Agung Cahya Prakorso kemudian diajukan kepadasaksi Marlon Martua, SE.(selaku Bupati Dharmasraya) melalui terdakwa I. H. Busra SH(selaku Sekda) dengan pertimbangan bahwa tanah tersebut pada tanggal 23 Oktober 2009telah di survey oleh Tim. Yaitu Bupati (Marlon Martua.SE.), Terdakwa I. H.Busra,SH.(Ketua Panitia Pembebasan tanah untuk kepentingan Umum dan Instansi Pemerintah Kab.Dharmasraya tahun 2009), saksi Ir. Erniwati,M.Sp.

Agung Cahya Prakorso kemudian diajukan kepadasaksi Marlon Martua, SE. (selaku Bupati Dharmasraya) melalui Terdakwa I H. Busra, SH.(Ketua Panitia Pembebasan tanah untuk kepentingan Umum dan Instansi PemerintahanKab. Dharmasraya tahun 2009), saksi Ir. Erniwati, M.Sp. (anggota panitia) dan saksi Dra.Hj. Priyetti (Direktur RSUD Sungai Dareh);e Bahwa kemudian panitia pengadaan tanah dalam hal ini Terdakwa I Busra, SH. Danterdakwa II Drs. Agus Akhirul mengajukan kepada saksi Marlon Martua, SE.

Agung Cahya Prakorso kemudian diajukan kepadasaksi Marlon Martua, SE. (selaku Bupati Dharmasraya) melalui Terdakwa I H. Busra, SH.(Ketua Panitia Pembebasan tanah untuk kepentingan Umum dan Instansi PemerintahanKab. Dharmasraya tahun 2009), saksi Ir. Erniwati, M.Sp. (anggota panitia) dan saksi Dra.Hj. Priyetti (Direktur RSUD Sungai Dareh);e Bahwa kemudian panitia pengadaan tanah dalam hal ini Terdakwa I Busra, SH. danterdakwa II Drs. Agus Akhirul mengajukan kepada saksi Marlon Martua, SE.

Agung Cahya Prakorso kemudian diajukan kepada saksi MarlonMartua, SE. (selaku Bupati Dharmasraya) melalui Terdakwa I H. Busra, SH. (Ketua PanitiaPembebasan tanah untuk kepentingan Umum dan Instansi Pemerintahan Kab. Dharmasraya tahun2009), saksi Ir. Erniwati, M.Sp. (anggota panitia) dan saksi Dra. Hj. Priyetti (Direktur RSUDSungai Dareh);Menimbang, bahwa kemudian panitia pengadaan tanah dalam hal ini Terdakwa I Busra,SH. dan terdakwa II Drs.

M.Syafarudin, Suriati dan Agung Cahya Prakorso ;Bahwa penetapan lokasi pembangunan RSUD oleh BupatiMarlon Martua, S.E tanggal 20 November 2009 No. 189.1 / 276 /KPTSBUP / 2009 dan ketetapan bersama harga ganti rugi padatanggal 21 Desember 2009 No. 189.1 / 298 / KPTSBUP / 2009adalah sepenuhnya kewenangan dari Bupati Marlon Martua, S.Edan Pemohon Kasasi / Pembanding / Terdakwa . H.