Menyatakan bahwa AHMAD FAIRUZ SODHA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 22 Mei 2010 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara AGIK PRAMANSYAH dengan NIKMATU SHOLICHAH;---------------------------------------------------------------------3.

AGIK PRAMANSYAH

P ENETAPANNO : 9608/ Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanAGIK PRAMANSYAH : Lakilaki, Lahir di Blitar, 30 April 1981, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di JI. Cibanjar No. 3, RT.003 RW. 006, Desa Ngadirejo, Kecamatan Kepanjen Kidul, KotaBlitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

AGIK PRAMANSYAH, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. NIKMATU SHOLICHAH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga AGIK PRAMANSYAH, buktinon Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi AKHMAD DAEKHAN dan Saksi IWAN WILDANA yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar AHMAD FAIRUZ SODHA, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 22 Mei 2010 adalah anak kandung ke1(satu) dari perkawinan antara AGIK PRAMANSYAH denganNIKMATU SHOLICHAH; 2 222 2n none nn nnn nnn n eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

:wencens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20 n0n nooorenee Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AHMAD FAIRUZ SODHA, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 22 Mei 2010 adalah anak kandung ke1(satu) dari perkawinan antara AGIK =PRAMANSYAH ~ denganNIKMATU SHOLICHAH;; 2022222 022 enn nn nnn n nnn nnnmomnnoe Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon

Menyatakan bahwa AHMAD FAIRUZ SODHA, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kota Blitar tanggal 22 Mei 2010 adalah anak kandung ke1(satu) dari perkawinan antara AGIK PRAMANSYAH denganNIKMATU SHOLICHAH22 2222222222 nne ne ene nee nn ee3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Prika Pramansyah alias Rika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
Prika Pramansyah Alias Rika

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Puja Sintia binti Hamidi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Pramansyah Saputra bin Paino Saputra);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Para Pemohon, Puja Sintia binti Hamidi denganlelaki bernama Pramansyah Saputra bin Paino Saputra sudah salingmengenal selama 2 tahun sehingga hubungan keduanya sangat eratdan telah dilamar pada hari Jumat tanggal O9 bulan Desember 2021oleh keluarga calon pengantin lakilaki;4.

Bahwa anak Para Pemohon, Puja Sintia binti Hamidi berstatusperawan dan telah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga begitu pula calon suaminya Pramansyah Saputra bin PainoSaputra yang berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepalarumah tangga;7. Bahwa calon suami anak para Pemohon saat ini sudah memilikipekerjaan sebagai Karyaawan Swasta ( karyawan PU ) denganpenghasilan sejumlah Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)per bulan;8.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, Puja Sintiabinti Hamidi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Pramansyah Saputra bin Paino Saputra.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Hal. 3 dari 20 Hal. Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.SrlSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Fotocopy Ijazah Nomor No.DN10 MK atas nama Pramansyah Saputrayang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.8 dan diparaf;9.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Puja Sintia binti Hamidi) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Pramansyah Saputra bin Paino Saputra);3.

Agung Pramansyah, umur 15 tahun, 3. Syafa Rosslina, umur9 tahun, 4.

Agung Pramansyah,umur 15 tahun, 3. Syafa Rosslina, umur 9 tahun, 4. Muhammad Fiko Syahputra,umur 4 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Agung Pramansyah, umur15 tahun, 3. Syafa Rosslina, umur 9 tahun, 4.

Aldi Gusmen bin Agustami (keponakan para Pemohon), di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawin ParaPemohon untuk anak Para Pemohon karena rencana pernikahannyaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun dikarenakan belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon yaitubernama Pramansyah Saputra bin Paino Saputra; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan

Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.SrlBahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawin ParaPemohon untuk anak Para Pemohon karena rencana pernikahannyaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun dikarenakan belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon yaitubernama Pramansyah Saputra bin Paino Saputra; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka, tidak ada hubungan mahram, baikhubungan keluarga, Sesusuan

Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.SrlMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaMir Atun Jamilah binti Abu Hanipah untuk menikah dengan seorang lakilaki(calon suaminya) yang bernama Pramansyah Saputra bin Paino Saputra.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE PRAMANSYAH BIN SAMSUL) terhadap Penggugat (DESI MAYASARI BINTI NASIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluhribu rupiah);<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramansyah bin Saono) terhadap Penggugat (Fitri Winarti binti Watino);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Suci Salsabillah binti Pramansyah, perempuan, lahir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ALDI PRAMANSYAH BIN AMAN SUARMAN) terhadap Penggugat (RINI SUSIANI BINTI URYANTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- ( lima rtusenam puluh sembilan ribu

Pandu Pramansyah ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaik dan harmonis selama 2 tahun selanjutnya ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyang yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipereselisihan dan pertengkaran saksi sering melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar ;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat minum minuman keras bahkan sampai mabuk ,Tergugat sering melakukan kekerasan dan penganiayaankepada Penggugat , yakni

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai duaorang anak yaitu Afgan ArRahman bin Suhilman, lahir pada tan ggal 08Juli 2010 dan Giral Pramansyah bin Suhilman lahir 18 April 2016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

Saksi ANDIKA PRAMANSYAH :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul23.00 Wib saksi bersama Endrik Kurniawan pergi melihathiburan keyboard di Kantor Balai Desa Suka Ramai KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU BK 3943 LO warna merahhitam milik Andri Suhendra;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib ketika saksi hendak pulangpada saat menuju ke tempat

RAFA PRAMANSYAH, laki-laki, lahir 05 September 2011, dalam asuhan/hadhanah Penggugat.

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).