Menyatakan Terdakwa Rudi Parmansyah Pgl Rudi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Rudi Parmansyah Pgl Rudi ;

PUTUSANNomor: 43/Pid.B/2016/PN.LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan dengan acarabiasa dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Rudi Parmansyah Pgl RudiTempat lahir : Koto BatuangUmur/Tanggal lahir : 22/18 April 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Koto Batuang Nagari Bawan

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Lubuk Basung No.B /N.3.21/Ep.2/06/2016.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung tentang PenunjukanMajelis Hakim.Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 26 Juli 2016 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUDI PARMANSYAH Pgl RUDI bersalahmelakukan tindak

yang padapokoknya sebagai berikut: terdakwa meminta keringan hukuman karena menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM09/Agam/05/2016 tertanggal 3 Juni 2016 sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor:43/Pid.B/2016/PN.LbbBahwa ia Terdakwa RUDI PARMANSYAH

Saksi SAPARDI PILIANG PGL SAPAR dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam perkara pencurian, saksi tidak mengetahui siapa yangtelah melakukan pencurian hand phone tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian pencuriantersebut terjadi; Bhawa terdakwa RUDI PARMANSYAH memang telah menjual handphone jenis NOKIA warna hitam kepada saksi; Bahwa Terdakwa telah menjual hand phone jenis NOKIA warna hitamkepada saksi pada hari Rabu tanggal

Menyatakan Terdakwa Rudi Parmansyah Pgl Rudi tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RUDI PARMANSYAH pgl. RUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Azwar pgl.

- RUDI PARMANSYAH pgl. RUDI ;

B /2013/ PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :RUDI PARMANSYAH pglI. RUDI; Nama Lengkap Padang Koto Batuang;Tempat Lahir 19 tahun/ 18 April 1994;Umur/Tanggal Lahir :LakiLaki;JenisKelamin Indonesia;Kebangsaan Padang Koto Batuang Jorong Lubuak Aluang Kenagarian Bawan KecamatTempat Tinggal Nagari Kab. Agam ;Islam;:?

Menyatakan Terdakwa RUDI PARMANSYAH pglI. RUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dikembalikan kepada saksi Azwar pgl. Bujang;5.

Menyatakan Terdakwa Rudi Parmansyah Pgl Rudi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Rudi Parmansyah Pgl Rudi ;

PUTUSANNomor: 42/Pid.B/2016/PN.LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan dengan acarabiasa dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Rudi Parmansyah Pgl RudiTempat lahir : Koto BatuangUmur/Tanggal lahir : 22/18 April 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Koto Batuang Nagari Bawan

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Lubuk Basung No.B /N.3.21/Ep.2/06/2016.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung tentang PenunjukanMajelis Hakim.Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 26 Juli 2016 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUDI PARMANSYAH Pgl RUDI bersalahmelakukan tindak

yang padapokoknya sebagai berikut: terdakwa meminta keringan hukuman karena menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM09/Agam/05/2016 tertanggal 3 Juni 2016 sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor:43/Pid.B/2016/PN.LbbBahwa ia Terdakwa RUDI PARMANSYAH

Saksi SAPARDI PILIANG PGL SAPAR dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam perkara pencurian, saksi tidak mengetahui siapa yangtelah melakukan pencurian hand phone tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian pencuriantersebut terjadi; Bhawa terdakwa RUDI PARMANSYAH memang telah menjual handphone jenis NOKIA warna hitam kepada saksi; Bahwa Terdakwa telah menjual hand phone jenis NOKIA warna hitamkepada saksi pada hari Rabu tanggal

Menyatakan Terdakwa Rudi Parmansyah Pgl Rudi tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CIPLES Bin PARMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------------------------------------3.

CIPLES Bin PARMANSYAH

CIPLES Bin PARMANSYAH ; Tempat lahir : Blitar ; 220222 202222 nen nn concen nen en nen nn =Umur/tgl. lahir :27 tahun / 17 Agustus 1994 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; n anno nnn nnn nnn nnn nnn nenaTempat tinggal : Jl.

CIPLES Bin PARMANSYAH ;; 3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 10September 2013, Nomor : 496/Pen.Pid./2013/PN.BIt., perihal penetapan harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : RIWANDIK Als.CIPLES Bin PARMANSYAH 72020 220 222 n nono ence ennaSetelah mendengar : n nn nnn nnn nn nne nen nn ene enc nn ene nennnnnn1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 September2013 No. Reg.Perk.

CIPLES BIN PARMANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana meianggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

PARMANSYAH LIWANG alias PARMAN bin LIWANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parmansyah Alias Sah Bin Bahtiarterbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Parmansyah alias Sah bin Bahtiar

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ABINDRA PARMANSYAH BIN CIK DIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
ABINDRA PARMANSYAH Bin CIK DIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Parmansyah Liwang alias Parman bin Liwang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau Melawan hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan

RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
PARMANSYAH LIWANG ALIAS PARMAN BIN LIWANG

Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH FAJARWATI,S.H
Terbanding/Terdakwa : SPIYAN Bin PARMANSYAH Pgl PIYAN

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa EDI PARMANSYAH ALIAS EDI BIN MASTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan .

Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
EDI PARMANSYAH Alias EDI BIN MASTAR

Menyatakan bahwa terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BIN MASTARsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Senjata Apiatau Benda Tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat1 UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951 sebagaimana Dakwaan Kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BINMASTAR berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwatetao berada dalam tahanan.3.

Membebankan kepada terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BINMASTAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

alias EDI bin MASTIAR Bahwabenar pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 17.00 wib dihalaman parkir Bakso yang berada di depan Kantor Mapolsek Pontianak BaratKecamatan Pontianak Barat terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BinMASTIAR telah ditangkap oleh Saksi DONAL PARTUNGKOAN HUTABARATdan saksi JHON FRISER karena membawa senjata tajam berupa pisau tanpaiin.

alias EDI bin MASTIAR Bahwa benarpada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira jam 17.00 wib di halamanparkir Bakso yang berada di depan Kantor Mapolsek Pontianak BaratKecamatan Pontianak Barat terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BinMASTIAR telah ditangkap oleh Saksi DONAL PARTUNGKOAN HUTABARATdan saksi JHON FRISER karena membawa senjata tajam berupa pisau tanpajin.

RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : PARMANSYAH LIWANG ALIAS PARMAN BIN LIWANG

Nama lengkap : Parmansyah Liwang Alias Parman Bin Liwang;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/20 Januari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Salodong Kel. Untia Kec. Biringkanaya KotaMakassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret2021;2.

Parman Bin Liwang dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM380/MKS/ENZ.2/07/2021, tanggal 22 Juli 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMERweccecneeee Bahwa ia terdakwa PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BINLIWANG bersama saksi ASEP HIDAYAT Alias ASEP BIN SUHERMAN danSaksi ADAM DG. SIBALI BIN DG.

Menyatakan terdakwa PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BinLIWANG telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKEDUA penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap PARMANSYAH LIWANG Alias PARMANBin LIWANGdengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6(Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) sachet plastik berisi shabushabu dengan berat netto 0,1096gram;Halaman8g dari 12 Putusan Nomor 763/PID.SUS/2021/PT MKSDirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BinLIWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak atau Melawan hukumMembeli dan Menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Sekitar pukul10.40 wita terdakwa tiba dirumah saksi PARMANSYAH LIWANG AliasPARMAN BIN LIWANG dan melihat saksi PARMANSYAH LIWANG AliasPARMAN BIN LIWANG bersama saksi ASEP HIDAYAT Alias ASEP BINSUHERMAN sedang bersiapsiap menggunakan shabu.Bahwa Selanjutnya saksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BINLIWANG mengajak terdakwa untuk bersamasama mengkomsumsi shabudan menanyakan berapa uang yang dimiliki terdakwa.

Sekitar pukul10.40 wita terdakwa tiba dirumah saksi PARMANSYAH LIWANG AliasPARMAN BIN LIWANG dan melihat saksi PARMANSYAH LIWANG AliasPARMAN BIN LIWANG bersama saksi ASEP HIDAYAT Alias ASEP BINSUHERMAN Sedang bersiapsiap menggunakan shabu.Bahwa sSelanjutnya saksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BINLIWANG mengajak terdakwa untuk bersamasama mengkomsumsi shabudan menanyakan berapa uang yang dimiliki terdakwa.

Kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadasaksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANG dan kemudiansaksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANG bersama saksiASEP HIDAYAT Alias ASEP BIN SUHERMAN dan terdakwa bersiapmengkomsumsi shabu di ruang tamu milik saksi PARMANSYAH LIWANGAlias PARMAN BIN LIWANG.Bahwa sekitar pukul 11.00 wita, tibatiba dating beberapa orang yang saksiPARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANG tidak kenal danmemperkenalkan diri sebagai

Sekitar pukul10.40 wita terdakwa tiba dirumah saksi PARMANSYAH LIWANG AliasHalaman6dari12PutusanNomor765/PID.SUS/2021/PT MKSPARMAN BIN LIWANG dan melihat saksi PARMANSYAH LIWANG AliasPARMAN BIN LIWANG bersama saksi ASEP HIDAYAT Alias ASEP BINSUHERMAN sedang bersiapsiap menggunakan shabu.Bahwa selanjutnya saksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BINLIWANG mengajak terdakwa untuk bersamasama mengkomsumsi shabudan menanyakan berapa uang yang dimiliki terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) sachet plastic berisi shabushabu dengan berat netto 0,1096gramDipergunakan dalam perkara lain atas nama Parmansyah Liwang;6.

Selanjutnya terdakwa ASEP HIDAYAT Alias ASEP BINSUHERMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujunpuluhriburupiah) kepadasaksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANGdan kemudiansaksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANGpergike Pasar Daya di Jalan Perintis Kemerdekaan Kota Makassar untukmembeli shabu dengan menggunakan sepeda motor. Bahwa sekitar pukul 10.20 wita, saksi PARMANSYAH LIWANG AliasPARMAN BIN LIWANG tiba di Pasar Daya dan singgah di pinggir jalankemudian datang Lk.

Selanjutnya terdakwa ASEP HIDAYAT Alias ASEP BINSUHERMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) kepada saksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANGdan kemudian saksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANGpergike Pasar Daya di Jalan Perintis Kemerdekaan Kota Makassar untukmembeli shabu dengan menggunakan sepeda motor. Bahwasekitar pukul 10.20 wita, saksi PARMANSYAH LIWANG AliasPARMAN BIN LIWANG tiba di Pasar Daya dan singgah di pinggir Jalankemudian datang Lk.

ACOANWAR (DPO).Bahwa sSelanjutnya terdakwa, saksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMANBIN LIWANG dan saksi ADAM DG. SIBALI BIN DG.

Selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepadasaksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANG dan kemudiansaksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BIN LIWANG pergi ke PasarDaya di Jalan Perintis Kemerdekaan Kota Makassar untuk membeli shabudengan menggunakan sepeda motor.Bahwa sSelanjutnya saksi ADAM DG. SIBALI BIN DG.

interogasi pada dirisaksi PARMANSYAH LIWANGAlias PARMAN BIN LIWANG dan mengatakan bila 3 (tiga) paket shabutersebut adalah milik saksi PARMANSYAH LIWANG Alias PARMAN BINLIWANG, saksi ASEP HIDAYAT Alias ASEP BIN SUHERMAN dan saksiADAM DG.

untuk membuka pintu samping rumahnya diketahui bahwa terdakwa sudahpergi membawa motor tersebut kemudan saksi korban Ida Laila Binti Komri (Alm) dansaksi Topan Fernando Bin Parmansyah duduk menunggu namun terdakwa tidak jugakembali.

Perbuatan tersebutterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwameminjam (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2011 Nomor PolisiBG 3689 CP dengan Nomor rangka MHIJF512XBK098911 dan Nomor mesinJF51E22084397 kepada saksi korban Ida Laila Binti Komri (Alm) dengan mengatakanmak, aku minjem motor sebentar nak jemput kawan aku di simpang muaro duo danketika anak korban yaitu saksi Topan Fernando Bin Parmansyah yang

yang melihat dan mendengarnya.e Bahwa benar saksi Topan Fernando Bin Parmansyah sempatmenawarkan diri untuk mengantar terdakwa menjemput temannyatersebut tetapi terdakwa menolak dengan alasan terdakwa tidak enakkalau mereka harus bonceng bertiga dengan teman terdakwa.e Bahwa benar terdakwa sampai sekarang belum mengembalikan motortersebut kepada korban.e Bahwa benar motor tersebut telah terdakwa gadaikan kepada Atek(belum tertangkap) sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah).

Bahwa benar saksi korban Ida Laila dan terdakwa memiliki hubungankeluarga dari mantan suami saksi korban Ida laila.e Bahwa benar sewaktu terdakwa meminjam motor tersebut ada saksiTopan Fernando Bin Parmansyah yang melihat dan mendengarnya.e Bahwa benar saksi Topan Fernando Bin Parmansyah sempatmenawarkan diri untuk mengantar terdakwa menjemput temannyatersebut tetapi terdakwa menolak dengan alasan terdakwa tidak enakkalau mereka harus bonceng bertiga dengan teman terdakwa.e Bahwa benar terdakwa sampai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Parmansyah bin Mufani Arca Winata) dengan Pemohon II (Trisya binti Almatsyier) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2012 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Parmansyah bin Mufani Arca Winata, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Parmansyah bin MufaniArca Winata) dengan Pemohon Il (Trisya binti Almatsyier) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2012 di Kecamatan TanjungkarangBarat, Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Parmansyah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871032101710005, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarLampung tanggal 08 Agustus 2015, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Trisya) (bermaterai cukup) Nomor : 1871035609720002, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggalHalaman 3 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0083/Pdt.P/201 6/PA.Tnk30 Oktober 2012, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Parmansyah) (bermateraicukup), No. 1871030106110005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Parmansyah bin MufaniArca Winata) dengan Pemohon Il (Trisya binti Almatsyier) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2012 di Kecamatan TanjungkarangBarat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

Setibanyadirumah Saksi Romaha Raana, Saksi Parmansyah menemui Saksi RomahaRaana dan berbicara dengan Saksi Romaha Raana denganmengatakan*mau nggak ngelepasin Monika dengan lakilaki orang chinasambil menunjukkan calon lakilaki yang berasal dari china ( Sdr.

Luo Qidong, pemasangan anting dan kalungdilakukan oleh Saksi Susanti Aling serta penyerahan Mahar uang mahardengan menggunakan amplop oleh Terdakwa Wan Wan kepada SaksiMonika Jailan yang kemudian uang mahar dalam amplop tersebut diambiloleh Saksi Parmansyah; Bahwa setelah acara pertunangan Saksi Monika Jailan dan Luo Qidongselesai sekitar pukul 14.00 WIB Saksi Parmansyah membuka amplop danmengitung uang mahar tersebut dan Saksi Parmansyah mengatakan kepadaSaksi Susanti Aling mak napa kok kurang uangnya

Luo Qidong, pemasangan anting dan kalungdilakukan oleh Saksi Susanti Aling serta penyerahan mahar uang mahardengan menggunakan amplop oleh Terdakwa Wan Wan kepada SaksiMonika Jailan yang kemudian uang mahar dalam amplop tersebut diambiloleh Saksi Parmansyah Bahwa setelah acara pertunangan Saksi Monika Jailan dan Luo Qidongselesai sekitar pukul 14.00 WIB Saksi Parmansyah membuka amplop danmengitung uang mahar tersebut dan Saksi Parmansyah mengatakan kepadaSaksi Susanti Aling mak napa kok kurang uangnya

Li Xiaowei, Saksi diminta olehTerdakwa untuk mengantar Saksi Monika Jailan alias Jajak anak HerkulanusKalintok, Saksi Ukul alias Ukul anak Atat, Saksi Susanti Alias Aling anak dariSiau Ket Loy, Saksi Parmansyah Achang alias Mansyah anak Usman Achangdan Sdr.

Jumi, Saksi Parmansyah Achangalias Mansyah anak Usman Achang, Saksi Cu Yan Hong alias Yanto anak NgDjin Fat dan Sdr.

Luo Qidong, pemasangan anting dan kalungdilakukan oleh Terdakwa Susanti Aling serta penyerahan Mahar uang mahardengan menggunakan amplop oleh Saksi Wan Wan kepada Saksi MonikaJailan yang kemudian uang mahar dalam amplop tersebut diambil oleh SaksiParmansyah; Bahwa setelah acara pertunangan Saksi Monika Jailan dan Luo Qidongselesai sekitar pukul 14.00 WIB Saksi Parmansyah membuka amplop danmengitung uang mahar tersebut dan Saksi Parmansyah mengatakan kepadaTerdakwa Susanti Aling mak napa kok kurang

Luo Qidong, pemasangan anting dan kalungdilakukan oleh Terdakwa Susanti Aling serta penyerahan Mahar uang mahardengan menggunakan aplop oleh Saksi Wan Wan kepada Saksi MonikaJailan yang kemudian uang mahar dalam aplop tersebut diambil oleh SaksiParmansyah Bahwa setelah acara pertunangan Saksi Monika Jailan dan Luo Qidongselesai sekitar pukul 14.00 WIB Saksi Parmansyah membuka amplop danmengitung uang mahar tersebut dan Saksi Parmansyah mengatakan kepadaTerdakwa Susanti Aling mak napa kok kurang uangnya

Achang alias Mansyah anak Usman Achang adalah Saksi, SaksiMonika Jailan alias Jajak anak Herkulanus Kalintok, Saksi Ukul alias Ukulanak Atat, Terdakwa dan Saksi Parmansyah Achang alias Mansyah anakUsman Achang; Bahwa Saksi menerangkan sesampainya di Singkawang Saksi sempatmenginap disana selama 1 (Satu) malam dan keesokan harinya Saksi pulangke Ngabang bersamasama dengan Saksi Parmansyah Achang aliasMansyah anak Usman Achang dan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan selama Saksi Monika Jailan alias

Li Xiaowei, Saksi diminta olehSaksi Wan Wan anak dari Alm Liu Po Fha untuk mengantar Saksi MonikaJailan alias Jajak anak Herkulanus Kalintok, Saksi Ukul alias Ukul anak Atat,Terdakwa, Saksi Parmansyah Achang alias Mansyah anak Usman Achangdan Sdr.

Achang alias Mansyah anakUsman Achang, Saksi Ukul alias Ukul anak Atat dan Saksi Monika Jailanalias Jajak anak Herkulanus Kalintok berangkat ke Kota SingkawangHalaman 58 dari 86 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Nba Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa bersamasama dengan SaksiRomaha Raana dan Saksi Parmansyah Achang alias Mansyah anak UsmanAchang sempat menginap di kota Singkawang selama 1 (satu) malam; Bahwa Saksi menerangkan keesokan harinya Terdakwa bersamasamadengan Saksi Romaha Raana dan Saksi Parmansyah

Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Toho bin Tullukarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid AlMujahidin bernama Jamaluddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa kebun cengkeh yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Parmansyah

Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Tohobin Tullu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Mujahiddin, bernamaJamaluddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa kebun cengkeh yang diserahkan tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSamsuddin dan Parmansyah

wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Tohobin Tullu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Mujahiddin, bernamaJamaluddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa kebun cengkeh yang diserahkan tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 749/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSamsuddin dan Parmansyah

Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli2002 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkanoleh Imam Masjid AlMujahidin bernama Jamaluddin, dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Toho bin Tullu, dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Samsuddin dan Parmansyah

(seratus ribu rupiah),dan sisanya terdakwa membayar hutang kepada saksi EDO FERNANDOBin PARMANSYAH sebesar Rp. 100.000.

: 263EFO4E tersebut adalah milik pacar terdakwa, kemudian sekirajam 11.00 Wib saksi EDO FERNANDO Bin PARMANSYAH danterdakwa datang kerumah saksi LISE ELPRIYANTI Binti A.

(seratus ribu rupiah), dan sisanya terdakwa membayar hutang kepada saksiEDO FERNANDO Bin PARMANSYAH sebesar Rp. 100.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IQBAL ALIM bin ALIMIN THAMRIN) terhadap Penggugat (NURHIDAYAH binti PARMANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00

HPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:NURHIDAYAH binti PARMANSYAH, tempat tanggal lahir di Balikpapan,02 Juli 1992 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanS.1 Ekonomi , pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi Jalan S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Iqbal Alim bin AliminThamrin) terhadap Penggugat, (Nurhidayah binti Parmansyah);3.

Parmansyah bin H. Usman Tayib, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan scurity, tempat tinggal di Jalan S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IQBAL ALIM bin ALIMINTHAMRIN) terhadap Penggugat (NURHIDAYAH binti PARMANSYAH);104.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Kurdi, Ketua Majelis dan Drs.