Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prasetia pramasetya pradisetia primasetya paramaseta pramaditia primasetia prajasetia pramusetia pranasetia
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
EDO PRAMASETIA BIN ALBARI Alm
64 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa EDO PRAMASETIA Bin (Alm) ALBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    HADI WIDODO, SH
    Terdakwa:
    EDO PRAMASETIA BIN ALBARI Alm
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.C/2023/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Pramasetia, S.H, S.I.K., M.H.
Terdakwa:
Calvin Crog
48 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Made Pramasetia, S.H, S.I.K., M.H.
    Terdakwa:
    Calvin Crog
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — HENDRYK HARDJONO, dk vs PT BANK BNI (PERSERO) TBK CABANG MAKASSAR, dk
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hargapenerbitan aset PT Pramasetia Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh pihakTurut Tergugat ini berada dibawah harga penawaran pihak pembeli yakniRp10.250.000.000,00 (sepuluh milyar dua ratus lima puluh juta rupiah), denganfakta tersebut, perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat dalam usaha sengajamempersulit dan/atau menutup peluang Penggugat untuk menjual asetasetyang telah dijaminkan merupakan tindakan melawan hukum;Bahwa dari fakta yang ada, Tergugat dan Tergugat II melakukan lelangterhadap asetaset
    yang telah diterima oleh Penggugatmerupakan fasilitas negara yang wajib dikembalikan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha dan beritikad baik mengembalikanfasilitas negara tersebut, lebin cepat daripada proses penjualan yang dilakukanoleh pihak Tergugat Il, jika Tergugat dan Tergugat Il masih memberikankebijakan dalam hal kesempatan menjual asetaset yang dijaminkan olehPenggugat dengan tidak mempersulit dan/atau menutup peluang pihakPenggugat, maka tentunya outstanding fasilitas kredit PT Pramasetia
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agi Pramasetia Antoni bin Uce) terhadap Penggugat (Iin Malinda binti Endang Suryana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);