Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — DUDI PRAMEDI, S.H., selaku KURATOR PT JAYA NUR SUKSES (DALAM PAILIT)
173115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUDI PRAMEDI, S.H., selaku KURATOR PT JAYA NUR SUKSES (DALAM PAILIT)
    DUDI PRAMEDI, S.H., selaku KURATOR PT JAYANUR SUKSES (DALAM PAILIT), beralamat di JalanSetiabudi Timur Nomor 20., Jakarta Selatan,2. Tn. BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H., selaku KURATORPT JAYA NUR SUKSES (DALAM PAILIT), beralamat diJalan Setiabudi Timur Nomor 20., Jakarta Selatan,3.
Register : 04-05-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 371/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2019 — PT Jaya Nur Sukses lawan 1.PT HUTAMA KARYA 2.BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H 3.DUDI PRAMEDI, S.H
169103
  • PT Jaya Nur Sukseslawan1.PT HUTAMA KARYA2.BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H3.DUDI PRAMEDI, S.H
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pdt.Sus-GLL/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Juli 2019 — DUDI PRAMEDI, S.H., dan BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H.
304215
  • DUDI PRAMEDI, S.H., dan BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — DUDI PRAMEDI, S.H., IHSAN PRIMA BASRA, S.H., ALLOVA HERLING MENGKO, S.H., dan ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H., M.Kn VS PT ASIAMADYA SELARAS
199347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DUDI PRAMEDI, S.H., IHSAN PRIMA BASRA, S.H., ALLOVA HERLING MENGKO, S.H., dan ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H., M.Kn., tersebut;
    DUDI PRAMEDI, S.H., IHSAN PRIMA BASRA, S.H., ALLOVA HERLING MENGKO, S.H., dan ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H., M.Kn VS PT ASIAMADYA SELARAS
    PUTUSANNomor 1455 K/Pdt.SusPailit/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus gugatan lainlain pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:DUDI PRAMEDI, S.H., IHSAN PRIMA BASRA, S.H., ALLOVAHERLING MENGKO, S.H., dan ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H.,M.Kn, dalam kedudukannya selaku tim kurator PT. Dhiva InterSarana (Dalam Pailit) dan Richard Setiawan (Dalam Pailit),berkantor di RDTX Tower (d/h. Menara Bank Danamon), JalanProf.
    Saudara Dudi Pramedi, SH., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana surat bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0310, yang beralamat di kantor di Jalan Embah JaksaNomor 14, Cipadung, Bandung, Jawa Barat, dan;b. Saudara Ihsan Prim A Basra, SH., Kurator dan Pengurus Terdaftarsebagaimana surat bukti Pendaftaran Nomor AHU.AH.04.0394,yang berkantordi Mulyana & Partners di Jalan Eretan Nomor 12,RT/RW 005/001, Kelurahan Bale Kambang, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur;c.
    Dudi Pramedi, S.H., Sdr. Ihsan Prima Basra,S.H., Sdr. Allova herling mengko, S.H., dan Sdr. Andri Krisna Hidayat,S.H., M.Kn. selaku Tim Kurator PT. Dhiva inter Sarana (dalam pailit) danRichard Setiawan (dalam pailit) untuk mengajukan Gugatan Lainlainterhadap PT. Asiamadya Selaras dan menghadap dimuka persidangan diPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;3.
    perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DUDI PRAMEDI
Register : 31-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No : 74/PDT.SUS.PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 Maret 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk >< 1. PT. DHIVA INTER SARANA ; 2. RICHARD SETIAWAN
1095573
  • Dhiva InterSarana (Dalam PKPU) dan Richard Setiawan(Dalam PKPU);c DUDI PRAMEDI, S.H., Pengurus PT. Dhiva InterSarana (Dalam PKPU) dan Richard Setiawan(Dalam PKPU);d IHSAN Prima Basra S.H., Pengurus PT. DhivaInter Sarana (Dalam PKPU) dan Richard Setiawan(Dalam PKPU);e Allova Herling Mengko, S.H., Pengurus PT.Dhiva Inter Sarana (Dalam PKPU) dan RichardSetiawan (Dalam PKPU);f Andri Krisna Hidayat, S.H., M.Kn., PengurusPT.
    Dhiva InterSarana (Dalam PKPU) dan Richard Setiawan(Dalam PKPU);c DUDI PRAMEDI, S.H., Pengurus PT. Dhiva InterSarana (Dalam PKPU) dan Richard Setiawan(Dalam PKPU);d IHSAN Prima Basra S.H., Pengurus PT.
    Dhiva InterSarana (Dalam PKPU) dan Richard Setiawan(Dalam PKPU);n DUDI PRAMEDI, S.H., Pengurus PT. Dhiva InterSarana (Dalam PKPU) dan Richard Setiawan(Dalam PKPU);o IHSAN Prima Basra S.H., Pengurus PT.
    Dhiva Inter Sarana (Dalam PKPU) danRichard Setiawan (Dalam PKPU);DUDI PRAMEDI, S.H., Pengurus PT. Dhiva Inter Sarana (Dalam PKPU)dan Richard Setiawan (Dalam PKPU);Allova Herling Mengko, S.H., Pengurus PT. Dhiva Inter Sarana (DalamPKPU) dan Richard Setiawan (Dalam PKPU);Andri Krisna Hidayat, S.H., M.Kn., Pengurus PT. Dhiva Inter Sarana(Dalam PKPU) dan Richard Setiawan (Dalam PKPU);Lukman Witono, Kuasa Direksi PT.
Register : 10-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 04/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 Juni 2014 — .,3.DUDI PRAMEDI, SH., 4.BHOMA SATRIYO ANINDITO, SH.
14865
  • .,3.DUDI PRAMEDI, SH., 4.BHOMA SATRIYO ANINDITO, SH.
    Sudirman Kav. 33 A Jakarta 10220.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;PRAMEDI, SH., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan EksKuratorPT. Jaya Nur Sukses (Dalam Pailit), bertempat tinggal di Cigagak,Rt.003 Rw.014, Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru, Bandung,Jawa Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 1 ; 2202 nn concn nnn eeeIV. BHOMA SATRIYO ANINDITO, SH., Warga Negara Indonesia, PekerjaanEksKurator PT.
    HK REALTINDO dan ditetapkan sebagai pihak Tergugatll Intervensi ;Telah membaca Surat Permohonan Intervensi tertanggal 4 Februari2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan perkara pada tanggal 10 Februari 2014di bawah register perkara Nomor : 04/G/2014/PTUNJKT/INTV, yang diajukan olehDUDI PRAMEDI, SH., dan BHOMA SATRIYO ANINDITO, SH., selaku eksKurator PT Jaya Nur Sukses 5 22220 2 ono nnn nnn eo en nne nnnHalaman 4 dari 147 halaman.
    ,tertanggal 5 Maret 2014 tentang diterimanya permohonan intervensi dari DUDIPRAMEDI, SH., dan BHOMA SATRIYO ANINDITO, SH, yang menetapkankedudukan pemohon intervensi atas nama Dudi Pramedi, SH sebagai pihakTergugatll Intervensi 1, dan pemohon intervensi atas nama Bhoma SatriyoAnindito, SH sebagai Tergugatll Intervensi 2 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bukti dalam sengketayang bersangkutan ; === 902 nnn nn enn nnn nn nn enn eneTelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita
    Dudi Pramedi, S.H dan Bhoma SatriyoAnindito, S.H selaku Kurator PT Jaya Nur Sukses berdasarkan putusanPengadilan, akan tetapi hal ini tidak atau belum dapat dikualifikasi dalamrangka melaksanakan putusan pengadilan 5Bahwa putusan pengadilan baru mengikat atau dapat dilaksanakan apabilaputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan putusanpengadilan sebagai dasar penerbitan Objek Sengketa a quo belum mempunyaikekuatan hukum tetap.
    Dudi Pramedi, S.H, Kurator dan Pengurus terdaftar sebagaisebagaimana surat bukti pendaftaran Kurator dan PegurusHalaman 17 dari 147 halaman. Putusan Nomor :04/G/2014/PTUNJKTNo. AHU.AH.04.0310 berkantor di JI. Setiabudi Timur No. 20Jakarta Selatan ; b. Bhoma Satriyo Anindito, S.H, Kurator dan Pengurus terdaftarsebagai sebagaimana surat bukti pendaftaran Kurator dan PegurusNo. AHU.AH.04.0332 berkantor di JI. Setiabudi Timur No. 20Jakarta Selatan ;5) Menghukum Debitor PKPU/Termohon PKPU/PT.
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/PDT.SUS/2010
KEPALA KANTOR POS MEDAN PT.POS INDONESIA (PERSERO); ABD. RAHMAN, DKK.
146121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saudara Dudi Pramedi, SH., Kurator Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03 10 (Bukti P22) danIndependent (Bukti P05) yang berkantor di YSA LawOffice dan beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35Jakarta Selatan ;b. Saudara Mokhamad Sadikin, SH., Kurator Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.
    Saudara Dudi Pramedi, SH., Kurator Senior Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03 44 dan Independent yangberkantor di YSA Law Office dan beralamat di JalanSetiabudi VI No. 35 Jakarta Selatan ;b. Saudara Mokhamad Sadikin, SH., Kurator Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03 95 dan Independent yangberkantor di YSA Law Office dan beralamat di JalanSetiabudi VI No. 35 Jakarta Selatan ;5.
    Saudara DUDI PRAMEDI, SH, Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH04.03 10 yang berkantor di YSA LawOffice dan beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35,Jakarta Selatan ;b. Saudara MOKHAVAD SADIKIN, SH, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus No.
    Saudara DUDI PRAMEDI, SH, Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH04.03 24 yang berkantor di YSA LawOffice dan beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35,Jakarta Selatan ;b. Saudara MOKHAVAD SADIKIN, SH, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran KuratorHal. 23 dari 26 hal. Put. No. 568K/Pdt.Sus/2011dan Pengurus No.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — ., dan DUDI PRAMEDI, S.H.
525364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan DUDI PRAMEDI, S.H.
    ., dan DUDI PRAMEDI,S.H., dalam kedudukannya selaku Tim Kurator PT. MerantiMaritime (Dalam Pailit) dan Henry Djuhari (Dalam Pailit) yangdiangkat berdasarkan Putusan Nomor 88/Pdt.Sus.PKPU/2015/PN.Niaga.
Register : 15-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1883/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2022 — ., MH
Terdakwa:
HENDI PRAMEDI BIN PRIYADI PANCA NUGRAHA
7211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HENDI PRAMEDI Bin PRIYADI PANCA NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 gram";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI PRAMEDI Bin PRIYADI
    ., MH
    Terdakwa:
    HENDI PRAMEDI BIN PRIYADI PANCA NUGRAHA
Putus : 26-06-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/PAILIT/2012/PN.NIAGA.SMG
Tanggal 26 Juni 2012 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk TERHADAP PT. SHANGLIEM
363113
  • Mengangkat Saudara DUDI PRAMEDI, SH, Kurator dan Pengurus Terdaftar,sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0310 beralamat di Jalan Setiabudi Timur I No.20 Jakarta Selatan ;5.
    Menetapkan biaya kepengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus akanditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukmendengarkan Laporan, telah hadir Pengurus DUDI PRAMEDI, beralamat diJalan Setiabudi timur I No. 20, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa Hakim Pengawas dalam Laporannya tertanggal 19 Juni2012 telah mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.
    Pasal 15 Undangundang Nomor 37 Tahun 2004tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, dalam putusan pailit,Majelis Hakim harus menunjuk Hakim Pengawas dan mengangkat Kurator;Menimbang, bahwa oleh karena dalam permohonan Pemohon PKPU telahmenunjuk DUDI PRAMEDI, SH. sebagai Pengurus, dimana menurut penilaian MajelisHakim yang bersangkutan independen dan tidak mempunyai benturan kepentingandengan Termohon dan Pemohon PKPU, karenanya beralasan hukum apabila Pengurustersebut diangkat sebagai
    Shangliem (Dalam PKPU), kemudian menunjukHakim Pengawas serta mengangkat DUDI PRAMEDI, SH sebagai Pengurus;Menimbang, bahwa mengenai imbalan jasa Pengurus akan ditetapkankemudian;Menimbang, bahwa mengenai ongkos perkara dalam proses PKPU ini sudahselayaknya dibebankan kepada Termohon PKPU;Mengingat, Pasal 229 ayat (1), jo Pasal 281 ayat (1), jo Pasal 285, serta Pasalpasal lain dalam Undangundang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, serta ketentuan lain yang
    Mengangkat: DUDI PRAMEDI, SH., Kurator danPengurus, sesuai dengan Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor : AHU.AH.04.0310, beralamat di Jl. SetiaBudi Timur I No. 20 Jakarta Selatan sebagai KURATORdalam kepailitan ini;5. Menyatakan harta pailit PT. Shangliem (Dalam Pailit)dalam keadaan insolvensi sejak putusan ini dibacakan;6. Menetapkan imbalan jasa Pengurus, biaya pengurusandalam proses PKPU dan membebankannya kepada PT.Shangliem (Dalam Pailit);7.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. JAYA NUR SUKSES VS 1. RIANA SIMANJUNTAK
309167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Nur Sukses yang berkedudukan danberalamat di Jalan Buni Nomor 22, Tomang, Jakarta Barat berada dalam PenundaanKewajiban Pembayaran Utang dengan segala akibat hukumnya;3 Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat sebagai Hakim Pengawas;4 Menunjuk dan mengangkat Saudara Saudara Dudi Pramedi, S.H.
    Dudi Pramedi, SR. dan Sdr. Bhoma SatriyoAnindito, SR., selaku Pen gurus, isi surat pada pokokoyaadalah "Termohon PKPU/PT. Jaya Nur Sukses belum dapatmembuat rencana perdamaian, dikarenakan Termohon PKPUmerasa tidak mempunyai kreditur"; BuktiPK2 : Surat tertanggal 30 November 2012, Nomor 04/PKPUS/ATR/X1/2012., Perihal: Daftar Piutang, yang ditujukankepada Sdr. Dudi Pramedi, SH. Dan Sdr. Bhoma SatriyoAnindito, SR., selaku Pengurus, dan tembusan disampaikankepada Bapak Agus Iskandar, SR., MH.
    ., yang ditujukan kepada Sdr.Dudi Pramedi, SH. Dan Sdr. Bhoma Satriyo Anindito, SH.,selaku Kurator, dan tembusannya disampaikan kepadaBapak AgusIskandar, SH., MH., selaku Hakim Pengawas, isi surat padapokoknya adalahyang ditujukan kepada Sdr. Dudi Pramedi,SH. Dan Sdr.
    Dudi Pramedi, SH.dan Sdr. Bhoma Satriyo Anindito, SH., selaku Kurator, isisurat pada pokoknya adalah "PT. Jaya Nur Sukses menolakseluruh nama dalam daftartagihan yang dibuat oleh Kurator, karena nama dalam daftartersebut bukanlah kreditur PT. Jaya Nur Sukses, melainkanadalah konsumen pembeli unit apartemen yang sudah serahterima unit dan telah menghuni unit apartemen sejak daritahun 1998, dan PT.
    Setelah Putusan PKPU Sementara dan Pernyataan Pailit seperti tersebut di atas padaNomor 44/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst. di atas, telah ditemukan buktibukti barusebagai berikut:Bukti PK21Surat gugatan tertanggal 14 Mei 2013, terhadap Kurator:Dudi Pramedi, SH. dan Bhoma Satriyo Anindito, SH, sertaKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangJakarta IV, yang terdaftar dalam perkara Nomor 04/GugatanLainLain/2013/PN.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — PT HK REALTINDO vs PT JAYA NUR SUKSES
139114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUDI PRAMEDI, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Cigagak, RT.003 RW.014, KelurahanCipadung, Kecamatan Cibiru, Bandung, Jawa Barat,pekerjaan EksKurator PT Jaya Nur Sukses (Dalam Pailit);Ill.
    Dudi Pramedi, S.H, Kurator dan Pengurus terdaftar sebagaisebagaimana surat bukti pendaftaran Kurator dan PegurusNomor AHU.AH.04.0310 berkantor di Jalan Setiabudi Timur Nomor 20 Jakarta Selatan;b.
    Menetapkan dan mengangkat Saudara Dudi Pramedi, S.H. Kurator danPengurus terdaftar sebagaimana surat bukti pendaftaran kurator danpengurus Nomor AHU.AH.04.03.10 berkantor di Jalan Setiabudi Timur Nomor 20 Jakarta selatan dan Bhoma Satriyo Anindito, S.H.
    Dudi Pramedidan Bhoma Satriya Anindita sebagai pengampunya yang sah, termasukuntuk perbuatan hukum mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara, Penggugat/PT Jaya Nur Sukses (dalam pailit) tidak dapatmengajukan sendiri ke Pengadilan Tata Usaha Negara melainkan harusdiwakili oleh pengampunya yang sah yakni kurator Dudi Pramedi danBhoma Satriyo Anindito.
    keempatnya atasnama PT Jaya Nur Sukses;Bahwa atas perintah tersebut dan kewenangan yang diberikankepada Kurator Dudi Pramedi dan Bhoma Satriya Anindita untukmelakukan pemberesan dan penjualan atas harta boedel pailit PTJaya Nur Sukses (dalam pailit) maka Kurator Sdr.
Register : 13-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-GGL/2017/PN.Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2017 — ., dan DUDI PRAMEDI, S.H. >< KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN, Cs.
692267
  • ., dan DUDI PRAMEDI, S.H. >< KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN, Cs.
    ., dan DUDI PRAMEDI, S.H., dalamkedudukannya selaku Tim Kurator PT. Meranti Maritime (DalamPailit) dan Henry Djuhari (Dalam Pailit) yang diangkatberdasarkan Putusan Nomor:88/Pdt.Sus.PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst., tertanggal 22 Agustus2016,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama 1. ANDRI KRISNAHIDAYAT, S.H., M.Kn.2. IHSAN PRIMA BASRA, S.H. 3. GUNTURFATTAHILLAH, S.H.4. FARID GHOZALI, S.H.5.
Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/PDT.SUS/2011
PT. MITRA MANDIRI SUKSES DAN PT. MULTINDO MAKMUR SENTOSA; PT. MAJU SENTOSA CEMERLANG
176130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saudara Dudi Pramedi, SH., Kurator Terdaftar sebagaimana Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU.AH.04.0310 (Bukti P22)dan Independent (Bukti P05) yang berkantor di YSA Law Office danberalamat di Jalan Setiabudi VI No. 35 Jakarta Selatan ;b. Saudara Mokhamad Sadikin, SH., Kurator Terdaftar sebagaimana SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
    Saudara Dudi Pramedi, SH., Kurator Senior Terdaftar sebagaimana SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU.AH.04.0344 danIndependent yang berkantor di YSA Law Office dan beralamat di JalanSetiabudi VI No. 35 Jakarta Selatan ;b. Saudara Mokhamad Sadikin, SH., Kurator Terdaftar sebagaimana SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU.AH.04.0395 danIndependent yang berkantor di YSA Law Office dan beralamat di JalanSetiabudi VI No. 35 Jakarta Selatan ;5.
    Pasal 8 ayat (4)UU Kepailitan dan PKPU sebagai persyaratan diajukannya permohonanpailit, dimana Termohon Kasasi/Termohon Pailit selaku Debitur mempunyaiutang yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih ;Bahwa untuk keperluan pemberesan harta pailit dan untuk memenuhiketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (83) UU Kepailitan, maka para Pemohon mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang menangani Permohonan Pernyataan Pailit ini menunjuk dan mengangkat :a.Saudara DUDI PRAMEDI
    AHU.AH.04.0328 yang berkantor di YSA Law Office dan beralamat di JalanSetiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan ;Sebagai Kurator TermohonBahwa apabila Termohon mengajukan Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU), atas Permohonan Pailit a quo, maka kiranyamenunjuk dan mengangkat Saudara :a.Saudara DUDI PRAMEDI, SH, Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimanaHal. 17 dari 20 hal. Put. No. 568 K/Pdt.Sus/2011Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — DUDI PRAMEDI, S.H., DK II. PT HK. REALTINDO, III. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV lawan PT JAYA NUR SUKSES dan PT. HUTAMA KARYA (PERSERO)
265115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUDI PRAMEDI, S.H., 2. BHOMA SATRIYO ANINDITO, II. PT HK. REALTINDO, III. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV, IV. PT JAYA NUR SUKSES tersebut;
    DUDI PRAMEDI, S.H., DKII. PT HK. REALTINDO,III. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IVlawanPT JAYA NUR SUKSESdanPT. HUTAMA KARYA (PERSERO)
    DUDI PRAMEDI, S.H., bertempat tinggal di Cacagak RT003 RW 014, Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru,Bandung, Jawa Barat;2. BHOMA SATRIYO ANINDITO, bertempat tinggal diKomplek Pondok Gede Housing , Jalan Cipta Mulya BlokE Nomor 2, RT 001 RW 003, Kelurahan Jatirahayu,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Rahasuna Andry, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumRahasuna L.
    DUDI PRAMEDI,S.H., dan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi , Il, Ill ada dipihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi I, Il, III dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan
Putus : 02-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2950 K/PDT/2020
Tanggal 2 Nopember 2020 — BHOMA SATRIYO ANINDITO,S.H.,dk VS PT JAYA NUR SUKSES (PERSEROAN);
13785 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUDI PRAMEDI, S.H., Pemohon Kasasi II PT JAYA NUR SUKSES (PERSEROAN), dan Pemohon Kasasi III: PT HUTAMA KARYA (PERSERO), tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 411/PDT/2019/PT DKI., tanggal 30 September 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 371/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel., tanggal 14 Maret 2019;MENGADILI SENDIRI:- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang mengadili perkara a quo;Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar
    ., bertempattinggal di Komplek Pondok Gede Housing , JalanCipta Mulya Blok E Nomor 2, RT 001, RW 008,Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati,Kota Bekasi;DUDI PRAMEDI, S.H., bertempat tinggal diCigagak, RT 003, RW 014, Kelurahan Cipadung,Kecamatan Cibiru, Bandung, Jawa Barat, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepadaRahasuna Andry, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Plaza SudirmanPenthousePlaza Marein Level 23, Jalan Jenderal Sudirman,Kav. 7678, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    DUDI PRAMEDI, S.H., Pemohon Kasasi Il PTJAYA NUR SUKSES (PERSEROAN), dan Pemohon Kasasi Ill: PTHUTAMA KARYA (PERSERO), tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor411/PDT/2019/PT DKI., tanggal 30 September 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 371/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel., tanggal14 Maret 2019;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenangmengadili perkara a quo;Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam
Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — PT SHANGLIEM terhadap PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.
294344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hari sejaktanggal didaftarkannya surat Permohonan PKPU a quo, Pengadilan demi hukumwajib mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangsementara dan harus menunjuk Hakim Pengawas pada Pengadilan Niaga sertamengangkat (satu) Pengurus;Sehubungan dengan hal tersebut, maka dengan ini di mohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara a quo agar menunjuk dan mengangkat seorang Hakimsebagai Hakim Pengawas dari Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga Semarang dansekaligus mengangkat saudara Dudi Pramedi
    (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU/PT Shangliem untuk seluruhnya dengan segala akibat hukumnya;2 Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementarayaitu selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quodiucapkan;3 Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga pada Pengadilan NiagaSemarang sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU/PT Shangliem;4 Menunjuk dan mengangkat Saudara Dudi Pramedi
    Raya Kaligawe Km. 5 No. 28 Terboyo Wetan,Genuk, Semarang;Menunjuk dan mengangkat Saudara Noor Ediyono, SH., MH., Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat Saudara Dudi Pramedi, SH., Kurator dan Pengurus Terdaftar, sesuaidengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0310beralamat di Jalan Setiabudi Timur I No. 20 Jakarta Selatan;Menetapkan sidang berikutnya untuk mendengar laporan Hakim Pengawas tentangperkembangan yang dicapai selama
    Noor Ediyono, SH., mh., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat: Dudi Pramedi, SH., Kurator dan Pengurus,sesuai dengan Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor: AHU.AH.04.0310, beralamat di Jl.
Putus : 22-06-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 01/PKPU/2012/PN.NIAGA.SMG
Tanggal 22 Juni 2012 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk TERHADAP PT. SHANGLIEM
15150
  • harisejak tanggal didaftarkannya surat Permohonan PKPU aquo, Pengadilandemi hukum wajib mengabulkan Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang sementara dan harus menunjuk Hakim Pengawas padaPengadilan Niaga serta mengangkat 1 (Satu) Pengurus;28.Sehubungan dengan hal tersebut, maka dengan ini di mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara aquo agar menunjukdan mengangkat seorang Hakim sebagai Hakim Pengawas dariHakim Niaga pada Pengadilan Niaga Semarang dan sekaligus18mengangkat saudara DUDI PRAMEDI
    Shangliem;Menunjuk dan mengangkat saudara DUDI PRAMEDI, S.H., Kuratordan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia dibawah Nomor AHU.AH.04.0310, berkedudukan di Jin.Setiabudi Timur No. 20, Jakarta Selatan 12910, sebagaiPENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU/PT. Shangliem atau selakuKURATOR dalam hal TERMOHON PKPU/PT.
    itu26Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara segeraditetapkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara dari Pemohon PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU), maka Majelis Hakim akan menunjukseorang Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagaiHakim Pengawas, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Pengurus yang dimohonkan oleh PemohonPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yaitu : DUDI PRAMEDI
    DUDI PRAMEDI, SH, cakap dan mampuserta dapat diangkat sebagai pengurus Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Sementara tersebut, sedangkan tentang imbalan jasa pengurusakan ditetapbkan kemudian oleh Majelis Hakim setelah yang bersangkutansebagai Pengurus selesai melaksanakan tugastugasnya dengan baik ;Menimbang, bahwa Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara ditetapkan untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitungsejak tanggal putusan ini diucapkan dan memerintahkan Pengurus
    Mengangkat Saudara DUDI PRAMEDI, SH, Kurator dan PengurusTerdaftar, sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU.AH.04.0310 beralamat di Jalan Setiabudi Timur No.20Jakarta Selatan ;5.
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PDT.SUS/2010
BEJO SUSANTO, DKK.; PT. GRIYA PERMATA LESTARI (Dahulu PT. UNIVERSAL GRAND HOTEL) HOTEL GRAND AQUILA BANDUNG
428294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P9) yang berkantor di YSA LawOffice dan beralamat di jalan Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan ; Saudara DUDI PRAMEDI, SH., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNo.AHU.AH.D4.0310 (Bukti P10) yang berkantor di YSA Law Officedan beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan, dan ;Sebagai KURATOR TERMOHON ;Bahwa apabila Termohon mengajukan Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang ("PKPU"), atas Permohonan Pailit Aquo,maka kiranya
    No. 501 K/Pdt.Sus/2010 Saudara DUDI PRAMEDI, SH., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.0310 (vide Bukti P10) yang berkantor di YSA LawOffice dan beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan,danSebagai PENGURUS TERMOHON ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikanputusan sebagai berikut :1.
    AHU.AH.04.0324 yang berkantor di YSA Law Office dan beralamatdi Jalan Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan ; Saudara DUDI PRAMEDI, SH., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNo.AHU.AH.04.0310 yang berkantor di YSA Law Office danberalamat di Jalan Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan, dan ;Sebagai KURATOR TERMOHON PAILIT ;5.
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.Ir LILIANI
2.ANTON SE
Tergugat:
1.PT HK Realtindo
2.Dudi Pramedi, S.H.
3.Bhoma Satriyo Anindito, S.H.
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA IV
5.Pengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Rumah Susun Menara Chrysant Amethys
6.PT Jaya Nur Sukses,
11662
  • Penggugat:
    1.Ir LILIANI
    2.ANTON SE
    Tergugat:
    1.PT HK Realtindo
    2.Dudi Pramedi, S.H.
    3.Bhoma Satriyo Anindito, S.H.
    4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA IV
    5.Pengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Rumah Susun Menara Chrysant Amethys
    6.PT Jaya Nur Sukses,
    Tergugat I;Dudi Pramedi, S.H., bertempat tinggal di Berkantor Di Level 23,Penthouse Plaza Marein, JI. Jend. Sudirman Kav.76 78, Jakarta 12910, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rahasuna Andry, S.H., BobbyDjunaedi Yusuf, S.H., Gomgom Parlindungan,S.H., Rizal Fauzi Rahman Hakim, S.H., R. AnggieHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 286/Padt.G/2019/PN. Jkt.PstMuhammad Ginanjar, S.H., dan Muhammad IrzanMauluda, S.H., para advokat pada KantorRahasuna L.
    MenunjukDudi Pramedi, SH dan Bhoma Satriyo Anindito, SH sebagai Kurator. PT.Jaya Nur Sukses dalam pailit.Bahwa dalam berbagai penjelasan dengan para penghuni sdr DudiPramedi, SH dan sdr. Bhoma Satriyo Anindito, SH. Sebagai Kurator PT.Jaya Nur Sukses dalam pailit, selalu menjanjikan akan melindungi seluruhpemillik apartemen yang sah dan akan ditingkatkan status PPJB menjadiAJB dalam waktu secepatnya.