EKO PRAMESWARA bin MASSABIRIN;NOVALINDA binti IBRAHIM ISMAIL;

Menetapkan bahwa nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan nama ADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadi KETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu4.

KETUT ADE KRISNA PRAMESWARA, dk.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanPara Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan namaADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadiKETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar ,untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5171042602810001atas nama KETUT ADE KRISNA PRAMESWARA, diberi tanda P 2;3. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum No.19 Mu 0528769 tanggal 19 Juni 2000 atas nama KETUT ADEKRISNA PRAMESWARA, diberi tanda P3;4.

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perbaikan / penambahan nama yang diajukan olehPara Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1981;Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa setelah Pemohon lahir, Pemohon diberikan namaKETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;Bahwa nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan llasah SMU adalah KETUT ADEKRISNA PRAMESWARA sedangkan nama Pemohon yangtertera di Akta Perkawinan adalah ADE KRISNA PRAMESWARAoleh

karena itu Pemohon bermaksud memperbaiki / menambahnamanya yang tertera di Akta Perkawinan yang semula ADEKRISNA PRAMESWARA diperbaiki menjadi KETUT ADEKRISNA PRAMESWARA agar nama yang tertera di AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan ljasah SMU sesuaidengan nama yang tertera di Akta Perkawinan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanperbaikan penambahan nama yang diajukan oleh Pemohon ;2.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanPara Pemohon Nomor 179/K.DT/TP/2000 yang ditulis dengan namaADE KRISNA PRAMESWARA dirubah dan/atau ditambahkan menjadiKETUT ADE KRISNA PRAMESWARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu4.

Menyatakan Terdakwa ANANDA PRAMESWARA AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365 Ayat (2) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwa ANANDA PRAMESWARA AJI selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan sementara dengan Terdakwa tetap ditahan;3.

ANANDA PRAMESWARA AJI beserta kunci kontak;- 1 (satu) buah STNK kendaraan R-2 merk Yamaha type BY8 A/T jenis sepeda motor tahun 2018 warna hitam nomor polisi F 4563 XI Noka : MH3SE88B0JJ063820 Nosin : E3R4E0584737 No. BPKB : 005220791 an. ANANDA PRAMESWARA AJIDikembalikan kepada Terdakwa an. ANANDA PRAMESWARA AJI.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Terdakwa ANANDA PRAMESWARA AJI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari Muhammad Al Fatih Prameswara menjadi Muhammad Haykal Fathurrahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
GALIH ADITYA PRAMESWARA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGATHA PRAMESWARA Alias GATHOEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3.

MUHAMMAD AGATHA PRAMESWARA Alias GATHOEL

rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) klip plastic berisi shabu dan seperangkat alathisap shabushabu yang simpan di bawah meja yang berada didalam kamar tidur rumah terdakwa, yang disimpan dan dikuasaioleh terdakwa tanpa ada ijin sah dari pihak yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolresMalang Kota untuk diproses penyidikan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik dari barang bukti milik terdakwa MUHAMMADAGATHA PRAMESWARA

Lab : 5388/NNF/2013,tertanggal 26 Agutsus 2013, atas nama barang bukti : MuhammadAgatha Prameswara Alias Gathoel, dengan kesimpulanpemeriksaan : barang bukti dengan Nomor : 6391/2013/NNF berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran , RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti serta berita acarapemeriksaan laboratorik kriminalisti

Lab : 5388/NNF/2013, tertanggal 26 Agutsus 2013, atas nama barangbukti : Muhammad Agatha Prameswara Alias Gathoel,dengan kesimpulan pemeriksaan : barang bukti denganNomor : 6391/2013/NNF berupa Kristal warna putih tersebut11diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran I, RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009, yang

pidanatersebut diatas ;Unsur pertama setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangsecara yuridis merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, ialah siapa saja artinya setiap orang yang karenaperbuatannya memenuhi rumusan delik yang bersangkutan, sertamampu bertanggung jawab atas perbuatannya sehingga tidakterkecuali didalamnya juga termasuk Terdakwa Muhammad AgathaPrameswara Alias Gathoel ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata TerdakwaMuhammad Agatha Prameswara

Lab : 5388/NNF/2013, tertanggal 26 Agutsus 2013, atas nama barangbukti : Muhammad Agatha Prameswara Alias Gathoel,dengan kesimpulan pemeriksaan : barang bukti denganNomor : 6391/2013/NNF berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran I, Rl Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur ketiga Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan

Menyatakan terdakwa I PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- ( satu milyard lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

I PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA

Menyatakan terdakwa PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA bersalahmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanamandengan berat lebih dari 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2 ) U.U.R.l Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif Kedua .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU AGUS PRAMESWARA denganpenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar1.500.000.000, ( satu milyard lima ratus juta rupiah) subsidaer 6 (enam) bulanpenjara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA , Pada hari Rabutanggal 25 Januari Dua Ribu Tujuh Belas sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun dua ribu tujuh belasbertempat di Jalan di Jalan Tukad Baru Barat,depan rumah No.4

Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA , Pada hari Rabutanggal 25 Januari Dua Ribu Tujuh Belas sekira pukul 02.30 wita atau setidakHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Dpstidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun dua ribu tujuh belasbertempat di Jalan di Jalan Tukad Baru Barat,depan rumah No.4,Desa/KelurahanPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum

Menyatakan terdakwa PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram ;2.

Karisma Prameswara binti Koenindro Dadi melawan Heru Joko Satria bin Imam Puger

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Raka Yoga Prameswara Bin Mustari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

br />4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundel surat jalan (pengiriman semen DO);
- 1 (satu) bundel bon toko;
- 1 (satu) bundel laporan kerja pemeriksaan (AUDIT);
- 1 (satu) bundel voucher pengeluaran BANK PT ANGGADA PERKASA pembayaran kerugian semen;
- Surat keputusan No 358/HRD-Pers/APG/XI/18, an RAKA YOGA PRAMESWARA

di PT ANGGADA PERKASA tentang pengangkatan karyawan tetap;
- Surat tagihan dari PT KIRANA SEMESTA NIAGA kepada PT ANGGADA PERKASA;
- Surat perjanjian kerjasama pengangkutan antara PT KIRANA SEMESTA NIAGA dengan PT ANGGADA PERKASA;
- Kontrak kerja an RAKA YOGA PRAMESWARA dengan PT ANGGADA PERKASA;
- 1 (satu) bundel rekening koran Bank BRI 418701015031537 an ROTIPAH;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Terdakwa:
RAKA YOGA PRAMESWARA Bin MUSTARI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DINO PRAMESWARA bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO PRAMESWARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH
Terdakwa:
DINO PRAMESWARA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dhieka Prameswara Bin Juanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

WIJAYA, SH
Terdakwa:
DHIEKA PRAMESWARA Bin JUANDA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
DIMAS PRAMESWARA

Pembanding/Terdakwa : Rais panggilan Rais
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : YOGIS PRAMESWARA, S.Kep

Menyatakan Terdakwa IKHSAN SURYATNA PRAMESWARA bin Alm. SUDIRAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
IKHSAN SURYATNA PRAMESWARA bin Alm. SUDIRAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGIS PRAMESWARA, S.Kep
Terdakwa:
Rais panggilan Rais

Terdakwa:
Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto

Nama lengkap : Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto2. Tempat lahir : Bondowoso3. Umur/Tanggal lahir : 22/27 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sora RT. 09 RW. 03 Desa Besuk, KecamatanKlabang, Kabupaten Bondowoso.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTerdakwa Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020Terdakwa Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020Terdakwa Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020Terdakwa Dika Prameswara Satia Bin Alm.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020Terdakwa Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli2020Terdakwa Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Sit6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal13 Agustus 2020Terdakwa Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto ditahan dalam tahananrutan oleh:7.

ATAUKEDUAweccees Bahwa Terdakwa DIKA PRAMESWARA SATIA Bin SURIANTO (alm)Pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020 di sebuah rumahKos jalan Semeru RT. 01 RW. 11 Kelurahan Mimbaan Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon sebagai orang tua kandung pemohon bertindak untuk atas nama Anak Agung Ngurah Balawan Mahotama Prameswara, Lahir di Denpasar, 28 Maret 2003 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No.1912 seluas 1330 M², terletak di Kelurahan Dauh Peken Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan-Bali, Atas Nama I Gusti Ayu

Anak Agung Ngurah Balawan Mahotama Prameswara., Lahir diDenpasar, 26 April 2006. Bahwa dalam perkawinan kedua PEMOHON dengan Wayan Sri Maitri,yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2017 dengan Akta PerkawinanNomor 5171KW030520170005 tertanggal O3 Mei 2017 DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota DenpasarBali. Dan sampai saatini belum dikaruniai Anak. Bahwa PEMOHON dan istrinya Gusti Ayu Lusidiantari Dewi membellsebidang tanah SHM NO.1912 seluas 1330 M?

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Agyng Rossa GraciaPrameswari Nomor : 353/Um/Skd/2003 diberi tanda P3Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2021/PN.Dps9.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Agung NgurahBalawan Mahotama Prameswara Nomor : 311/Um/Skd/2003 diberi tandaP4Foto copy Akta Kematian atas nama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi Nomor; 5171KM140920120001 diberi tanda P5.

;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2021/PN.DpsBahwa pada Tahun 2009 sebelum isteri Pemohon yang pertama meninggaldunia, pemohon dengan almarhum membeli sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Dauh Peken Kecamatan Tabanan, Kabupaten TabananBali,Atas Nama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi ( almarhum) ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut untuk modalusaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Bahwa oleh karena anak kedua Pemohon yang bernama Anak AgungNgurah Balawan Mahotama Prameswara

Saksi Gusti Gede Arya Teja memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi pada Tanggal 28 Nopember 2001 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing diberi nama : Anak Agung Rossa GraciaPrameswari., Lahir di Denpasar, 28 Maret2003 Anak Agung Ngurah Balawan Mahotama Prameswara

Bahwa pada Tahun 2009 sebelum isteri Pemohon yang pertamameninggal dunia, pemohon dengan almarhum membeli sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Dauh Peken Kecamatan Tabanan, KabupatenTabananBali, Atas Nama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi ( almarhum) ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut untuk modalusaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 647/Padt.P/2021/PN.Dps Bahwa oleh karena anak kedua Pemohon yang bernama Anak AgungNgurah Balawan Mahotama Prameswara

Terdakwa:
Dika Prameswara Satia Bin Alm. Surianto

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADITYA RIZKY PRAMESWARA alias KINGKONG bin SUGENG SUGIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menawarkan untuk dijual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADITYA RIZKY PRAMESWARA alias KINGKONG bin SUGENG SUGIYONO (alm) dengan pidana penjara selama 5 ( LIMA) TAHUN dan 3 (tiga ) BULAN dengan denda

Penuntut Umum:
RETNA WULANIGSIH,SH
Terdakwa:
ADITYA RIZKY PRAMESWARA Als KINGKONG Bin SUGENG SUGIYONO Alm

Adeka Putra Prameswara Bin Panca Indarto.

• 1 (Satu) buah tas warna hitam bertuliskan Herbalife

Dimusnahkan

6. Menetapkan agar terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah).

Adeka Putra Prameswara Bin PancaIndarto itu antara pukul 00.00 Wita sampai dengan pukul 04.00 Wita dinihari yang mana baru Sdr. Adeka Putra Prameswara Bin Panca Indartoketahui setelah pada pagi harinya sekitar pukul 08.30 Wita saat tokotersebut mau Sdr. Adeka Putra Prameswara Bin Panca Indarto buka ; Bahwa, saksi mengetahui barang milik Sdr.

Adeka Putra Prameswara BinPanca Indarto tersebut bersebelahan dengan toko fotocopy milik saya dansetelah kejadian pencurian tersebut lalu Sdr. Adeka Putra Prameswara BinPanca Indarto bercerita kepada saksi bahwa barang miliknya juga telahdiambil oleh pelaku yang tidak dikenal dan bangunan Toko Hanif Computertersebut adalah milik saksi yang disewa oleh Sdr.

Adeka Putra Prameswara Bin Panca Indarto sewa dan TokoFotocopy milik saksi dan kemudian bangunan itu bersambung kebelakangdengan rumah saksi:; Bahwa, Sdr. Adeka Putra Prameswara Bin Panca Indarto berceritakepada saya bahwa setelah kejadian hilangnya barang milik Sdr. AdekaPutra Prameswara Bin Panca Indarto tersebut, Sdr. Adeka PutraPrameswara Bin Panca Indarto melihat kondisi pintu dan jendela, namundalam keadaan tertutup dan Sdr.

Adeka Putra Prameswara Bin PancaIndarto melihat bahwa ada kerusakan pada bagian plafon toko yang rusakseperti dijebol dan setelah Sdr. Adeka Putra Prameswara Bin Panca Indartomemeriksa bangunan sekitar bahwa pelaku pencurian dapat masukkedalam toko Sdr. Adeka Putra Prameswara Bin Panca Indarto itu dengancara menaiki sisi sSamping kiri yang pada bagian atas nya hanya ditutupdengan seng saja dan menembus ke atas plafon toko dan Sdr.

Adeka Putra Prameswara BinPanca Indarto yang telah dirusak tersebut; Bahwa, berdasarkan cerita dari Sdr. Adeka Putra Prameswara BinPanca Indarto, ciriciri knusus dari laptop Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Dian Tri Prameswara bin Kasnun) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dela Puspa binti Dedi Suprianto;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Samin telah menikahdengan Pemohon II bernama Nor Fatimah binti Zainudin pada tanggal 20Agustus 1993 dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Debi Aditya Putrabin Kasnun, yang lahir di Bengkulu, 01 Januari 1996 (umur 23 tahun 4 bulan);Dwi Yolanda Sari binti Kasnun, yang lahir di Bengkulu, 04 Januari 1999 (umur20 tahun 4 bulan); Dian Tri Prameswara bin Kasnun, yang lahir di Bengkulu,03 April 2002 (17 tahun 1 bulan);2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakketiga yang bernama (Dian Tri Prameswara bin Kasnun), yang inginmelangsungkan permikahan dengan seorang wanita bernama (Dela Puspabinti Dedi Suprianto);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang dan melapor ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dian Tri Prameswara binKasnun) dengan (Dela Puspa binti Dedi Suprianto);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu) untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon anaknya yangbernama: Dian Tri Prameswara bin Kasnun, yang lahir di Bengkulu, 03April 2002 (17 tahun 1 bulan) diberikan dispensasi nikah;2. Bahwa anak lakilaki Pemohon dan Pemohon Il yang bernama:Dian Tri Prameswara bin Kasnun, belum mencapai usia minimal untukmelakukan perkawinan;3. Bahwa jalinan cintakasih mereka sudah begitu mendalam sertatelah melakukan hubungan layaknya suami Isteri;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama (Dian Tri Prameswara bin Kasnun) untuk menikah denganseorang perempuan bernama Dela Puspa binti Dedi Suprianto;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.