Pemohon:
MARIA YOHANA PRAMESWARY

Pemohon:
Erpryta Prameswary U

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari ERPRYTA PRAMESWARY USYNARA menjadi ERPRYTA AYESHA MAHMUDAH;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan kepada Pejabat/Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Balikpapan penerbit Akte Kelahiran atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk

Pemohon:
Erpryta Prameswary U

No. 607 tanggal 1 Juli 1991 dari nama YOHANA PRAMESWARY diperbaiki menjadi MARIA YOHANA PRAMESWARY KUSNADI;
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 0279/1991 menurut Stbld 1933 No. 75. Jo. S. 1936.

Pemohon:
MARIA YOHANA PRAMESWARY KUSNADI

Pemohon:
1.EKA HERDIANSYAH
2.DWI VIDYA PRAMESWARY

suami istridan hidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak dan terhadapkelahiran kedua anak Para Pemohon tersebut telah didaftarkan dan dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Bahwa terhadap kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah terjadikesalahan pencatatan kelahiran, dimana nama dan tempat kelahiran anak ke II(Kedua) Para Pemohon dicatat bernama KADEK KANIA ORIZAPRAMESWARI yang lahir di Bangli yang seharusnya dicatat bernama KADEKKANNIA ORIZA PRAMESWARY

TRESNAPUTRI ;Bahwa agar perubahan nama anak Para Pemohon yang ke II (dua) semulabernama KADEK KANIA ORIZA PRAMESWARI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Bangli pada tanggal 26 Agustus 2011 dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 120 / TL / 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 9 Maret 2012 dirubah menjadiKADEK KANNIA ORIZA PRAMESWARY TRESNAPUTRI, yang lahir diDenpasar sah menurut hukum, sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang

Menetapkan menurut hukum perubahan nama dan tempat kelahiran anak ParaPemohon yang II (kedua) dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 120 / TL / 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 9 Maret 2012 yang semula dicatat bernamaKADEK KANIA ORIZA PRAMESWARI, Jenis kelamin Perempuan yanglahir di Bangli pada tanggal 26 Agustus 2011 dirubah menjadi KADEKKANNIA ORIZA PRAMESWARY TRESNAPUTRI, Jenis kelaminPerempuan yang lahir di Denpasar pada tanggal

TRESNAPUTRI;Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon, yang dirubah adalah ejaan huruf Tyang terdapat pada nama VANIA dan SARASWATI dengan huruf Y sehinggamenjadi VANYA SARASWATY serta penambahan huruf N pada KANIAkemudian ejaan huruf TI yang terdapat pada nama PRAMESWARI dirubah denganhuruf Y sehingga menjadi PRAMESWARY karena adanya kesalahan redaksionalpengetikan dalam Akta dan penambahan nama TRESNA PUTRI juga tidakdicantumkan dalam masingmasing Akta sebelumnya sedangkan Para Pemohonsebagai

TRESNAPUTRI;Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon, yang dirubah adalah ejaan huruf Tyang terdapat pada nama VANIA dan SARASWATI dengan huruf Y sehinggamenjadi VANYA SARASWATY serta penambahan huruf N pada KANIAkemudian ejaan huruf I yang terdapat pada nama PRAMESWARI dirubah denganhuruf Y sehingga menjadi PRAMESWARY karena adanya kesalahan redaksionalpengetikan dalam Akta dan penambahan nama TRESNA PUTRI juga tidakdicantumkan dalam masingmasing Akta sebelumnya sedangkan Para Pemohonsebagai

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Penguasaan atas anaknya yang masih belum dewasa yang bernama : ALDO RAFLY CHRISTYANTO, lahir pada tanggal 4 Pebruari 1999 ; NATALIA DESTY Prameswary, lahir pada tanggal 13 Desember 2001 ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000.-(empat ratus satu ribu rupiah) ;

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2(dua) orang anak amasingmasing bernama :e ALDO RAFLY CHRISTYANTO, lahir pada tanggal 4 Pebruari 1999 dan telahtercatat dalam Akta Kelahiran No. 182/1999 yang telah dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 24 Pebruari 1999 ;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 429/Pdt.G/2015/PN.Sby.NATALIA DESTY PRAMESWARY, lahir pada tanggal 13 Desember 2001 dantelah tercatat dalam Akta Kelahiran No. 804/D/2002, yang telah dikeluarkanoleh

Bahwa anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmasih dibawah umur dan masih dalam asuhan serta pemeliharaanPenggugat, maka dengan ini Penggugat mohon agar ditetapkan sebagai dandinyatakan wali dari anakanaknya tersebut yang bernama :ALDO RAFLY CHRISTYANTO, lahir pada tanggal 4 Pebruari 1999 dan telahtercatat dalam Akta Kelahiran No. 182/1999 yang telah dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 24 Pebruari 1999 ;NATALIA DESTY PRAMESWARY, lahir pada tanggal 13

Menetapkan dan menyatakan Penggugat sebagai wali dari anakanaknyayang bernama : nnn nn nnn nn nnn nomen nnn ne nnn ne nennanene ALDO RAFLY CHRISTYANTO, lahir pada tanggal 4 Pebruari 1999 dan telahtercatat dalam Akta Kelahiran No. 182/1999 yang telah dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 24 Pebruari 1999 ;e NATALIA DESTY Prameswary, lahir pada tanggal 13 Desember 2001 dantelah tercatat dalam Akta Kelahiran No. 804/D/2002, yang telah dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.804/D/2002, tertanggal 22 Oktober 2002,atas nama NATALIA DESTY PRAMESWARY, diberi tanda P3; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578262212110031 atas nama Kepala KeluargaEKO SURYANINGSIH, tertanggal 23 September 2013, bukti P4 ;5.

NATALIA DESTY PRAMESWARY, lahir pada tanggal 13 Desember 2001;Bahwa saksi tahu hubungan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, karena Tergugat sekarang sudah tidak tinggalserumah lagi dengan Penggugat sejak tahun 2005 hingga sekarang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah dikarenalanrumah tangganya sering diwarnai percekcokan dan pertengkaran yang sulitUNTUK CIGaIN@IKaN ~ nen nnn nnn nemesis nnnnnnnnnnnnnnnane nanBahwa menurut cerita Penggugat,

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama CALLYSTA MAHARANI PRAMESWARY menjadi CALYSTA AYU ;---------------------------------------------------------------------------------------Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon

pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6150/IST/2006, tanggal 19 April 2006, dari nama CALLYSTA MAHARANI PRAMESWARY menjadi CALYSTA AYU ;---------------------Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,00 (Dua ratus satu ribu Rupiah) ;----------------------------------------

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus pada tanggal 10 Maret 2016, dibawah nomor register 112/Pdt.P/2016/PN.Bdg. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 2 2222 2n nen ne nen ne nee Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama RINNA EDDY, terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor 59/59/I/2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk :e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama CALLYSTA MAHARANI PRAMESWARY

dariKutipan Akta Lahir nomor 6150/IST/2006 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon dariCALLYSTA MAHARANI PRAMESWARY menjadi CALYSTA AYU ;e Bahwa maksud penggantian nama tersebut agar nama anakpemohon lebih singkat dan mudah dihafal ;e Bahwa untuk penggantian nama tersebut haruslah melaluiPenetapan Pengadilan terlebihBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klis A Bandung, agar sudilahkiranya berkenan memberikan Penetapan

Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mencatat dalam Catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran nomor 6150/IST/2006 dari nama CALLYSTAMAHARANI PRAMESWARY menjadi CALYSTA4.

SYAFITHA AYU, perempuan lahir diBandung pada tanggal 03 Juni0e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dari namaCALLYSTA MAHARANI PRAMESWARY menjadi CALYSTA AYU,supaya lebih serasi, lebin bagus dan mudah dihafal ;e Bahwa keluarga sudah sepakat dan setuju untuk mengganti namaanak Pemohon dari CALLYSTA MAHARANI PRAMESWARYmenjadi CALYSTA AYU;2.

SYAFITHA AYU, perempuan lahir diBandung pada tanggal 03 Juni Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dari namaCALLYSTA MAHARANI PRAMESWARY menjadi CALYSTA AYU,supaya lebih serasi, lebin bagus dan mudah dihafal ;e Bahwa keluarga Pemohon sudah sepakat dan setuju untukmengganti nama anaknya dari CALLYSTA MAHARANIPRAMESWARY menjadi CALYSTA AYU;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan apaapa lagi dan Pemohon memohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Ni Ketut Anggita Prameswary, Perempuan, lahir di Buleleng, tanggal 22 Pebruari 2015, hak pengasuhannya tetap berada di Penggugat, namun dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;

NI KETUTANGGITA PRAMESWARY, Perempuan, lahir di Buleleng, tanggal 22Pebruari 2015, yang hingga kini tetap diasuh dan dipelihara olehpenggugat ;3. Bahwa pada awalnya Perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan biasabiasa saja yaitu hidup rukun, tentram danharmonis sebagai layaknya Suami Istri ;4. Bahwa keharmonisan dan kerukunan tersebut tidak berlangsunglama dimana semenjak awal pernikahan tergugat sering terbakar apicemburu yang tak jelas5.

NI KETUT ANGGITA PRAMESWARY,Perempuan, lahir di Buleleng, tanggal 22 Pebruari 2015, yang hinggakini tetap diasuh dan dipelihara oleh penggugat tetap berada dalamasuhan dan tanggung jawab Penggugat dengan tetap memberikesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasihsayangnya sebagai ayah terhadap anakanak tersebut .4.

Ni KadekSelsia Mira Indira Sari Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 29 Juni 2010, 3.Ni Komang Intan Lestari, Perempuan, lahir di Buleleng, 30 September 2012, 4.Ni Ketut Anggita Prameswary, Perempuan, lahir di Buleleng, tanggal 22 Pebruari2015.

Ni Ketut Anggita Prameswary, Perempuan, lahir diBuleleng, tanggal 22 Pebruari 2015, yang hingga kini tetap diasuh dandipelihara oleh penggugat tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawabPenggugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemudan memberikan kasih sayangnya sebagai ayah terhadap anakanak tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 4 (empat) orang anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1.

Ni Ketut Anggita Prameswary, Perempuan, lahir di Buleleng,tanggal 22 Pebruari 2015, hak pengasuhannya tetap berada di Penggugat,namun dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktuwaktuatau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;4.

Saksi ADINDA PRAMESWARY RAMADHAN: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi sebagaikeponakan Pemohon; Bahwa Nama pemohon adalah Eka Widianti Murtiningtias; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pondok Hijau Permai 2 JI.

Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamendalilkan nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahirananak anak Pemohon ada kekeliruan tertulis nama iobu EKA WIDIANTI yangsebenarnya harusnya tertulis EKA WIDIANTI MURTININGTIAS;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AL RENY RO CHAENI danADINDA PRAMESWARY

UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 24Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Bks.tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan yang menyebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon, tempat tinggal Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, oleh karena itu maka Pengadilan Negeri Bekasiberwenang memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi AL RENY ROCHAENI dan ADINDA PRAMESWARY

Intan Ayu Prameswary NIP198003202008122001, 3.

Intan Ayu Prameswary NIP198003202008122001, 3. Dian Fatmawati, M.

Pemohon dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama : NEILAVERY WINDA SUCIPRAMESWARI dan DIMAS GHANI ANANDA; Bahwa kedua anak Para Pemohon tersebut masingmasing sudahmemiliki Akta Kelahiran; Bahwa terhadap Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh anak ParaPemohon yang kesatu yakni Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LumajangNomor: 1852/A.II.9.38/1996 tanggal 24 Juni 1996 tercatat/tertulis namaanak Para Pemohon: NEILAVERY WINDA SUCI PRAMESWARY

; Bahwa terhadap Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohonyang kesatu tersebut, Para Pemohon bermaksud akan melakukanpenggantian nama anaknya tersebut yakni: NEILOVERY WINDA SUCIPRAMESWARY untuk dilakukan penggantian/perubahan nama menjadiNEILAVERY WINDA SUCI PRAMESWARY; Bahwa terhadap penggantian penyebutan nama anak Para Pemohonyang kesatu tersebut, dimaksudkan menurut Para Pemohon karena artidari nama tersebut mengandung makna yang berbeda dan ParaPemohon telah mempertimbangkan untuk

Menyatakan nama: NEILOVERY WINDA SUCI PRAMESWARY yangtercatat/ tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor:Halaman2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor23/Pat.P/201 7/PNLmj;1852/A.IIL9.38/1996 tanggal 24 Juni 1996 untuk dilakukan perubahansehingga harus dirubah menjadi NEILAVERY WINDA SUCIPRAMESWARY;3.

Asyifa Aldara Prameswary tanggal 23 April 2011,. Bahwa pada bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai goyah, yaitu antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni Termohon terlalu. berani dan sering kalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik dan usaha Pemohon dan Termohon jugabangkrut;b.

Intan Ayu Prameswary.

Intan Ayu Prameswary dari RSKO ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.

Intan Ayu Prameswary terdakwa pernah menjadi pasienRSKO ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebagai Pecandu Narkotika dan telahpernah menjadi pasien RSKO , untuk itu terdakwa telah memenuhi apa yang diatur dalamKetentuan Pasal 54 dan 55 UU No. 35 tahun 2009, dan telah memenuhi Pasal 103 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009, dengan demikian terdakwa harus dihukum untuk memerintahkanTerdakwa menjalani pengobatan dan perawatan dengan cara Rehabilitasi ;Menimbang, bahwa pemidanaan bukan sematamata balas dendam

StellaSalwa Prameswary bintiDeny Frans, lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 04 Desember 2009;

3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama diri sendiri maupun anak- anaknya yang belum dewasa yang bernama:

3.1. Jasmine Masytha Noorany bintiDeny Frans, ;

3.2. StellaSalwa Prameswary bintiDeny Frans,;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon bernama Inge Prameswary binti Susiyanto dengan calon suaminya bernama M. Saiful bin Suwandi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Mitra Orlifin S bin Harry Sadie Simanungkalit) terhadap Penggugat (Adisty Prameswary binti Agus Supriyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handri Anggriatama Kusumah bin Suherman) terhadap Penggugat (Nicky Prameswary Budhi binti Robbiyanto Budhy);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Riko Wijaya bin Madari) terhadap Penggugat (Monica Prameswary binti Beben Syakroni) dengan iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Prameswary Sriwijayanti binti Amri) dengan Tergugat (Jimmy Liberty bin Demak Arifin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 376000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).