PRAMUGI yang olehterdakwa di atasnamakan Toko YOYOK alamat Pasar Krikilan Kec. SumberKab.

PRAMUGI yang olehterdakwa di atas namakan Toko YOYOK alamat Pasar Krikilan Kec. SumberKab.

PRAMUGI milik Sdr. SUPRAPTI di Ngotet, dan mietersebut hingga kini belum dibayar Sdr.

Pramugi tersebut, karenayang bayar adalah UD.

PRAMUGI, dimana SUPRAPTIadalah salah satu pelanggan PT.

PRAMUGI milik terdakwa bukan ke toko YOYOK;Bahwa terdakwa SUPRAPTI selaku pemilik UD. PRAMUGI meminta saksiANDI untuk order barang tersebut menggunakan nama Toko / pelangganlain bukan nama UD. PRAMUGI karena terdakwa SUPRAPTI selakupemilik UD.PRAMUGI tidak dapat melakukan order barang lagi ke PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA cabang Rembang karena masihmempunyai hutang atas nama UD.

PRAMUGI yang oleh saksiANDI di atas namakan Toko YOYOK alamat Pasar Krikilan Kec. SumberKab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tahun 2010 nomor polisi : F- 4812-SV Noka : MH328D20B9J114947 Nosin : 28D1115112 atas nama STNK UJANG SUTISNA dikembalikan kepada anak korban GILANG PRAMUGI Bin UJANG SUTISNA.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam F-3783-SY Noka : MH35TL0047K540147 Nosin : 5LW04Y19 dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah dompet merk DZLAB warna coklat dikembalikan kepada anak korban Muhammad Afgari bin

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamtahun 2010 nomor polisi : F 4812SV Noka : MH328D20B9J1 14947Nosin : 28D1115112 atas nama STNK UJANG SUTISNA ;Dikembalikan kepada saksi GILANG PRAMUGI Bin UJANG SUTISNA. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam F3783SYNoka : MH35TL0047K540147 Nosin : 5LW04Y19 ;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah dompet merk DZLAB warna coklat .Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi GILANG PRAMUGI BinUJANG

DIKtersebut, saksi GILANG PRAMUGI Bin UJANG SUTISNA (selaku korban)mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa SUJANA Als. CECE Als.

Anak Korban GILANG PRAMUGI Bin UJANG SUTISNABahwa Anak Korban tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat, tanggal 17 Pebruari 2017,sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di depan Kantor BPJSKetenagakerjaan, JI. R.

F4812SV tahun 2009 warna hitam milikGilang Pramugi, 1 (satu) buah helm merk Ink, 1 (satu) buah tas gendongyang berisikan dompet warna cokelat, jaket, 1 (Satu) buah hand phoneAndromax milik Muhammad Afgari sedangkan 1 (satu) buah Handphonemerk. Oppo New 7 warna hitam adalah sdr.

Diki (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas denganadanya perbuatan Terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Mio yang bukanmilik Terdakwa termasuk kedalam perbuatan yang mempunyai maksud inginmemiliki barangbarang milik anak korban Gilang Pramugi dengan melawanhukum karena bertentangan dengan hak saksi koban Gilang Pramugi dengancara mengambil tanpa ijin dari anak korban Gilang Pramugi kemudianmenjualnya dan menggunakan hasil penjualannya untuk kepentingan Terdakwa;a.d.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau Tosca Noka : 28D1115112 Nosin : MH328D20B9J114947 dikembalikan kepada Anak Korban Gilang Pramugi Bin Ujang Sutisna sedangkan - 1 (satu) buah Dusbook Handphone merk Oppo Neo 7 dikembalikan kepada Sdr. Pramudya Ananda Pangestu bin Hendi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Anak Korban GILANG PRAMUGI Bin UJANG SUTISNABahwa Anak Korban tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Anak Korban merupakan korban pencurian dimana 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk. Mio, No. Pol. F48112SV, tahun 2009dengan STNK atas nama Ujang Sutisna telah dicuri oleh Sdr. Sujana Als.Cece Als.

Gilang Pramugi yang melapor kepadaKepolisian Resort Sukabumi Kota pada tanggal 18 Februari 2017, Jam.00.30 Wib;Bahwa barang korban yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk.Yamaha Mio, 1 (satu) buah Handphon merk Oppo, 1 (satu) buahHandphone merk. Samrtfren Andromex, switer, tas, dompet;Bahwa atas laporan tersebut, Saksi melakukan penyelidikan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Sujana Als. Cece Als.

Diki bilang minta Handphone sambilmengeluarkan senjata tajam jenis corbek dan sambil bilang "Anjing Aingmenta Handphone:Bahwa anak korban Gilang Pramugi Bin Ujang Sutrisna bersama temantemannya lari sedangkan sepeda motor Yamaha Mio milik anak korbanGilang Pramugi bin Ujang Sutisna ditinggal dan kunci tergantung, setelahitu sdr. Diki membawa sepeda motor beserta helm dan tas;Bahwa sepeda motor oleh sdr. Diki adalah dibawa kerumah sar. Ari Als.Abang kemudian saksi Sujana Als.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau Tosca Noka: 28D1115112 Nosin : MH328D20B9J114947 dikembalikan kepadaAnak Korban Gilang Pramugi Bin Ujang Sutisna sedangkan 1 (satu) buah Dusbook Handphone merk Oppo Neo 7 dikembalikankepada Sdr. Pramudya Ananda Pangestu bin Hendi ;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dede Pramugi bin Suparmin) terhadap Penggugat (Deni Susanti binti Ahmad Sofyan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2020 sejumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggia Wildan Pramugi Bin Ujang Madlili) terhadap Penggugat (Nurul Ilahiyah Binti Abdullah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.00,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DEWI AYU SETYANINGRUM Binti SUJONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama SEPTIAN PRAMUGI Bin SUNARYO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 07 Juli 2017, tanggal 20 Juli 2017dan tanggal 27 Juli 2017 yang disampaikan oleh HERIES PRAMUgI. , JurusitaPengganti Pengadilan Agama Indramayu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAYU AGUS PRAMUGI. ST BIN SUTJIPTO) terhadap Penggugat (DESSY PUSPITASARI, S.E.