dari Sat Sabhara Polresta Yogyakarta yang sedang melakukanpatroli mencurigai adanya 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna silvermetalik dengan nomor polisi AB 1601 FH yang kemudian diketahui di dalamnyaada Terdakwa, saksi LINCHA, saksi DWI dan ZAENAL dan saat itu diduga adakaitannya dengan tindak pidana narkotika lalu petugas kepolisian menghubungipetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Yogyakarta yang terdiri darisaksi UNTORO, saksi HUDI HARJANA, saksi SHITA KUSTIANINGSIH, saksiANDIKA PRAMUHADI

dan saksi ANIK WAWAN KURNIAWANbersama dengan tim sedang melakukan patroli dan mencurigaiHalaman 10 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Yykadanya 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna silver metalikdengan nomor polisi AB 1601 FH yang kemudian diketahui didalamnya ada Terdakwa, saksi LINCHA dan saksi DW1;Bahwa benar, pada saat saksi LINCHA disuruh turun dari mobiltersebut, saksi ANDIKA PRAMUHADI dan saksi ANIK WAWANKURNIAWAN melihat ada pipet yang dibuang oleh saksi LINCHAsehingga

saat itu juga mencurigai adanya dugaan tindak pidananarkotika;Bahwa benar, kemudian saksi ANDIKA PRAMUHADI dan saksiANIK WAWAN KURNIAWAN mengamankan saksi LINCHA namunsaat itu belum melakukan penggeledahan, kemudian saksi ANDIKAPRAMUHADI dan saksi ANIK WAWAN KURNIAWAN menghubungipetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Yogyakartaantara lain saksi dan saksi HUDI HARJANA untuk datang dan melakukan pemeriksaan;Bahwa benar, pada saat saksi dan saksi HUDI HARJANA sampaidi tempat kejadian perkara

langsung dilakukan penggeledahanpada saksi LINCHA dan saksi bersama saksi HUDI HARJANAserta saksi ANDIKA PRAMUHADI dan saksi ANIK WAWANKURNIAWAN menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu yang terobungkus Tisue dengan berat + 0,46(nol koma empat enam) gram, 1 (satu) buah bekas bungkus rokokSampoerna yang terbuat dari seng berisi 1 (satu) bungkus plastikklip berisi shabu dengan berat + 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram, 1(satu) buah potongan sedotan besar warna merah, 1

Saksi ANDIKA PRAMUHADI: pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh penyidik KepolisianResort Kota Yogyakarta dan bertetap dengan keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada tingkat penyidikan; Bahwa benar, saksi mengetahui dipanggil dipersidangansehubungan didengar keterangannya

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa CAHYA PERSADA Als CAHYA Bin YUDHA DARMA bersamasama dengan saksi IRHAS ARIF NUGROHO Als ARIF Bin ZAKARIA dan FADLYGUSRIAN Als AMY (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 13 Apnl 2013 sekira jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanApril 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,di rumah kos saksi korban ANDIKAAPRILIAJI Als ANDIKA Bin PRAMUHADI

ZAKARIA masuk kedalam rumah kost tersebut yangdalam keadaan kosong, setelah beraad di dalam rumah, kemudian terdakwa bersamadengan sakst IRHAS ARIF NUGROHO Als ARIF Bin ZAKARIA dan saksi FADLYGUSRIAN Als AMY mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Nokiatype 1202 warna putih susu, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202 warna bening, 1(satu) unit HP merk Nokia type X3 warna merah muda dan 1 (satu) unit speaker aktifwarna hitam merk Simbada milik saksi korban ANDIKA APRILIAJI Als ANDIKABin PRAMUHADI

pergimeningealkan rumah kost tersebut membawa barangbarang yang berhasil merekaambil, dan barangbarang tersebut kemudian dijual oleh terdakwa, saksi IRHAS ARIPNUGROHO Als ARIF Bin ZAKARIA dan saksi FADLY GUSRIAN Als AMY hasilpenjualannya telah habis digunakan oleh terdakwa, saksi RHAS ARIF NUGROHOAls ARIF Bin ZAKARIA dan saksi FADLY GUSRIAN Als AMY ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi IRHAS ARIF NUGROHO Als ARIF BinZAKARIA dan saksi FADLY GUSRIAN Als AMY tersebut saksi korban ANDIKAAPRILIAJI Als ANDIKA Bin PRAMUHADI

Saksi ANDIKA APRINLIAJI Als ANDIKA Bin PRAMUHADI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul 14.00 Wib telah terjaditindak pidana pencurian dirumah kos Perumnas Koto Taluk Kec. Kuantan TengahKab.

Gatot Pramuhadi, M.si. (ahli) yang menerangkan bahwapenelitian tersebut tidak dilanjutkan karena mahasiswa yang melakukanpenelitian meninggal, sehingga penelitian tersebut belum dipublikasikan,oleh karenanya tidak dapat dijadikan bukti pembanding untuk pembatalansuatu paten terdaftar"2. Bahwa pertimbangan Judex Facti a quo jelas telah salah/keliru ataumelanggar hukum yang berlaku, mengingat:Halaman 36 dari 50 hal Put.

Gatot Pramuhadi, M.si. (ahli) yang menerangkan bahwa"penelitian tersebut tidak dilanjutkan karena mahasiswa yang melakukanpenelitian meninggal, sehingga penelitian tersebut belum dipublikasikan,oleh karenanya tidak dapat dijadikan bukti pembanding untuk pembatalansuatu paten terdaftar", adalah keliru dan salah;3.

Gatot Pramuhadi, M.Si danEmawati Junus, S.H., M.H., serta keterangan ahli dari Termohon Kasasi yakniBaby Mariaty, S.H., M.H., maka jelas yang diklaim sebagai invensi yang memilikikebaruan dalam uraian klaim pada sertifikat paten atas nama Termohon Kasasiadalah hanya klaimklaim terhadap baterai yang dapat diisi kembali yang terbuatdari bahan High Density Poli Ethylene (HOPE).

Gatot Pramuhadi, M.Sisebagai ahli oleh para pemohon kasasi, namun keterangan ahli tersebut dilarangoleh Judex Facti untuk memperbandingkan dengan klaimklaim yang ada dalamsertifikat paten Termohon Kasasi dan/atau dengan produk merek CBA Elektrik,bahkan ironisnya keberadaan saksi ahli Dr. Gatot Pramuhadi. M.Si, telahdikesampingkan oleh Judex Facti;Halaman 42 dari 50 hal Put. Nomor 791 K/Pdt.SusHKI/20168.

Gatot Pramuhadi, M.Si.

terdakwakembali ke mobil dan kemudian membuka bungkusan tersebut ternyata isinyaada 2 bungkusan lakban transparan, terdakwa kemudian memberikan A 1bungkus kepada saksi Dwi Hartanto dan saksi Dwi Hartanto menerima sabutersebut, lalu saksi Dwi Hartanto menemui temannya yang menunggu di mobilyang parkir tidak jauh dari mobil terdakwa yang sedang parkerBahwa setelah terdakwa mendapat sabu tersebut tiba tiba datangpetugas polisi dari Polresta Yogyakarta yaitu saksi Anik Wawan Kurniawan,saksi Andika Pramuhadi

terdakwa bersama saksi Selly dan Dwi Hartantoberangkat menuju taman dekat rumah dinas Walikota, sesampai disanaterdakwa kemudian turun dari mobil dan mengambil sabu, setelah itu terdakwakembali keA mobil dan kemudian membuka bungkusan tersebut ternyata isinyaada 2 bungkusan lakban transparan, terdakwa kemudian memberi 1 bungkuskepada saksi Dwi HartantoBahwa setelah terdakwa mendapat sabu tersebut tiba tiba datangpetugas polisi dari Polresta Yogyakarta yaitu saksi Anik Wawan Kurniawan,saksi Andika Pramuhadi

menuju taman dekat rumah dinas Walikota, sesampai disanaterdakwa kemudian turun dari mobil dan mengambil sabu, setelah itu terdakwakembali keA mobil dan kemudian membuka bungkusan tersebut ternyata isinyaada 2 bungkusan lakban transparan, terdakwa kemudian memberi 1 bungkuskepada saksi Dwi HartantoHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN YYKBahwa setelah terdakwa mendapat sabu tersebut tiba tiba datangpetugas polisi dari Polresta Yogyakarta yaitu saksi Anik Wawan Kurniawan,saksi Andika Pramuhadi

buah handphone merekAsus warna putih, yang berada dalam mobil Avanza warna silver metaliknopol AB 1601 FH tersebut, terdakwa menjawab barang bukti tersebutadalah milik terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman / sabusabu tersebutBahwa benar pekerjaan terdakwa sebagai sopir dan terdakwa menguasaiserta menyediakan sabu tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwaSaksi ANDIKA PRAMUHADI

Zainal datangdan memarkir mobilnya disamping mobil yang terdakwa kendaraiBahwa benar terdakwa kemudian turun dari mobil dan mengambil sabupesanannya, setelah itu terdakwa kembali ke mobil dan kemudianmembuka bungkusan tersebut ternyata isinya ada 2 bungkusan lakbantransparan, terdakwa kemudian memberi 1 bungkus kepada saksi DwiHartantoBahwa benar setelah terdakwa mendapat sabu tersebut tiba tiba datangpetugas polisi dari Polresta Yogyakarta yaitu saksi Anik Wawan Kurniawan,saksi Andika Pramuhadi

Saksi ANDIKA PRAMUHADI :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Sat Shabara Polres Yogyakarta ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 01.10 wibsaksi beserta Tim sedang melakukan patroli di JI loda Tut HasonoYogyakarta mencurigai 2 buah mobil yakni Avanza warna silver No.PolAB1601FH dan Honda Accord No.

hand phone Andromax warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 01.10 wib dijalan Tut Harsono tepatnya di depan rumah dinas Walikota Yogyakartatelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi Dwi Hartanto Prasetyoalias Penceng dan Terdakwa oleh tim Satuan Narkoba dan tim ShabaraPolres Yogyakarta ; Bahwa awalnya anggota tim Shabara Polres Yogyakarta yaitu saksiAndika Pramuhadi

Pol AB1815MQ berhenti di depan rumah dinasWalikota Yogyakarta ; Bahwa stetelah memerintahkan penumpang mobil untuk keluar dari mobillalu saksi Andika Pramuhadi dan saksi Wawan Kurniawan menghubungisat narkoba Polres Yogyakarta ; Bahwa kemudian petugas dari Sat Sabhara dan Sat Narkoba PolrestaYogyakarta melakukan penggeledahan terhadap Dwi Hartanto PrasetyoAlias Penceng ditemukan uang tunai Rp.450.000, 1 (satu) buah HPPolytron warna putih kombinasi merah dan 2 (dua) bungkus plastik klipsabusabu terbungkus

Saksi ANDIKA PRAMUHADI : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Sat Shabara Polres Yogyakarta ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 01.10 wibsaksi beserta Tim sedang melakukan patroli di JI loda Tut HasonoYogyakarta mencurigai 2 buah mobil yakni Avanza warna silver No.PolAB1601FH dan Honda Accord No.

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN YYKBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 01.10 wib dijalan Tut Harsono tepatnya di depan rumah dinas Walikota Yogyakartatelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwai Dwi HartantoPrasetyo alias Penceng dan saksi Zainal Susilo Nugroho oleh tim SatuanNarkoba dan tim Shabara Polres Yogyakarta ;Bahwa awalnya anggota tim Shabara Polres Yogyakarta yaitu saksiAndika Pramuhadi

Pol AB1815MQ berhenti di depan rumah dinasWalikota Yogyakarta ;Bahwa stetelah memerintahkan penumpang mobil untuk keluar dari mobillalu saksi Andika Pramuhadi dan saksi Wawan Kurniawan menghubungisat narkoba Polres Yogyakarta ;Bahwa kemudian petugas dari Sat Sabhara dan Sat Narkoba PolrestaYogyakarta melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Dwi HartantoPrasetyo Alias Penceng ditemukan uang tunai Rp.450.000,(empat ratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Polytron warna putih kombinasimerah

undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang menghukumTerdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun sama sekali tidakmemberikan efek jera kepada Terdakwa, mengingat fakta yang terungkap di dalampemeriksaan persidangan berdasarkan keterangan saksi Untoro, saksi HudiHarjana, saksi Andika Pramuhadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramuhadi bin Soewito) terhadap Penggugat (Endah Dwi Lestari binti Atjik Parlantari);

4. Menetapkan anak-anak yang bernama:

a. Zafira Aprillia Jurda, Perempuan, Kota Madiun, 30 April 2015;

b.