• DAYU PRANAMA

  PENETAPAN Nomor : 28/ Pdt.P /2010/ PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan :DAYU PRANAMA, Lahir di Pasuruan, tanggal 02 September 1984, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

  Tanpa Penduduk nomor3575024209840008 atas nama Dayu Pranama, yang dikeluarkan PemerintahKota Pasuruan, kecamatan Purworejo, diberi tanda bukti P1 ;2.

  Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/40/XII/2008,yang menyatakan telah dilangsungkan akad nikah antara Eko Suwarno BinSiswadi dengan seorang perempuan bernama Dayu Pranama, yang dibuat olehKantor Urusan Agama Kota Pasuruan, tanggal 14 Desember 2008, diberi tandabukti P2;Foto copy sesuai dengan aslinya berupa : Kartu Keluarga nomor3575022904090003 atas nama Kepala Keluarga Eko Suwarno, diberi tandabukti P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran nomor 40/BL

  PRANAMA, lahir di Pasuruan, 21 Januari 1947, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Jl.

  yangsaling bersesuain diperoleh fakta hukum bahwa benar anak pemohon tersebutmerupakan anak kandung Pemohon yang lahir dalam ikatan perkawinan yang sahantara Pemohon Dayu Pranama Binti Pranama dengan Eko Suwarno Bin Siswadimaka adalah wajar dan tidak berlebihan nama yang tercantum dalam aktekelahiran anak Pemohon dirubah menjadi nama yang lebih bernuansa islami sertadiharapkan nantinya lebin bermanfaat dan berguna bagi nusa dan bangsa sesuaidengan ajaran agama Islam serta membawa berkah tersendiri

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0237/011/V/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas di Banyumas tanggal 17 Januari 2020 yaitu Dhani Pranama Putra, tempat dan tanggal lahir Banyumas tanggal 12 Januari 1991 menjadi Dhanny Pranama Putra, tempat dan tanggal lahir Banyumas tanggal<

  Pemohon:
  DHANNY PRANAMA PUTRA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Bobbi Adiel Pranama Anak dari Andi Pranama tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Membebaskan Terdakwa Bobbi Adiel Pranama Anak dari Andi Pranama dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Bobbi Adiel

  Pranama Anak dari Andi Pranama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. Satu unit Kbm Hyundai Stargazer No.Pol.: AD-1697-CC;
2. Satu lembar STNK Kbm Hyundai Stargazer No.Pol.: AD-1697-CC, An.: BOBBI ADIEL PRANAMA, Almt.: Perum Sipacar Rt 03/Rw 08, Kel Semangkak, Kec Klaten Tengah, Kab Klaten, Noka.: MF3NE81DTMJ003418, Nosin.: G4FLNQ138327).

3. Satu lembar Sim A, a.n : BOBBI ADIEL PRANAMA Nosim.: 1443-8711-000197, Noreg.: J-16227956, berlaku sampai dengan 05/11/2025.

Karena semuanya milik dari Terdakwa.BOBBI ADIEL PRANAMA Anak dari Andi Pranama sehingga harus dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa BOBBI ADIEL PRANAMA Anak dari Andi Pranama

1. Satu buah Flasdisk 16 GB warna Hitam Merah merk Sandisk, berisi file video/rekaman CCTV tentang kecelakaan lalu lintas, berdurasi 2 menit 3 detik.

   
   Terdakwa:
   BOBBI ADIEL PRANAMA ANAK DARI ANDI PRANAMA

• Menyatakan terdakwa DEDI PRANAMA Alias DEDI Bin AHMAD SERAPING, bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PRANAMA Alias DEDI Bin AHMAD SERAPING berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Dedi Pranama alias Dedi bin Ahmad Seraping

  Nama lengkap : Dedi Pranama Alias Dedi Bin Anmad Seraping2. Tempat lahir : Parepare3. Umur/Tanggal lahir : 34/5 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lanrang Desa Balla Kec. Bajo Kab. Luwu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Dedi Pranama Alias Dedi Bin Ahmad Seraping ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 20162.

  Menyatakan terdakwa DEDI PRANAMA Alias DEDI Bin AHMAD SERAPING,bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan tanpabagi din sendin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;.2.

  Saksi SYAMSUL, SH Bin HAKIM, : Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya peristiwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yang di lakukanoleh terdakwa DEDI PRANAMA. Saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan dengan adanya saksibersama dengan rekannya saksi RUDI, HM telah menangkap terdakwa DEDIPRANAMA Alias DEDI yang sedang melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan serta menyalahgunakan narkotikajenis shabu.

  AMING (dibacakan), dan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratories kriminalistik No.Lab: 1175/NNF/II/2016 tanggal 14 Maret2016, dan alat bukti, keterangan terdakwa DEDI PRANAMA Alias DEDI Bin AHMADSERAPING, serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, telah nyata bahwa Terdakwa pada hari jumat tanggal 23 maret 2016sekitar pukul 11.40 wita bertempat di pinggir jalan Dusun Lanrang Desa Balla Kec.

  Menyatakan terdakwa DEDI PRANAMA Alias DEDI Bin AHMAD SERAPING,bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PRANAMA Alias DEDI BinAHMAD SERAPING berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanoOsluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 3.

• Menyatakan Terdakwa MAJU DIAN PRANAMA ADI PUTRA LUMBANTOBING Alias BONCEL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAJU DIAN PRANAMA ADI PUTRA LUMBANTOBING Alias BONCEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan I; 4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAJU DIAN PRANAMA ADI PUTRA LUMBANTOBING Alias BONCEL dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 7.

  MAJU DIAN PRANAMA ADI PUTRA LUMBANTOBING Alias BONCEL

  PUTUSANNomor: 212/Pid.Sus/2016/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAJU DIAN PRANAMA ADIPUTRA LUMBANTOBING Alias BONCEL;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 16 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samosir ll Kelurahan

  Negeri Pematang Siantar Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Pms, tanggal 13 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 212/Pid.Sus/2016/PNPms, tanggal 13September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAJU DIAN PRANAMA

  Menghukum Terdakwa MAJU DIAN PRANAMA ADIPUTRA LUMBANTOBING Alias BONCEL dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, denda sebesar Rp. 800.000.000.

  Menyatakan Terdakwa MAJU DIAN PRANAMA ADI PUTRALUMBANTOBING Alias BONCEL, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan kesatuPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAJU DIAN PRANAMA ADI PUTRALUMBANTOBING Alias BONCEL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memilikiNarkotika Golongan I; Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 212/Pid.Sus/2016/PN Pms .

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAJU DIAN PRANAMA ADIPUTRA LUMBANTOBING Alias BONCEL dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

• Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Desember 2008 telah Iahir seorang anak laki-laki bernama ADI GUNA, anak Pertama dari suami isteri DIAN PRANAMA SARI (Ayah) dengan ISTIKOMAH (Ibu) ; ---------------------------------------- 3.

  DIAN PRANAMA SARI , Pekerjaan Sopir, beralamat di JI. Wolter Monginsidi No. 25. RT.25, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.II. ISTIKOMAH Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI. Wolter Monginsidi No. 25. RT.25, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. --------------------------------------------------------------------------------------------III. Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, telah mengambilPenetapan sehubungan dengan permohonan dari : I DIAN PRANAMA SARI, Pekerjaan Sopir, beralamat di JI. Wolter Monginsidi No. 25.RT.25, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Il ISTIKOMAH. Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI.

  terlebih dahuluhanis ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentukPenetapan; Berdasarkan haihal yang telah Para Pemohon uraikan tersebut diatas, bersama ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan untukmembicarakan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Desember 2008 telah Iahir seorang anaklakilaki bernama ADI GUNA, anak Pertama dari suami isteri DIAN PRANAMA

  untuk menguatkan dalil dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan dicocokandengan aslinya dan diberi materai secukupnya sebagai berikut : 1 Surat Keterangan Kelahiran ADI GUNA No.: 014/XII/08 , diberi tandaP.1. ; 2 Kutipan Akta Nikah Nomor : 013/13/1/2008 tertanggal 03 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ,diberi tanda P.2. ; 3 Kartu Tanda Penduduk atas nama ISTIKOMAH dan DIAN PRANAMA

  Menimbang, bahwa karena permohonan para Pemohon dikabulkan , maka adalah wajardan adil apabila biaya permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon ; Memperhatikan Pasal 32 (2) Undang Undang Nomor: 23 Tahun 2006 dari ketentuanhukum yang berlaku dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan; MENETA P KAN 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Desember 2008 telah Iahir seorang anaklakilaki bernama ADI GUNA, anak Pertama dari suami isteri DIAN PRANAMA SARI

• baru , Kec Kota Soe ,kab TTS atau setidaktidanyapada tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Soeyang memeriksa dan mengadili perkara ini percobaan atau pemufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari tahun 2016 terdakwa berkenalan dengan seseorangyang bernama Indra Pranama

  lewat media sosial instagram (ig) dan orangyang bernama Indra Pranam menawarkan kepada terdakwa untukmengunakan ganja dan terdakwa yang sudah mengetahui bahwa tawarandari Indra Pranama adalah tawaran yang melawan hukum namun terdakwatidak memperdulikan dan terdakwa menyetujui tawaran Indra Pranamauntuk menggunakan ganja sehingga terdakwa memesan paket ganja diIndra Pranama ; Bahwa seteleh memesan paket ganja terdakwa mengirimkan uang sebesar1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah) kepada Indra

  Pranama dankemudian Indra Pranama mengirimkan paket daun ganja kering bersamabijinya yang kering yang telah siap di pakai melalui jasa pengiriman JNE ; Bahwa setelah menerima paket daun ganja dan bijinya kKemudian terdakwamengambil biji ganja yang telah kering dan di sebarkan dalam beberapa potdan selanjutnya terdakwa bersama Femi Elias Sunbanu (terdakwa dalambekras terpisah) menyiram biji ganja tersebut setiap hari hingga biji ganjatersebt tumbuh menjadi tanaman berupa daun dan terdakwa bersama

  Dr Soepomo, RT/RW 004/002, Kelurahan Kampungbaru, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dimanaterdakwa saat di tangkap menaman tanaman ganja tidak dapatmenunjukkan surat ijin milik terdakwa untuk menanam tanaman ganjadirumah terdakwa;Bahwa benar pada awalnya terdakwa membeli daun ganja siap pakai danbiji ganja kering dari seorang yang bernama Indra Pranama yang beralamatdi Jakarta yang terdakwa kenal lewat Instgram dari bulan Agustus 2016,dimana setelah menerima pengiriman daun ganja

  Dr Soepomo, RT/RW 004/002, Kelurahan Kampung baru,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dimana terdakwa saat ditangkap menaman tanaman ganja tidak dapat menunjukkan surat jijin milikterdakwa untuk menanam tanaman ganja dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa membeli daun ganja siap pakaidan biji ganja kering dari seorang yang bernama Indra Pranama yang beralamat diJakarta yang terdakwa kenal lewat Instgram dari bulan Agustus 2016, dimanasetelah menerima pengiriman daun

• Bin JUMALI pada tanggal 26 Januari 2014sekitar jam 12.00 Wib didatangi oleh saksi / korban ATOK ILLAH KURNIAWAN bersamadengan saksi FERI YUDA PRANAMA dengan maksud membetulkan 1 (Satu) unit MobilMitsubishi Eterna GTI Nopol P325AT warna merah hati, Noka E33GT001005, Nosin4G63C009255 milik saksi / korban ATOK ILLAH KURNIAWAN selanjutnya mobil besertakontak dan STNK nya diserahkan pada terdakwa dan ditinggal di bengkel servis dynamo milikterdakwa WAWAN TRIWANTO, SH. Bin JUMALI yang terletak di JI.

  Jember Bahwa seminggu kemudian saksi FERI YUDA PRANAMA mendatangi bengkel milikterdakwa untuk melihat mobil milik saksi / korban korban yang diserviskan namun mobiltersebut tidak ada dan terdakwa mengatakan jika mobil tersebut masih diperbaiki (Scan)mesinnya, jika sudah selesai saksi / korban akan dihubungi terdakwa, selanjutnya seminggukemudian terdakwa menghubungi saksi / korban lewat telpon yang mengatakan bahwa adayang berminat untuk membeli mobil milik saksi / korban dengan harga Rp. 35.000.000

  Bin JUMALI pada tanggal 26 Januari 2014sekitar jam 12.00 Wib didatangi oleh saksi / korban ATOK ILLAH KURNIAWAN bersamadengan saksi FERI YUDA PRANAMA dengan maksud membetulkan 1 (Satu) unit MobilMitsubishi Eterna GTI Nopol P325AT warna merah hati, Noka E33GT001005, Nosin4G63C009255 milik saksi ATOK ILLAH KURNIAWAN selanjutnya mobil beserta kontakdan STNK nya diserahkan pada terdakwa dan ditinggal di bengkel servis dynamo milikterdakwa WAWAN TRIWANTO, SH. Bin JUMALI yang terletak di Jl.

  Jember Bahwa seminggu kemudian saksi FERI YUDA PRANAMA mendatangi bengkel milikterdakwa untuk melihat mobil milik saksi / korban yang diserviskan tersebut, namun mobiltersebut tidak ada dan terdakwa mengatakan jika mobil tersebut masih diperbaiki (Scan)mesinnya, jika sudah selesai maka korban akan dihubungi oleh terdakwa, selanjutnyaseminggu kemudian terdakwa menghubungi saksi / korban lewat telpon yang mengatakanbahwa ada yang berminat untuk membeli mobil milik korban dengan harga Rp. 35.000.000

  P. 325 AT warna merah hati Noka : E33GTO01005 Nosin 4G63C009255 milik Atok Illah dengan cara bahwa Terdakwa wawanTriwanto bin Jumali pada tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wib didatangioleh saksi korban Atok Illah Kurniawan bersama saksi Feri Yuda Pranama denganmaksud membetulkan I (satu) unit mobil Mitsubishi Eterna GTI No.Pol.

• Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak, bernama Sugesti Pranama Wiranata, lakilaki, 15tahun;dan anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Penggugat;3.

  KaryaBakti Dusun Mekar Sari, Desa Karang Rejo, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat,;Bahwa selama permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sugesti Pranama Wiranata, lakilaki, 15 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 rumah tangga merekaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 990/Pdt.G/2021/PA.

  KaryaBakti Dusun Mekar Sari, Desa Karang Rejo, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat,;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sugesti Pranama Wiranata, lakilaki, 15 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama I Putu Raditya Kusuma Pranama yang belum dewasa untuk dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum sebagai wali atas anak Pemohon tersebut;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual 2(dua) bidang tanah yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor : 1420, seluar 78 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1417, seluas 72 M2, kedua Sertifikat Hak Milik tercatat atas nama I Wayan

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 100/Pat.P/2018/PN Tab2.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama PutuRaditya Kusuma Pranama yang belum dewasa untuk dapat bertindakmelakukan suatu perbuatan hukum sebagai wali atas anak Pemohontersebut;.

  Olehkarena sampai saat ini anak Pemohon Putu Raditya Kusuma Pranama belumdewasa dan belum cakap melakukan suatu perbuatan hukum dan beradadalam pengasuhan Pemohon selaku ibunya, sedangkan anak Pemohon masihmembutuhkan biaya hidup dan biaya untuk pendidikanMenimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Putu RadityaKusuma Pranama yang belum dewasa untuk dapat bertindak melakukansuatu perbuatan hukum sebagai wali atas anak Pemohon tersebut;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual 2(dua) bidang tanah yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor : 1420, seluar 78 M2 dan Sertifikat Hak MilikNomor : 1417, seluas 72 M2, kedua Sertifikat Hak Milik tercatat atas nama Wayan Eri Asrana yang terletak di Br. Pande Desa Kediri, Kab. Tabanan;4.

• DIAN PRANAMA SARI , Pekerjaan Sopir, beralamat di JI. Wolter Monginsidi No. 25. RT.25, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.II. ISTIKOMAH. Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI. Wolter Monginsidi No. 25. RT.25, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, telah mengambilPenetapan sehubungan dengan permohonan dari : I DIAN PRANAMA SARI, Pekerjaan Sopir, beralamat di JI. Wolter Monginsidi No. 25.RT.25, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Il ISTIKOMAH. Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI.

  menguatkan dalil dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan dicocokan denganaslinya dan diberi materai secukupnya sebagai berikut: 1 Surat Keterangan Kelahiran NAIRA PUTRI No.: 52/III/10 , diberi tanda P1. ; 2 Kutipan Akta Nikah Nomor : 013/13/1/2008 tertanggal 03 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ,diberi tanda P.2. ; 3 Kartu Tanda Penduduk atas nama ISTIKOMAH dan DIAN PRANAMA

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anggun Rahmawati binti Slamet dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Ryandika Pranama Asprianto bin Asep Priyono untuk keduanya menikah;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Leni Kustiyawati binti Rabimin dengan calon suaminya bernama Doni Ardian Pranama binti Widodo Purnomo;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );

• KH 2194 YI beserta STNK nya;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah handphone merk vivo Y15 warna phantom black;
• 1 (satu) buah kotak handphone merk vivo Y15 warna phantom black;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu anak saksi ATHIRA PRANAMA PUTRI Als ATHIRA Binti HARRY PRANAMA;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Deva Pranama bin Jalaluddin alias Bapak Liya,lakilaki, umur + 24 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, alamat Kuang Brora, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kab Lombok Timur;14. Deni Pratama Putra bin Jalaluddin alias BapakLiya, lakilaki, umur + 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Karang Bila, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur,sekarang berada di Malaysia dan alamatnya tidak diketahuidengan pasti;15.

  Deva Pranama bin Jalaluddin alias Bapak Lia (turuttergugat14);2.4.5 Suhargi alias Bapak Feri bin Amag Zuhdi (turut tergugat 4);2.4.6 Masni alias Inaq Rul binti Amag Zuhdi (turut tergugat 5);2.4.7 Sahlan Wijaya bin Amag Zuhdi (penggugat);2.5 Rinang alias Inaqg Kasip binti Amaq Kalijah telah meninggal duniapada tahun + 1980, pernah menikah satu kali dengan seorang lakilakibernama Amaq Kasip yang telah meninggal dunia sekitar tahun + 1990,dan memperoleh anak bernama yaitu :2.5.1 Kasip binti Amaq Kasip

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (dian Pranama Putra bin Abdul Haris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yterhadap Termohon (Tia Afriana mashuri binti Amin Mashuri) di depan sidang pengadilan agama Jambi;

  dalam Rekonvensi

  1.

  Mengabulkan gugatan Pengugat rekonvensi;

  2. menghukum Tergugat rekonvensi (Dian pranama putra bin abdul haris) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (tia Afriana mashuri binti amin mashuri);

  a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)

  b.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohonyang bernama Nafiatul Karimah, lahir di Temanggung, tanggal26 April 2005 untuk menikah dengan Devan Pranana Putra alias Devan Pranama Putra bin Guswanto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;
  3. MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Rizky Pranama Surya bin Mujadi, umur 17 tahun, 2. Rio Dwinata Kusuma bin Mujadi, umur 15 tahun, 3. Reci Hamdan Habibi bin Mujadi, laki-laki (umur 9 tahun);

  4. Menghukum Tergugat (Mujadi bin Subani) untuk membayar nafkah masa akan datang bagi 03 (tiga) orang anak yang masing-masingnya bernama 1. Rizky Pranama Surya bin Mujadi, umur 17 tahun,( 12 April 2002), 2.