MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Pranciska Hasibuan Alias Dodi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Dodi Pranciska Hasibuan Als Dodi

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari ROBIHAH menjadi PUTU SINTHA PRANCISKA WIJAYA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-04022015-0186, tanggal 4 Pebruari 2015, dari ROBIHAH menjadi menjadi PUTU SINTHA PRANCISKA WIJAYA;4.

Ahkam dengan Siti Damayanti, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT040220150186, tanggal 4 Pebruari2015;e Bahwa dalam pergaulan seharihari di masyarakat Pemohon sering dipanggildengan nama Sintha;e Bahwa oleh karena dalam kehidupan seharihari Pemohon dipanggil dengannama Sintha, maka Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dariROBIHAH menjadi PUTU SINTHA PRANCISKA WIJAYA;e Bahwa Pemohon menggunakan nama depan PUTU karena warga muslimyang tinggal di Desa Pegayaman sudah lazim menggunakan

nama depanseperti layaknya warga Hindu di Bali;e Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti/menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5108LT040220150186, tanggal 4 Pebruari 2015 dari ROBIHAHmenjadi PUTU SINTHA PRANCISKA WIJAYA, sebelumnya harusmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri Singaraja;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

ROBIHAH;Bahwa seharihari di tempat kerja Pemohon dipanggil dengan namaSINTHA;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Pemohon menggunakan nama SINTHA,setahu saksi sejak awal bekerja Pemohon memperkenalkan diri dengan namaSINTHA dan sehariharinya dipanggil dengan nama tersebut sampaisekarang;Bahwa karena seharihari dipanggil dengan nama SINTHA dan tidak adayang mengenal nama ROBIHAH maka untuk memudahkan mengutus suratsurat/administrasi maka Pemohon ingin mengganti nama ROBIHAH menjadinama PUTU SINTHA PRANCISKA

adalah anak tunggal;e Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama ROBIHAH, sehingga di IMAZAHSD/MI Pemohon menggunakan nama ROBIHAH;e Bahwa sudah sejak lama Pemohon dipanggil dengan nama SINTHA ataspermintaan dari Pemohon, karena itu sehariharinya dipanggil dengan namatersebut sampai sekarang;e Bahwa karena seharihari dipanggil dengan nama SINTHA sehingga namaROBIHAH kurang dikenal maka untuk memudahkan mengurus suratsurat/administrasi maka Pemohon ingin mengganti nama ROBIHAH menjadi namaPUTU SINTHA PRANCISKA

WIJAYA, saksi DEWIJAY ANTHI selaku saudara sepupu Pemohon menerangkan bahwa penggantian namatersebut telah disetujui oleh ibu Pemohon adapun penggunaan nama depan putu,karena penduduk di Pegayaman juga sudah terbiasa menggunakan nama depanseperti yang digunakan orang bali, sedangkan nama PRANCISKA WIJAYA karenamenurut pemohon nama tersebut bagus dan disukai oleh Pemohon sehinggaditambahkan nama tersebut dibelakang nama PUTU SINTHA;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Pemohon telah didukungdengan

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
2. Menetapkan bahwa nama anak pemohon tersebut yaitu

• FRAN SISKA BORU SIHOMBING lahir di Sipege tanggal 15 Juli 2001 dirobah/diganti menjadi PRANCISKA SIHOMBING lahir di Sipege tanggal 15 Juli 2001.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah Nomor :0209/028/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 atas nama Wendy Anugrah danPranciska Widia Wulandari yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan JelutungKota Jambi;Dikembalikan kepada saksi Pranciska Widia Wulandari;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku nikah Nomor : 0209/028/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019atas nama Wendy Anugrah dan Pranciska Widia Wulandari yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Dikembalikan kepada saksi Pranciska Widia Wulandari;4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku nikah Nomor :0209/028/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 atas nama WENDY ANUGRAHdan PRANCISKA WIDIA WULANDARI yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Jelutung Kota Jambi.Dikembalikan kepada saksi PRANCISKA WIDIA WULANDARI.4.

Dumai Timur, Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, telah mengambil uang sejumlah Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Saksi Korban NENI PRANCISKA Binti SULTAN LUBIS (Alm) atau setidaktidaknyabukan kepunyaan Terdakwa dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat

Pada saat Terdakwa sedangmengambil uang tersebut, Saksi Korban NENI PRANCISKA Binti SULTAN LUBIS(Alm) datang dari arah dalam warung sambil berteriak maling. Mendengar teriakanmaling tersebut, Terdakwa pun langsung berusaha melarikan diri. Terdakwa dikejar olehSaksi JUFRI HASIBUAN Bin ARJUN HASIBUAN dan akhirnya tertangkap.

Setelahtertangkap, Terdakwa masih melarikan diri lagi sehingga akhirnya orangorang yang adadi sekitar warung tersebut ikut mengejar Terdakwa dan akhirnya polisi datang danTerdakwa langsung dibawa ke Kepolisian Sektor Dumai Timur. e Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu SaksiKorban NENI PRANCISKA Binti SULTAN LUBISe Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut karena tidak bekerja dan tidak memilikiuang untuk pulang kampung ke Medan untuk melihat anak Terdakwa yang baru

lahir.e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban NENI PRANCISKA BintiSULTAN LUBIS (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 362KUHPidana.92 2292 20022 22Halaman 3 dari 12 hal PUT NO.46/PID.B/2013/PN.DUM Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan

bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 929292 2222222 21 SAKSI NENI PRANCISKA Binti H SULTAN LUBIS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi menerangkan bahwa telah terjadi pencurian hari Jumat tanggal 28 Desember tahun2012 sekira pukul 13.30 WIB,di warung milik Saksi, tepatnya di Jalan Jenderal SudirmanKel.

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Harmoko bin Nur Yanto) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Dedek Mega Pranciska BR Sirait binti Harbin Harianto Sirait) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.

Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salam yang memeriksa dan mengadili pekara lertenlu pada lingkal pertama dalam persidangan Majelis lelah menjalt.tlkkanpulusan perkara Cerai Talak anlara:Dwi Hannoko Bin Nur Yanto, umur 33 lahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Wiraswasla, Tempal linggaldi Perumahan Sida Asri 2, Blok E, No.5, RTOO2,RW.017, Kelurahan Belian, Kecamalan Batam Kota,Kola Salam, Selanjulnya disebul Pemohon;MelawanDedek Mega Pranciska

Fikri Arif binti Helman, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Tiban Lama No.65 RT.01, RW.10,Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, d bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanPemohon dan kenal pula dengan Termohon bernama DedekMega Pranciska BR Sirait; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Kabupaten Langkat, SumateraUtara bulan September 2011;Hal

Suchairi bin Sutrisno, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Sida Asri 2 Blok E No.OS,RT.02, RW.17 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaSalam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupuPemohon dan kenal pula dengan Termohon bernama DedekMega Pranciska BR Sirait;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Kabupaten Langkat, SumateraUtara bulan sekitar

Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salam yang memeriksa dan mengadili pekara lertenlu pada lingkal pertama dalam persidangan Majelis lelah menjalt.tlkkanpulusan perkara Cerai Talak anlara:Dwi Hannoko Bin Nur Yanto, umur 33 lahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Wiraswasla, Tempal linggaldi Perumahan Sida Asri 2, Blok E, No.5, RTOO2,RW.017, Kelurahan Belian, Kecamalan Batam Kota,Kola Salam, Selanjulnya disebul Pemohon;MelawanDedek Mega Pranciska

Fikri Arif binti Helman, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Tiban Lama No.65 RT.01, RW.10,Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, d bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanPemohon dan kenal pula dengan Termohon bernama DedekMega Pranciska BR Sirait; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Kabupaten Langkat, SumateraUtara bulan September 2011;Hal

Suchairi bin Sutrisno, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Sida Asri 2 Blok E No.OS,RT.02, RW.17 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaSalam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupuPemohon dan kenal pula dengan Termohon bernama DedekMega Pranciska BR Sirait;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Kabupaten Langkat, SumateraUtara bulan sekitar

DENIA PRANCISKA ALS. SADIL BIN YONI, Terdakwa II. IMAM KHOLIS ALS.

Terdakwa:
1.DENIA PRANCISKA ALIAS SADIL BIN YONI, DKK
2.IMAM KHOLIS ALIAS IBLIS BIN SUNARI

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang perempuan yang bernama Pika Pranciska binti Ahmad Syah,tanggal lahir 17 Maret 2003 atau berumur 16 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan III, Kelurahan Tanjungbalai Kota IV, Kecamatan TanjungbalaiUtara, Kota Tanjungbalai;.

Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Kisdengan seorang perempuan yang bernama (Pika Pranciska bintiAhmad Syah).3.

Terdakwa:
1.DENIA PRANCISKA ALIAS SADIL BIN ALM. YONI
2.IMAM KHOLIS ALIAS IBLIS BIN SUNARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Puput Milasari binti Suryana untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Aji Pranciska bin Casudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juni Shatiawan Bin Asan) terhadap Penggugat (Mita Pranciska Binti Eledi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat (Mita Pranciska Binti Eledi) dari Tergugat (JuniShatiawan Bin Asan);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juni Shatiawan BinAsan) terhadap Penggugat (Mita Pranciska Binti Eledi (Alm);4.

Rizcy Ayu Pranciska Binti Gt. Iriansyah);