Ditemukan 14 data
41 — 10
,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa sekira pukul 15.00Wib terdakwa Hendri Gunawan Bin Sarifudin mainkerumah Sdra Sudar Prancisko als Sudar Bin Ahmat Toha (DPO) diDesa Tanjung Dalamkecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara dan setelah bertemu Sdra.
Sudar Prancisko als Sudar Bin Ahmat Toha (DPO)terjadi sepakatandan merencanakan untuk mengambil sepeda motor tersebut pada malam harinya.Sambil menunggu malam terdakwa Hendri Gunawan Bin Sarifudin menunggudi rumah Sdra. Sudar Prancisko als Sudar Bin Ahmat Toha (DPO)sampai malam harisambil bermain catur.ketika waktu mulai tengah malam sekira pukul 02.00 wib terdakwaHendri Gunawan Bin Sarifudin dan Sdra.
Sudar Prancisko als Sudar Bin Ahmat Toha(DPO) berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor Sdra. Sudar Pranciskoals Sudar Bin Ahmat Toha (DPO)menujuh lokasi tempat yang sudah direncanakan, dansetelah sampai ditempat yang telah direncanakan sekira pukul 02.00 Wib terdakwaHendri Gunawan Bin Sarifudin dan Sdra.
Sudar Prancisko als Sudar Bin Ahmat Toha(DPO) turun dari sepeda motor dan langsung menuju 1(satu) unit sepeda motor yamahaMX 135 warna biru yang terparkir di teras rumah,motor tersebut dalam keadaan terkuncistang dan terkunci cakram depan melihat hal tersebut terdakwa Hendri Gunawan BinSarifudin dan Sdra.
norma hukum tidaktertulis (kepatutan atau kelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan Terdakwa dan Sudar Prancisko yang telah mengambil sepeda motor tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin pemilik barang yang sah.
10 — 4
Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 27-05-2006 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama UDEWANDA PRANCISKO anak ke 1 (Satu) dari suami istri DIRI SANYOTO dan LIANA SETYA NINGSIH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 15 Februari 2013 dengan NomorRegister : 344/Pdt.P/2013/PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaLIANA SETYA NINGSIH pada tanggal 16012006 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 0005/2006/KTH yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama UDEWANDA PRANCISKO
anak dari LIANA SETYA NINGSIHdan DIRI SANYOTO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/VI/2006 atas nama UDEWANDA PRANCISKO, anaklakilaki dari pasangan suami istri DIRI SANYOTO dan LIANA SETYA NINGSIH,bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon
telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama LIANA SETYA NINGSIH ;Bahwa dalam perkawinan DIRI SANYOTO dan LIANA SETYA NINGSIH tersebutdiperoleh seorang anak kandung yang diberi nnma UDEWANDA PRANCISKO ;Bahwa anak Pemohon bernama UDEWANDA PRANCISKO tersebut lahir diKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 27052006 ;Bahwa UDEWANDA PRANCISKO merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri DIRISANYOTO dan LIANA SETYA NINGSIH tersebut ;Bahwa UDEWANDA PRANCISKO sampai sekarang
belum memiliki Akta Kelahirankarena pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : ADY SUTRISNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama LIANA SETYA NINGSIH ;Bahwa dalam perkawinan DIRI SANYOTO dan LIANA SETYA NINGSIH tersebutdiperoleh seorang anak kandung yang diberi nnma UDEWANDA PRANCISKO ;Bahwa
anak Pemohon bernama UDEWANDA PRANCISKO tersebut lahir di DesaPujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 27052006 ;Bahwa UDEWANDA PRANCISKO merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri DIRISANYOTO dan LIANA SETYA NINGSIH tersebut ;Bahwa UDEWANDA PRANCISKO sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Nasruddin Hidayat Nasution Alias Kutlom
94 — 34
Padang Lawas;Bahwa Saksi menerangkan sedang mengirim barang dari Pekan Barumenuju Padangsidimpuan dengan Saksi Prancisko;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Prancisko yang menyupir mobil;Bahwa Saksi menerangkan barang yang dibawa dari Pekan Baru adalahsprinbed;Bahwa Saksi menerangkan cara Terdakwa mengambil dompet danhandphone itu adalah dengan cara menghadang mobil lebih dahulu;Bahwa Saksi menerangkan pada waktu itu ada mobil yang lewat tetapitidak berani membantu karna Terdakwa ada lima orang temannya
berjalan dengan pelan pelan;Bahwa Saksi menerangkan yang dilakukan Terdakwa dan temannyaadalah menghadang mobil kemudian mereka meminta uang rokokkemudian membuka pintu mobil samping kanan supir dan kemudianmengalunggkan celurit ke leher supir dan sambil berkata serahkan uangdan handphone dan kemudian mereka menggambil handphone dandompet yang terletak di dasbord kemudian mereka lansung pergimeninggalkan mobil;Bahwa Saksi menerangkan pada waktu itu Saksi tidak dianiaya namunrekan Saksi yaitu Saksi Prancisko
dipukul kepalanya sebelah kanandengan gagang celuruit oleh teman Terdakwa yang naik ke mobil;Bahwa Saksi menerangkan yang Saksi dengar pada waktu itu kalau lamabacokkan saja;Bahwa Saksi menerangkan Saksi prancisko mengalami bengkak dikepalaakibat dipukul gagang celurit oleh teman Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan kerugian Saksi akibat kehilangan handphonedan uang adalah Rp.5.300.000. ( lima juta tiga ratus ribu rupiah );Bahwa Saksi menerangkan dalam dompet ada juga Kartu TandaPenduduk,SIM dan STNK
danHandphone kepada supir dan kenek mobil tersebut, dan pada saat itukenek mobil tersebut memberikan 1 (Satu) unit handphone merk VIVOmilik nya dan juga uang sejumlah Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah) dan kemudian setelah itu Saksi dan ke 4 teman Saksi tersebutmenyuruh Supir dan kenek tersebut agar pergi dari tempat tersebutdengan membawa mobil Coldiselt tersebut;Bahwa Saksi menerangkan Sdra Rido sempat memukulkan gagang celurityang dipegangnya ke kepala sebelah kanan supir atau Saksi Prancisko
21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN SbhBahwa Saksi menerangkan 2 (dua) bulan setelan Saksi terima Handphonebaru datang pihak kepolisian meminta Handpone karena Handphonetersebut bermasalah;Bahwa Saksi menerangkan tidak ada perdamaian dari pihak Saksi dankorban karena baru ini Saksi jumpa dengan Saksi korban ;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa kerja diladang orangtua tidak digajinamun Terdakwa meminta uang jika butuh ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.Prancisko
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Azis Lubis
61 — 29
Padang Lawas;Bahwa Saksi menerangkan sedang mengirim barang dari Pekan Barumenuju Padangsidimpuan dengan Saksi Prancisko;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Prancisko yang menyupir mobil;Bahwa Saksi menerangkan barang yang dibawa dari Pekan Baru adalahsprinbed;Bahwa Saksi menerangkan cara Terdakwa mengambil dompet danhandphone itu adalah dengan cara menghadang mobil lebih dahulu;Bahwa Saksi menerangkan pada waktu itu ada mobil yang lewat tetapitidak berani membantu karna Terdakwa ada lima orang temannya
berjalan dengan pelan pelan;Bahwa Saksi menerangkan yang dilakukan Terdakwa dan temannyaadalah menghadang mobil kemudian mereka meminta uang rokokkemudian membuka pintu mobil samping kanan supir dan kemudianmengalunggkan celurit ke leher supir dan sambil berkata serahkan uangdan handphone dan kemudian mereka menggambil handphone dandompet yang terletak di dasbord kemudian mereka lansung pergimeninggalkan mobil;Bahwa Saksi menerangkan pada waktu itu Saksi tidak dianiaya namunrekan Saksi yaitu Saksi Prancisko
dipukul kepalanya sebelah kanandengan gagang celuruit oleh teman Terdakwa yang naik ke mobil;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN SbhBahwa Saksi menerangkan yang Saksi dengar pada waktu itu kalau lamabacokkan saja;Bahwa Saksi menerangkan Saksi prancisko mengalami bengkak dikepalaakibat dipukul gagang celurit oleh teman Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan kerugian Saksi akibat kehilangan handphonedan uang adalah Rp.5.300.000. ( lima juta tiga ratus ribu rupiah );Bahwa Saksi menerangkan
(tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.Prancisko, dibacakan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdiambil dibawah sumpah oleh penyidik:Bahwa Saksi menerangkan mengenai Terdakwa mengambil secara paksadengan ancaman kekerasan terhadap 1 (Satu) unit hand phone merk vivonomor model 1907 biru hitam dan dompet dompet berisi uang tunaisebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) pada hari Kamistanggal 23 April 2020
;Bahwa benar Sdra Rido sempat memukulkan gagang celurit yangdipegangnya ke kepala sebelah kanan supir atau Saksi Prancisko;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Hp mrek VIVO NomorModel 1907 warna biru hitam IMEI 1 868725048527173 dan IMEI 2868725048527165 adalah barang yang diambil Terdakwa dan keempattemannya dari korban pada saat kejadian;Bahwa benar tujuan Terdakwa dan keempat temannya melakukanperbuatan tersebut untuk mengambil barang milik korban;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 105/
46 — 19
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohon yangbernama YEZA ANGGINI BINT WAHARMAN, dengan seorang lakilakiyang bernama PEDI PRANCISKO BIN HEDI KOSMOYO, tempat tanggallahir, Suka Rami 16092000 (20 tahun 02 bulan), Agama Islam, pendidikantamat SLTP, pekerjaan Swasta, yang berasal dari Desa Suka Rami,Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
Bahwa, antara YEZA ANGGINI BINT WAHARMAN dengan calonsuaminya bernama PEDI PRANCISKO BIN HEDI KOSMOYO, tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5.
Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon yang bernama YEZAANGGINI BINTI WAHARMAN untuk melaksanakan pernikahan denganPEDI PRANCISKO BIN HEDI KOSMOYO, yang berasal dari Desa SukaRami Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 17 Hal.
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (LEO PRANCISKO WIBOWO bin PARDIYONO SUBIANTORO) terhadap Penggugat (FEBRI SULASTINI binti) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,- ( lima ratus lima puluhribu rupiah) ;
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Prancisko Bin Herman) terhadap Penggugat (Sadewi Binti Tarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
51 — 10
PRANCISKO DIAN LAU als.
Francisca Mulyani
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis PRANCISKO MULJANI berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 331/1964 dari Tjatatan Sipil Di Jombang Karesidenan Surabaya, Kabupaten Jombang tanggal tigabelas Juli seribu sembilanratus enampuluh empat diganti menjadi nama FRANCISCA MULYANI ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah
25 — 2
PRANCISKO RENDI, laki laki lahir tanggal 07Desember 19982. DEKI SETIA NANDA, laki laki lahir tanggal 05September 20013. GENTA ALPIS, laki laki lahir tanggal 18 Oktober2009. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan tidak berpoligami dan tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;.
9 — 0
Sukandar;3. menetapkan harta bersama dari perkawinan Pemohon (Suratman bin Kartodimejo) dengan Termohon (Bilkis binti Sudarmin) sebagai berikut:3.1. 1(satu) unit bangunan rumah semi permanen, berukuran 6x8 meter, yang dibangun pada tahun 2010 diatas tanah milik orang tua Pemohon yang terletak di Dukuh Petanahan Rt.03 Rw. 02 Desa Petanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dengan batas batas;- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Turiyah;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Slamet Prancisko
NOPRIDIANSYA, SH
Terdakwa:
SONI Als SONI HARSONO Bin SUWIN als TASWIN
73 — 16
mengalami luka; Bahwa senjata tajam jenis pedang panjang 47 cm (empat puluh tujuhcentimeter), panjang mata pedang 35 cm (tiga puluh lima centimeter),mata pedang runcing dan tajam, terbuat dari besi, gagang pedangterbuat dari kayu warna coklat tersebut termasuk senjata penikam ataupenusuk dan tidak atau bukan termasuk alat pertanian atau peralatanrumah tangga ataupun barang pusaka.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2) MESIS PRANSISKA alias MESIS PRANCISKO
63 — 20
akan mengalami luka; Bahwa senjata tajam jenis pedang panjang 47 cm (empat puluh tujuhcentimeter), panjang mata pedang 35 cm (tiga puluh lima centimeter),mata pedang runcing dan tajam, terbuat dari besi, gagang pedangterbuat dari kayu warna coklat tersebut termasuk senjata penikam ataupenusuk dan tidak atau bukan termasuk alat pertanian atau peralatanrumah tangga ataupun barang pusaka.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;MESIS PRANSISKA alias MESIS PRANCISKO
61 — 22
Saksi BOY PRANCISKO Als PRANCIS Bin SLAMET (Alm), dibawahsumpah sesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi 1 (satu) menerangkan sehat dan siap memberikan keteranganpada persiangan ini sehubungan dengan perbuatan cabul yang dialamisaksi MOLISA FITRI Als MOLI Binti BOY PRANSISCO; Bahwa saksi 1 (satu) menerangkan kenal dengan terdakwa dalamhubungan pekerjaan, terdakwa adalah karyawan saksi 1 (satu); Bahwa saksi 1(satu) pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan