1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Basmi Prangin Angin bin Jannagih Prangin Angin) dengan (Ramiana Saragih binti Kaliaman Saragih) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1991 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;

4.

PENETAPANNomor: 91/Pdt.P/2016/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang bersidang di Wisma PTPN IIIGunung Pamela Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai yang memeriksadan mengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan yang diajukan oleh:Basmi Prangin Angin bin Jannagih Prangin Angin, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun IV Desa SipispisKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai

Irnanda Prangin Angin, lakilaki, umur 24 tahun;2. Karo Nina Prangin Angin, perempuan, umur 18 tahun;3.

Arne Ribuna Prangin Angin, perempuan, umur 14 tahun;Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon II masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tidak ada yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa penetapan pengesahan nikah ini akan Pemohon dan Pemohon Ilpergunakan untuk kepentingan urusan administrasi kependudukan;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dan Pemohon II bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tebing Tinggi kiranya dapat menentukansuatu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basmi Prangin Angin binJannagih Prangin Angin) dengan Pemohon II (Ramiana Saragih bintiKaliaman Saragih) yang dilaksanakan pada tanggal O06 Januari 1991 diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagal;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari

Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Basmi Prangin Angin binJannagih Prangin Angin) dengan (Ramiana Saragih binti Kaliaman Saragih)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1991 di Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai.4.

1. Menyatakan Terdakwa SRI ANA WATI CANIAGO Als SRI Binti NGAMBATI PRANGIN ANGIN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Menyatakan terdakwa SRI ANA WATI CANIAGO Als SRI BintiNGAMBATI PRANGIN ANGIN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI ANA WATI CANIAGO AlsSRI Binti NGAMBATI PRANGIN ANGIN (Alm) dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun, di potong masa penahanan yang telah di jalananioleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

SRI ANA WATI CANIAGO Als SRI BintiNGAMBATI PRANGIN ANGIN (Alm). Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Rohul guna pemeriksaan dan penyelidikan lebih lanjut.;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Prp Bahwa benar saksi mengaku berperan sebagai orang yang menjadiperantara, menghubungkan antara saksi IPIT dan sdr. MASPAN dalamtransaksi Jual Beli Narkotika Jenis Sabu tersebut.

SRI ANA WATI CANIAGO Als SRI BintiNGAMBATI PRANGIN ANGIN (Alm). Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Rohul guna pemeriksaan dan penyelidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian (persero) Pasir Pangarian No.50/BB/V/14300/2021 tanggal 28 Me!

Menyatakan Terdakwa SRI ANA WATI CANIAGO Als SRI BintiNGAMBATI PRANGIN ANGIN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Prangin Angin alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Iwan Prangin Angin Als Iwan

Nama lengkap : wan Prangin Angin alias Iwan2. Tempat lahir : Namu Trasi3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/16 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar 4 Desa Namo Trasi Kec. Kwala Bingai Kab.Langkat7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : mocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari20212.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRTerdakwa IWAN PRANGIN

Saksi WAGIMUN dan Saksi MUHAMMAD FAISAL.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengambil kabel listrik yang beradadi Gedung Akademi Keperawatan Pemkab Langkat dari Pihak AkademiKeperawatan Langkat atau Dinas Kesehatan Kabupaten Langkat.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Akper Pemkab Langkatmengalami kerugian sebesar Rp. 2.925.000 (dua juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.SUBSIDAIRTerdakwa IWAN PRANGIN

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Terdakwa Iwan Prangin Angin alias Iwandimana identitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dandicocokkan dengan surat dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Iwan Prangin Angin alias Iwan tersebutdiatas terbukti secara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Riagina Perangin Angin bin Rehlitna Prangin Angin) dengan Pemohon II (Egatania binti Tanli Ransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di Desa Kaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rian Riagina Perangin Angin bin Rehlitna Prangin Angin

PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rian Riagina Perangin Angin bin Rehlitna Prangin Angin, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BURUH,bertempat tinggal di Dusun II Rt. 004 Rw. 002 Desa KaliasinKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung

Mengabulkan permohonan Pemohon (Rian Riagina PeranginAngin bin Rehlitna Prangin Angin) dengan Pemohon II (Egatania bintiTanli Ransyah)2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 diDesa Kaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan.g. Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku.Hal. 2 dari 14 hal. Pen.

Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. membuktikan bahwa paraPemohon beragama Islam dan membuktikan status kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Rian Riagina Perangin Angin binRehlitna Prangin

Pemohon II mengajukanperkaranya;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat seharusnya sesuatuperkawinan harus dicatat sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku namun Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftarsehingga tidak ada kepastian hukum terhadap perkawinan mereka padahalpara Pemohon sangat memerlukan sekali terhadap Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon (Rian Riagina Perangin Angin binRehlitna Prangin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rian Riagina PeranginAngin bin Rehlitna Prangin Angin) dengan Pemohon II (Egatania bintiTanli Ransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di DesaKaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rian Riagina Perangin Angin binRehlitna Prangin Angin) dengan Pemohon Il (Egatania binti TaniRansyah) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatHal. 12 dari 14 hal. Pen.

,M.Si masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto31,24 (tiga puluh satu Koma dua empat) gram dan berat netto 28,18 (dua puluhdelapan koma satu delapan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi daun, bungadan biji kering dengan berat bruto 10 (sepuluh) gram dan berat netto 8,26(delapan koma dua enam) gram milik LEO PRANGIN ANGIN alias LEO

,M.Si masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto31,24 (tiga puluh satu koma dua empat) gram dan berat netto 28,18 (dua puluhdelapan koma satu delapan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi daun, bungadan biji kering dengan berat bruto 10 (sepuluh) gram dan berat netto 8,26(delapan koma dua enam) gram milik LEO PRANGIN ANGIN alias LEO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran No: 3325-LT-1601202017-0055 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dari semula tercatat bernama JAYA SUPENO PRANGIN NANGIN lahir tanggal 18 Mei 2004 anak dari ibu SRI SUCIATI seharusnya menjadi JAYA SUPENO PERANGIN ANGIN lahir tanggal 18 Mei 2004 anak dari pasangan BRIAN P dan SRI SUCIATI;

>Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki ijazah Nomor: DN-03Dd/06 0379987 milik anak Pemohon yang semula tercatat bernama JAYA SUPENO PRANGIN NANGIN dan orangtua bernama SRI SUCIATI seharusnya menjadi JAYA SUPENO PERANGIN ANGIN dan orangtua bernama BRIAN P;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dan Sekolah SD Negeri Penundan melalui Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Batang;

<

Memberi izin kepada Pemohon ( Suhardi bin Kasmuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ocmita Dhamellia Pinem binti Syahril Prangin Angin Pinem);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiddeni Aulia P bin Saladin P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annur Aini binti Siswa Prangin-angin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa kedalam kedua tingkatperadilan sedangkan di tingkat banding masingmasing sebesar Rp.5.000; (lima ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Senin , tanggal,18 Maret 2019, olehkami, BAHTERA PRANGIN ANGIN' SH.,MH., selaku Ketua Majelis Hakim,TORAWA DAELI, SH.

Nagan Raya.Bahwa atas keterangan SaksiIl tersebut, Terdakwa tidak menyangkal.Saksilll :Nama lengkap : Edi Esa Putra Prangin Angin.Pangkat, NRP : Serda, 21120220960592 (sekarang Sertu).Jabatan : Batih Kipab B (Sekarang Baton 1 Ton 1 Kipan B).10Kesatuan : Yonif 116/GS.Tempat, tanggal lahir : Tarutung, 5 Mei 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Kipan B Yonif 116/GS.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan

menerangkan sebagai berikut :i.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni 2013 di KipanB Yonif 116/GS dalam hubungan antara atasan dengan bawahan danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada bulan Juni 2013 (hari dan tanggal lupa) sekirapukul 09.00 WIB saat sedang melaksanakan olah raga umum di KipanB Yonif 116/GS bersama dengan 5 (lima) orang anggota Kipan Blainnya yaitu Sertu Maidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil), SertuAgung Kisworo (Saksill), Sertu Edi Esa Putra Prangin

hadir di KantorTergugat pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 jam 09.00 WJB, atasundangan tersebut Penggugat menghadirinya akan tetapi dalampertemuan tersebut tidak ada kesepakatan ....dst; Bahwa Undangandan Pertemuan yang diselenggarakan oleh Tergugat i.c Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu benar terjadi sebagaimana SuratUndangan tersebut, namun dalam Surat Undangan tersebut kemukakanHalaman 88 Putusan Nomor : 157/G/2019/PTUNMDN46.2.46.3.supaya pihakpihak yang diundang yaitu: Joswa Prangin

Adapun redaksi Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu tersebut menyatakan: Diharapkankepada pihalpihak baik pemilik tanah yang memohonkan hak (Sadr.Joswa Prangin Angin/Rasta Pranginangin) dan yang berkeberatan (Sadr.Maladi Hasibuan) agar masing masing membawa serta ASLI TANDABUKTI KEPEMILIKAN TANAR.Bahwa pada saat pertemuan tersebut, ketika Badan PertanahanKabupaten Labuhan Batu) meminta kepada Penggugat untukmemperlihatkan dan menunjukkan ASLI TANDA BUKTI KEPEMILIKANTANAH, yaitu SURAT