HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO

PUTUSANNOMOR : 149/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO.Tempat Lahir : Yogyakarta.Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun /06 Juli 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Kelapati Darat Gg.

Berkas Perkara Pidana Nomor: 149/Pid.B/2013/PN.Bks, atas nama Terdakwa: HERRYBUDIONO Bin PRAPTO UTOMO tersebut.Setelah mendengar : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan. Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERRY BUDIONO BAIN PRAPTO UTOMO telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam DakwaanPrimair

(Dikembalikan kepada terdakwa)4.Menghukum terdakwa HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya, dengan disertai alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesal atasperbuatan yang telah dilakukannya serta tidak akan mengulanginya kembali.

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie tersebut tanpa memiliki izin daripihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO pada hari Minggu tanggal27 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di tahun 2013,bertempat di Jalan Tandun Rt.04 Rw.03 Kel.

Seto Prapto

Menyatakan bahwa nama PRAPTO WIYONO dan ISMAN, yang lahir di Solo, tanggal 12 Juli 1954, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu nama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PRAPTO WIYONO

Bahwa setelah Pemohon menikah diberi nama tua menjadi PRAPTOWIYONO, sehingga didalam KTP, KK dan KUTIPAN AKTA KELAHIRANanak pemohon, nama pemohon tertulis PRAPTO WIYONO;3. Bahwa karena perbedaan dokumen KTP, KK, KUTIPAN AKTAKELAHIRAN dan AKTA NIKAH sehingga pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi kependudukan;4.

Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi kependudukan dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksudmemohon persamaan nama, yang menyatakan nama PRAPTO WIYONOdan ISMAN, yang lahir di Solo pada tanggal 12 Juli 1954, kedua namatersebut adalah orang yang sama dan satu orang;5.

Menyatakan bahwa nama PRAPTO WIYONO dan ISMAN, yang lahir diSolo, tanggal 12 Juli 1954, kKedua nama tersebut adalah orang yang samadan satu nama;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3602211207540002, tertanggal2362015, atas nama Prapto Wiyono telah dicocokan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P1;Hal. 2 dari7, Penetapan Nomor: 94/Pdt.P/2017/PN.

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula bernama PRAPTO HARJONO AMAT DANOM menjadi SUPARDJAN AMAD DANOM ;3.4. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untuk merubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,- (Duaratus lima ribu rupiah).

PRAPTO HARJONO

PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :PRAPTO HARJONO ; Tempat/tanggal lahir : Bantul, 29091947, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Pugeran RT 09, Jambidan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

/Bahwa dalam Setoran BPIH Nomer Porsi : 12000 3279 tertulis PRAPTO HARJONOAMAT DANOM , adalah nama tua atau alias dan orangnya adalah sama, 6.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pemohon dari PRAPTOHHARJONO AMAT DANOM akan diubah menjadi SUPARDJAN AMAD ANOM, yang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan di kemudian hari (kepentingan khususTbadah Haji Tahun 1436 H/2015 M),7./Bahwa untuk merubah nama Pemohon diperlukan penetapan Pengadilan Negeri Bantul.

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohonuntuk merubah nama pemohon yang semulabernama PRAPTO HARJONO AMATDANOM menjadi SUPARDJAN AMADANOM,De Memerintahkan kepada Kementerian Agama(Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telahdikeluarkan, 4. Membebankan biayabiaya yang timbuldalam permohonan ini kepada pemohon.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut sudah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRAPTO HARJONOyang diberi tanda bukti P1 ;a Fotocopy Kartu

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula bernama PRAPTO HARJONO AMAT DANOM menjadi SUPARDJAN AMADDANOM ; 3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.205.000, (Duaratus lima ribu rupiah).

SETO PRAPTO

PUTUSANNo. 144 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETO PRAPTO ;pangkat/Nrp. : Mayor Inf. / 495292 ;jabatan : Pamen Pool ;kesatuan : Kodam V/ Brawijaya ;tempat lahir : Ngawi ;tanggal lahir : 29 November 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Kyai Doko No. 67 Desa Doko,Kecamatan Gampengrejo ;

No. 144 K/MIL/2010dinas menjadi perantara dalam seleksi penerimaan pegawai/PNS ;BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Tinggi IllSurabaya tanggal 15 September 2008 sebagai berikut :Menyatakan Mayor Inf Seto Prapto NRP.495292, terbukti bersalah melakukantindak pidana : "Penipuan" ;Sebagaimana diatur

dan diancam dengan pidana dalam Pasal : 378 KUHP ;Selanjutnya kami mohon agar Mayor Inf Seto Prapto NRP.495292, dijatuhi :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan barang bukti :1.

Menyatakan Terdakwa SETO PRAPTO MAYOR INF. NRP. 495292 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN" ;2.

Nrp. 31387 Oditur MiliterTinggi pada Oditurat Militer Tinggi Ill Surabaya dalam perkaraTerdakwa Mayor Inf Seto Prapto Nrp. 495292 ;.

Menyatakan Terdakwa PRAPTO HARSONO Als. PRAPTO Bin SUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAPTO HARSONO Als. PRAPTO Bin SUDIHARJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Pidana- PRAPTO HARSONO Als. PRAPTO Bin SUDIHARJO

Perk. : PDM07/SLMN/Ep.2/1/2016 tertanggal 14 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa PRAPTO HARSONO Als PRAPTO Bin SUDIHARJOpada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib. ataupada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa diDusun Gatak RT.2.

HARSONO Als PRAPTO Bin SUDIHARJOpada hari Jumattanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib. ataupada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa diDusun Gatak RT.2.

PRAPTO HARSONO menjadi pengecer judi togelHongkong tersebut sudah sekitar 2 bulan yaitu sejak bulan September2015;Bahwa Sdr. PRAPTO HARSONO berjualan/menerima pesanan nomorjudi togel jenis Hongkong tersebut dirumahnya sendiri, para pembeli/pemesan memesan nomor pasangannya melalui SMS dan ada pulayang datang langsung kerumah Sdr. PRAPTO HARSONO;Bahwa menurut keterangan dari Sdr. PRAPTO HARSONO, iamelakukan pembayaran kepada Sdr.

PRAPTO HARSONO menjadi pengecer judi togelHongkong tersebut sudah sekitar 2 bulan yaitu sejak bulan September2015; Bahwa Sdr. PRAPTO HARSONO berjualan/menerima pesanan nomorjudi togel jenis Hongkong tersebut dirumahnya sendiri, para pembeli/pemesan memesan nomor pasangannya melalui SMS dan ada pulayang datang langsung kerumah Sdr. PRAPTO HARSONO; Bahwa menurut keterangan dari Sdr. PRAPTO HARSONO, iamelakukan pembayaran kepada Sdr. SUGENG dengan cara uangtersebut disetorkan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa PRAPTO HARSONO Als. PRAPTO BinSUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAPTO HARSONO Als.PRAPTO Bin SUDIHARJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

PRAPTO SULISTYO

PUTUSANNomor 191/PID.B/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aaa Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah dalam perkara terdakwa :Nama Lengka ; PRAPTO SULISTYOTempat Lahir ; BanyuwangiUmur/Tgl.Lahir ; 47 Tahun/ 24 Agustus 1967.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Bedeng Angkasa Pura JI.Poh Gading Kel.JimbaranKec.Kuta Selatan

Menyatakan terdakwa PRAPTO SULISTYO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan padadakwaan melanggar Pasal 351 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAPTO SULISTYO dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.;3.

Hasan mengalami lukabengkak dan memar di jarijari serta jempol kaki ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa pada pokoknya membenarkannya;o Menimbang bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini Majelis menganggapketerangan saksisaksi tersebut dalam berita acara persidangan dianggap termuat danterbaca dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;conan Menimbang bahwa dipersidangan pula telah didengar keterangan terdakwa:Terdakwa PRAPTO

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan ;Ad. 1.Unsur Barang SiapaBarang siapa yaitu subyek hukum berupa badan hukum atau manusia baik lakilaki maupun perempuan sebagai pemgemban hak dan kewajiban dandipersidangan telah dihadirkan seorang lakilaki mengaku PRAPTO SULISTIO ,yang diketahui sehat jasmani serta rohani dan cakap sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya sesuai dengan keterangan saksisaksiterlihat jelas peran serta terdakwa atas perbuatannya tersebut sesuai

WAHYU PRAPTO NUGROHO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : WAHYU PRAPTO NUGROHO;Sukoharjo/ 10 Juni 1972 ;Tempat / Tanggal :Kristen ;LahirSwastaAgamaDukuh Bangorejo RT.02 RW.03,PekerjaanKel.Kwarasan, Kec.Grogol, Kab.Tempat TinggalSukoharjoSelanjutnya disebut Sebagai ................ccceceeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki yangbernama WAHYU PRAPTO NUGROHO yang lahir di Sukoharjo padahari Rabu tanggal 10 Juni 1972 (Pemohon);3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat iniPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa guna tertib administrasi aktaakta Catatan Sipil, kKnususnya AktaKelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;5.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama WAHYU PRAPTO NUGROHOlahir di Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 10 Juni 1972 adalah anak Lakilakike (satu) dari pasangan suami istri SUPRAPTO dengan SRI SUMARTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091006080037, tanggal 09 Agustus2012 atas nama Kepala Keluarga WAHYU PRAPTO NUGROHO yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten. Sukoharjo, diberi tanda bukti (P 3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 295/7/10/1981 antara SUPRAPTOdengan SRI SUMARTI tertanggal 28 Nopember 1981 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanegara KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti ( P 4) ;5.

Menyatakan bahwa anak yang bernama WAHYU PRAPTO NUGROHOyang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 10 Juni 1972 adalah anaklakilaki ke satu dari pasangan suami isteri yang bernama SUPRAPTOdengan SRI SUMARTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa LIHANTONO Bin PRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

-LIHANTONO Bin PRAPTO

Menjatuhkan pidana Terdakwa LIHANTONO Bin PRAPTO dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan potong masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa la Terdakwa LIHANTONO Bin PRAPTO bersama sama denganSdr.Cak Is, Sdr.Tambur, Sdr.Jefri, Sdr.Suto, Sdr.Gendut, Sdr.Kasianto,Sdr.Gandul dan Sdr.Cak Bas ( DPO ) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekira pukul 14.00 WIB

Jombang teman teman Terdakwa melarikan diri semua hanyaTerdakwa saja yang berhasil ditangkap selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti berupa 2 ( dua ) ekor ayam Bangkok, 4 ( empat ) potongranting kayu dan tali rafia warna merah yang digunakan sebagai ring arenatarung ayam, 1 ( satu ) buah spidol warna merah dan uang tunai sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu Rupiah ) selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Kepolisian Resort Jombang untuk proses hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa LIHANTONO Bin PRAPTO

tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa LIHANTONO Bin PRAPTO bersama sama denganSdr.Cak Is, Sdr.Tambur, Sdr.Jefri, Sdr.Suto, Sdr.Gendut, Sdr.Kasianto,Sdr.Gandul dan Sdr.Cak Bas ( DPO ) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu dengan sengaja telah ikut serta permainan judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jikauntuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang,

Menyatakan Terdakwa LIHANTONO Bin PRAPTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada Ijin dari penguasa yang berwenang *2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

Pemohon:
Prapto

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: NUR KHASANAH, perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 05 Januari 2008 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara EDI PRAPTO NUHANI dengan SITI NAFIAH;---------------------------------------------------------------------------------------3.

EDI PRAPTO NUHANI

PENETAPANNomor : 8644/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :EDI PRAPTO NUHANI, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, tempat tinggal Dusun Lempung Rt.003 Rw.004 DesaPakisrejo Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, selanjutnyaGISCDUT SCDAQAL accce ss wcncamac se 1 mummmewe 0 5 waar 109 meas Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV IL nn IMengabulkan permohonan pemohon ; 222 nnnMenetapkan, menyatakan bahwa nama: NUR KHASANAH, perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 05 Januari 2008 anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara EDI PRAPTO

danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutanMembebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :"1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EDI PRAPTO

Menyatakan:

- Anak Perempuan yang diberi nama WIDIYATI, lahir pada tanggal: 28 Juli 1994 di TUBAN;

adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: PRAPTO - PURNI;

3.

Pemohon:
PRAPTO

Menyatakan terdakwa PRAPTO BIN SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Tohidin dan Prapto. 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari PT Batavia Prosperindo Finance Tbk dan Kartu Nama An. Husin Oki Jaya. 1 (satu) Foto copy surat tugas penarikan truck BG 4545 FF. 2 (dua) lembar fotocopy print out pembayaran konsumen mobil Truck BG 4545 FF. 1 (satu) Foto copy berita acara penyerahan kendaraan dari PT Kembang 88 Multifinance Tulang Bawang.

- PRAPTO BIN SUMARTO

Tohidin Bin Tidak Tahu (DPO)yang telah bekerjasama dengan Terdakwa Prapto Bin Sumarto untuk menjual 1(satu) unit Mobil Truck Mitsubishi PS 120 warna kuning Tahun 2002 No. PoiBG 4545 FF, Noka; MHMFE349E2R032145 Nosin; 4D34232148 An.

Tohidin BinTidak Tahu (DPO) yang telah bekerjasama dengan Terdakwa Prapto BinSumarto untuk menjual (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi PS 120 warnakuning Tahun 2002 No. Pol BG 4545 FF, Noka; MHMFE349E2R032145 Nosin;4D34232148 An.

TohidinBin Tidak Tahu (DPO) yang telah bekerjasama dengan Terdakwa Prapto BinSurnarto untuk menjual (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi PS 120 warna kuningTahun 2002 No. Pol BG 4545 FF, Noka; MHMFE349E2R032145 Nosin;4D34232148 An.

Tohidindan Prapto.1 (Satu) lembar surat pernyataan dari PT Batavia Prosperindo FinanceTbk dan Kartu Nama An.

Tohidin dan Prapto.1 (Satu) lembar surat pernyataan dari PT Batavia Prosperindo Finance Tbk danKartu Nama An.

Menyatakan terdakwa PRAPTO Als KOMENG terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian; --------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAPTO Als KOMENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara; ----------------------------------------------------------3.

PRAPTO Als KOMENG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRAPTO alias KOMENGTempat Lahir : JakartaUmur/TglLahir : 45 Tahun/ 02 Maret 1968Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.

Alias KOMENG terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratDakwaan;) Menghukum Terdakwa PRAPTO Alias KOMENG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan judi jenis togel;e 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 2700C2 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai

hasil penjualan Togel sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapanribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menghukum pula Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa PRAPTO Alias KOMENG pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember

NANANG BUDI ANTARA dan Sadr.WAHYUDI APRIZA) langsung melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapterdakwa PRAPTO Als. KOMENG:setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwaPRAPTO Als.

ANDRI BOY SARAGIH dan Sadr.WAHYUDI APRIZA) langsung melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapterdakwa PRAPTO Als. KOMENG:setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwaPRAPTO Als.

- Menyatakan terdakwa NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERUSAKAN BARANG;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain oleh putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama

- NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO

PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO.Tempat Lahir : Boyolali.Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun /30 Agustus 1988.Jenis Kelamin > Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakanmelanggar pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.

Cepogo, KabupatenBoyolali;Dikembalikan ke terdakwa Noviyati Binti Prapto Suwito.4.

Menyatakan terdakwa NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERUSAKAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :18e 1 (satu) unit magic com merk Yong Ma.e 1 (satu) kulkas merk Sharp warna biru muda.e 1 (satu) helm warna biru merk Takachi.Dikembalikan kepada saksi Suji Sulasmi.e 1 (satu) Spm Yamaha Xeon Nopol AD 5933 CW.e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Xeon Nopol AD 5933 CW.Dikembalikan kepada terdakwa Noviyati Binti Prapto Suwito;5.

PRAPTO bin TO PAWIRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRAPTO bin TO PAWIRO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 64 tahun.

Menyatakan terdakwa PRAPTO bin TO PAWIRO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permaianan judi atau turut serta dalam perusahaan untuk2itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAPTO bin TO PAWIRO dengan Pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan pg tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Bahwa terdakwa PRAPTO

Unsur barang Siapa : 2922 2n nnn nn nn nn nnn nn nnn nee nn nnn n eensMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah untuk mengetahui siapaatau siapa saja orangnya yang didakwa atau yang akan dipertanggungjawabkan karena perbuatanyang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara dipersidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain terdakwa PRAPTO bin TO PAWIRO yang diajukan sebagaiterdakwa oleh

Suwarno menjadi Prapto Suwarno;

Pemohon:
PRAPTO SUWARNO

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan akan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas namaPemohon :PRAPTO SUWARNO, tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk tempat lahir diSragen, tanggal 25 September 1952/umur 66 tahun, agama Islam,jenis kelamin LakiLaki, alamat tinggal di Kedungdowo RT.008,Desa Somomorodukuh, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, Pendidikan SD tidak tamat

Bahwa dalam dukumen yang dimiliki Pemohon yaitu Kartu Tanda PendudukNIK : 3314022509520001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas DanPen Catanan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 20 September 2009 danKartu Keluarga No.3314020412030637 yang diterbitkan oleh Kepala KantorDinas Dan Pencatanan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 22 Nopember2011, nama Pemohon tertulis PRAPTO SUWARNO;3.

Suwarno dengan Paniyem yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen tanggal 8 Mei 1972, diberi tandaP.4;Fotokopi Surat Kelahiran No.474.1/52/XI/2018 tertanggal 29 Nopember2018 atas nama Prapto Suwarno, diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor 470/463/XII/2018 tertanggal4 Desember 2018 yang dibuat Desa Somomorodukuh, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti P.1, s.d.

Praptosuwarno alSuwarno dirubah menjadi Prapto Suwarno untuk kepentinganpembuatan akta kelahiran anaknya;Saksi TUGIMANTelah menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dengan jarak rumah sekitar 400 (empat ratus) meter;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Paniyem dan pernah ceraikemudian rujuk kembali;Bahwa dari pernikahan dengan Paniyem, maka Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak,

P.6 merupakan buktibermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, dan keterangan para saksi diberikan di bawah sumpah, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian formil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P.3danketerangan saksi Tugiman dan saksi Tugiman, diketahui bahwa nama Pemohondalam KTP dan Kartu Keluarga tercatat Prapto Suwarno, sementara dalambukti P.4 bahwa nama Pemohon dalam Petikan Buku Pendaftaran Rujuktercatat atas nama Praptosuwarno Al.

ENDRO PRAPTO ARIYADI, S.H

SRI ENDAHYATI binti PRAPTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI ENDAHYATIbinti PRAPTO dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.

mengulangi perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;e Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;e Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan / pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa SRI ENDAHYATI binti PRAPTO

Saksi, ternyata ada tulisan nnomor cap jikia dalam Koran itu ;Bahwa dalam HP Terdakwa juga ada pesanan nnomor cap ji kia tapi sudah dihapussaat HP itu diminta Terdakwa untuk menelpon suaminya ;Bahwa Terdakwa menjual judi cap ji kia tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;Putusan No. 24/Pid.B/2014/PN.WNG Halaman 5 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa SRIENDAHYATI binti PRAPTO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusiasebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa SRI ENDAHYATI binti PRAPTO yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum pada awal Putusan ini, dan selama proses persidangan Terdakwa sehat jasmanidan rohani, dapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya serta mampubertanggung

Menyatakan Terdakwa SRI ENDAHYATI binti PRAPTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari semula Jumani menjadi Prapto Atmojo;
3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar : Rp. 206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Prapto Atmojo