Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIDA ULFAIDA binti TRIYONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARDI PRASETIAJI bin WARSONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

ARDI PRASETIAJI binWARSONO bahkan sekarang NIDA ULFAIDA telah hamil 4 bulanhasilhubungan badan dengan calon suaminya bernama ARDI PRASETIAJI binWARSONO; Bahwa NIDA ULFAIDA binti TRIYONO mengaku telah siap berumah tanggadengan ARDI PRASETIAJI bin WARSONO dan sudah tahu tugasnya sebagaiibu rumah tangga ; Bahwa NIDA ULFAIDA binti TRIYONO menyatakan tidak dalam pinangan lakilaki lain dan tidak mempunyai calon suami yang lain selain dari ARDIPRASETIAJI bin WARSONO; Bahwa NIDA ULFAIDA binti TRIYONO mengaku

tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dengan ARDI PRASETIAJI bin WARSONO dan3Salinantidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Bahwa NIDA ULFAIDA binti TRIYONO menyatakan ARDI PRASETIAJI binWARSONO telah melamarnya dan orang tuanya telah menerima dan tidakkeberatan dengan lamaran tersebut;Bahwa NIDA ULFAIDA binti TRIYONO menyatakan pernikahannya denganARDI PRASETIAJI bin WARSONO telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang, Kabupaten Batang namun

KyaiDenasri RT 005 / RW 003, Desa Denasri Kulon, Kecamatan Batang, KabupatenBatang;, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ARDI PRASETIAJI bin WARSONO benar mengakui akan menikahdengan seorang perempuan yang bernama NIDA ULFAIDA binti TRIYONO;Bahwa ARDI PRASETIAJI bin WARSONO mengaku berstatus jejaka danbelum pernah menikah;Bahwa ARDI PRASETIAJI bin WARSONO mengaku telah menjalin hubungancinta dengan NIDA ULFAIDA binti TRIYONO selama 3 tahunbahkan sekarangNIDA ULFAIDA sekarang

telah hamil 4 bulan;Bahwa ARDI PRASETIAJI bin WARSONO mengaku sudah bekerja sebagainelayan yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga ;Bahwa ARDI PRASETIAJI bin WARSONO mengaku tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dengan NIDA ULFAIDA binti TRIYONOdan tidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang;Bahwa ARDI PRASETIAJI bin WARSONO mengaku ia dan orang tuanya telahmelamar ke orang tua NIDA ULFAIDA binti TRIYONO dan lamarannyaditerima;Bahwa ARDI PRASETIAJI

pernikahan mereka nanti;Bahwa setahu saksi ARDI PRASETIAJI bin WARSONO statusnya masihlajang/belum pernah menikah dan tidak dalam ikatan perkawinan denganperempuan lain;Bahwa saksi tahu ARDI PRASETIAJI bin WARSONOdan orang tuanya telahdatang ke rumah Pemohon untuk melamar NIDA ULFAIDA binti TRIYONO8Salinandan atas lamaran tersebut, Pemohon telah menerima dan tidak keberatan; Bahwa saksi tahu, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya NIDAULFAIDA binti TRIYONOdengan ARDI PRASETIAJI bin WARSONO

Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan PRASETIAJI diminta oleh saksi RIDWANuntuk menyerahkan mobil tersebut;Bahwa sekira jam 17.30 wib Saksi RIDWAN pulang kerumah dan langsungmenanyakan kepada saksi PRASETIAJI tentang mobil yang dipinjamterdakwa (WANDI), PRASETIAJI mengatakan mobil telah diserahkan kepadaTerdakwa (WANDI) sekira jam 10.00 wib yang datang bersama temannyaEKO SUPRANTA (DPO);Bahwa selanjutnya sekira jam 19.00 wib Saksi RIDWAN menghubungi Terdakwa (WANDI) melalui HP dan Terdakwa

Saksi RIDWAN kemudian menghubungi anakSaksi PRASETIAJI mengatakan nanti terdakwa (WANDI) akan meminjammobil dan akan mengambilnya dirumah di JI. Mayang Sari RT. 003 RW.012 Kel. Rejosari Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan PRASETIAJIdiminta oleh saksi RIDWAN untuk menyerahkan mobil tersebut;" Bahwa sekira jam 17.30 Wib Saksi RIDWAN pulang kerumah danlangsung menanyakan kepada saksi PRASETIAJI tentang mobil yangdipinjaam Terdakwa (WANDI), PRASETIAJI mengatakan mobil telahdiserahkan kepada Terdakwa (WANDI) sekira jam 10.00 Wib yang datangbersama temannya EKO SUPRANTA (DPO);" Bahwa selanjutnya sekira jam 19.00 Wib Saksi RIDWAN menghubungiTerdakwa (WANDI) melalui HP dan Terdakwa mengatakan

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan PRASETIAJI diminta oleh saksiRIDWAN untuk menyerahkan mobil tersebut;Bahwa sekira jam 17.30 Wib Saksi RIDWAN pulang kerumah dan langsungmenanyakan kepada saksi PRASETIAJI tentang mobil yang dipinjam Terdakwa (WANDI), PRASETIAJI mengatakan mobil telah diserahkan kepadaTerdakwa (WANDI) sekira jam 10.00 Wib yang datang bersama temannyaEKO SUPRANTA (DPO);Bahwa selanjutnya sekira jam 19.00 wib Saksi RIDWAN menghubungi Terdakwa (WANDI) melalui HP dan Terdakwa mengatakan

, saat itu Terdakwa (WANDI)mengatakan akan meminjam hanya sebentar saja nanti sore dikembalikan.Selanjutnya Saksi menghubungi anak Saksi PRASETIAJI bahwa nanti Terdakwa(WANDI) akan meminjam mobil, sekira jam 17.30 wib Saksi pulang kerumah danlangsung menanyakan kepada PRASETIAJI tentang mobil yang dipinjam olehTerdakwa (WANDI), PRASETIAJI mengatakan mobil telah diserahkan kepadaTerdakwa (WANDI) sekira jam 10.00 Wib, selanjutnya sekira jam 19.00 Wib Saksimenghubungi Terdakwa (WANDI) via HP dan Terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Aminah binti Sainan) dengan Tergugat (Farid Prasetiaji bin Darmo Winarso) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juni 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;

<

p >4. Menjatuhkan talak satu bain sighra Tergugat (Farid Prasetiaji bin darmo Winarso) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sainan);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Prasetiaji bin Warsono) terhadap Penggugat (Nida Ulfaida binti Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMMAD EFTA BIRAMATIKA BIN BENNI PRASETIAJI) terhadap Penggugat (LISNA DWI CAHYA BINTI ISKA BAYUNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sarip Hidayat Bin Rasi) terhadap Penggugat (Mei Prasetiaji Binti Achroni) dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mei Prasetiaji NIK.3328114705810002 tanggal 11 Maret 2016, yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 hal Putusan No 0593/Pdt.G/2021/PA.SlwKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxXxxxX XXXXxX,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.