ANIS PRASETIOWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:ANIS PRASETIOWATI , Jenis kelamin Perempuan , Lahir di Jombang tanggal 21 September 1989 , Pekerjaan Petani , Agama Islam , KebangsaanIndonesia , bertempat tinggal di jalan Cemara RT. 001 RW. 001 ,Kelurahan Ketami ,Kecamatan Pesantren , Kota Kediri ,SQA GAL is csnwsnss ccasmnscnaceersnearvoncnmnnensancenes

Kartu Tanda Penduduk atas nama ANIS PRASETIOWATI No. 3571036109890002 yangdikeluarkan oleh Camat Kelurahan Pesantren Kota Kediri (P.1) ;2. Kartu Keluarga Nomor : 3571032101080021 yang dikeluarkan tanggal 20072012atas nama BAMBANG SUGIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ( P.2 ) ;3.

Kutipan Akta Nikah No.105/24/V/2006 tanggal 09 Mei 2006 atas nama BAMBANGSUGIANTO dan ANIS PRASETIOWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Megaluh , Kabupaten Jombang Jawa Timur (P.3 ) ;4.

Menetapkan bahwa di Jombang pada hari Minggu Kliwon tanggal 30 Agustus2009 pukul 22.10 wib telah lahir anak pertama jenis kelamin Lakilaki yangdiberi nnma: SATRIA YOGA MAULANA , yaitu anak yang dilahirkan dariseorang ibu bernama : ANIS PRASETIOWATI Isteri dari BAMBANGSUGIANTO ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk mencatattentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama :ANIS PRASETIOWATI Isteri dari BAMBANG SUGIANTO telahdilahirkan anak pertama jenis kelamin Lakilaki lahir di Jombang, pada hariMinggu Kliwon tanggal 30 Agustus

Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada Akte Perkawinan No. 4554 tanggal 12 Djuli 1963 yang semula tertulis OEI KIEM HWA perempuan dari suami istri Adhi Prawoto ( almarhum ) dan Rika (almarhum) dibetulkan menjadi RINI PRASETIOWATI perempuan dari suami istri Adhi Prawoto ( almarhum) dan Rika (almarhum).3.

- RINI PRASETIOWATI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan Pemohonbernama :RINI PRASETIOWATI : bertempat tinggal di Wilis Indah Il G.5 No.5, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, telah menguasakan kepada Sdri :HJ. CRISTIANA SRI PURWANINGSIH,SH.MH.danrekan,Pengacara, beralamat di JIn.

Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon padaAkte Perkawinan No. 4554 tanggal 12 Djuli 1963 yang semula tertulis OEKIEM HWA perempuan dari suami istri Adhi Prawoto ( almarhum ) dan Rika(almarhum) dibetulkan menjadi Rini Prasetiowati perempuan dari suami istriAdhi Prawoto ( almarhum) dan Rika (almarhum).3.

Bukti P1: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK357101710560001, atas nama RINI PRASETIOWATI,berlaku hingga tanggal 30 Oktober 2017, tertanggal 17 Juli2012 ;2. Bukti P2: Foto Copy Kartu Keluarga , No : 3571011305064584, atasnama SANTONO, dikeluarkan tanggal 13 Januari 2016, diKota Kediri ;3.

KIEMHWA menjadi RIN PRASETIOWATI ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan pergantian namaPemohon ke Pengadilan karena nama yang di gunakan selama iniatau yang tertera dalam Akte perkawinan berbeda dengan namayang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon, saksi sejak nikah sudah kenal namalou RIN PRASETIOWATI ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan No. 125/Pdt.P/2016/PN.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok dari permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Kediri, menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untukmemeperbaiki akte perkawinan nama Pemohon yaitu OEI KIEM HWA menjadiRINI PRASETIOWATI ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Permohonan No. 125/Pdt.P/2016/PN.

ANIS PRASETIOWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:ANIS PRASETIOWATI , Jenis kelamin Perempuan , Lahir di Jombang tanggal 21 September 1989 , Pekerjaan Petani , Agama Islam , KebangsaanIndonesia , bertempat tinggal di jalan Cemara RT. 001 RW. 001 ,Kelurahan Ketami ,Kecamatan Pesantren , Kota Kediri ,SQA GAL is csnwsnss ccasmnscnaceersnearvoncnmnnensancenes

Pemohon dengan segala hormat kehadapan IbuKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan / penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Kamis Wage tanggal 6 Januari2011, pukul 06.00 wib telah dilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki yang diberi nnma IRFAN SETYA PRATAMA jyaitu anak yangdilahrkan dari seorang suami isteri bbeenama BAMBANG SUGIANTOdengan ANIS PRASETIOWATI

Kartu Tanda Penduduk atas nama ANIS PRASETIOWATI No. 3571036109890002 yangdikeluarkan oleh Camat Kelurahan Pesantren Kota Kediri (P.1) ;2. Kartu Keluarga Nomor : 3571032101080021 yang dikeluarkan tanggal 20072012atas nama BAMBANG SUGIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ( P.2 ) ;3.

Kutipan Akta Nikah No.105/24/V/2006 tanggal 09 Mei 2006 atas nama BAMBANGSUGIANTO dan ANIS PRASETIOWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Megaluh , Kabupaten Jombang Jawa Timur (P.3 ) ;4. Surat Keterangan No.Reg.470/408/419.71.12/2012 tanggal 31072012 atas nama ANISPRASETIOWATI dari Kelurahan Ketami Kecamatan Pesantren Kota Kediri ( P .4 ) ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari seorangibu yang bernama : ANIS PRASETIOWATI Isteri dari BAMBANG SUGIANTOtelah dilahirkan anak kedua jenis kelamin Lakilaki lahir di Kediri , pada hari KamisWage tanggal 6 Januari 2011 pukul

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 383/1966 tanggal TUJUH BELAS JULI DUA RIBU SEMBILAN BELAS disitu tertulis telah lahir ARI JOENAENI PRASETYOWATI anak dari suami istri : MUCHAMAD ALI dan NINIEK ENDANG WAJATI diubah/diganti menjadi telah lahir ARIS YUNAINI PRASETIOWATI

Pemohon:
Aris Yunaini Prasetiowati

Pemohon:
RIRIS RAKHMASARI PRASETIOWATI

Pemohon:
RIRIS RAKHMASARI PRASETIOWATI

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : RIRIS RAKHMASARI PRASETIOWATI;Tempat, Tanggal Lahir : Pasuruan, 19 Desember 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Jl. RW Mongonsidi No. 52 RT 5/ RW 2,Kelurahan Kebonagung Kec.

RW Mongonsidi No. 52 RT.5/RW.2Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan dengandemikian Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Halaman 5 dari 8 Halaman, Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PN.PsrMenimbang, bahwa selanjutnya mengenai hal yang dimohon apabiladikaitkan buktibukti yang telah diajukan dipersidangan baik bukti suratmaupun saksisaksi maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalahbenar bernama RIRIS RAKHMASARI PRASETIOWATI, dan pernah menikahdengan

Penggugat:
1.OEI ANITA THERESIA
2.Insinyur AGUS WIYANTO
Tergugat:
OEI SOK HWEE alias EKO PRASETIOWATI

Unit Panarukan
Tergugat:
1.KHAIRUR RAZIKIN
2.IKA PRASETIOWATI

pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; ----- Menyatakan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------ Menyatakan Barang bukti berupa : 4 (Empat) Bendel Copy buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 10100-0663468-5 atas nama Tri Prasetiowati

yang telah dilegalisir, tanggal transaksi 6 Maret 2012 s/d 12 Agustus 2013 ; --------------------------------------------- 2 (Dua) Bendel Copy buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 7310334175 atas nama Tri Prasetiowati yang telah dilegalisir, tanggal transaksi 4 Juni 2013 s/d 12 Agustus 2013 ; ------------------------------------------------------------ 7 (Tujuh) Bendel Copy buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 6790061771 atas nama Tri Prasetiowati yang telah

------------------------------------- 20 (Dua puluh) Lembar Copy Invoice standard morgan yang ditandatangani Damon Morgan ; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) Lembar copy mutasi transaksi rekening BCA atas nama Titis Budi sebesar Rp. 501,359,642,70, bulan Juni 2013 ; ------------------------------------------- 1 (Satu) Lembar copy slip pemindahan dana antar rekening BCA dari Laras Sekar M kepada Tri Prasetiowati

Widodo, periode tanggal 03 Desember 2012 s/d 18 April 2013 ; --------------------------------------------------------------------------------- 3 (Tiga) Bendel Mutasi rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening 1560006175154 atas nama Widodo, periode tanggal 01 Pebruari 2013 s/d tanggal 19 April 2013 ; --------------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) Lembar copy SMS Banking Bank Mandiri dari Saksi Sugeng Bowoleksono ke rekening Tri Prasetiowati

Pol.: B 117 TV, berikut kunci dan stnk atas nama Lily Amalya ; ------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah Ipad merk aplle ; ---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada para saksi korban melalui Saksi Tri Prasetiowati ; -------- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara untuk dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).; -----

Setelah adapengumuman penundaan pembayaran deviden tersebut, Terdakwa mengatakanpada saksi Tri Prasetiowati bahwa deviden para investor harus dibayarkan,kemudian sejak saat itu Terdakwa mulai memilahmilah investor yang jumlahdevidennya kecil dan memerintahkan saksi Tri Prasetiowati untukmembayarkannya dari dana Terdakwa yang ada direkening atas nama saksi TriPrasetiowati, selain itu uang investor standar morgan yang ditransfer melaluisaksi Tri Prasetiowati terkadang juga gunakan untuk membayar keperluanpribadi

Terdakwa mulai memilahmilah investor yangjumlahdevidennya kecil dan memerintahkan saksi Tri Prasetiowati untukmembayarkannya dari dana Terdakwa yang ada direkening atas namasaksi Tri Prasetiowati, selain itu uang investor standar morgan yangditransfer melalui saksi Tri Prasetiowati terkadang juga gunakan untukmembayar keperluan pribadi Terdakwa dengan alasan kalaupembayaran ke management standar morgan selalu Terdakwa lakukanpada hari senin setelah semua pointpoint yang harus dibayardikumpulkan,

Setelah adapengumuman penundaan pembayaran deviden di website standar morganmaka Terdakwa mengatakan pada saksi Tri Prasetiowati bahwa deviden parainvestor harus dibayarkan, kemudian sejak saat itu Terdakwa mulai memilahmilah investor yang jumlah devidennya kecil dan memerintahkan saksi TriPrasetiowati untuk membayarkannya dari dana Terdakwa yang ada direkeningatas nama saksi Tri Prasetiowati, selain itu uang investor standar morgan yangditransfer melalui saksi Tri Prasetiowati terkadang juga gunakan

Astrid Gayatri RS sebesar Rp.11,250,000,000, dan saksi Tri Prasetiowati Rp. 500,000,000,. PT. Kemilaustandard morgan Indonesia yang berdomisili di Wisma Metropolitan Lt. 3A Jl.Jend.

Setelah adapengumuman penundaan pembayaran deviden di website standar morgan makaTerdakwa mengatakan pada saksi Tri Prasetiowati bahwa deviden para investorharus dibayarkan, kemudian sejak saat itu Terdakwa mulai memilahmilahinvestor yang jumlah devidennya kecil dan memerintahkan saksi Tri Prasetiowatiuntuk membayarkannya dari dana Terdakwa yang ada direkening atas namasaksi Tri Prasetiowati, selain itu uang investor standar morgan yang ditransfermelalui saksi Tri Prasetiowati terkadang juga gunakan

Sr.Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Pemohon, karena Pemohonlou dari Anak pemohon;Bahwa yang bersangkutan sanggup untuk membina rumah tangga,karena yang bersangkutan sudah balig;Bahwa yang bersangkutan menikah atas kehendak sendiri, dan sangatmencintai Anak pemohon, dan yang bersangkutan siap menjadi Istri danmenjadi lou rumah tangga;Bahwa yang bersangkutan telah disetujui oleh orang tua EkaPrasetiowati untuk menikah, dan Eka Prasetiowati sekarang telah hamil2 bulan;Bahwa antara Calon istri dengan

Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini karena Pemohonmau menikahkan anaknya bernama Anak pemohon, baru berusia 18Tahun, dengan bernama Eka Prasetiowati, orang sumberlawang; Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberlawang, dan harusminta dispensasi kawin dulu dari Pengadilan ini; Bahwa anak Pemohon' bellum mencapai umur 18 tahun, dan belumcukup umur untuk menikah; Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini sudah hamil 2 bulan,

sehinggasegera harus dinikahkan; Bahwa saksi kenal dengan calon istri anak Pemohon bernama EkaPrasetiowati; Bahwa saksi tahu, antara Eka Prasetiowati dengan Anak pemohontidak ada halangan untuk menikah;Bahwa dalam Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padadalildalil permohonannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN

Sr.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar dari permohonan Pemohonmengajukan dispensasi kawin, adalah sebagai berikut : Bahwa anak lakilakiPemohon yang bernama Anak pemohon Bin Rebi telah menjalin hubunganerat, dengan Eka Prasetiowati, namun usia bagi anak Pemohon baru mencapai18 tahun, sedangkan usia perkawinan lakilaki 19 Tahun, Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir

yang menyebabkan ia pada saat inisudah hamil 2 bulan, anak Pemohon tersebut meski belum memenuhi syaratusia perkawinan menurut undangundang (yaitu 19 tahun) namun berkeinginankuat untuk menikah dengan Eka Prasetiowati, Majelis Hakim berpendapatbahwa apabila keinginan anak Pemohon tersebut tidak segera dilaksanakandapat menimbulkan bahaya (madharat) yang akan mengancam hubunganantara anak Pemohon tersebut dengan Calon istri , seperti akan timbulnyaperbuatan maksiat terus menerus yang berkelanjutan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Erna Prasetiowati(Penggugat) Nomor 357102412820006, tanggal 19 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P. 1 );b. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 716/06/XII/2001, tanggal 13Desember 2001, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( P. 2 );c.

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Erna Prasetiowati(Penggugat) taanggal 06 Nopember 2013 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, yang telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya ( P. 3 )2. Saksisaksi yaitu :a. Saksi Il. , umur 50 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, bertempat tinggaldi Kota Kediri. Setelah saksi bersumpah menurut agamanya kemudianmemberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKETANG SLAMET, pada tanggal 12 Desember 1986, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki yang merupakan anak ke3 (tiga) bernama FIRMAN SUGIHRAHARUJO, lahir pada tanggal 16 Oktober 2002;Bahwa anak pemohon yang bernama FIRMAN SUGIH RAHARQJO tersebut lahirdi Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, denganbantuan Bidan HENNY PRASETIOWATI

tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKETANG SLAMET, pada tanggal 12 Desember 1986, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki yang merupakan anak ke3 (tiga) bernama FIRMAN SUGIHRAHARJO, lahir pada tanggal 16 Oktober 2002;e Bahwa anak pemohon yang bernama FIRMAN SUGIH RAHARJO tersebut lahirdi Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, denganbantuan Bidan HENNY PRASETIOWATI

Memberi izin kepada Pemohon (NANANG SANTOSO bin YUSUF) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ELOK PRASETIOWATI binti HARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. menghukum Pemohon (NANANG SANTOSO bin YUSUF) untuk membayar nafkah anak kepada Termohon (ELOK PRASETIOWATI binti HARJONO) minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa ;4.

DIAH HARI PRASETIOWATI + TIDAK MENIKAHMenurut urutan keluarga yang sebenar benarnya kami me ngajukan1.permohonan penetapan ahli waris dari Almh. Suhartinia. Kasiatinb. Suharsono ( Pemohon 1 )6. Diah H.P ( Pemohon 2 )Permohonan penetapan ahli waris dari Alm Kasiyatin. Suharsono Gatot alias Endryantono ( Pemohon 1 ). Diah Hari Prasetyowati ( Pemohon II ). Ahli waris pengganti dari Suhartono3.1 Suhermin3.2 Suherman. Ahli waris pengganti Lilik Sofihariyani4.1 Deni Cahya F.4.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Adi Kohar bin Bambang supeno)terhadap Penggugat (Heru Prasetiowati binti Damiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulis Abdul Mufid bin Kasani) terhadap Penggugat (Yuli Prasetiowati binti Suyuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan pemohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Haryanto bin Muhammad Djaenuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suri Prasetiowati binti Heri) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGUS SETIAWAN Bin SURYONO) kepada Penggugat (HENDRASTUTI PRASETIOWATI Binti SURYONO SUTARTO,SH,MH,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Lahir yang dibuat BidanHenny Prasetiowati tanggal 12 Maret 1997 (yang diberi tanda bukti P5) ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anggi Putra bin Musofirman) terhadap Penggugat (Selvina Eka Prasetiowati binti Apun Indra Prasetyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);