Ditemukan 15 data
Agus Waluyo
Tergugat:
1.Bambang Prasetjo Budiono
2.Reza Trianto
29 — 19
Penggugat:
Agus Waluyo
Tergugat:
1.Bambang Prasetjo Budiono
2.Reza Trianto
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ERVAN DARMA SAPUTRA ALIAS EVAN BIN HENKY PRASETJO
68 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EVAN DARMA SAPUTRA ALIAS EVAN BIN HENKY PRASETJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman (Ganja);
- Menjatuhkankan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ERVAN DARMA SAPUTRA ALIAS EVAN BIN HENKY PRASETJO
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH
23 — 23
Pembanding/Terdakwa : ERVAN DARMA SAPUTRA ALIAS EVAN BIN HENKY PRASETJO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH., selaku) Pemeriksa Forensic cabang Surabaya disimpulkanbahwa barang bukti yang disita dari terdakwa EVAN DARMASAPUTRA ALIAS EVAN BIN HENKY PRASETJO Nomor: 13145/2019/NNF berupa 2 (dua) puntung berisikan tembakau dandaun dengan berat netto +0,131 gram 13146/2019/NNF berupa 1 (satu) linting berisikan irisan daun,batang dan biji yang bercampur tembakau dengan berat netto+0,038 gram 13147/2019/NNF berupa 1 (satu) puntung rokok dengan beratbruto +0,207 gram 13148/2019/NNF berupa 1 (satu) batang dengan
Menyatakan terdakwa EVAN DARMA SAPUTRA ALIAS EVAN BINHENKY PRASETJO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman (Ganja), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seperti dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVAN DARMA SAPUTRAALIAS EVAN BIN HENKY PRASETJO berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan agar terdakwa EVAN DARMA SAPUTRA ALIASEVAN BIN HENKY PRASETJO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 25November 2019, Nomor 2620/Pid.Sus/2019/PN.Sby, yang amarnya sebagaiberikut :1.
Menyatakan Terdakwa EVAN DARMA SAPUTRA ALIAS EVAN BINHENKY PRASETJO tersebut di atas terbukti secara sah danHalaman 7 Putusan No 219/PID.SUS/2020/PT SBYmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman (Ganja);2.
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
ASYROF AHMAD SADAD Als ASYROF BIN MUSTAIN
22 — 4
(dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ditemukan barang bukti narkotika jenis ganja.Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi EVAN DARMA SAPUTRA Als EVANBin HENGKY PRASETJO diperoleh informasi jika saksi EVAN DARMA tersebutmemperolah ganja dari terdakwa dan saat itu sudah memesan narkotika jenisganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) poket dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).
(dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ditemukan barang bukti narkotika jenis ganja.Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi EVAN DARMA SAPUTRA Als EVANBin HENGKY PRASETJO diperoleh informasi jika saksi EVAN DARMA tersebutmemperolah ganja dari terdakwa dan saat itu sudan memesan narkotika jenisganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) poket dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).
Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi EVANDARMA SAPUTRA Als EVAN Bin HENGKY PRASETJO diperoleh informasi jikasaksi EVAN DARMA tersebut memperolah ganja dari terdakwa dan saat itusudah memesan narkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) poketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB di tanah kosong JI.
Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi EVANDARMA SAPUTRA Als EVAN Bin HENGKY PRASETJO diperoleh informasi jikasaksi EVAN DARMA tersebut memperolah ganja dari terdakwa dan saat itusudah memesan narkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) poketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB di tanah kosong JI.
Sby3.Saksi EVAN DARMA SAPUTRA Als EVAN Bin HENKY PRASETJO (BerkasTersendiri) Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 19.30 WIB,saksi ditangkap oleh petugas dari BNN Kota Surabaya dan ditemukan barangbukti narkotika jenis ganja.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Fajar Anjar Prasetya
19 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Fajar Anjas Prasetjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
PUTUSANNomor 17/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fajar Anjas Prasetjo;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 3 Pebruari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tasikmadu, Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;Agama
Menyatakan Terdakwa Fajar Anjas Prasetjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari ;3.
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak pasangan suami isteri antara Cecilia Diana Canserina binti Judono Sumoatmodjo dengan Tubagus Martin Prasedjo bin Mijarno, BA, yang bernama Muhamad Iqbal Prasetjo, lahir di Depok pada tanggal 06 Desember 2012;
- Menetapkan memberikan kewenangan kepada Pemohon mewakili anak Muhamad Iqbal Prasetjo untuk melakukan tidakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Membebankan kepada
189 — 51
dalam permohonan pernyataan pailit yang diajukan oleh :1.MUHAMAD SUBER, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT MegaBuana Teknik, tempat tinggal JI.Bangun Mulyo Rt.009 Rw.04 Kelurahan Waru,Kecamatan Waru, Penajem Paser Utara ; LNYOMAN SURYADA, lakilaki, umur 46 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur CV EQUATORIAL MANDIRI SUKSES BALIKPAPAN, alamat Ruko Wika RealtyTamansari Bukit Mutiara No.9 Balikpapan ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya yaitu R.ARIF BUDI PRASETJO
70 — 5
Bahwa setahu saksi, Pemohon telah kawin dengan kakak saksi yangbernama Lewiyati yang telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tertanggal 16 Agustus 1988;Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2016/PN Kome Bahwa setahu saksi, Kutipan Akta Perkawinan yang diperbaiki yaitunama WAHYUDI PRASETIYO MARWOTO dirubah/diperbaiki menjadiWAHJUDI PRASETUO MARWOTO ;e Bahwa setahu saksi di KTP Pemohon, KK Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis WAHJUDI PRASETJO
seharusnya namaPemohon adalah WAHJUDI PRASETUO MARWOTO sebagaimana bukti KartuTanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga(KK) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan berupa bukti surat dikaitkan dengan keterangan para saksidiperoleh fakta bahwa adalah benar nama Pemohon adalah WAHJUDIHalaman 6 dari 9 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2016/PN KomPRASETJO MARWOTO, sebagaimana bukti surat yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama WAHJUDI PRASETJO
Prasetijo Adam Marcianus
28 — 3
Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untukmerubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan aktakelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang nomor : 113/1962 tanggal 7 Agustus 1962disitu tertulis telah lahir PRASETJO ADAM MARCIANUS anak dari suamiistri : WELERUBUN, AUGUSTALIS) dan WATJE SOENARWATIdiubah/digantimenjadi telah lahir ADAM MARSIANUS PRASETIYOWELERUBUN anak dari suami istri : WELERUBUN,
AdamMarcianus beralamat Jalan Permadi 64 Kota Malang ;Menimbang bahwa dengan adanya bukti yang diajukan Pemohonbukti P1, P2 sudah menjebutkan nama diri Pemohon jaitu Prasetijo AdamMarcianus bahwa menurut bukti yang diajukan Pemohon bahwa pemohonberdomisili di Kota Malang maka pemohon sudah benar mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kota MalangMenimbang bahwa dari bukti P 4 tentang Kutipan Akta Kelahiranyang dimohonkan perubahan Nomor : 113/1962 tanggal 7 Agustus 1962disitu tertulis telah lahir PRASETJO
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Eko Prasetjo bin Senen) terhadap Penggugat (Nurul Anisa binti Munawar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508.000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah).
47 — 4
SutomoPangeran Hajb 2 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komenng Uh,pada saat Pihak Kepolsan datang kerumah Poponk Hendratno, saksi Poponk (disidang dalam berkasperkara terpisah) sedang berada dihalman depan rumahnya sedangkan Terdakwa Ika RachmanPrasetjo baru keluar dari kamar saksi Poponk, lu Terdakwa Ika Rachman Prasetjo dan saksiPoponk langsung ditangkap Pihak Kepolisian, lu Pihak Kepolsan memnnggi saksi Sukanman DjBn Darmyji yang merupakan Ketua RT setempat untuk menyaksikan
7 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anom Prasetjo Nugroho bin M.
63 — 9
Bahwa benar setelah ditanyakan oleh saksi , terdakwa Poundra haris Prasetjo danRezal Artha mevianto ( terdakwa terpisah ) telah mengakui bahwa mereka telahmenggunakan memakai dengan cara mengisap ganja tersebut secara bergantian dicafe & resto Pucang dan di Dukuh Surabaya; Bahwa benar menurut pengakuan Rezal Arta mevianto ( terdakwa terpisah ) telahmenyatakan bahwa ia menghubungi terdakwa Poundra Haris Prasetyo lewat tilpundan mengajak terdakwa untuk memakai ganja , selanjutnya terdakwa menyetujuinya
pulang mengantar terdakwa, sesampainya Tambang Boyo ada raziadan akhirnya terdakwa dan saksi ditangkap oleh polisi; Bahwa benar saksi mengakui hal tersebut karena dipaksa dengan cara dipukul olehpenyidik polisi pada waktu dilakukan pemeriksaan di kepolisian; 4 AIPTU KASNO. n nne nnnBahwa benar saksi adalah anggota polisi yang telah memeriksa terdakwa di tingkatpenyidikan pada hari sabtu tanggal 01 Nopember 2014 dalam dugaan adanya tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa Poundra Haris Prasetjo
Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
UBIN PRASETYO Bin LUKAS BEJO
299 — 246
Dikembalikan Kepada Aris Yuwono Bin Siswadi
- 1 (satu) buah printout screen capture tampilan komentar akun Facebook atas nama Oebien Prasetjo di grup Facebook atas nama grup Sukoharjo Makmur pada tanggal 25 Desember 2019 dengan caption Damar Stia sakkaerpmu ding, wong kamu pengikute nabi palsu si tukang kawin ;
- 1 (satu) buah printout screen capture tampilan profil akun Facebook atas
nama Oebien Prasetjo, alamat url: https://www.facebook.com/oe.cwm;
- 1 (satu) buah akun Facebook atas nama Oebien Prasetjo, dengan alamat url: https://www.facebook.com/oe.cwm.
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
1.YANUAR KURNIAWAN SANTOSO AL YAYAN BIN JOKO SANTOSO
2.MOCH RIDO BIN HADI
18 — 4
2020Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3Agustus 2020Halaman 1 Putusan Nomor 1634/Pid.Sus/2020/PN SbyHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal22 Agustus 2020Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Arif Budi Prasetjo