Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama NAUFAL ABIRAMA HERNANDA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 4 Juli 2001, anak dari pasangan suami isteri HERMAWAN PRASETYANTO dengan SATHIA DEWI PARINTIS ; -----------------------------------------------3.

HERMAWAN PRASETYANTO

PENETAPANNomor : 263/Pdt.P/2013/PN.Yk.DEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama : 22920 nnn nn nnn nnn necesNama : HERMAWAN PRASETYANTO Tempat / tanggal lahir : Yogyakarta, 16 Mei 1971 ; Umur = AA Pe) 3 ena eeeeeeeeeeAgama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Alamat : Jogonegaran

Bahwa Pemohon HERMAWAN PRASETYANTO telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaSATHIA DEWI PARINTIS pada tanggal 11 Maret 2000 sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 712/25/III/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Depok Sleman tertanggal 11 Maret 2000 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama NAUFALABIRAMA HERNANDA sebagai anak dari pasangan suami isteribernama HERMAWAN PRASETYANTO dengan SATHIA DEWIPARINTIS, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 4 Juli 2001 ; 3.

, S.Sos, (diberi tanda bukti P.1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K. 34.7105.411273.0001atas nama Sathia Dewi Parintis, (diberi tanda bukti P.2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 712/25/III/2000, tanggal 11Maret 2000 atas nama Hermawan Prasetyanto dengan Sathia DewiParintis, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDepok, Sleman, (diberi tanda bukti P.3) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 851/7/2001/RSPR/0110069/245061, tanggal 6 Juli 2001 atas nama Naufal AbiramaHernanda

Panti Rapin Yogyakarta, (diberitanda bukti P34) 9 sseensssseseeseereeseecen nese nieenneenee nmeFotocopy Kartu Keluarga No. : 347105/040901/0060 tanggal 25 Juni2009 atas nama Kepala Keluarga Hermawan Prasetyanto, S.Sos,(diberi tanda bukti P.5) ; 22 nner nn nn none nnnneMenimbang, bahwa fotocopy bukti P.1 sampai dengan P.5 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan denganaslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Hal. 3 dari 8 Hal. Perk.

Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 10 Maret 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang di beri nama: ALISYHA ZHANIA CAHAYA AL PRASYHA anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama AAN PRASETYANTO NUGROHO dan CHALISA NISLY SMEITH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;

AAN PRASETYANTO NUGROHO

PENETAPANNo: 41/Pdt.P/2011/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonandari :AAN PRASETYANTO NUGROHO, Karyawan Swasta, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di Taman Mutiara CitraAsri Blok A27 Jl.

Fotocopy Kartu Keluarga sesuai aslinya, No. 3515070102110005, atas namaAAN PRASETYANTO NUGROHO, diberi tanda (bukti P.6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu didengar keterangannya dibawah sumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut1.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama NADYA DEWITA MANOHARA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Agustus 2002, anak dari pasangan suami isteri HERMAWAN PRASETYANTO dengan SATHIA DEWI PARINTIS ; ------------------------3.

HERMAWAN PRASETYANTO

PENETAPANNomor : 264/Pdt.P/2013/PN.Yk.DEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama : 22nnnnnnn enn n nee nnnn nec c cc enesNama : HERMAWAN PRASETYANTO Tempat / tanggal lahir : Yogyakarta, 16 Mei 1971 ; Umur = AA Pe 3 nena actreesAgama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Alamat : Jogonegaran

Bahwa Pemohon HERMAWAN PRASETYANTO telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaSATHIA DEWI PARINTIS pada tanggal 11 Maret 2000 sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 712/25/III/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Depok Sleman tertanggal 11 Maret 2000 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaNADYA DEWITA MANOHARA sebagai anak dari pasangan suamiisteri bernama HERMAWAN PRASETYANTO dengan SATHIA DEWIPARINTIS, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Agustus 2002 ;3.

, S.Sos, (diberi tanda bukti P.1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K. 34.7105.411273.0001atas nama Sathia Dewi Parintis, (diberi tanda bukti P.2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 712/25/III/2000, tanggal 11Maret 2000 atas nama Hermawan Prasetyanto dengan Sathia DewiParintis, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDepok, Sleman, (diberi tanda bukti P.3) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 1143/8/2002/RSPR/0213033/320953, tanggal 19 September 2002 atas nama NadyaDewita

Panti Rapih Yogyakarta,(diberi tanda bukti P.4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. : 347105/040901/0060 tanggal 25 Juni2009 atas nama Kepala Keluarga Hermawan Prasetyanto, S.Sos,(diberi tanda bukti P.5) ==2

Menyatakan terdakwa HERI PRASETYANTO bin SUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HERI PRASETYANTO bin SUNARTO

PENGAD LAN NEGERI PATI PNomor :T US A N204/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan = acarapemeriksaan biasaperkaraNama lengkapTempat lahirUmur/tgal.lahirJeniskelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwaditahan : Penyidiktelah menjatuhkan putusan dalamterdakwa :HERI PRASETYANTO bin SUNARTOPati.38 tahun / 30 September1973.Laki laki.IndonesiaPerum BIN Rendole Indah Blok12, Dusun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHERI PRASETYANTO BIN SUNARTO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahunbulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan dengan perintahterdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;a. Faktur Pajak Sederhana (FPS) Nomor 002431tanggal 24122009 kode outlet 1742 namatoko NOVIDA , nilai Nominal Rp.1.576.319,00 (satu) juta lima ratus tujuhpuluh enam ribu tiga ratus sembilan belasrupiah) ;b.

Hari Jaya Pati ada 6 salesmanyaitu. : terdakwa, SUNTORO, NURCAHYO, PUJI danNOVIANA , serta 4 karyawan Gudang., sertaKasir 1 yaitu SUPRIYATI ;Bahwa setahu saksi HERI PRASETYANTO dijadikanterdakwa karena tersangkut dalam perkarapembuatan surat palsu atau penggelapan yangtelah dilakukan terdakwa ;Bahwa awal mulanya saksi heran karena ada notayang dobel yang jumlah angkanya besar lalusaksi bilang kepada WAHYUDI selaku Supervisor,lalu. saksi telepon tokotoko yang tercantumdalam Bon namun tokotoko tersebut

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa adalahmerupakan Subyek hukum yaitu' setiap orang = yangmelakukan perbuatan yang didakwakan~ kepadanya,dan orang yang dimaksud mempunyai kemampuan untukMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwamengakui sebagaimana dalam Surat Dakwaan ialahorang yang bernama HERI PRASETYANTO binSUNARTO ; eee eMenimbang , bahwa dengan demikian Unsur initelah terpenuhi; Ad.2.

Menyatakan terdakwa HERI PRASETYANTO binSUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat ;.Menjatuhkan pidana terhadap ' terdakwa. olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan :. Menyatakan selama terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; . Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;. Menetapkan supaya barang bukti berupaa.

Menyatakan terdakwa TAUFIK PRASETYANTO Als UCOK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.

TAUFIK PRASETYANTO Als. UCOK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIK PRASETYANTO Als. UCOK ;Lahir di : Surabaya ;Umur/Tgl.

yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaterhadap kejadiankejadian dalam persidangan yang belum diuraikan dalampertimbangan putusan ini cukup dengan menunjuk dalam berita acara persidanganyang dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidanganberdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, visum etrepertum, keterangan Terdakwa TAUFIK PRASETYANTO

terhadap unsur subyek hukum inidiperlukan untuk memastikan bahwa yang diajukan ke persidangan adalah benarOrang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya, bukanlah termasuk orang yang karena sesuatu hal menyangkutkeadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintai pertanggungjawabanmenurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan, Penuntut Umummengajukan terdakwa yang bernama TAUFIK PRASETYANTO

Als UCOK yangmana setelah ditanyakan kepadanya tentang Identitasnya dan dicocokkan dengansurat dakwaan yang dibuat oleh Penuntut Umum ternyata adalah benar dansesual ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan berlangsung,Terdakwa TAUFIK PRASETYANTO Als UCOK mengikutinya dalam keadaan/ hal 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN Bitsehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya pada setiap pemeriksaan di persidangan, oleh karenanya pada

Menyatakan terdakwa TAUFIK PRASETYANTO Als UCOK tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.

Menyatakan Terdakwa Manang Agus Prasetyanto bin Mahmud tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Manang Agus Prasetyanto bin Mahmud

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanManang Agus Prasetyanto bin Mahmud;Cirebon;50 tahun/4 April 1968;Lakilaki;Indonesia;Blok Paing RT. 02 RW. 02, KelurahanTenjomaya, Kecamatan Ciledug, KabupatenCirebon

Menyatakan Terdakwa MANANG AGUS PRASETYANTO Bin MAHMUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan.3.

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MANANG AGUS PRASETYANTO Bin MAHMUD padahari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira jam 05.30 WIB

Kemudian Terdakwa menuju rumah Sdr.BUDI yang berada di Jemberdan sesampainya di sana sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, koroban RUDIYANTO mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MANANG AGUS PRASETYANTO Bin MAHMUD padahari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira jam 05.30 WIB atau setidak tidaknyapada

Menyatakan Terdakwa Manang Agus Prasetyanto bin Mahmud tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama ayah yang tercatat dalam Akte kelahiran No. 3671-LU-19102012-0894 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang tanggal 19 Oktober 2012 dilakukan perbaikan yang semula KRISTINUS WIBOWO menjadi KRISTINUS WIBOWO DWI PRASETYANTO demi kepentingan anak Pemohon
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkan tentang perbaikan nama

Pemohon:
KRISTINUS WIBOWO DWI PRASETYANTO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Nanang Prasetyanto Serma Mar NRP 91950, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 3 (tiga) lembar daftar absensi Serma Nanang Prasetyanto NRP 91950. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

- Nanang Prasetyanto Serma Mar/91950

Bahwa benar sesuai keterangan para Saksi dibawah sumpahdidalam persidangan bahwa kepergian Terdakwa dari Kesatuannyayaitu sejak tanggal 07 Januari 2015 sampai dengan tanggal 04 Juni 2015sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan adalah tanpa jjindari atasannya, hal ini diperkuat pula adanya alat bukti lain berupapetunjuk yaitu 3 (tiga) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa SermaMar Nanang Prasetyanto Nrp 91950.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan

Terdakwa sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Halhal yang meringankan : NIHIL: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagai tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahannyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Serma Nanang Prasetyanto

Pasal 143 Undangundang RI Nomor. 31 Tahun 1997 tentangperadilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Nanang Prasetyanto Serma Mar NRP91950, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai".Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana PokokPenjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas MiliterMenetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar

absensi Serma Nanang Prasetyanto NRP 91950.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)10Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 27 April 2016 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Adil Karo Karo, S.H.

DANANG PRASETYANTO Bin WARSITO (Alm)

Nama Lengkap : DANANG PRASETYANTO Bin WARSITO (Alm)2. Tempat Lahir : Kediri3. Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 4 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Alamat : Walikukun Wetan Rt.01 Rw.04 Desa Walikukun,Kec. Widodaren, Kabupaten Ngawi7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa DANANG PRASETYANTO Bin WARSITO (Alm) telahbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karenahubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum, sebagai berikut :Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN Kdr.DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa DANANG PRASETYANTO

; Rp. 70.354.400, (tujuh puluh juta tiga ratus lima puluh empat ribu empatratus rupiah) untuk uang penagihan dari nasabah yang tidak disetorkan kekas KSP Gotong Royong;sehingga total jumlah kerugian adalah Rp. 306.524,000, (tiga ratus enam jutalima ratus dua puluh empat ribu rupiah) atau settidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DANANG PRASETYANTO

Menyatakan Terdakwa DANANG PRASETYANTO Bin WARSITO (Alm)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja.sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu denganpidana penjara :1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DAVID AGUS PRASETYANTO Bin SUTIYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan dan 15 ( lima belas ) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

DAVID AGUS PRASETYANTO Bin SUTIYONO

Menyatakan terdakwa DAVID AGUS PRASETYANTO Bin SUTIYONObersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID AGUS PRASETYANTOBin SUTIYONO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa ia terdakwa DAVID AGUS PRASETYANTO Bin SUTIYONObersama sama dengan ROHMAN ( melarikan diri ) pada hari Senin tanggal 18Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan maret

Menyatakan terdakwa DAVID AGUS PRASETYANTO Bin SUTIYONOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga )bulan dan 15 ( lima belas ) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4.

WILUDJENG SUSILO HARDI SIWI, ; PAWIT HADI PRASETYANTO,

., Advokat, berkantor di Jalan ArgoMas Timur /No.119120 Perumahan Argo Mas Timur Salatiga ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:PAWIT HADI PRASETYANTO, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.04/RW.03 Desa Wonokerso, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah

Pemilik Prasetyanto;- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio Nomor kendaraan K 2909 VG warna merah hitam;- 1 (satu) kunci motor Yamaha Mio;- 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000,-- 1 (satu) unit HP merk Maxtron warna hitam putih model Amor II nomor 32950/SDPPJ/2014/2625 made In China;- 1 (satu) unit HP merk Nokia model 306 type RM -767 nomer CE0168 made in ChinaBarang bukti tersebut diatas dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kamar hotel Safin Hotel

nomer cash receipt: 0001524 Room No 816 tertanggal 23 Maret 2016 atas nama Prasetyanto.- 1 (satu) lembar fotocopy Akta Kelahiran yang sudah dilegalisir atas nama Siti Nurjanah dengan Nomor Akta No. 3318036408980001.- 1 (satu) lembar fotocopy ijazah SMPN 1 Tambakromo yang sudah dilegalisir an.

- PRASETYANTO als MEDEL als ANDROMAX bin SUTARJO

PEMOHON I : TJAHJONO PRASETYANTOPEMOHON II : CHANDRA NIAR MARASETYA

,MH.halaman dari 12 halaman Penetapan No. 24/Pdt.P/2014/PN.Ung.Panitera Pengganti : PENETAPANNomor: 24 /Pdt.P/2014/PN.Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonandari :1.TJAHJONO PRASETYANTO : Umur 43 tahun, Pekerjaan : Tentara NasionalIndonesia (TND, Tempat tinggal di Rumah Dinas Dandim 071/Salatiga Jl.

hukum pengangkatan anak tersebut, maka para Pemohonmemerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yang berwewenanguntuk itu;Bahwa berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima, memeriksa sertamenetapkan permohonan para Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pengesahan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh paraPemohon TJAHJONO PRASETYANTO

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 09.5304.050871.0462 atas namaTJAHJONO PRASETYANTO)...0. cee eeeeeceseceeee coeneecaeecneceeeenaeeneeees diberi tandaP1;Foto copy Kartu

Tanda Penduduk Nomor: 3175095303760002 atas namaCHANDRA NIAR MARASETYA QL. ee eeeeeeseeeeceeeeecnseeseeesneeeeeenaees diberi tandaP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nnma ALMALIKA SETYA WIDYANTINomor: 1095/U/JP/2001 tanggal 22 Januari 2014.0... diberi tandaP3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD BAGAS SETYAMEIDIANTO Nomor: 12.318/JT/KL/2012 tanggal 25 Juli 2012........ diberi tandaP4;5 Foto copy Surat Nikah atas nama TJAHJONO PRASETYANTO dan CHANDRANIAR MARASETYA tanggal 27 Nopember

Ung.Salinan yang sama dan sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan atas permintaan :Pemohon TJAHJONO PRASETYANTO dan CHANDRA NIAR MARASETYA perkaraperdata Permohonan Nomor Perdata : 24/Pdt.P/2014/PN.Ung.PANITERAPENGADILAN NEGERI UNGARANMAT DJUSKAN ,SH.MH.Nip.:195911011991011001 Biaya biaya: Penyerahan salinan putusanJumlah.......... Rp. 24.300, (dua puluh empat ribu tiga ratus rupiah

KINASIH SENJA PUSPITA binti CATUR PRASETYANTOIRAWAN NUGROHO bin NGADIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Didik Prasetyanto Alias Didik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
LEONARDUS YAKADEWA, S.H
Terdakwa:
DIDIK PRASETYANTO Alias DIDIK

Nur Hidayat yang merupakan seorang kurir pengentar barangdari jasa pengiriman JNE yang bermaksud untuk menanyakan alamat dariTerdakwa Didik Prasetyanto alias Didik karena pada saat itu SaksiMuhammad Nur Hidayat hendak mengirimkan barang pesanan TerdakwaDidik Prasetyanto alias Didik yakni Narkotika Jenis Tembakau Gorilla yangdikirim melalui jasa pengiriman barang JNE; Bahwa Satuan Reserse Narkoba Polres Nabire mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya pengiriman barang dari Makassar menuju

Yan Mamoribo Kelurahan Siriwini Distrik Nabire KabupatenNabire, setelah mengetahui hal tersebut Satuan Reserse Narkoba PolresNabire bergerak ke alamat tersebut untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Didik Prasetyanto Alias Didik; Bahwa sekitar pukul 12.30 WIT saksi Muhammad Nur Hidayat menemulTerdakwa Didik Prasetyanto alias Didik untuk meyerahkan paketpesanannya dan kemudian setelah Terdakwa Didik Prasetyanto alias Didikmenerima dan menandatangani tanda terima pengiriman barang, SatuanReserse

Menyatakan Terdakwa Didik Prasetyanto Alias Didik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Manang Agus Prasetyanto Bin Mahmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Manang Agus Prasetyanto Bin Mahmudoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
MANANG AGUS PRASETYANTO bin MAHMUD

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS PRASETYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN RINGAN;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;

3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) Flash disk merk ROBOT

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI HARTONO SH
Terdakwa:
ANTONIUS PRASETYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa IWAN PRASETYANTO Alias IWAN Bin SUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
IWAN PRASETYANTO Alias IWAN Bin SUGIYANTO.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Novra Prasetyanto als Nino Bin Budi Setiana telah terbukti bersalah melakukan tindak Melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair.

Terdakwa:
NOVRA PRASETYANTO Als NINO Bin BUDI SETIANA

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Novra Prasetyanto als Nino Bin Budi Setiana ditangkap padatanggal 8 Februari 2021, berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/06/II/2021/Reskrim. tanggal 08 Februari 2021 ;Terdakwa Novra Prasetyanto als Nino Bin Budi Setiana ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 01Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Maret 2021 sampaidengan tanggal 10 April 2021;3.

Als NINOyang berhasil disita olen Petugas Polisi.0 Bahwa Terdakwa NOVRA PRASETYANTO Als NINO membelidari saudara MAS BOY dengan cara Terdakwan memesan melaluihand phonenya selanjutnya Terdakwa transfer uang dankemudian Terdakwa NOVRA PRASETYANTO Als NINO di beritahu tentang keberadaan sabu tersebut dan sabu tersebut diambilTerdakwa NOVRA PRASETYANTO Als NINO di belakangPengadilan Negeri Surakarta tempat di pegang pintu kotak posUmum.0 Bahwa dari keterangan Terdakwa pembelian sabu 5 gramseharga Rp

diatas motor sedangkan terdakwa NOVRAPRASETYANTO Als NINO berdiri disamping saksi danrencananya kami menunggu seseorang yang telah memesan sabukepada saudara NOVRA PRASETYANTO Als NINO.0 Bahwa ketika saksi dan terdakwa NOVRA PRASETYANTO AlsNINO ditangkap dan digeledah kedapatan membawa sabu yangdisimpan di bawah kalep jam tangan yang dipakai ditangan Kirisaksi yang rencanaya akan dijual tetapi sebelum melakukantransaksi saksi bersama terdakwa NOVRA PRASETYANTO AlsNINO tertangkap oleh Petugas Polisi

kemudian berangkat menggunakan sepeda motor saksidan sesampinya ditempat kejadian sekira pukul 18.00 Wib di JlKutilang 1 Cinderejo Kidul Rt.05,Rw.09, Gilingan BanjarsariSurakarta selanjutnya terdakwa NOVRA PRASETYANTO.

AGRITAMA PRASETYANTO Als AGRI Bin Ir. NAHROWI dan 2. ADITAMA FIRSA PRATAMA Bin Ir. SUSILO TRIBUDIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGRITAMA PRASETYANTO als. AGRI Bin Ir. NAHROWI, ADITYA FIRZA PRATAMA Bin Ir. SUSILO TRIBUDIYONO

atau menghilangkan barangsesuatu) yang seluruhnya atau sebagian wmilik oranglain, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan mereka yang sengaja memberikesempatan sarana atau keterangan untuk ~ wmelakukankejahatan terhadap mobil Honda Jazz merah tahun 2005No.Pol AB1014 HE milik saksi korban ADELIA WURIPRAMUDITA, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara antara lain sebagaiberikut : ++ eee eeeBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa I Agritama Prasetyanto

Susilo Tribudiyono pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatudi atas dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan~ kekerasan terhadap orang = ataubarang terhadap mobil Honda Jazz warna merah tahun2005 No.Pol AB1014 HE milik saksi korban Adelia WuriPramudita, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara antara lain sebagai bertikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa I Agritama Prasetyanto bersamaterdakwa II.

Agritama Prasetyanto Als. Agri BinIr.BinNahrowi bersama terdakwa II. Aditya Firza PratamaIr. Susilo Tribudiyono pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas*telah melakukan perbuatan yang menurut' hukum yanghidup harus' dianggap' perbuatan' pidana akan tetapitiada bandingnya dalam Kitab Hukum Pidana Sipilterhadap mobil Honda Jazz warna merah tahun 2005No.Pol. AB1014 HE milik saksi korban Adelia WuriPramudita, perbuatan mana dilakukan para terdakwabiru ??..??

dengan cara antara lain sebagaiberikut : 222 e+e eeBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa I Agritama Prasetyanto bersamaterdakwa II.

Agritama Prasetyanto AlsAgri Bin Ir. Nahrowi dan terdakwa II. AdityaFirza Pratama Bin Ir Susilo Tribudiyono bersalahmelakukan tindak pidana memberi bantuan~ danmemberi kesempatan pada saat terjadinyapengrusakan sesuai pasal 406 ayat (1) KUHP jo.Pasal 56 ke 1 dan ke 2 KUHP dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. AgritamaPrasetyanto Als. Agri Bin. Ir. Nahrowi = danterdakwa II. Aditya Firza Pratama Bin.