Pemohon:
PRASETYOHADI PERMONO

Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yakni dari namaPrasetyo Hadi dirubah menjadi Prasetyohadi Permono dikarenakan Pemohonsering sakitsakitan dan sering tidak beruntung dalam kehidupan sehariharidan setelah nama Pemohon dirubah menjadi Prasetyohadi Permono makaPemohon sekarang tidak sakitsakitan dan sering beruntung daiam kehidupansehari hari dan untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadiPrasetyohadi Permono;Halaman 1 Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2020/PN.Sby4.

Bahwa untuk perubahan nama tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo:6869/1978 tanggal 30 Desember 1978 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya di Pengadilan NegeriSurabaya yang semula bernama Prasetyohadi untuk selanjutnya dirubahmenjadi Prasetyohadi Permono memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri Surabaya;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan hormat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberi penetapanyang

adalah Prasetyohadi Permono;Bahwa tidak ada yang keberatan dari pihak manapun jika nama Pemohondirubah menjadi Prasetyohadi Permono;Bahwa untuk pembetulan nama tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Surabaya ;2. saksi Dwi Mulyono ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa skasi adalah temannya Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Desember 1978 ;Bahwa benar nama Pemohon adalah Prasetyo Hadi ;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya yang semula Prasetyohadimenjadi Prasetyohadi Permono

;Bahwa tujuan merubah nama tersebut adalah untuk keberuntungan dansetelah nama Pemohon dirubah maka Pemohon tidak lagi sakit sakitan ;Bahwa baik teman teman dan keluarga Pemohon telah mengetahui bahwanama Pemohon adalah Prasetyohadi Permono;Bahwa tidak ada yang keberatan dari pihak manapun jika nama Pemohondirubah menjadi Prasetyohadi Permono;Bahwa untuk pembetulan nama tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Surabaya ;Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti Surat maupunsaksisaksi

juga tertulis Prasetyohadi Permono;Menimbang, bahwa dari Bukti P3 berupa Petikan Akte Kelahiran nomor6869/1978 tertanggal 30 Desember 1978 bahwa nama Pemohon adalah tertulisPrasetyohadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka diperoleh fakta bahwa terdapat perbedaan nama pemohon pada KartuTanda Penduduk dan Daftar Kartu Keluarga yaitu Prasetyohadi Permono sedangkanpada Petikan Akta Kelahiran tertulis Prasetyo hadi yang mana hal tersebut diperkuatdengan keterangan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama suami Pemohon yang tertulis NGADIMAN PRASETYOHADI, NGADIMAN PRASETYO HADI dan NGADIMAN adalah merupakan 1 (satu) orang yang sama, yaitu suami Pemohon itu sendiri yang akan digunakan mengurus TASPEN;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama NGADIMAN PRASETYOHADI di Purworejo padatanggal 04 Januari 1980 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor151/41/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Purworejo tertanggal 04 Januari 19803.

NGADIMAN PRASETYOHADI, SH. yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggalHal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 2167/Pat.P/2019/PN Sby09102014, (Bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Kematian No: 3578KM151020190040 atasnama H.

NGADIMAN PRASETYOHADI, SH. yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 16102019,(Bukti P5);Fotocopy Petikan Kepres No: 20/K 2010 atas nama NGADIMAN, SH.yang dikeluarkan Presiden RI. tanggal 15042010, (Bukti P6);Fotocopy TASPEN No: 060041389 atas nama NGADIMAN yangdikeluarkan PT. TASPEN tanggal 26031985, (Bukti P7);Fotocopy Surat Kartu Keluarga (KK) No: 3578030906140016 atas namaKepala Keluarga Hj.

NGADIMANPRASETYOHADI, SH. dan memiliki 3 orang anak; Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon ada 3 perbedaan, yaitu H.NGADIMAN PRASETYOHADI, SH., NGADIMAN PRASETYO HADIdan NGADIMAN;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 2167/Pat.P/2019/PN SbyBahwa saksi tahu nama suami Pemohon adalah NGADIMANsebagaimana tertulis di Taspen;Bahwa saksi membenarkan bahwa nama yang tertulis NGADIMANPRASETYOHADI sebagaimana di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kematian dengan nama NGADIMANyang tertulis di TASPEN

NGADIMANPRASETYOHADI, SH. dan memiliki 3 orang anak;Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon ada 3 perbedaan, yaitu H.NGADIMAN PRASETYOHADI, SH., NGADIMAN PRASETYO HADIdan NGADIMAN;Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon adalah NGADIMANsebagaimana tertulis di Taspen;Bahwa saksi membenarkan bahwa nama yang tertulis NGADIMANPRASETYOHADI sebagaimana di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kematian dengan nama NGADIMANyang tertulis di TASPEN adalah 1 (satu) orang yang sama, yaitusuami Pemohon

Ngadiman PrasetyoHadi Bin Karsorejo dan yang berhak atas harta waris Pewaris bernamaAlmarhum H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untukdapatnya memanggil Para Pemohon agar hadir di muka Pengadilan danMenetapkan sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum H.

Ngadiman PrasetyoHadi, Panji Dwi Prasetyo bin H. Ngadiman Prasetyo Hadi, dan Danar TriPrasetyo bin H. Ngadiman Prasetyo Hadi;bahwa, almarhum H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejosemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo yangbernama Karsorejo telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkanibu kandung H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo bernamaPonikem juga telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 11 Pen.

Ngadiman PrasetyoHadi (anak kandung lakilaki), dan Danar Tri Prasetyo, SH. Bin H. NgadimanPrasetyo Hadi (anak kandung lakilaki), ditetapkan sebagai ahli waris dari H.Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo yang meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2019, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagaiister! dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu almarhum H.

Ngadiman PrasetyoHadi, Panji Dwi Prasetyo bin H. Ngadiman Prasetyo Hadi, dan Danar TriPrasetyo bin H. Ngadiman Prasetyo Hadi, (vide bukti P.6, P.7, P.8);bahwa H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo telah meninggal duniapada tanggal 03 Oktober 2019, bukti P.9;bahwa ayah dan ibu kandung H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejotelah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada H.

Bahwa suami Pemohon saat ini bekerja sebagai TNIAD sehinggatunjangan gaji Pemohon menginduk pada suami Yohanes PrasetyoHadi;7. Bahwa oleh karena suami pertama Pemohon yaitu. almarhumROBERTUS BUDI CTRIHANDOKO SILO adalah TNIAD, maka anakanak Pemohon dari perkawinannya terdahulu yang belum dewasa/masihdi bawah umur berhak mendapatkan tunjangan pensiun yaituBINTARANI DWIAPSARI, 25 Mei 1995, CATUR MUSTIKASARI lahirpada 25 September 1999 dan BERNADUS KRISNO WIBISONO, lahirpada 1 April 2005.8.

BUDI KRISTIYATI danROBERTUS BUDI TRI HANDOKOSILO;Bahwa sekarang masih sekolah di SMK klas 1 ;Bahwa Ayah sebagai Anggota TNI sekarang sudah meninggalsedangkan Pemohon tidak bekerja ;Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan bapak Yohanes PrasetyoHadi ;Bahwa sekarang Saksi tinggal bersama Pemohon ( ibu saya) ;Bahwa kakak ada tiga yang masih hidup dua adik satu ;Bahwa setahu Saksi permohonan ini adalah untuk memasukkan Saksisebagai penerima pensiun ayah Saksi;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan

Pratama, 19 Agustus 1991 (dewasa)Bintarani Dwiapsari, 25 Mei 1995Catur Mustikasari, 25 September 1999Bernadus Krisno Wibisono, 1 April 2005.Bahwa pekerjaan suami Pemohonadalah Anggota TNI AD ;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007 ROBERTUS BUDITRIHANDOKO SILO meninggal dunia;Bahwa pada tanggal 3 Januari 2013 Pemohon telah menikah lagidengan Yohanes Prasetyo Hadi di Gereja Santo Mikael Magelang;Bahwa suami Pemohon saat ini bekerja sebagai TNIAD sehinggatunjangan gaji Pemohon menginduk pada suami Yohanes PrasetyoHadi

Bernadus Krisno Wibisono, 1 April 2005.e Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007 ROBERTUS BUDITRIHANDOKO SILO meninggal dunia;QOe Bahwa pada tanggal 3 Januari 2013 Pemohon telah menikah lagidengan Yohanes Prasetyo Hadi di Gereja Santo Mikael Magelang;e Bahwa suami Pemohon saat ini bekerja sebagai TNIAD sehinggatunjangan gaji Pemohon menginduk pada suami Yohanes PrasetyoHadi;e Bahwa oleh karena suami pertama Pemohon yaitu almarhumROBERTUS BUDI CTRIHANDOKO SILO adalah TNIAD, maka anakanak Pemohon dari perkawinannya

Kota Malang; BahwaPemohon lahir di Malang padat anggal 25 September 1981;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa setahu saksi Pemohon dating ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA DAERAH TINGKATI1 MALANG Nomor : 12166/DISP/1989 tanggal 16 Oktober 1989 disitutertulis telah lahir ERVIYANTO anak dari suami istri TEGUH PRASETYOHADI

011 RW, 002Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang; BahwaPemohonlahir di Malang pada tanggal 25 September 1981; Bahwa setahu saksi Pemohon dating ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA DAERAH TINGKATI1 MALANG Nomor : 12166/DISP/1989 tanggal 16 Oktober 1989 disitutertulis telah lahir ERVIYANTO anak dari suami istri TEGUH PRASETYOHADI

permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN' perubahan nama, untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA DAERAH TINGKAT Il MALANG Nomor : 12166/DISP/1989tanggal 16 Oktober 1989 disitu tertulis telah lahir ERVIYANTO anak dari suamiistri TEGUH PRASETYO HADI DAN SUMARMI diubah/diganti menjadi telahlahir ERVIYANTO PRASETIYOHADI anak dari suami istri TEGUH PRASETYOHADI

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum almarhum PrasetyoHadi Purwandoko bin Hadi Soewarso;a. Annisa Hadny Zakiyaturrahmah binti Prasetyo Hadi Purwandoko(sebagai anak kandung perempuan).b. Azizah Hadny Qurrota Ayun binti Prasetyo Hadi Purwandoko(sebagai anak kandung perempuan).Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 423 /Pdt.P/2020/PA Skh4.

,M.H Binti Djambari Soetjipto, umur 47 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Desa Banyuanyar RT 03 RW06, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon .Bahwa saksi juga kenal orang tua Pemohon yang bernama PrasetyoHadi Purwandoko dan Ernie Sufiany .Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 423 /Pdt.P/2020/PA SkhBahwa saksi mengetahui bahwa Prasetyo Hadi

lunas;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama untuk menguruspengambilan BPKB atas Nama ibu para Pemohon (Ernie Sufiany ) diBCA Finance;Wahyuni Budhi Utami Binti Sunarno, umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Desa Sondakan RT 001RW 004, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah adik sepupuPemohon.Bahwa saksi juga kenal orang tua Pemohon yang bernama PrasetyoHadi

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Andru Bimaseta bin Toto Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astrid Dita Marinda binti Didik Prasetyohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Menghukum Pemohon (Andru Bimaseta Bin Toto Riyanto) untuk memberikan kepada Termohon (Astrid Dita Marinda Binti Didik Prasetyohadi) berupa:

4.1.

petugas bnnmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi dan ditemukan kado berisinarkotika jenis shabu, dalam pengawasan petugas bnn terdakwamenghubungi yeni dan memberitahukan bahwa sudah sampai diterminal bus ubung, jl. hos. cokroaminoto 49, denpasar, bali. kemudianSaksi jalan menuju tempat biasa diseberang Indomaret al. hos.cokroaminoto 49, denpasar, bali, untuk menyerahkan narkotikajenis shabu padaterdakwa haris prasetyo hadi dengan pengawasanpetugas bnn saya di bonceng naik motor oleh terdakwa haris prasetyohadi

Husni serta petugas BNN lainnya (controlled Delivery) sekirapukul 18.15 wita, ketika Roswita naik ke boncengan sepeda motor HondaVario Warna hitam DK 4264 AJ yang dibawa oleh terdakwa Haris PrasetyoHadi dan menyerahkan 1 (satu) buah kardus the tarik merk Max teadidalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastic bening berklip yang berisiNarkotika golongan jenis Shabu Kristal, dengan total berat 394,7 (tiga ratusSembilan puluh empat koma tujuh) gram, sehingga kemudian terdakwa HarisPrasetyo Hadi ikut ditangkap

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Agus Prasetyohadi bin Imam Barkian) terhadap Penggugat (Kasi Kurniasari binti Marsikan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

menikah pada tahun 2015 dan saat itusaksi hadir dipernikahan tersebut ;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat (saksi Pak Budi Prasetyo Hadi) ;Bahwa Tergugat tidak bekerja ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki, diberi nama JONATAN KELVIN PRATAMA, lahir diSemarang, tanggal 10 April 2016, dan sampai sekarang anak tersebut dibawahpengasuhan Penggugat dan kedua orang tua Penggugat (saksi Pak Budi PrasetyoHadi

Sing.Pengadilan Negeri Semarang berwenang untuk memeriksa perkara perdata perihalgugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan yang dihubungkan dengan keterangan saksi Christian Budi PrasetyoHadi dan saksi Slamet Untung, sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah secara Kristen, di Gereja Bethel Indonesia BukitSemarang Baru Semarang, dimana pemberkatan nikahnya dilakukan di hadapanpemuka agama

;

Memberi izin kepada Pemohon (Juniar Prasetyohadi bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Sarna Novitasari binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dio Catur Prasetyohadi bin Abdul Komar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Aeny binti Abdul Khodir) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIGIT PRASETYOHADI SASONGKO bin HADI SUWANTO) terhadap Penggugat (NOVI DIANPERMANA binti MOH. ROMLI);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

NALI (DPO) masuk kedalam toko melalui atap rumah dengancara membuka asbes atas rumah lalu sekitar 1 jam NALI (DPO) setelahberhasil mengambil barangbarang didalam toko milik saksi GIRI PRASETYOHADI , lalu keluar menuju ketempat terdakwa menunggu dibelakang rumahdengan membawa barangbarang toko berupa 1 karung berisi bermacam merkrokok diantaranya 22 pak rokok surya, rokok djisamsoe, 10 pak rokoksamporna mild, 9 pak rokok LA 7 pak, rokok MLD 3 pak, rokok Geo 4 pak,rokok Magnum 6 pak, rokok Djarum super

Jember Terdakwa bersama NALI (DPO)melakukan pencurian dengan cara memanjat pohon mangga yang adadibelakang tembok menuju toko yang ada didepan rumah, sedangkanterdakwa menunggu dibawah belakang rumah untuk berjagajaga,selanjutnya NALI (DPO) masuk kedalam toko melalui atap rumah dengancara membuka asbes atas rumah lalu sekitar 1 jam NALI (DPO) setelahberhasil mengambil barangbarang didalam toko milik saksi GIRI PRASETYOHADI, lalu keluar menuju ketempat terdakwa menunggu dibelakang rumahdengan membawa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Desylia Friska Anggraeni binti Eko Prasetyohadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Muhammad Isam Alifian bin Suroso ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa :1 Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Nomor : Kk.16.08.3/PW.01/264/2013, tanggal 02 Mei2013 tentang penolakan pernikahan terhadap Hesvian Prasetya Hadi binElviansyah yangtelah bermeterai cukup dan telah dilegalisir, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Keterangan tentang kelahiran Nomor : 2528/1994, tanggal 29September1994 atas nama Hesvian Prasetyohadi

AGUSTINUS PRASETYOHADI ;keduanya bertempat tinggal di Jalan HasanudinVI/65, Kelurahan Pesanggrahan, KecamatanBatu, Kota Batu;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Tergugat/ para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTergugat/Turut Terbanding telah mengajukan = permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan TinggiNo.114/ Pdt/2009/PT.SBY, tanggal

1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan, anak perempuan yang bernama INARA AMILIA SAKHI lahir di Mojokerto tanggal 14 Maret 2013 adalah anak sah antara Pemohon 1 (BAS PRASETYOHADI bin DJUWARI) dengan Pemohon 2 (AMILIA DWI ASTUTIE binti YOYOK SUGENG WALUYO PRIBADI);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000

ADRIYANTO BIN PRASETYOHADI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang; 6.