Emmy Andrianti binti Sutarman;Ari Budi Prasetyoi bin Sutarman

No. 0081 /Pdt.P/2014/PA.JP.10Adik Pemohon / wali Pemohon bernama Ari Budi Prasetyoi datangmenghadap sendiri pula pada setiap sidang yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dan berusahamendamaikan Pemohon dan Adik Pemohon / wali Pemohon agar mau menjadiwali nikah Pemohon dan segala permasalahan yang lalu antara Pemohondengan Wali Pemohon/adik Pemohon dan keluarga dimaafkan secara ikhlasnamun tidak berhasil, dan telah pula mediasi tertanggal 18 Desember 2014,namun gagal,

DIDIT ADIT PRASETYOI yang telah memberikanketerangan pada pokoknya memberatkan atas tindak Pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa setelah ditunjukkan barang bukti berupa: NI HILMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kemudian dihubungkan dengan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan serta alat bukti yangditunjukkan dalam persidangan dipandang perlu hubungannya antara satu dengan yang lain, makaPengadilan berpendapat bahwa tindak

: 2 (dua) paket/plastik klip kecil yang diduga berisi shabuyang berada didalam potongan sedotan plastik warna merah, 1(satu) pipa kaca terdapat sisa / kerak shabu, seperangkat alathisap shabu (bong), uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), sebuah tas warna coklat da 1 (satu) unit HPmerk Evercoss;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, ;Bahwa saat terdakwa dan saksi Hendro Prasetyo ditangkap dandisita barang buktinya, terdakwa dan saksi Hendro Prasetyoi

ratus lima puluh riburupiah), kKemudian saksi dan terdakwa pergi menuju rumah saksiHendro Prasetyo sekira pukul 23.30 Wib dan sesampainya dirumahsaksi Hendro Prasetyo datang petugas kepolisian dan melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi Hendro Prasetyo dan terdakwadan berhasil menemukan barang bukti ;Bahwa Saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan ;Bahwa saat terdakwa dan saksi Hendro Prasetyo ditangkap dandisita barang buktinya, terdakwa dan saksi Hendro Prasetyoi

menunjukkaranak Para Pemohon bernama Duwik Jenia Putri lahir pada tanggal6 Agustus 2004 anak dari pasangan suamiisteri Jari dan Sriati ;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Surat Keterangan Sehatyang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak FATMA Nomor120/RS14Fatma/XII//2019 yang menunjukkan Duwik Jenia Putri pada saat irkeadaannya sehat dan hasil pemeriksaan laboratorium tes kehamilan negatif ;Menimbang,bahwa bukti P.7 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3522020510990002 tanggal 28062019 atas nama Imam Prasetyoi

GABY SILVY PAUZIAH dengan bapak HARTO SOLECHANmelangsungkan perkawinanmya di kantor Urusai Agama Tegalsari pada tanggal 20September 1973 ;Bahwa apabila serdasarkan urutan tahun kelahirannya. seharusnya dalam KutipanAkia Kelahiran DEBBY SETYANDARI (Tergugat V) adalah anak ketiga, namunkenyataannya WAHYLU FAUZI PRASETYOI! (Tergugat V) yang lercatat sebagaianak ketigaL4.16.dg. Bahwa dalam Kutipan akta Kelahiran, selain WAHYU FAUZI PRASETYO(Tergugat V) yamg tercatal sebagai anak ketiga .

diangkatoleh kekuasaan umum namun tidak jelas siapa kekuasaan umumtersebut ,apakah dari lembaga negara atau pemerintah ,sehinggapengertian tersebut menjadi kabur.Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi.Unsuruntuk melakukan perbuatan jabatan atau untuk tidak melakukanperbuatan jabatan yang sahHalaman 5 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN WngBahwa berdasarkan keterangan saksisaksiAgus SuhartonoImron Wahyu Ari FitriantoAndriyantoAri Hartanto.SHWisnu Franata7229 5 Hayu Al AzizDenny Zubaidi> Danu Prasetyoi