Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 342 / Pdt.P / 2013 / PN.Sbb
Tanggal 1 Oktober 2013 — HIMAM PRASTANTO, S.SN AYATULLAH
3810
  • HIMAM PRASTANTO, S.SNAYATULLAH
    PENETAPANNomor : 342 / Pdt.P / 2013 / PN.Sbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam pemohonnya : HIMAM PRASTANTO, S.SN., Lakilaki, Umur 45 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir di Magelang tanggal 19 April 1968, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS : AYATULLAH, Perempuan, Umur 34 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir di Sumbawa, 29Mei 1979, Kewarganegaraan
    AZRA ZEIN ADDABANIkemudian pada tanggal 31 Agustus 2011 dan telah pula dibuatkan SuratPernyataan Penyerahan Anak dari orang tua kandung AZRA ZEINADDABANI kepada PEMOHON.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas kiranya setelah diteliti dan dicermatipermohonan kami ini, mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar dalam sidangnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para PEMOHON ; 2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para PemohonHIMAM PRASTANTO
    Biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan dimuka persidangan Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPara Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama HIMAM PRASTANTO, S.SN.
    Keluarga No. : 520701.07.01340, atas nama HIMAMPRASTANTO, S.SN., tertanggal 10 Maret 2008, yang diberi tanda bukti P3 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. : 267/14/VII/2007, tertanggal 09 Juli 2002 antaraHIMAM PRASTANTO, S.SN. dan AYATULLAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, yang diberi tanda bukti P4 ; Foto Copy Surat Keterangan Dokter Nomor : 812/2557/RSUD/IX/2013, tertanggal 20September 2013 atas nama HIMAM PRASTANTO, S.SN. yang dikeluarkan olehDokter RSUD Taliwang, yang diberi
    tanda bukti P5 ;101112Foto Copy Surat Keterangan Dokter Nomor : 812/2558/RSUD/IX/2013, tertanggal 20September 2013 atas nama AYATULLAH yang dikeluarkan oleh Dokter RSUDTaliwang, yang diberi tanda bukti P6 ;Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : 15012727, tertanggal 18September 2013 atas nama HIMAM PRASTANTO, S.SN. yang dikeluarkan olehKepolisian Resort Sumbawa Barat, yang diberi tanda bukti P7 ;Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : 15012728, tertanggal 18September
Register : 20-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 23 April 2015 — GUNAWAN DWI PRASTANTO Bin MANGKONO
4615
  • GUNAWAN DWI PRASTANTO Bin MANGKONO
    ADITYA KURNIA PERDANA dan terdakwaILGUNAWAN DWI PRASTANTO Bin MANGKONO pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2014 bertempat di Jl.
    ADITYA KURNIA PERDANA dan terdakwa I.GUNAWAN DWI PRASTANTO Bin MANGKONO pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2014 bertempat di Jl.
    Negara ;Menimbang, bahwa terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana maka kepadanya haruslah dibebani membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpada diri Terdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO binMANGKONO tidak mendukung' program pemerintah tentangpemberantas Narkoba
    ;Halhalyang meringankan : Bahwa Terdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONOmenyesali perbuatannya ; Bahwa Terdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONOtidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Bahwa Terdakwa masih muda usia, sehingga masih bisa diharapkanmemperbaiki perbuatan dikemudian hari ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 15 dari
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ll GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 September 2015 — GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO
    PUTUSANNomor 1809 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa II :Nama Lengkap : GUNAWAN DWI PRASTANTO binMANGKONO ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 06 Juni 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Kertajaya Indah Ling Desa RIT.001, RW. 003, Kelurahan' Kertasari,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis
    No. 1809 K/PID.SUS/2015Yogyakarta atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa ganja, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira jam 17.00WIB Terdakwa ADITYA KURNIA PERDANA telah menghubungi Terdakwa IIGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan
    Menyatakan Terdakwa ADITYA KURNIA PERDANA dan Terdakwa IlGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;b.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADITYA KURNIAPERDANA dan Terdakwa II GUNAWAN DWI PRASTANTO binMANGKONO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundan denda masingmasing Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan, masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani supaya dikurangkan, dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan ;c. Menyatakan barang bukti :Hal. 6 dari 35 hal. Put.
    Bahwa kemudian Terdakwa II GUNAWAN DWI PRASTANTO mengambilbungkusan plastik warna hitam di balik batu besar yang telah ditunjukkanoleh Terdakwa tersebut ;. Bahwa setelah Terdakwa II mengambil barang berupa bungkusan plastikwarna hitam berisi ganja tersebut, tibatiba didatangi 3 (tiga) orangpetugas POLISI dan kemudian Terdakwa II dan Terdakwa ditangkappetugas ;.
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2241/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
M Andi Prastanto
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI PRASTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Siswanto
    Terdakwa:
    M Andi Prastanto
    ANDI PRASTANTO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.JEBLOG KEC.TALUN KAB.BLITAR;Agama : ISLAM;Pekerjaan : SWASTA;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MAIMUNSYAH, S.H., M.H. : Hakim;SURIP, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar tanggal 18 Juni 2021Nomor BAPC/ 075 /VI/ RES.1.24. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b.
    ANDI PRASTANTO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 D2.2/TL.30/7.20171. Menyatakan Terdakwa ANDI PRASTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 14/G/2010/PTUN.Smg.
Tanggal 19 Juli 2010 — ANGGA PRASTANTO Dkk Melawan KEPALA DESA WOLO, KECAMATAN PENAWANGAN, KABUPATEN GROBOGAN
5014
  • ANGGA PRASTANTO Dkk Melawan KEPALA DESA WOLO, KECAMATAN PENAWANGAN, KABUPATEN GROBOGAN
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1547/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
ADITYA RIZKY PRASTANTO BIN ABDUL ROCHIM
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa, Aditya Rizky Prastanto Bin Abdul Rochim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aditya Rizky Prastanto Bin Abdul Rochim, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
    Terdakwa:
    ADITYA RIZKY PRASTANTO BIN ABDUL ROCHIM
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 288/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 12 Juni 2017 — Perdata ANGGA PRASTANTO, lahir di Kecamatan Penawangan, 19-08-1989, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Wolo RT.09 RW.01 Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan. selanjutnya disebut Sebagai -------------------------------------------PEMOHON ;
132
  • Menyatakan bahwa mama ANGGA PRASTANTO lahir di Penawangan pada tanggal 19 Agustus 1989 yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan nama ANGGA PRASTANTO BN SUPRODJO lahir di Grobogan pada tanggal 19 Agustus 1989 yang ada pada Paspor adalah satu orang yang sama dan benar adalah ANGGA PRASTANTO lahir di Penawangan pada tanggal 19 Agustus 1989;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Perdata ANGGA PRASTANTO,lahir di Kecamatan Penawangan, 19-08-1989, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Wolo RT.09 RW.01 Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan.selanjutnya disebut Sebagai -------------------------------------------PEMOHON ;
    PENETAPANNomor : 288/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :ANGGA PRASTANTO,lahir diKecamatan Penawangan, 19081989, pekerjaan Wiraswasta,Agama lslam, bertempat tinggal di Desa Wolo RT.09 RW.01 KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan.selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan
    Menyatakan bahwa nama ANGGA PRASTANTO elahir = diPenawangan pada tanggal 19 Agustus 1989 yang ada pada KartuTanda Penduduk dan nama ANGGA PRASTANTO BN SUPRODJOlahir di Grobogan pada tanggal 19 Agustus 1989 yang ada padaPaspor adalah satu orang yang sama dan benar adalah ANGGAPRASTANTO lahir di Penawangan pada tanggal 19 Agustus 1989;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga No.3315031211150012, tagggal : 12112015atas nama Kepala Keluarga : ANGGA PRASTANTO yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberitanda P2 ;. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan tahun 2006/2007 atasnama ANGGA PRASTANTO, yang lahir pada tanggal 19 Agustus 1989yang ditanda tangani oleh Kepala SMK Negeri 2 Purwodadi, Kab.Grobogan, diberi tanda P3 ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1016/1989, tangggal : 25081989atas nama : ANGGA PRASTANTO yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P4 ;5.
    Menyatakan bahwa mama ANGGA PRASTANTO lahir di Penawanganpada tanggal 19 Agustus 1989 yang ada pada Kartu Tanda Pendudukdan nama ANGGA PRASTANTO BN SUPRODJO lahir di Groboganpada tanggal 19 Agustus 1989 yang ada pada Paspor adalah satuorang yang sama dan benar adalah ANGGA PRASTANTO lahir diPenawangan pada tanggal 19 Agustus 1989;3.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 11 April 2012 — HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN (alm)
212
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persayaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan atas obat Carnophen (daftar G), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 12 Januari 2012, saat anggotakepolisian yaitu saksi Rico Wiliam dan saksi Wiyata Bintara Prastanto
    , SHsedang patroli di daerah Sedayu lawas melihat ada anak sekolah yangsedang, minum minuman keras, melihat hal tersebut kemudian parasaksi menegur dan menggeledah dan menemukan 10 butir pilCharnophen, lalu saksi menginterogasi mengenai asal usul pil carnophentersebut dan diketahui bahwa pil tersebut dibeli dari Dini Ansanul Anhar(berkas terpisah); Bahwa kemudian saksi Rico Wiliam dan saksi Wiyata Bintara Prastanto,SH melakukan pencaharian Dini Ahsanul Anhar dan berhasil menangkapDini Ahsanul Anhar
    dirumahnya selain itu juga mengamankan pilcarnophen sebanyak 10 butir; Bahwa berdasarkan pengakuan Dini Ahsanul Anhar pil carnophentersebut dibeli dari terdakwa, mendapat informasi demikain kemudiansaksi Rico Wiliam dan Wiyata Bintara Prastanto, SH melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa selain itu juga diamankan uangsebesarRp. 85.000, hasil penjualan pil karnophen dari Dini Ahsanul Anhar; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pil charnophen yang terdakwajua!
    WIYATA BINTARA PRASTANTO, SH;3. DINI AHSANUL ANHAR Bin DEMURUS;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 14 Mei 2014 — PERDATA: DIBYO PURWANTO
192
  • AGUNG PRASTANTO , lahir di Sleman, 18011980.Alamat : Jl. Sungai Raya Dalam GG. Raya 6, Rt/Rw.003/002,Desa Sungai Raya, Kec. Sungai Raya, kab. Kubu Raya,prop. Kalimantan Barat.b. DWI FIMILIAWATI, lahir di Sleman, 16041982.Alamat : Jl. Sidorejo, Demangan, Rt/Rw.005/002, DesaSelomartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman.c. DHIMAS ZAM KHARISMA, lahir di Sleman, 31031998.Alamat : Jl. Sidorejo, Demangan, Rt/Rw.005/002, DesaSelomartani, Kec. Kalasan, Kab. Sleman.3.
    AGUS PRASTANTO , diberi tanda(Bukti P.2);Foto copy Kartu Keluarga an. AGUNG PRASTANTO, diberi tanda( Bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. DWI FIMILIAWATI, diberi tanda( Bukti P. 4) ;Foto copy Kartu Keluarga an. AGUS SETYO BUDI, diberi tanda ( BuktiP. 5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No:02297/1998 an. DHIMAS ZAMKHARISMA, diberi tanda ( Bukti P. 6) ;Foto copy Kutipan Tanda Penduduk an. DIBYO PURWANTO, diberitanda ( Bukti P. 7) ;Foto copy Kartu Keluarga an.
    AGUNG PRASTANTO, lahir di Sleman, tanggal 18 Januari 1980.Il. DWI FIMILIAWATI, lahir di Sleman, 16 April 1982.11.
    DHIMAS ZAM KHARISMA, lahir di Sleman, tanggal 31 Maret 1998.Benar AGUNG PRASTANTO adalah anakPemohon dan istrinya almarhumah TRIPUSPO RAHAYU yang sekarang tinggaldi Kalimantan sebagai Polisi, sehinggaKTP dan Kartu Keluarga aslinya berada diKalimantan.Benar selain meninggalkan 3 (tiga) oranganak, juga meninggalkan harta warisandari orang tuanya yang bernama PUJOSUWARNO.Benar bahwa PUJO SUWARNO masihmeninggalkan warisan yang belum dibagiwaris berupa 4 (empat) bidang tanah yangkesemuanya terletak di
Register : 16-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 445/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 11 Februari 2015 —
1611
  • Gunawan Dwi Prastanto BinMangkono diantar ke kos Terdakwa II. Gunawan Dwi Prastanto bin MAngkonodan sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa Il. Gunawan Dwi Prastanto binMangkono langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda BeatNomor Polisi R6473WN warna putih milik saksi;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa II.
    Gunawan Dwi Prastanto Bin Mangkono dengan cara SMS yangHal 14 dari 36 hal Put.No.445/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.isinya mengajak makan Terdakwa II. Gunawan Dwi Prastanto bin Mangkono diRumah Makan Sushi di Gejayan Yogyakarta;Bahwa Terdakwa II. Gunawan Dwi Prastanto bin Mangkono menjawab SMSyang dikirim oleh Terdakwa . Aditya Kurnia Perdana dengan SMS yang isinyaManut lalu Terdakwa I.
    Aditya Kurnia Perdana menyuruh Terdakwa Il.Gunawan Dwi Prastanto bin Mktu antara Terdakwa . Aditya Kurnia Perdanamenyuruh dengan Terdakwa II. Gunawan Dwi Prastanto mengambil ganjahanya sekitar lima menit;Bahwa Terdakwa II. Gunawan Dwi Prastanto bin Mangkono baru pertama kalidisuruh oleh Terdakwa I. Aditya Kurnia Perdana untuk mengambil ganja;Bahwa Terdakwa II.
    Gunawan Dwi Prastanto bin Mangkonomengambil bungkusan plastik warna hitam dibalik batu besar yang telahditunjukkan oleh Terdakwa . Aditya Kurnia Perdana tersebut;Bahwa setelah Terdakwa II. Gunawan Dwi Prastanto bin Mangkono mengambilbarang berupa bungkusan plastik warna hitam berisi ganja tersebut tibatibadidatangi 3 (tiga) orang petugas polisi dan kemudian Terdakwa II. GunawanDwi Prastanto bin Mangkono dan Terdakwa .
    Gunawan Dwi Prastanto bin Mangkonodisuruh mengambil ganja oleh terdakwa I. Aditya Kurnia Perdana bin Mangkonodengan Terdakwa II. Gunawan Dwi Prastanto bin Mangkono mengambil ganjaadalah sekitar 5 (lima ) menit dan Terdakwa Il. Gunawan Dwi Prastantomenuruti perintah Terdakwa .
Register : 20-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PID/2015/PT YYK
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUHARNO, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITYA KURNIA PERDANA
Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN DWI PRASETYO Bin MANGKONO
6010
  • M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 11 Pebruari 2015, Nomor : 445/Pid.Sus/2014/ PN.YYK, khusus mengenai putusan terhadap Terdakwa II GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO ;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa II GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama PASAL 111 AYAT (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 TAHUN 2009 ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
    Terdakwa II GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MAGKONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Il.GUNAWAN DWI PRASTANTO BIN MANGKONO pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2014 bertempat di JI.
    ADITYA KURNIA PERDANA dan terdakwaIlLGUNAWAN DWI PRASTANTO Bin MANGKONO pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2014 bertempat di JI.
    GUNAWANDWI PRASTANTO Bin MANGKONO pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2014bertempat di JI.
    Negara ;Menimbang, bahwa terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana maka kepadanya haruslah dibebani membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpada diri Terdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa IiGUNAWAN DWI PRASTANTO. bin MANGKONO. tidak mendukungprogram pemerintah tentang pemberantas Narkoba
    Menjatuhkan pidanaoleh karena itu. kepada Terdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO binMAGKONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 131/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa
6015
  • NIKI YUHERMAN PUTRA Alias NIKI, Di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi dan Saksi ZIR ADRI Alias ZIR selaku Anggota Kepolisian ResorPasaman Barat mendatangi warung milik Saksi PRASTANTO AliasANTO Bin LEGINO yang tempatnya berada di pinggir jalan raya besarseberang Rumah Sakit Umum Daerah yang beralamat di Jorong JambakSelatan Nagari
    SUTRISNO Alias TRISNO Alias KRISNO, di bawah Sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi sedang berada di warung milik Saksi PRASTANTO Alias ANTO BinLEGINO yang tempatnya berada di pinggir jalan raya besar seberangRumah Sakit Umum Daerah yang beralamat di Jorong Jambak SelatanNagari Persiapan Jambak Selatan Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman
    Barat;Bahwa saksi berada di warung milik Saksi PRASTANTO Alias ANTO BinLEGINO karena berencana memasang angka togel namun tidak jadikarena Anggota Kepolisian Resor Pasaman Barat mendatangi warungmilik Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO mengamankanTerdakwa, Saksi SUSILO YUDI PURWANTO Alias YUDI Bin ROSMADI,dan Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO yang sedang bermainjudi online dengan menggunakan handphonenya masingmasing tanpamempunyai izin dari pihak yang berwenang;Halaman 11 dari 27 Putusan
    /PN.PsbBahwa selain mengamankan saksi dan Terdakwa, Anggota KepolisianResor Pasaman Barat juga mengamankan Saksi PRASTANTO AliasANTO Bin LEGINO yang juga sedang bermain judi online denganmenggunakan handphonenya;Bahwa Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.5.
    PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO, di bawah Sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi sedang berada di warung milik saksi yang tempatnya berada dipinggir jalan raya besar seberang Rumah Sakit Umum Daerah yangberalamat di Jorong Jambak Selatan Nagari Persiapan Jambak SelatanKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat sedangmelakukan permainan
Register : 18-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan anak bernama Desta dava Prastanto lahir tanggal 12 Desember 2004 berada dalam hadhonah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 13 tahun 4bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai Seorang anakbernama Desta Dava Prastanto, lahir tanggal 12122004 dan sekarang diasuholeh Penggugat;5. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;6.
    Menetapkan anak yang bernama Desta Dava Prastanto, lahir tanggal 12122004 (umur 14 tahun 4 bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat (Penggugat);4.
    Desta Dava Prastanto Nomor 11047/2004tanggal 22 Desember 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten (Bukti P.3);4. Surat Keterangan Pergi nomor 145/287/326/2019, tanggal 16 April 2019 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Gergunung Kecamatan Klaten Utara KabupatenKlaten (Bukti P.4).Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    diasuh oleh Penggugat, danTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya sejak bulanNovember 2017 atau selama 1 tahun 5 bulan dengan tanpa mempedulikanPenggugat dan anaknya, serta Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,karenanya Majelis memandang tidak perlu menghadirkan anak tersebut dipersidangan untuk ditanya mau ikut siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangn tersebut diatasmaka permohonan Penggugat agar hak pemeliharaan anak / hadlanah anakbernama Desta dava Prastanto
    Menetapkan anak bernama Desta dava Prastanto lahir tanggal 12 Desember2004 berada dalam hadhonah Penggugat, dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;5.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 8 Maret 2012 — DINI AHSANUL ANHAR BIN DEMURUS
238
  • tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan tanpa keahlian dan kewenangan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatanatas obat Carnophen (Daftar G) perbuatan tersebut dilakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut: e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 saat anggota Kepolisianyaitu saksi Rico William dan saksi Wiyata Bintara Prastanto
    , SH sedang patroli didaerah Sedayulawas melihat ada anak sekolah yang sedang minumminuman keras,melihat hal tersebut kemudian para saksi menegur dan menggeledah dan menemukan10 (sepuluh) butir pil Carnophen, lalu saksi mengintrogasi mengenai asalusul pilCarnophen tersebut dan diketahui bahwa pil tersebut dibeli dari terdakwa ; e Bahwa kemudian saksi Rico William dan saksi Wiyata Prastanto, SH melakukanpencaharian terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa dirumahnya Jalan Singgih,Desa Sedayulawas
    terdakwa belikan pil Carnophen di temanterdakwa bernama Herman Sugianto (berkas terpisah) sebanyak 20 (dua puluh)seharga Rp.55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkeuntungan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dimana selanjutnya terdakwa menyerahkanpil tersebut kepada pemesannya selanjutnya terdakwa juga membeli pil Carnophensebanyak 10 (Sepuluh) butir dari Herman Sugianto untuk persediaan; Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi Rico Wiliam dan WiyataBintara Prastanto
    Singgih, Desa Sedayulawas, KecamatanBrondong,, Kabupaten Lamongan ; Bahwa penagkapan terdakwa bermula pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 saatanggota Kepolisian yaitu saksi dan saksi Wiyata Bintara Prastanto, SH sedang patrolidi daerah Sedayulawas melihat ada anak sekolah yang sedang minumminuman keras,melihat hal tersebut kemudian para saksi menegur dan menggeledah dan menemukan10 (sepuluh) butir pil Carnophen, lalu saksi mengintrogasi mengenai asalusul pilCarnophen tersebut dan diketahui bahwa
    Saksi WIYATA BINTARA PRASTANTO, SH. menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dalam perkara menjual pil Carnophen (obat keras daftar G) tanpa ijin;Bahwa terdakwa ditangkap di bertempat di Jl.
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 131/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa
6817
  • NIKI YUHERMAN PUTRA Alias NIKI, Di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi dan Saksi ZIR ADRI Alias ZIR selaku Anggota Kepolisian ResorPasaman Barat mendatangi warung milik Saksi PRASTANTO AliasANTO Bin LEGINO yang tempatnya berada di pinggir jalan raya besarseberang Rumah Sakit Umum Daerah yang beralamat di Jorong JambakSelatan Nagari
    SUTRISNO Alias TRISNO Alias KRISNO, di bawah Sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi sedang berada di warung milik Saksi PRASTANTO Alias ANTO BinLEGINO yang tempatnya berada di pinggir jalan raya besar seberangRumah Sakit Umum Daerah yang beralamat di Jorong Jambak SelatanNagari Persiapan Jambak Selatan Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman
    Barat;Bahwa saksi berada di warung milik Saksi PRASTANTO Alias ANTO BinLEGINO karena berencana memasang angka togel namun tidak jadikarena Anggota Kepolisian Resor Pasaman Barat mendatangi warungmilik Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO mengamankanTerdakwa, Saksi SUSILO YUDI PURWANTO Alias YUDI Bin ROSMADI,dan Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO yang sedang bermainjudi online dengan menggunakan handphonenya masingmasing tanpamempunyai izin dari pihak yang berwenang;Halaman 11 dari 27 Putusan
    /PN.PsbBahwa selain mengamankan saksi dan Terdakwa, Anggota KepolisianResor Pasaman Barat juga mengamankan Saksi PRASTANTO AliasANTO Bin LEGINO yang juga sedang bermain judi online denganmenggunakan handphonenya;Bahwa Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.5.
    PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO, di bawah Sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi sedang berada di warung milik saksi yang tempatnya berada dipinggir jalan raya besar seberang Rumah Sakit Umum Daerah yangberalamat di Jorong Jambak Selatan Nagari Persiapan Jambak SelatanKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat sedangmelakukan permainan
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 129/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
SUSILO YUDI PURWANTO Alias YUDI Bin ROSMADI
6414
  • juga sedang bermain judi online dengan menggunakanhandphonenya masingmasing;Bahwa Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.NIKI YUHERMAN PUTRA Alias NIKI, Di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi dan Saksi ZIR ADRI Alias ZIR selaku Anggota Kepolisian ResorPasaman Barat mendatangiwarung milik Saksi PRASTANTO
    /PN.Psbmenang dengan memotong uang hadiah tersebut dari rekeningTerdakwa yang terdaftar di situs permainan judi togel online tersebut;Bahwa selain mengamankan Terdakwa, saksi dan Saksi ZIR ADRI AliasZIR juga mengamankan Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINOdan Saksi ROKIM Alias ROHIM Bin DASA yang masingmasing jugasedang bermain judi online dengan menggunakan handphonenyamasingmasing;Bahwa Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    SUTRISNO Alias TRISNO Alias KRISNO, di bawahSumpahdi persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi sedang berada di warung milik Saksi PRASTANTO Alias ANTO BinLEGINO yang tempatnya berada di pinggir jalan raya besar seberangRumah Sakit Umum Daerah yang beralamat di Jorong Jambak SelatanNagari Persiapan Jambak Selatan Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman
    Barat;Bahwa saksi berada di warung milik Saksi PRASTANTO Alias ANTO BinLEGINO karena berencana memasang angka togel namun tidak jadikarena Anggota Kepolisian Resor Pasaman Barat mendatangiwarungmilik Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINOmengamankanTerdakwa, Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO, dan SaksiROKIM Alias ROHIM Bin DASA yang sedang bermain judi online denganmenggunakan handphonenya masingmasing tanpa mempunyai izin daripihak yang berwenang;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi online
    PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO, di bawahSumpahdi persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi sedang berada di warung milik saksi yang tempatnya berada diHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018.
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 129/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
SUSILO YUDI PURWANTO Alias YUDI Bin ROSMADI
764
  • juga sedang bermain judi online dengan menggunakanhandphonenya masingmasing;Bahwa Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.NIKI YUHERMAN PUTRA Alias NIKI, Di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi dan Saksi ZIR ADRI Alias ZIR selaku Anggota Kepolisian ResorPasaman Barat mendatangiwarung milik Saksi PRASTANTO
    /PN.Psbmenang dengan memotong uang hadiah tersebut dari rekeningTerdakwa yang terdaftar di situs permainan judi togel online tersebut;Bahwa selain mengamankan Terdakwa, saksi dan Saksi ZIR ADRI AliasZIR juga mengamankan Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINOdan Saksi ROKIM Alias ROHIM Bin DASA yang masingmasing jugasedang bermain judi online dengan menggunakan handphonenyamasingmasing;Bahwa Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    SUTRISNO Alias TRISNO Alias KRISNO, di bawahSumpahdi persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi sedang berada di warung milik Saksi PRASTANTO Alias ANTO BinLEGINO yang tempatnya berada di pinggir jalan raya besar seberangRumah Sakit Umum Daerah yang beralamat di Jorong Jambak SelatanNagari Persiapan Jambak Selatan Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman
    Barat;Bahwa saksi berada di warung milik Saksi PRASTANTO Alias ANTO BinLEGINO karena berencana memasang angka togel namun tidak jadikarena Anggota Kepolisian Resor Pasaman Barat mendatangiwarungmilik Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINOmengamankanTerdakwa, Saksi PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO, dan SaksiROKIM Alias ROHIM Bin DASA yang sedang bermain judi online denganmenggunakan handphonenya masingmasing tanpa mempunyai izin daripihak yang berwenang;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi online
    PRASTANTO Alias ANTO Bin LEGINO, di bawahSumpahdi persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,saksi sedang berada di warung milik saksi yang tempatnya berada diHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018.
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Lmg
Tanggal 2 Februari 2015 — ARSONO Bin ALIP
336
  • Ariyono, BRIGADIR Wiyata Bintara Prastanto, SH;Bahwa terdakwa kami tangkap pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira pukul 15.30 WIB di dalam rumah terdakwa diDusun Jagul RT/RW 006/002 Desa Sendangrejo KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu kami melakukan penangkapan, terdakwa beradadi dalam rumah sedang merekap nomor tombokan dari parapenombok dan uang hasil menghitung uang dari para penombok;Bahwaterdakwa bermain judi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa judi yang
    Ariyono, BRIGADIR Wiyata Bintara Prastanto,SH;Bahwa pada waktu ditangkap di dalam rumah terdakwa sendirian didalam rumah;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melawan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikan diBAP Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya keterangan saksi;.
    WIYATA BINTARA PRASTANTO, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2015/PN.LmgBahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwatertangkap sedang main judi;Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah judi jenis togel;Bahwa saksiyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaBRIPKA M.
Putus : 31-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 31 Agustus 2021 — PT. TAEKYUNG TECHNOLOGY VS ACA, DKK
125115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prastanto Staff 2 Maret 2008 12 Tahun Rp. 5.800.000,- Rp. 93.380.000,-9. Didit Muris Diadi Staff 11 Agustus 2010 10 Tahun Rp. 5.950.000,- Rp. 88.952.500,-10. Deni Maolana Operator 8 Januari 2007 13 Tahun Rp. 4.914.814,- Rp. 79.128.505,-11. Musdiana Operator 20 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814,- Rp. 73.252.219,-12. Nurdin Nursida Operator 26 April 2012 8 Tahun Rp. 4.909.814,- Rp. 67.755.433,-13. Suyono Operator 28 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814,- Rp. 73.252.219,-14.
    Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi:WAWAN ANDRIE PRASTANTO, bertempat tinggal diPerum Kota Serang Baru Blok C45 Nomor 14, RT. 015RW. 018, Ds. Sukaragam, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi,Halaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 956 K/Pdt.
    SusPHI/2021 Wahyono Rp171.925.000,00 Rp19.500.000,00 Rp191.425.000,00 Wawan Andrie Prastanto Rp153.410.000,00 Rp17.400.000,00 Rp170.810.000,00 5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;6.
    Prastanto Staff 2 Maret 2008 12 Tahun Rp. 5.800.000, Rp. 93.380.000,9. Didit Muris Diadi Staff 11 Agustus 2010 10 Tahun Rp. 5.950.000, Rp. 88.952.500,10. Deni Maolana Operator 8 Januari 2007 13 Tahun Rp. 4.914.814, Rp. 79.128.505,11. Musdiana Operator 20 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814, Rp. 73.252.219,12. Nurdin Nursida Operator 26 April 2012 8 Tahun Rp. 4.909.814, Rp. 67.755.433,13. Suyono Operator 28 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814, Rp. 73.252.219,14.
    Prastanto Staff 2 Maret 2008 12 Tahun Rp. 5.800.000, Rp. 93.380.000,9. Didit Muris Diadi Staff 11 Agustus 2010 10 Tahun Rp. 5.950.000, Rp. 88.952.500,10. Deni Maolana Operator 8 Januari 2007 13 Tahun Rp. 4.914.814, Rp. 79.128.505,11. Musdiana Operator 20 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814, Rp. 73.252.219,12. Nurdin Nursida Operator 26 April 2012 8 Tahun Rp. 4.909.814, Rp. 67.755.433,13. Suyono Operator 28 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814, Rp. 73.252.219, Halaman 14 dari 16 hal. Put. Nomor 956 K/Pdt.
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PENETAPANNomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Ktbmaia N Gad 5) A alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Tri Wibowo Adi Prastanto Bin Mastar, Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di DesaGemuruh Rt 001 Rw 002 No 004 Kelurahan
    Memberikan izin kepada Pemohon (Tri Wibowo Adi Prastanto BinMastar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (RekaFerdalena) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;3. Menetapkan anak bernama a. Adzkia Rafeyfa Almeera Wibowo Umur 4Tahun berada dalam hadhonah Pemohon;4.