• ;Mendengar rangkaian katakata terdakwa tersebut, saksi ANDI TRI SULISTYAWANyang lagi sepi pekerjaan menjadi tertarik dan tergerak hatinya atas tawaran dari terdakwatersebut, kemudian saksi ANDI TRI SULISTYAWAN mengantar terdakwa bersama samamendatangi persewaan mobil yaitu Rental Empat Roda di dusun Waras Rt.01 Rw.31Sariharjo, Ngaglik Sleman miliknya saksi CHOIRUL ANWAR, dengan maksud untukmenyewa 2 (dua) unit mobil, disana mereka bertemu dengan saksi Riskha Prastikasari (istridari Choirul Anwar)

  , selanjutnya menyampaikan niat terdakwa yang ingin menyewa 2(dua) unit mobil ditempat tersebut, setelah saksi Riskha Prastikasari mendapatrekomendasi dari ibunya ternyata saksi ANDI TRI SULISTYAWAN yang mengantarkanterdakwa diperbolehkan menyewa 2 (dua) unit mobil, kemudian setelah ditanda tanganiorder sewanya , oleh saksi Riskha Prastikasari diserahkan 2 (dua) unit mobil masingmasing (satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Pol.

  (istridari Choirul Anwar) , selanjutnya menyampaikan niat terdakwa yang ingin menyewa 2(dua) unit mobil ditempat tersebut, setelah saksi Riskha Prastikasari mendapatrekomendasi dari ibunya ternyata saksi ANDI TRI SULISTYAWAN yang mengantarkanterdakwa diperbolehkan menyewa 2 (dua) unit mobil, kemudian setelah ditanda tanganiorder sewanya , oleh saksi Riskha Prastikasari diserahkan 2 (dua) unit mobil masingmasing (satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Pol.

  RISKHA PRASTIKASARI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sbb:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekitar jam 12.00 wib datang diRental Jogja Empat Roda 2 (dua) orang lakilaki yang saat itu mengaku bernamaANDI TRI SULISTYAWAN dan terdakwa saat itu saksi yang menemui secaralangsung ;e Bahwa saat itu Sdr.

  Andi pergi ke Rental Jogja EmpatRoda,sampai tujuan sekitar jam 12.00 Wib dan saat itu saya bertemu dengan Sdri.RISKHA PRASTIKASARI AlsBahwa saat itu juga Sdr. ANDI menyampaikan maksud untuk menyewa 2 (dua)Unit mobil untuk mengantar mantenen dari Ceper Klaten ke Pemalang, dan hanyauntuk sewa 1x24Bahwa selanjutnya Sdr.

• Sirsat No.03 Kelurahan Kejuron RT.41/03 KecamatanTaman Kota Madiun, dengan dikaruniai 1 (satu) orang anak yakni Fabian NurTauhid Karunia Yasmin yang berusia 10 bulan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 21.00 wib,saksi korban datang sepulang bekerja sebagai karyawan di Presiden Plazabersama anaknya ( saksi Intan Putri Prastikasari ) dimana saat itu terdakwasambil tiduran di sofa ruang tamu sedang berbicara lewat HP dengan seorangperempuan dan terdengar mesra sehingga oleh saksi

  Sirsat No.03 Kelurahan Kejuron RT.41/03 KecamatanTaman Kota Madiun, dengan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni Fabian NurTauhid Karunia Yasmin yang berusia 10 bulan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 21.00 wib,saksi korban datang sepulang bekerja sebagai karyawan di Presiden Plazabersama anaknya ( saksi Intan Putri Prastikasari ) dimana saat itu terdakwasambil tiduran di sofa ruang tamu sedang berbicara lewat HP dengan seorangperempuan dan terdengar mesra sehingga oleh saksi

  08 Mei 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kota Madiun berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:190/18/V/2013 tanggal 8 Mei 2013;Bahwa Terdakwa dan korban Eny Kurniasari hidup dalam satu rumahtangga dengan bertempat tinggal JlIn.Sirsat Nomor 03 Kelurahan KejuronRT 41/03 Kecamatan Taman Kota Madiun dengan dikaruniai 1 (satu)Orang anak yakni Fabian Nur Tauhid Karunia Yasmin yang berusia 10(sepuluh) bulan;Bahwa anakanak yang tinggal bersama terdakwa dan korban EnyKaruniasari adalah INTAN PUTRI PRASTIKASARI

  di Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kota Madiun berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 190/18/V/2013 tanggal 8 Mei 2013; Bahwa benar Terdakwa dan korban Eny Kurniasari hidup dalam saturumah tangga dengan bertempat tinggal Jin.Sirsat Nomor 03 KelurahanKejuron RT 41/03 Kecamatan Taman Kota Madiun dengan dikaruniai 1(satu) orang anak yakni Fabian Nur Tauhid Karunia Yasmin yang berusia10 (sepuluh) bulan; Bahwa benar anakanak yang tinggal bersama terdakwa dan korban EnyKaruniasari adalah INTAN PUTRI PRASTIKASARI

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama ENI PRASTIKASARI,NIK : 3521164809980003, tertanggal 10 November 2018, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DARMUJI, No.3521160308150002, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3521LT201020150054 atasnama ENI PRASTIKASARI tertanggal 20 Oktober 2015, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akta Cerai Nomor : 836/AC/2000/PA.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXX untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Prastikasari bin XXXX;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPenetapan Nomor 1575/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXX untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Putri Prastikasari

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sindy Prastikasari binti Supardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Indra Susanto bin Marsudi;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENNI KUSWORO Bin SENEN WIYONO) terhadap Penggugat (YULIANA ASTUTI PRASTIKASARI Binti SAMUDI);

  3. Membebankan kepada TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Januar Rachman bin Ahmad Surahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irenata Widya Prastikasari binti Ir. Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rendi Irawan bin Langkir) terhadap Penggugat (Adelia Dwi Prastikasari binti Gumbrek);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Rianto bin Suwanan) terhadap Penggugat (Fita Prastikasari binti Tariyum);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 358.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Adi Saputro Bin Supangat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fera Prastikasari Binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.273.000,00

• 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Adhe Irawan bin Sukamto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novia Yuni Prastikasari) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• PUJIASIH PRASTIKASARI, tertanggal 23 September2010, yang dikeluarkan oleh Disduk dan Capil Kab. Cilacap, Bukti P. 1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Nomor: 123/123/1/2004, tertanggal 24 Januari2004, Bukti P.2; 20222222292 22 222 =Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin@:1.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,
  2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Umi Prastikasari menjadi Umi Pratikasari berdasarkan akta kelahiran Nomor: 279/KD/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 28 Juni 1995;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta

• Bada dukhul, dan sudahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama: 1) WINDI PRASTIKASARI, perempuan, lahir di Ciamis, tanggal 3 April199 , 2222292 2222222222 n nnn 2 =2) RIZKIFA AGUNG PAMUNGKAS, lakilaki, lahir di Ciamis, tanggal 29Mei 1997. 2222222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn3) DICKY SATRIA NUGRAHA, lakilaki, lahir di Ciamis, tanggal 3Desember 2004.Ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat.4.

• Wirdansyah ) terhadap Penggugat (Ratih PrastikaSari binti Darus );. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

• DALAM REKONPENSI 1) Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagaian;2) Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah terhutang selama 6 bulan sebesar Rp. 1.500.000,-3) Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya hadlonah terhadap anak yang bernama Restu Mutiara Prastikasari lahir 18 April 2011, minimal sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai akhir dewasa selama anak tersebut dibawah asuhan Penggugat rekonpesiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan

• No. 0618/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti keterangan keempatorang saksi tersebut ternyata tidak ada seorangpun yang pernah melihat ataumendengar langsung Pemohon dengan Termohon bertengkar kecuali 1 orangsaksi Termohon bernama Devy Prastikasari binti Duwiyono pernah melihatPemohon dan Termohon bertengkar, sedangkan yang lainnya hanya karenadiberi tahu, para saksi hanya melihat dan mengetahui bahwa antara Pemohondengan Termohon pada tahun 2015 pernah berpisah kemudian

• nantinya;halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0490/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama AGUS MULYONO bin SUKARMAN, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Pabrik, tempat kediaman di Jalan SlametRT.003 RW.001 Desa Sempalwadak Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (RIKA PRASTIKASARI

• RISKHA PRASTIKASARI d/a Waras RT/Rw 01/31 Sariharjo Ngaglik Sleman;

• 1 (satu) buah Helm standar warna hitam merk BMC;
• 1 (satu) potong celana kain pendek bermerk Highlandes warna krem;
• 1 (satu) lembar kaos warna hitam bertuliskan Gajahmada Holigans;
• 1 (satu) lembar Jaket Jemper warna kombinasi ungu, Orange dan Krem;
• 1 (satu) buah Helm standar warna hitam merk KYT.

• RISKHA PRASTIKASARI d/a Waras RT/Rw 01/31 Sariharjo Ngaglik Sleman;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa AFID SUSANGGIH ALS APED BIN RIFAI;

• 1 (satu) buah Helm standar warna hitam merk BMC;
• 1 (satu) potong celana kain pendek bermerk Highlandes warna krem;
• 1 (satu) lembar kaos warna hitam bertuliskan Gajahmada Holigans;
• 1 (satu) lembar Jaket Jemper warna kombinasi