Ditemukan 12 data
38 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar BPKB Sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2012 No Pol AE 3717 RS No rangka MH1JFC117CK020423 No SinJFC1E1020115 an SUMARDI alamat Desa Sukomoro Rt.02 Rw.02Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2012 No Pol AE 3717 RS No rangka MH1JFC117CK020423 No SinJFC1E1020115 an SUMARDI alamat Desa Sukomoro Rt.02 Rw.02Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan ;Dikembalikan kepada saksi korban TIARA PRASTISTA
Pol AEHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Mad3717RS milik saksi korban TIARA PRASTISTA dan kemudianTerdakwa mengeluarkan kunci leter T yang tersangka simpan di sakucelana sebelah kanan, dan memasukan kunci leter T kedalam lubangkunci kontak lalu Terdakwa putar kekanan dan kekiri sampaiterdengar bunyi krek selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwastater, setelah mesin menyala sepeda motor tersebut Terdakwa bawakabur kearah barat menuju koskosan Terdakwa di daerah DesaKertosari Kecamatan
Pol AE3717RS dilepas Terdakwa untuk menghilangkan jejak ;Bahwa saksi korban TIARA PRASTISTA yang mendapati sepedamotornya telah hilang kemudian melakukan pencarian namun tidakberhasil diketemukan sehingga saksi korban TIARA PRASTISTAmelaporkan peristiwa hilangnya sepeda motor Honda vario warnahitam, tahun 2012, No. Pol AE3717RS, No. KaMH1JFC117CK020423, No.
Sin JFC1E1020115 atas namaSUMARDI, milik saksi korban TIARA PRASTISTA adalah TerdakwaANDRIANANTO bin SURADI dan Sdr.
RYAN HENDRAWAN alamat Pedurenan MasjidRaya No.6 Rt.15 Rw 3 Jakarta Selatan ;Oleh karena di persidangan terbukti bukanlah sepeda motor milik saksikorban Tiara Prastista yang telah diambil oleh Terdakwa di jalan MargatamaTimur No. 1A RT 14 RW. 04 Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, namun sepeda motor tersebut telah ditukar oleh Anwar padasaat akan dijual oleh Terdakwa.
26 — 2
halhal sebagaiberikut :Bahwa di Klaten pada tanggal 08 Pebruari 2001 telah dilangsungkan perkawinan sahantara Pemohon PRAMONO WIIYANTO dengan istri Pemohon TRIYANIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.71/07/0/2001, tertanggal 8Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan PrambananKabupaten Klaten ;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon PRAMONO WIDIYANTO denganistri Pemohon TRIYANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1 SHENA PRASTISTA
SYAHPUTRA, lakilaki, lahir di Klaten, pada tanggal 17Nopember 22001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10046/TP/2001 tertanggal OS Agustus 20022 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;2 ANUGERAH HERLAMBANG SYAHPUTRA, lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 17 Mei 2012 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama SHENA PRASTISTA SYAHPUTRA tersebuttelah mempunyai sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaa berdiri sebuah bengunanyang tercatat dalam
16 — 1
Saksi;1. xxx, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Tegorejo RT 03 / RW O9 Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa mereka suami istri yang sah nikah pada xxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, awalnya rukun harmonis bahkan telahdikarunial seorang anak bernama Alfin Prastista
Xxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Tegorejo RT 03 / RW O9 Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaiorang tua Penggugat;Bahwa benar mereka suami istri menikah pada bulan xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpul bersamadi rumah orang tua Penggugat, semula rukun harmonis dan telahpunya anak satu bernama Alfin Prastista Azzaki, umur 5
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Arif Fitriyadi
157 — 46
Bahwa berdasarkan surat jawaban terakhir dari KesatuanTerdakwa yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif403/Wirasada Prastista Nomor: B/286/V/2021, tanggal 3 Mel2021 tentang Jawaban Panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer a.n. Pratu Arif Fitriyadi NRP 31170671280298yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkandipersidangan dikarenakan yang bersangkutan belum kemballke kesatuan dan saat ini tidak diketemukan keberadaannya.2.
Surat Kakorum Yonif 403/Wirasada Prastista Nomor:B/128/IV/2021, tanggal 8 April 2021 tentang Jawaban Panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer;2. Surat Kakorum Yonif 403/Wirasada Prastista Nomor:B/265/IV/2021, tanggal 21 April 2021 tentang Jawaban Panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer; dan3.
Surat Kakorum Yonif 403/Wirasada Prastista Nomor:B/286/V/2021, tanggal 3 Mei 2021 tentang Jawaban Panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangan sebanyak3 (tiga) kali secara patut dan sah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundang yang berlaku sebagai berikut:1. Surat Panggilan dari Otmil Il10 Yogyakarta Nomor:B/143/IV/2021, tanggal 6 April 2021 tentang menghadapkanTerdakwa a.n.
Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku, akan tetapi Terdakwatetap tidak hadir dipersidangan dan Oditur Militer maupun pihakKesatuan Terdakwa tidak lagi menjamin untuk dapat menghadirkanTerdakwa ke persidangan dikarenakan yang bersangkutan sudahtidak berada lagi di Kesatuannya dan sudah tidak diketahui lagialamatnya sesuai surat balasan terakhir dari Kesatuan Terdakwayang ditandatangani oleh Relaas Panggilan Sidang dari KakorumYonif 403/Wirasada Prastista
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat di Indramayu, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dansudah dikaruniai anak/keturunan dua yaitu Reva Helhaqqi umur 10 tahundan Revi Faranisa Huha Prastista umur 6 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;.
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat di Indramayu, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dansudah dikaruniai anak/keturunan dua yaitu Reva Helhaqqi umur 10 tahundan Revi Faranisa Huha Prastista umur 6 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;.
22 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asta Mega Saputra bin Sukarti) terhadap Penggugat (Rena Dyota Prastita Sasti alias Rena Dyota Prastista Sasti bin Maruko ;
4. Membebankan kepada Penggugat
NI NYOMAN BUDIARTI
20 — 10
NI PUTU MILAN PRASTISTA PUTRI, jenis kelamin: perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 27 Juni 2006, pekerjaan: belum/tidak bekerja, status perkawinan: belum kawin, agama: Hindu, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-28082017-0021 tanggal 5 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung;
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum menjual dan/atau mengalihkan bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 848/Desa Tihingan luas 1.600 m2 atas nama I Nyoman Sukadana yang terletak di Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, serta menghadap ke hadapan pejabat maupun instansi terkait dan menandatangani segala dokumen yang diperlukan berkaitan dengan proses jual beli atau peralihan bidang tanah tersebut, mewakili kepentingan Anak Ni Putu Milan Prastista Putri
22 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pugoh Prasetyo Bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Suwarti Ningsih Binti Samudji);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Belvana Nesya Prastista Binti Pugoh Prasetyo, lahir tanggal 31 Maret 2020 berada di bawah
27 — 47
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengaku mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;waneeennnn nee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi NOVIRA PRASTISTA P.MAPPARESSA dibawah sumpah secara agama Islamdidepan
17 — 1
DAVINA PRASTISTA NUGROHO, perempuan, lahir di SUrakarta 01 Mei 2013;
b. Syifanazia Priscanara NIGROHO, Perempuan, lahir di SUkoharjo 29 Januari 2018;
hak asuhnya diserahkan kepada Termohon sampai dengan anak tersebut berumur 21 tahun atau dapat berdiri sendiri;
4.
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
358 — 296
Perusahaan (PO) Nomor 31.02.5.47.00799 saya tidaksaya tidak memilki usaha yang beralamat Perusahaan di Jalan AHMADROSIDI HAMZAH Kelurahan Bintang, Kecamatan Rangkui, Saksi tidakmemiliki kekayaan Bersih Perusahaan sebesar Rp500.000.000(lima ratusHalaman 256 dari 553 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Pgpjuta rupiah), Saksi tidak memiliki usaha real/nyata yaitu usaha Hasilpertanian sawit; Bahwa Untuk Laporan Kunjungan Nasabah Formulir 2a IV 2.10 No. 6Hasil Kunjungan yang dibuat oleh Sdr Desta Anggir Prastista