Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar BPKB Sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2012 No Pol AE 3717 RS No rangka MH1JFC117CK020423 No SinJFC1E1020115 an SUMARDI alamat Desa Sukomoro Rt.02 Rw.02Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2012 No Pol AE 3717 RS No rangka MH1JFC117CK020423 No SinJFC1E1020115 an SUMARDI alamat Desa Sukomoro Rt.02 Rw.02Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan ;Dikembalikan kepada saksi korban TIARA PRASTISTA

Pol AEHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Mad3717RS milik saksi korban TIARA PRASTISTA dan kemudianTerdakwa mengeluarkan kunci leter T yang tersangka simpan di sakucelana sebelah kanan, dan memasukan kunci leter T kedalam lubangkunci kontak lalu Terdakwa putar kekanan dan kekiri sampaiterdengar bunyi krek selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwastater, setelah mesin menyala sepeda motor tersebut Terdakwa bawakabur kearah barat menuju koskosan Terdakwa di daerah DesaKertosari Kecamatan

Pol AE3717RS dilepas Terdakwa untuk menghilangkan jejak ;Bahwa saksi korban TIARA PRASTISTA yang mendapati sepedamotornya telah hilang kemudian melakukan pencarian namun tidakberhasil diketemukan sehingga saksi korban TIARA PRASTISTAmelaporkan peristiwa hilangnya sepeda motor Honda vario warnahitam, tahun 2012, No. Pol AE3717RS, No. KaMH1JFC117CK020423, No.

Sin JFC1E1020115 atas namaSUMARDI, milik saksi korban TIARA PRASTISTA adalah TerdakwaANDRIANANTO bin SURADI dan Sdr.

RYAN HENDRAWAN alamat Pedurenan MasjidRaya No.6 Rt.15 Rw 3 Jakarta Selatan ;Oleh karena di persidangan terbukti bukanlah sepeda motor milik saksikorban Tiara Prastista yang telah diambil oleh Terdakwa di jalan MargatamaTimur No. 1A RT 14 RW. 04 Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, namun sepeda motor tersebut telah ditukar oleh Anwar padasaat akan dijual oleh Terdakwa.

halhal sebagaiberikut :Bahwa di Klaten pada tanggal 08 Pebruari 2001 telah dilangsungkan perkawinan sahantara Pemohon PRAMONO WIIYANTO dengan istri Pemohon TRIYANIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.71/07/0/2001, tertanggal 8Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan PrambananKabupaten Klaten ;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon PRAMONO WIDIYANTO denganistri Pemohon TRIYANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1 SHENA PRASTISTA

SYAHPUTRA, lakilaki, lahir di Klaten, pada tanggal 17Nopember 22001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10046/TP/2001 tertanggal OS Agustus 20022 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;2 ANUGERAH HERLAMBANG SYAHPUTRA, lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 17 Mei 2012 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama SHENA PRASTISTA SYAHPUTRA tersebuttelah mempunyai sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaa berdiri sebuah bengunanyang tercatat dalam

Saksi;1. xxx, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Tegorejo RT 03 / RW O9 Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa mereka suami istri yang sah nikah pada xxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, awalnya rukun harmonis bahkan telahdikarunial seorang anak bernama Alfin Prastista

Xxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Tegorejo RT 03 / RW O9 Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaiorang tua Penggugat;Bahwa benar mereka suami istri menikah pada bulan xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpul bersamadi rumah orang tua Penggugat, semula rukun harmonis dan telahpunya anak satu bernama Alfin Prastista Azzaki, umur 5

Bahwa berdasarkan surat jawaban terakhir dari KesatuanTerdakwa yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif403/Wirasada Prastista Nomor: B/286/V/2021, tanggal 3 Mel2021 tentang Jawaban Panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer a.n. Pratu Arif Fitriyadi NRP 31170671280298yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkandipersidangan dikarenakan yang bersangkutan belum kemballke kesatuan dan saat ini tidak diketemukan keberadaannya.2.

Surat Kakorum Yonif 403/Wirasada Prastista Nomor:B/128/IV/2021, tanggal 8 April 2021 tentang Jawaban Panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer;2. Surat Kakorum Yonif 403/Wirasada Prastista Nomor:B/265/IV/2021, tanggal 21 April 2021 tentang Jawaban Panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer; dan3.

Surat Kakorum Yonif 403/Wirasada Prastista Nomor:B/286/V/2021, tanggal 3 Mei 2021 tentang Jawaban Panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangan sebanyak3 (tiga) kali secara patut dan sah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundang yang berlaku sebagai berikut:1. Surat Panggilan dari Otmil Il10 Yogyakarta Nomor:B/143/IV/2021, tanggal 6 April 2021 tentang menghadapkanTerdakwa a.n.

Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku, akan tetapi Terdakwatetap tidak hadir dipersidangan dan Oditur Militer maupun pihakKesatuan Terdakwa tidak lagi menjamin untuk dapat menghadirkanTerdakwa ke persidangan dikarenakan yang bersangkutan sudahtidak berada lagi di Kesatuannya dan sudah tidak diketahui lagialamatnya sesuai surat balasan terakhir dari Kesatuan Terdakwayang ditandatangani oleh Relaas Panggilan Sidang dari KakorumYonif 403/Wirasada Prastista

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat di Indramayu, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dansudah dikaruniai anak/keturunan dua yaitu Reva Helhaqqi umur 10 tahundan Revi Faranisa Huha Prastista umur 6 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat di Indramayu, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dansudah dikaruniai anak/keturunan dua yaitu Reva Helhaqqi umur 10 tahundan Revi Faranisa Huha Prastista umur 6 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asta Mega Saputra bin Sukarti) terhadap Penggugat (Rena Dyota Prastita Sasti alias Rena Dyota Prastista Sasti bin Maruko ;

4. Membebankan kepada Penggugat

NI PUTU MILAN PRASTISTA PUTRI, jenis kelamin: perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 27 Juni 2006, pekerjaan: belum/tidak bekerja, status perkawinan: belum kawin, agama: Hindu, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-28082017-0021 tanggal 5 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung;