Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2012 — INU PRASU RUSGIYANTO BIN BAMBANG PRAYITNO (Terdakwa) ; III. EKO ARIFUDIN BIN SUWARSO (Terdakwa)
282
  • INU PRASU RUSGIYANTO BIN BAMBANG PRAYITNO (Terdakwa) ; III. EKO ARIFUDIN BIN SUWARSO (Terdakwa)
    INU PRASU RUSGIYANTO bin BAMBANG PRAYITNO,terdakwa 3.
    INU PRASU RUSGIYANTO bin BAMBANG PRAYITNOdengan uang taruhan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan terdakwa 3.
    INU PRASU RUSGIYANTO BIN BAMBANGPRAYITNO , Terdakwa III. EKO ARIFUDIN BIN SUWARSO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . ALFAN AZIZ Als. WAWANG BIN AMIRAZIZ , Terdakwa II. INU PRASU RUSGIYANTO BIN BAMBANGPRAYITNO , Terdakwa Ill.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2012 — AKHMAD SODIKIN Bin SULTONI (Terdakwa)
252
  • WAWANG Bin AMIR AZIZ (dalamberkas terpisah), saksi INU PRASU RUSGIYANTO Bin BAMBANG PRAYITNO(dalam berkas terpisah), saksi EKO ARIFUDIN Bin SUWARSO (dalam berkasterpisah) dan BOY (DPO) dimana yang menjadi bandarnya adalah terdakwa sendiridengan modal awal sebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), alatyang dipergunakan oleh terdakwa dalam permainan Judi Dadu Kopyok tersebut adalahlapak atau karpet yang bergambar dadu, papan bulat warna cokelat sebagai alas dadu,tempurung kelapa warna
    akan dicocokkandengan lembaran kotak dadu para pemasang, jika ada yang cocok mata dadunya, makaakan mendapatkan sebanyak uang pasangannya dan jika mata dadu yang dikocokterdapat angka yang sama maka pemasang akan mendapat kelipatannya sesuai matadadu yang keluar, namun bila tidak ada yang cocok mata dadunya, maka uang pasanganakan ditarik oleh terdakwa selaku bandar, selanjutnya pada jam 17.00 Wib. ketikaterdakwa, saksi ALFAN AZIS Als WAWANG Bin AMIR AZIZ, saksi EKOARIFUDIN Bin SUWARSO, saksi INU PRASU
    DPO)berhasil melarikan diri, dari penangkapan tersebut, saksi SUPRIYADI, SH. berhasilmenyita barang bukti berupa seperangkat alat permainan Judi Kopyok dan uang sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang milik terdakwasebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), uang milik saksi ALFANAZIS Als WAWANG sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), uang milik saksiEKO ARIFUDIN Bin SUWARSO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uangmilik saksi INU PRASU
    Saksi EKO ARIFUDIN bin SUWARSO ( terdakwa pada perkara lain) berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) ;Bahwa peran tedakwa adalah sebagai bandar .Bahwa para saksi yang ikut tertangkap yaitu : saksi ALFAN AZIZ alias WAWANGbin AMIR AZIS ,INU PRASU RUSGIYANTO bin BAMBANG PRAYITNO ,masing masing sebagai pemasang ;Bahwa saksi membenarkan orang yang ditangkap adalah terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi ke 2 terdakwa
    ,Saksi INU PRASU RUSGIYANTO, Saksi EKO ARIFUDIN, , bahwaterdakwa menyediakan tempat untuk bermain judi pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2012sekitar jam 15.00 WIB dirumah terdakwa di Desa Pernasidi Rt.05/05 Kec. CilongokKab.Banyumas . tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib , dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 356/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 26 Januari 2017 — IRWANSYAH Als ANCAH NAGA Bin SUHAIMI
13054
  • Alias VE Bin Nadie Enggon, saksi Ni Putu Libriyanti Binti Made Prasu, saksi Yakup Roni Bin Tholiman, saksi Maulana Akbar Bin Samsuri,saksi Abdul Ajis Bin H.
    Alias Ve Bin Nadie Enggon, saksi Ni Putu LibrayantiBinti Made Prasu, saksi Yakup Roni Bin Tholiman, saksi Maulana Akbar BinSamsuri, saksi Dona Jayanto Alias Don Bin Jauri, yang merupakan Pegawai padaBank BRI Unit Pundu serta saksi Abdul Ajis Bin H.
    Sarwani dibawa masuk ke ruangan KepalaUnit oleh 2 (dua) orang pelaku lainnya, kemudian disuruh tiarap dan diikat oleh 1(satu) orang pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Putu Librayanti Binti Made Prasu pada waktu kejadian tersebut saksi Ni Putu Librayanti Binti MadePrasu tidak diikat oleh terdakwa dan pelaku lainnya dikarenakan saksi Ni PutuLibrayanti Binti Made Prasu sembunyi dibawah meja dan saksi Ni Putu LibrayantiBinti Made Prasu melihat para pelaku dari bawah kolong meja terlihat
    Alias VE Bin Nadie Enggon, saksi Ni Putu Libriyanti Binti Made Prasu, saksi Yakup Roni Bin Tholiman, saksi Maulana Akbar Bin samsuri,saksi Abdul Ajis Bin H.
    Alias VEBin Nadie Enggon, saksi Ni Putu Libriyanti Binti Made Prasu yang membenarkanketerangan saksi Kukuh Suswoyo Bin Masud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dona Jayanto Alias DonBin Jauri, Maulana Akbar Bin Samsuri, saksi Abdul Ajis Bin H.
Register : 16-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0023/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • Cagyaitu terdiri dari calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah danIjab kabul;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :gl>scp VYacg: wiSl> aL Lyle 3S prasu ga yglo os (p> gqArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan duaorang saksi lakilaki
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0011/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • CagMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah,yaitu terdiri dari calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah danIjab kabul;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :E> 9) 5925 VYacg: wiSl> aL Lyle 3S prasu ga yglo os (p> gqArtinya :
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0308/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Cag92 VYacg wiSl> aL Lo yle SS prasu ga yglo oj (p> gleadArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil.Demikian juga dalam Kitab Ushul alFigh karangan Abdul WahhabKhallaf, halaman 93 yang berbunyi :lialsokbe 9 9346 jo>6 9M Yurnd GY jg76 ploloailo indo JaArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — IRWANSYAH alias ANCAH NAGA bin SUHAIMI
10367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAP saksi Ni Putu Libryanti bin Made Prasu; Penyidik/PP:Iptu Reza Fahmi, S.H/Bripda Rachmat Hidayat; BAP, Kamis/12 Mei2016 (Dalam bagian penutup BAP disebutkan Demikian BAP inidibuat dengan sebenarnya berdasarkan sumpah jabatan kemudianditutup dan ditandatangani di Sampit pada tanggal 30 bulan Julitahun 2014 Di persidangan baik saksi maupun verbalisan(Penyidik Pembantu) Bripda Rachmat Hidayat, mengakui adanyakesalahan dalam BAP a quo);2.
    BAP Tambahan saksi Ni Putu Libryanti bin Made Prasu;Penyidik/ PP : Iptu Reza Fahmi SH/Bripka Purwanto; BAPT,Rabu/25 Mei 2016 (pertanyaan angka2, disebutkan : pemeriksaansebelumnya pada hari minggu, 14 Mei 2016. jawaban, tetapdengan keterangan saya sebelumnya yang telah diberikan padahari Sabtu, 15 Mei 2016., di persidangan saksi dan verbalisan(Penyidik Pembantu) Bripka Purwanto, mengakui adanyakesalahan a quo);5.
    Bahwa khusus mengenai keterangan saksi : Ni Putu Libryanti bin Made Prasu, Kukuh Suswoyo bin Masud, dan Verawati, S.T alias Ve binHal. 34 dari 48 hal.
Register : 17-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/Pid/2017/PT PLK
Tanggal 26 April 2017 — IRWANSYAH alias ANCAH NAGA bin SUHAIMI
8235
  • Bahwa Ni Putu Libryanti bin Made Prasu, Kukuh Suswoyobin Masud dan Verawati ST als Ve bin Nadie Enggon,yang menerangkan memastikan salah satu pelaku dariperistiwa tindak pidana a quo yang berlangsung tidaklebih dari 20 menit adalah terdakwa, paling tidak haltersebut menunjukkan apakah saksi tersebut mempunyaipenglihatan yang tajam;hal 16 dari 19 hal Put Nomor 23/Pid/2017/PT Plkc.
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 181/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 31 Juli 2013 — Terdakwa I Nama Lengkap : PRASUTIKNO Bin DARSO ; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 20 Januari 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Mojorembun Kecamatan Rcjoso Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa II Nama Lengkap : NANANG BUDIANTO Bin MDJIONO; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 1 Januari 1981 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Tinapuh Desa puhkerep Keeamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
307
  • Bahwa untuk menjagadiri bila ada tawuran saat pertunjukan kuda lumping, terdakwa PRASUTIKNO bin DARSOmeminjam Pisau bermata dua sisi, yang satu tajam halus sedangkan satu sisi lain tajambergerigi dari JOKO BANDUNG.Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat berboncengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio tahun 2010 Nopol AG 3300 WZ milik terdakwa PRASU TIKNO bin DARSOdengan posisi terdakwa di depan.Bahwa sesampainya di pinggir jalan masuk lapangan Sepakbola Desa Rejoso KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Klk
Tanggal 18 Juni 2015 — Ketut Arjana Als. pak Rane Bin Wayan Lebor
13246
  • Made Prasu Alias Kadek Yu Bin Wayan Lepon dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keterangan yangtelah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya ;Bahwa kebakaran lahan milik saksi Wayan Kabeh terjadi pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Desa Panarung HandelKarya Rey 7 Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas