• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eko Prasutiyo Alias Kodok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  REZKY SYAHPUTRA SH
  Terdakwa:
  EKO PRASUTIYO Alias KODOK

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Eko Prasutiyo Alias Eko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Abu-Abu Merek T-SHIRT;

• 1 (satu) buah topi warna biru dongker merek REEBOK;
• 1 (satu) buah kaos warna hitan merek OSKAR;
• 1 (satu) buah celana Jeans panjang merek GUGO BOOS;
• 1 (satu) buah celana Jeans pendek merek DLUISDSIE;
• 1 (satu) buah kaos abu-abu liris putih merek CONVERSE;
• 1 (satu) buah baju sweter warna merah maroon merek LEA;
• 1 (satu) buah celana Jeans panjang merek CARFIO;

Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Prasutiyo

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EKO PRASUTIYO Alias EKO

Alias EKO sedang berkumpul bersama temantemanterdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO termasuk saksi MAULUDIN di Dusun KampungJawa Desa Tanjung Selamat Kab.

Labuhanbatu Selatan, setelan sampaidirumah RANGO, lalu terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO meletakan tas terdakwaEKO PRASUTIYO Alias EKO didepan rumah RANGO, setelah itu terdakwa EKOPRASUTIYO Alias EKO bersama saksi ANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDREpergi mengisi pulsa HP saksi ANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDRE , setelahmengisi pulsa, terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO mengatakan kepada saksiANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDRE bahwa terdakwa EKO PRASUTIYO AliasEKO lapar, lalu terdakwa EKO PRASUTIYO Alias

EKO mengatakan kepada saksiANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDRE bahwa terdakwa EKO PRASUTIYO AliasEKO hendak membeli roti bakar, Kemudian saksi ANDRE HAMDANI NASUTION AliasANDRE membawa untuk membeli roti bakar, pada terdakwa EKO PRASUTIYO AliasEKO sedang membeli roti bakar, terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO mengatakankepada saksi ANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDRE bahwa uang terdakwaEKO PRASUTIYO Alias EKO hilang, lalu terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKOmeminta kepada saksi ANDRE HAMDANI NASUTION Alias

EKO PRASUTIYO Alias EKO yang hilang, namun uang terdakwa EKOPRASUTIYO Alias EKO tersebut tidak terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 771/Pid.

Kampung Rakyat Kab.Labuhanbatu Selatan datang beberapa Polisi dari Polsek Kampung Rakyatmelakukan penangkapan dan terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO mengakui bahwasepeda motor tersebut telan EKO PRASUTIYO Alias EKO jual kepada AMAT AlsKELING yang bertempat tinggal di simpang plasmen Desa Air Batu Kab. Asahan, laluterdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO bersama sama dengan Pihak KepolisianPolsek Kampung Rakyat menuju kerumah AMAT Ald KELING di simpang plasmen AirBatu Kec. Torgamba Kab.

• Bahwa Pernohon telah ditunjuk sebagai Wail dari seorang anak lakilaki bernama PUGUH PRASUTIYO NUGROHO, lahir di Sragentanggal Desember 1995, yang merupakarr anak iakilaki sah darisuami isteri SUGIYO MANTOPRASETYO dan SUTI ;2. Bahwa, oleh Pemohon anak lakilaki terebut telah diasuh dan dirawatsebagaimana layaknya mengasuh anak kandung sendiri dan sekarangtelah tinggal bersama dengan keivarga Pemohon ;3.

  Menetapkan bahwa pemohon MARTOPO sebagai wall dari seoranganak lakilaki bernama PUGUH PRASUTIYO NUGROHO lahir diSragen tanggal 8 Desember 1995 yang merupakan anak lakilaki sahdari suami isteri SUGIYO MANTOPRASETYO dan SUT ;3. Menyatakan bahwa penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai Calon Anggota TNIAD;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Puguh PrasutiyoNugroho, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUPARTONO,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan rekankerja ;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonanPerwalian;e Bahwa hubungan Pemohon dengan PUGUH PRASUTIYO NUGROHOadalah adik ipar

  Pemohon;e Bahwa PUGUH ikut Pemohon sejak tahun 2013 ;e Bahwa Penetapan Perwalian inl untuk persyaratan mendaftar sebagaicalon anggota TNI ;e Bahwa PUGUH Whir di Sragen ; Bahwa orang tua PUGUH adalah SUGIYO MANTOPRASETYO danSUTI ; Bahwa orang tua PUGUH tidak keberatan ;Saksi ke2 : AHMAD FEBRI HARDIANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan rekankerja ;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonanPerwailian ;e Bahwa hubungan Pemohon dengan PUGUH PRASUTIYO NUGROHOadalah

  iVUGROHO, lahir di Sragen tanggal 8Desember 1995 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istriSUGIYO MANTOPRASETI+O dan SUTI ;e Bahwa, benar kedua orang tua PUGUH PRASUfilYO NUGROHOberdomisili di luar kota sedangkan PUGUH PRASUTIYO NUGROHOberkehendak mendaftarkan did sebagai calon anggota TNT ADdi Kota Malang ;e Bahwa, dengan adanya fakta bahwa PUGUH PRASUTIYONUGROHO melakukan pendaftaran calon TNI AD dan keduaorang tuanya tidak berada di Kota Malang maka diperlukan wallbaginya ;Menimbang,

• pasar malam selanjutnya Saksi segera menyusulanak saksi ke pasar malam Wonosari, Sesampainya di Pasar malamsetelah bertemu anak Saksi, kKemudian Saksi ajak anak Saksi untukmelaporkan kejadian pencurian tersebut dikantor Polres Gunungkidul:;Bahwa kerugian saksi kurang lebinnya Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Saksi AZIZ FAJAR FEBRIANTARA BinSUDARSONO memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan saksi Tri Prasutiyo

  sudah lamakarena saksi Tri Prasutiyo adalah tetangga Saksi yang rumahtinggalnya tidak jauh dari rumah Saksi di Dusun Trengguno Lor,Rt.003 Rw.011 Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 27 Mei 2019 sekirapukul 19.00 wib sdr.

  SUMO HARSONO untuk main ke Pasar Malambersama dengan saksi Tri Prasutiyo;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Tri Prasutiyoberangkat ke Pasar Malam mengendarai sepeda motor Honda BEATmilik Saksi berboncengan, dengan posisi saksi Tri Prasutiyo yangmengendarai dan Saksi membonceng dibelakang, setelah sampai diPasar malam sekitar jam 20.00 Wib kemudian saksi Tri Prasutiyomemarkirkan motor Saksi di Gang Timur Lapangan Ksatrian Wonosaridepan KODIM;Bahwa selanjutnya Saksi bersama saksi Tri Prasutiyo

  Selang beberapa menit, setelahberkeliling melihat wahana permainan, Saksi dan saksi Tri Prasutiyobalik kembali ke tempat parkiran motor Saksi;halaman 6 dari 18, Putusan No.105/Pid.B/2019/PN WnoBahwa sesampainya di parkiran motor kemudian saksi TriPrasutiyo menyuruh Saksi menunggu sebentar dan saksi Tri Prasutiyopergi meninggalkan Saksi;Bahwa setelah saksi menunggu saksi Tri Prasutiyo kuranglebih 10 menit diparkiran motor kKemudian Saksi menghubungi saksiTri Prasutiyo melalui chat WA menanyakan keberadaan

  saksi TriPrasutiyo, dan Saksi Tri Prasutiyo menjawab sudah pulang;Bahwa kemudian saksi juga menyusul pulang mengendaraisepeda motor Saksi sendiri dan Saksi bertemu dengan saksi TriPrasutiyo di daerah Mijahan dekat Gudang Gaplek, dan pada saat itusaksi Tri Prasutiyo juga arah pulang mengendarai sepeda motorJupiter Z warna putih merah;Bahwa selanjutnya saksi pulang bersamasama Saksi TriPrasutiyo menuju rumah saksi, Sesampainya dirumah saksi kemudiansaksi bertanya kepada saksi Tri Prasutiyo perihal

• M E N G AD I L I

  1. Mengabulkan Permohonan ;-----------------------------------------------------------------
  2. Memberi izin kepada Pemohon (SISWOYO DWI PRASUTIYO,SE bin H ISKANDAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKA NISLAMU binti HASAN.S) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;----
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

  Nafkah untuk ketiga anak bernama RAYENDRA IBRAHIM PRASUTIYO lahir di Bekasi tanggal 15 April 2011, dan SYAILENDRA ISKANDAR PRASUTIYO lahir di Bekasi tanggal 29-04-2013, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan biaya lain yang diperlukan anak tersebut sesuai dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon sampai ketiga anak tersebut dewasa dan/atau mampu berdiri sendiri ;-------------------------------------------------------------------------------------

  1. Membebankan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan jatuh Talak satu Bain Tergugat(Heri Prasutiyo,S.

  Kom Bin Bambang Kumentar)terhadap Penggugat(Pandu Kumorodewi Binti Eko Tamtomo Yanianto);

• Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat(Pandu Kumorodewi Binti Eko Tamtomo Yanianto)dengan Tergugat (Heri Prasutiyo S.

• Menyatakan Yusdi Anas (Pemohon) sebagai wali dari anak laki-laki bernma Angga Prasutiyo lahir di Rejosari Tanggal 25 Agustus 2002 anak dari Suami istri Kardi dan Maiyuni untuk mendaftar TNI AD;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Prasutiyo bin Saliman) terhadap Penggugat (Meila Guspriana binti Suparno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00((empat ratus tiga puluh ribu rupiah));

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipung Prasutiyo bin Herianto) kepada Penggugat (Nur Azira binti Mulia);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh