Pidana-UMAR Bin MUGIYANTO-AGUS PRATIYO Bin NUR ACHMAD

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: Nomor: 3307-LT-01082023-0015 tertanggal 1 Agustus 2023 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula data nama Pemohon tertulis PRATIYO, dirubah menjadi PRASETYANTO sesuai dengan Ijazah Anak Pemohon;

Pemohon:
PRATIYO

Menyatakan bahwa nama orang tua anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3304-LU-21072012-0004, tertanggal 21 Juli 2012, atas nama KEYSHA MAULIDA PRADITYA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang semula tertulis dan terbaca ADI PRASETIYO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ADI PRATIYO;----------------------------------------------------------3.

Perdata-Pemohon-ADI PRATIYO.

PENETAPANNomor 55/ Pdt.P/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : ADI PRATIYO,tempat tanggal lahir Banjarnegara 5 Juli 1994, AlamatPanggisari Rt. 01 Rw. 03 Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon

Foto copy Surat Keterangan, Nomor : 3304/SKT/20161116/00276,tertanggal 16 November 2016, atas nama ADI PRATIYO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.1) ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/29/V/2012, tertanggal7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.2) ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3304031107120002, tertanggal 22Juli 2013, atas nama Kepala Keluarga ADI PRATIYO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.3) ; 4. Asli Surat keterangan No. 470/940/2016, tertanggal 1 Desember 2016,atas nama ADI PRATIYO yang dikeluarkan oleh Kantor Desa PanggisariKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.4) ; 5.

lahir di Banjarnegara dansaat ini berumur 4 tahun; 22" 22ne non nne neBahwa waktu KEYSHA MAULIDA PRADITYA lahir saksi tahuBahwa ADI PRASETIYO dan ADI PRATIYO adalah orang yangBahwa saat ini Pemohon, KEYSHA dan menantu saksi yang jugaisteri Pemohon tinggal bersama mertua Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya; 2 n= 22 = ne nnn nnn nnn nnn nnn ee nnn ee nnn eee2.

Menyatakan bahwa nama orang tua anak Pemohon sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3304LU210720120004,tertanggal 21 Juli 2012, atas nama KEYSHA MAULIDA PRADITYAHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/PN Bnryang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang semula tertulis danterbaca ADI PRASETIYO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca ADI PRATIYO; =" .

Wonosobo tanggal 16 Nopember 2017 dari semula nama Pemohon I selaku ayah ditulis Pratiyo dirubah/ diperbaiki menjadi Prasetyanto dan semula nama Pemohon II selaku ibu ditulis Mennik dirubah/ diperbaiki menjadi Imbuh Menik;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RUDI PRATIYO bin ROSYID (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;


Terdakwa:
RUDI PRATIYO BIN ROSYID

B/2018/ PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI PRATIYO bin ROSYID;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 22 Maret 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Geneng Rt.03 Rw.01Kel. Kowangan, Kec.Temanggung,Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa RUDI PRATIYO bin ROSYIDbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa RUDI PRATIYO Bin (Alm).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI PRATIYO Bin (Alm).ROSYID dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : Laptop Merk Lenovo G4045 model name 80 E1 warna hitamDikembalikan kepada saksi MUJI WIDODO4.

RUDI PRATIYO bin ROSYID membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertera pada surat dakwaan Penuntut Umumdan selama dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat dan Terdakwadapat mengikuti proses persidangan serta dapat mengerti, oleh karena itumenurut hemat Majelis Hakim Terdakwa dapat mempertanggungjawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makaunsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RUDI PRATIYO bin ROSYID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama SRG dan IMAM PRATIYO bin PARDI,mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohontelah berpisah selama kurang lebih 2 bulan dan selama itu sudah tidak pernahHal. 6 dari 9 Hal. Putusan Nomor: 0727 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.saling kunjung mengunjungi dan sebelumnya didahului adanya pertengkaran.

DENDY AJl PRATIYO, umur13 tahun, sekarang ikut Penggugat ;3.

PRATIYO, bertempat tinggal di Vila Gading Harapan 5RT 006, RW 012, Kelurahan Satria Mekar, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 553 K/Padt.SusPHI/201810.11.12.13.14.YAYAT HD, bertempat tinggal di Kp.

UNSUR YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN DAN YANGTURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telahdipertimbangkan diatas, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pucuk senjata Apibeserta 43 (empat puluh tiga) pelurunya yang disita dari para Terdakwa,rencananya akan digunakan untuk melakukan perampokan toko emas diwilayah Bekasi, dimana peran masingmasing rencananya yaitu; Terdakwa Sahono berperan menjadi eksekutor di lapangan, Terdakwa II Andi Pratiyo aliasHalaman

MM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lika Ekha Pratiwi binti Ektri Pratiyo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang

Menyatakan terdakwa FEBI PRATIYO AFIYANTO bin PRAYITNO bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KETGA.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa FEBI PRASTIYO AFIYANTO binPRAYITNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap ingin melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa Hakim Majelis telah berupaya menasihati Pemohonagar pernikahan anak Pemohon ditunda sampai anak Pemohon berusia 19(sembilan belas) tahun, akan tetapi Pemohon tetap menyatakan denganpermohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Ujung Tanjung agaranak lakilaki Pemohon yang bernama Fajar Dwi Pratiyo

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Riszal Andre Susilo bin Joko Susilo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Retno Purwanti binti Pratiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi Sebagian;
2. Membebankan kepada Tergugat rekonpensi

Bul;Bahwa Terdakwa JOKO WIDODO BUDI PRASTIYO ALS JOKO Bin DJIMANTOmelakukan penipuan terhadap Saksi koroban PADRI YANTO, Saksi korbanTHOMAS SARAGIH, Saksi korban MIFTACHUL ABIDIN, dan Saksi korban K.HADI ANGGARA, dan Terdakwa JOKO WIDODO BUDI PRASTIYO ALS JOKOBin DJIMANTO kenal dengan para Saksi korban tersebut, karena mereka adalahmantan anak buah Terdakwa JOKO WIDODO BUDI PRASTIYO ALS JOKO BinDJIMANTO;Bahwa Terdakwa JOKO WIDODO BUDI PRATIYO ALS JOKO Bin DJIMANTOmelakukan penipuan terhadapa.

PRATIYO, 39). I KETUT SINTANA, 40). DAMIRI, 41). YASIN, 42). RUSTINA, 43). FITRI ULANSARI, 44). SUYATMAN, 45). FAHRUDIN, 46). SRIYATI, 47). AGUS SUHENDRA, 48). I WAYAN GEDE LATRA, 49). SUGIARTI, 50). I NYOMAN SUWILA, 51). NI KETUT MUKIR, 52). SAMANI, 53). ZAENUDIN, 54). NI WAYAN AYU, 55). SERI WENING, 56). YUNDRI, 57). AMINAH, 58). GALUH MUSTIKA, 59). SALEH, 60). AKULINA FATIMAH, 61). PARLAN, 62). JEMU, 63). SUDIRMAN, 64). MASRAM, 65). GIRAN SANTOSO, 66). SAPRAH, 67). KETUT WANA, 68).

YENSI, 38).PRATIYO, 39). KETUT SINTANA, 40). DAMIRI, 41). YASIN, 42).RUSTINA, 43). FITRI ULANSARI, 44). SUYATMAN, 45). FAHRUDIN, 46).SRIYATI, 47). AGUS SUHENDRA, 48). WAYAN GEDE LATRA, 49).SUGIARTI, 50). NYOMAN SUWILA, 51). NI KETUT MUKIR, 52).SAMANI, 53). ZAENUDIN, 54). NI WAYAN AYU, 55). SERI WENING, 56).YUNDRI, 57). AMINAH, 58). GALUH MUSTIKA, 59). SALEH, 60).AKULINA FATIMAH, 61). PARLAN, 62). JEMU, 63). SUDIRMAN, 64).MASRAM, 65). GIRAN SANTOSO, 66). SAPRAH, 67).