Menyatakan terdakwa PRAVASTA ARGA PRATAMA Bin YOHANES ABRAHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyediakan Narkotika gol I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRAVASTA Bin YULIANES ABRAHAM dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun; denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara ;3.

PRAVASTA ARGA PRATAMA Bin YULIANES ABRAHAM

Menyatakan terdakwa PRAVASTA ARGA PRATAMA BIN YULIANESABRAHAM bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum memiliki, menguasai, menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap PRAVASTA ARGA PRATAMA BinYULIANES ABRAHAM dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 5 (lima) bulan penjara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae Sebuah tas warna biru berisi (satu) kantong plastik kecilberisi ganja yang bercampur tembakau dengan berat bersihSisa lab.

terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan berbentukalternatif sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa PRAVASTA

pula dengan alat bukti yang ada, jelas yangdimaksud barang siapa adalah terdakwa PRAVASTA ARGA PRATAMA BinYULIANES ABRAHAM sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana yangdimaksud didalam Surat Dakwaan.

Menyatakan terdakwa PRAVASTA ARGA PRATAMA Bin YOHANESABRAHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai, menyediakan Narkotika gol I dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRAVASTA Bin YULIANESABRAHAM dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 5 (lima) bulan penjara ;3.

MENGADILI: Menyatakan Para Terdakwa Hengky Pravasta Als. Hengky dan Jems Samuel Salmon Als. Jems tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?

1.HENGKY PRAVASTA Als. HENGKY2.JEMS SAMUAEL SALMON Als. JEMS

Jems di tempat kos Terdakwa Hengky Pravasta Als.Hengky di Jl. Tukad lrawadi No. 60 Waturenggong Denpasar, Terdakwa JemsSamuel Salmon Als. Jems mengajak Terdakwa Hengky Pravasta Als. Hengkyuntuk membobol Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Commonwealth dengan nadabercanda akhirnya menjadi serius dan disepakati oleh para Terdakwa, akhirnyaTerdakwa Hengky Pravasta Als.

Jems meninggalkan ATM denganberboncengan menuju Denpasar tempat kost Terdakwa Hengky Pravasta Als.Hengky dalam perjalanan pulang ke kost, Terdakwa Hengky Pravasta Als.Hengky membuang kunci paskia tersebut dipinggir jalan sekitar 1 km dari Jogerdan setelah sampai di kostan Terdakwa Hengky Pravasta Als. Hengky,Terdakwa Jems Samuel Salmon Als.

Wahyu;Bahwa Terdakwa Hengky Pravasta Als.

Wahyu;Menimbang, bahwa Terdakwa Hengky Pravasta Als.

Menyatakan Para Terdakwa Hengky Pravasta Als.Hengky dan Jems Samuel Salmon Als.

SSI yaitu Hengky Pravasta Als. Hengkydan Jems Samuel Salmon Als. Jems;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014/PN Tabe Bahwa Hengky Pravasta Als. Hengky dan Jems Samuel Salmon Als.Jems ditangkap di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2014;e Bahwa selain Hengky Pravasta Als. Hengky dan Jems Samuel SalmonAls.

Hengky, menyiapkan alatalat danmenutup dua buah kamera dengan lakban;e Bahwa peran Hengky Pravasta Als.

Jems,Hengky Pravasta Als. Hengky dan Muhamad Wahyu Saputra;Bahwa saksi mengenal ketiganya dimana Jems Samuel Salmon Als.Jems dan Hengky Pravasta Als.

Jems dan Hengky Pravasta Als.

Jems dan saksi Hengky Pravasta Als.

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Pravasta Priandika alias Yoga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 ( dua ) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan biaya

., MH
Terdakwa:
YOGA PRAVASTA PRIANDIKA PUTRA ALS YOGA

Bahwa sepanjang perjalanan saksi memegang Handphonedengan tujuan melihat tugas yang dikirimkan ke grup WA Bahwa saksi Aulia Pravasta mengendarail sepeda motor HondaBeat warna putih No.

Saksi Aulia Widiyani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020, sekitar pukul21.45 Wib. saksi bersama 2 (dua) teman saksi yaitu saksi Oi AlfaMahardeka dan saksi Aulia Pravasta masuk ke Alfamart yangberada di sebelah timur Hotel Taman Sari Karanganyar, saat itusedang membeli makanan ringan.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Krg Bahwa saksi bersama 2 (dua) teman saksi yaitu saksi Oi AlfaMahardeka dan saksi Aulia Pravasta sekitarpikul

Bahwa sepanjang perjalanan saksi Oi Alfa Mahardekamemegang Handphone dengan tujuan melihat tugas yangdikirimkan ke grup WA Bahwa saksi Aulia Pravasta mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putin No.

Bahwa sepanjang perjalanan saksi memegang Handphonedengan tujuan melihat tugas yang dikirimkan ke grup WA Bahwa saksi Aulia Pravasta mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dwi Ariyani binti Kasnawi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andri Pravasta Wijaya bin Wijanarko di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur;

3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapn puluh ribu rupiah);

YaminRt. 006, Desa Benua Baru Ilir, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 182/Pat.P/2021/PA.SgtaDengan calon suaminya:Andri Pravasta Wijaya bin Wijanarko, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal dijalan M. Yamin Rt. 006, Desa Benua Baru Ilir, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;2.

Yamin Rt. 006, Desa Benua Baru Ilir, Kecamatan Sangkulirang, KabupatenKutai Timur dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan lakilaki yangbernama Andri Pravasta Wijaya bin Wijanarko ; Bahwa ia dan Andri Pravasta Wijaya bin Wijanarko berhubunganselayaknya pasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; Bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkan pernikahannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkulirang, KabupatenKutai Timur

, menolaknya dengan alasan usianya belum memenuhi bataswaktu umur pernikahan; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab,atau Sesusuan; Bahwa ayahnya yang bernama Kasnawi siap menjadi wali nikah;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 182/Pat.P/2021/PA.SgtaBahwa Para Pemohon telah menghadirkan pula calon suami anak ParaPemohon bernama Andri Pravasta Wijaya bin Wijanarko, umur 22 tahun,agama Islam, Status perjaka, tempat tinggal di Jalan M.

Wijaya tidak keberatanmenikahkan Andri Pravasta Wijaya dengan Dwi Ariyani dan siap membantumereka dalam membangun rumah tangga; Bahwa antara Andri Pravasta Wijaya dengan Dwi Ariyani sudahberhubungan selayaknya pasangan remaja yang sedang berpacaran sepertiumumnya; Bahwa antara Andri Pravasta Wijaya dengan Dwi Ariyani tidak tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 182/Padt.P/2021/PA.Sgta Bahwa Andri Pravasta Wijaya sudah bekerja

Kartu Tanda Penduduk atas nama Andri Pravasta Wijaya, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil, terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yangbernama Andri Pravasta Wijaya adalah benar seorang lakilaki beragamaIslam, telah cukup umur dan telah memenuhi ketentuan pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah dirubah denganUndangUndang

EFENDI, SH melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan berhasil diamankan saksi PRAVASTA MEDIA ADHARI danterdakwa yang sedang melakukan transaksi jual beli pil LL di rumahterdakwa.

PRAVASTA MEDIA ADHARI Alias KENTUNG Bin BOIDI yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan darah atau kekeluargaandengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peredaran pil dobel LL secarabebas kepada masyarakat umum tanpa jjin yang dilakukan oleh TerdakwaAgung Mujianto als Penthung Bin Sukarni ; Bahwa saksi memperoleh pil dobel L dari Terdakwa dengan cara membeliterakhir kali pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar

pil dobel L dalam kemasan 1 (Satu) plastik klipyang didalamnya berisi 35 (tiga puluh lima) butir pil doubel L adalah terdakwasendiri;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan transaksi penjualan ataumengedarkan pil doubel L tersebut adalah berawal dari saksi Pravasta MediaAdhari alias Kentung Bin Boidi menghubungi terdakwa melalui WA danmenanyakan apakah ada barang pil dobel L atau tidak, selanjutnya apabilaada barang saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi langsungdatang kerumah terdakwa,

kemudian saksi Pravasta Media Adhari aliasKentung Bin Boidi menyerahkan uang pembelian pil dobel L kepada terdakwaselanjutnya setelah uang diterima terdakwa langsung menyerahkan pil dobelL kepada saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN PngBahwa dalam kemasan Plastik Klip yang berisi pil Doubel L yang telahterdakwa jual atau terdakwa edarkan kepada Pravasta Media Adhari aliasKentung Bin Boidi tersebut tidak terdapat label (berisi aturan

dobel L atau tidak, selanjutnya apabilaada barang saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi langsungdatang kerumah terdakwa, kemudian saksi Pravasta Media Adhari aliasKentung Bin Boidi menyerahkan uang pembelian pil dobel L kepada terdakwaselanjutnya setelah uang diterima terdakwa langsung menyerahkan pil dobelL kepada saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi;Bahwa dalam kemasan Plastik Klip yang berisi pil Doubel L yang telahterdakwa jual atau terdakwa edarkan kepada Pravasta

Menyatakan Terdakwa Micky Pravasta Wini Kurnia bin Adi Tri Joko Waluyo Slamet Widodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaiful Anang bin Fadil) dengan Pemohon II (Sheppi Yuniar Intan Pravasta binti Santoso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1160/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Syaiful Anang bin Fadil, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 001Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sheppi Yuniar Intan Pravasta binti Santoso, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syaiful Anang bin Fadil) danPemohon Il (Sheppi Yuniar Intan Pravasta binti Santoso) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan TanggulKabupaten Jember;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sheppi Yuniar Intan Pravasta yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tertanggal 14082012 (P.2);hal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1160/Pat.P/2017/PA.Jr3. Surat Permohonan Isbat Nikah Nomor: B.911/Kua.13.32.18/Pw.01/10/2017yang dikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember tertanggal 13 Oktober 2017 (P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaiful Anang bin Fadil)dengan Pemohon Il (Sheppi Yuniar Intan Pravasta binti Santoso) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan TanggulKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.

MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETULANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang =mengadili perkarperkara pidana, dengan acurapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkarn terdukwa > Nama lengkap WAHYU PRAVASTA FIRMANSYAH bin ROKHMAN ; Tempat / tgl Lahir Mojokerio, 3 Maret 1994) ++ Umur 16 tahun;Jenis kelamin Lakitaks,Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn / Ds. Jiyu Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pravasta Arga Pratama bin Yulianes Araham) terhadap Penggugat (Eka Susanti binti Djaidi);
4. Menetapkan anak bernama Devano Aliando Pratama bin Pravasta Arga Pratama usia 3 tahun berada dalam asuhan Penggugat.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pravasta Aji Indra Hidayat Bin Suyono) terhadap Penggugat (Mika Hartatik Binti Supono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ilham Faresqi Pravasta bin Wawan Lugito untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Yanti Anggraini binti Totok Sulistyo ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YERIS HERDHI PRAVASTA, S.Pd.SD Bin BUDI HARTOYO) terhadap Penggugat (RAMADHANIYANTI FITRIARINI, S.Pd.

., SH,MH
3.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terdakwa:
1.JUMIRAN SITOMPUL Als IRAN
2.EDI SUHENDRA Als HENDRA
3.JEFRI PRAVASTA BANGUN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan 1 anak bernama Anajwa Cinta Anggra Faresta, tanggal lahir 11 Maret 2018 adalah anak sah dari Pemohon I ( Ilham Faresqi Pravasta bin Wawan Lugito ) dan Pemohon II ( Dwi Yanti Anggraini binti Totok Sulistyo ) ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;<

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (PRAVASTA ARGA LANANG KERTANEGARA bin WAGE SUGIARTO) terhadap Penggugat (SRI ASTUTIK binti KUSNEN ) ;.

Andry Pravasta Wijaya bin R. Widjanarko, umur 16 tahun;b. M. Rasya AlHafidz bin R. Widjanarko, umur 8 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak 18 Februari 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Virgo Arista Andri Pravasta) terhadap Penggugat (Fajar Oktaning Tyas) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama DESTAVIN ABIAN PUTRA lahir tanggal 4 Juli 2020 berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada

dari anak yang bernama Guevara Yuliansyah Akhbar, yang mewakili kepentingan anaknya tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan sampai anak tersebut dewasa/cakap melakukan perbuatan hukum, termasuk hal untuk menjaminkan harta warisan berupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 250 ke-II yang terletak di Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 140 m2 (meter persegi) tercatat atas nama Wiwik Budiastuti, Guevara Yuliansyah Akhbar, Pravasta