Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 26 Maret 2013 — PRAVITRI MURNI NASTITI alias PIPIT binti MURYUDI
205
  • Menyatakan terdakwa PRAVITRI MURNI NASTITI alias PIPIT binti MURYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    PRAVITRI MURNI NASTITI alias PIPIT binti MURYUDI
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2012 — Pidana Korupsi - IR. SUMUDI KARTONO, SP.1
12332
  • EVI PRAVITRI P. saksimengenalnya sebagai OM Pusat C.LOTTI bersamasama dengan Sdri.ENDANG yang berkantor di Jl.Tulodong Jakarta. saksi seringberkomunikasi dengan Sdri. EVI PRAVITRI dan Sdri. ENDANG(hampir tiap hari) untuk mengkomunikasikan halhal yang berkaitandengan proyek. Sedangkan dengan Sdri. RINAWATI saksi kenalnamun saksi jarang berhubungan dengannya, karena secarafungsional seperti halnya seluruh OM daerah berkoordinasi denganSdri.
    AGUNG SUSENO ;e Bahwa dalam hal pengajuan invoice untuk pembiayaan proyek BWRMdi wilayah Semarang, Pada saat masih dikelola oleh C.LOTTI saksitidak membuat pernah membuat dan mengajukan invoice meskipunsaksi adalah sebagai OM wilayah Semarang, yang membuat adalahlbu EVI PRAVITRI atau lbu ENDANG dari pihak C.
    EVI PRAVITRI P dan Ibu. ENDANG WARDANIpada saat saksi datang ke Jakarta ke C.LOTTI di Kantor BWRMJl.Tulodong Bawah IV Lama No.28 Kebayoran Baru Jakarta Selatansekitar bulan Mei 2008.
    Hal tersebut diarahkan olehiobu Evie Pravitri pad asekitar bulan April 2008. Hal tersebut saksi ketahuiberdasarkan informasi dari ibu Astit selaku OM Semarang. Ibu Astitmendapatkan arahan tersebut setelah bertemu langsung dengan ibuEvie Pravitri dam mendapatkan arahan untuk membuat invoice denganbukti pengeluaran yang tidak benar ;Bahwa saksi melakukan penyusunan invoice setelah terlebih dahulumenerima surat yang berisi barangbarang pengadaan, lalu setelah ituuang ditransfer dari LOTTI!
    Giovanni Gandolfi tersebutterdiri atas : Team Leader : Jan Gerards digantikan N.Kumarasamy, Supporting Staff : Evie Pravitri P. (OfficeManager), Lidia (Sekretaris), Endang (Bookeeper),Rustam (Office Boy), Driver (Rosidi), Co Team Leader :Wikamto ;Hal.112 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt. Pst Bahwa dalam pelaksanaan proyek BWRM,saksimendapat perintah dari DR. Giovanni Gandolfi untukmenyampaikan kepada Evie Pravitri P.
Register : 21-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2910/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
335
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernama Shabrina Atyra Rhamadhiani Wibowo binti Teddy Wahyu Wibowo, perempuan, lahir pada tanggal 20 Oktober 2006, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Chandra Kirana Pravitri Noor binti Indra Bangsawan Noor);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Pct
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
MULYATI
Tergugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk. Kantor Cabang Pacitan
778
  • didaftarkan pada Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Pacitan tanggal 15 Mei 2018 Nomor07/PENDAF/HK/2018, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk Kantor CabangPacitan, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 82Pacitan, yang diwakili oleh Rudie Hardiono sabagaiDirektur Operasional PT Bank Pembangunan DaerahJawa Timur Tbk dan Hadi Santoso sebagai DirekturKepatuhan & Human Capital PT Bank PembangunanDaerah Jawa Timur Tbk, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ditya Pravitri
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0638/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
350
  • Menetapkan nama-nama dibawah ini:
    1. Siti Chasanah binti Mustajab (Isteri);
    2. Dhaniya Pravitri binti Angkono Poniman Hadinoto (Anak kandung);
    3. Dhonny Ihsani bin Angkono Poniman Hadinoto (Anak Kandung);
    4. Oktario Rahardian bin Angkono Poniman Hadinoto (Anak Kandung);
  • Adalah Ahli Waris dari Pewaris I (Angkono Poniman Hadinoto bin Poniman Hadinoto);

    1. Menyatakan Pewaris II
      (Dhaniya Pravitri binti Angkono Poniman Hadinoto) telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2023.
      li>Muhammad Bagas Ardiansyah bin Aries Fardianto bin Sumardi (anak kandung);
    2. Salma Marissa Ayuriandari binti Aries Fardianto bin Sumardi (anak kandung);
    3. Fabbian Orlando Dirgantara bin Aries Fardianto bin Sumardi (anak kandung);

    Point 5.2 s.d 5.4 diwakili oleh ibu kandung Pewaris II (Siti Chasanah) atas nama diri sendiri dan mewakili ketiga anaknya dan semuanya sebagai ahli waris yang sah dari Dhaniya Pravitri

Register : 28-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 145/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 27 Juni 2012 —
4531
  • Ditya Pravitri, SH., Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum pada Kantor Lamsihar Rumahorbo& Partner, beralamat di Jalan Dr. Setiabudhi No. 29 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 22 Desember 2011,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding.MELAWAN1.
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1369/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Suprodjo) terhadap Penggugat (Ditya Pravitri binti H. Sujudno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 399/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 8 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
4416
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat,nafkah hadlonah yang akan datang kedua anak Penggugatdan Tergugat yang bernama MAIZURO DANA PRAVITRI danMOH. ZAMRUD = ARYOPRANGGONO setiap bulan minimalRp.1.000.000, (satu juta rupiah) hingga anak tersebutdewasa;4. Menetapkan bahwaa.
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(ARIES FARDIANTO Bin SUMARDI) terhadap Penggugat (DHANIYA PRAVITRI Binti ANGKONO P.
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 782/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ani Wahyuni Diwakili Oleh : WIBOWO KUSUMO WINOTO, SH, KN
Pembanding/Penggugat II : Roby Octavian Wijanarko Diwakili Oleh : WIBOWO KUSUMO WINOTO, SH, KN
Pembanding/Penggugat III : Bambang Wijanarko Diwakili Oleh : WIBOWO KUSUMO WINOTO, SH, KN
Terbanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk Kantor Cabang Pacitan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan
Terbanding/Turut Tergugat II : Yanti Komalawati
9141
  • ., ArdiniOctaviarini dan Ditya Pravitri, berdasarkan SuratKuasa tanggal 22 Juli 2019 Nomor 058 / 060 / DIR /HKM / SKA, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pacitan, pada tanggal 23 Juli 2019,dibawah Nomor 36 / Leg / SK / 7 / 2019 / PN Pct,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTergugat;DanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan, alamat JI. Letjen R.Suprapto No.7A, Caruban, Sidoharjo, Kec.