1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Triyono bin Suparman) kepada Penggugat (Ratih Yuli Prawarti WS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1016000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah).

dan sangatberbeda kasuistisnya sehingga yurisprudensi tersebut tidak dapat dipakaiuntuk menggeneralisasikan untuk kasus yang serupa tapi tak samapermasalahan yang timbul sehingga Majelis Hakim Yang Mulia TIDAKTERIKAT DENGAN YURISPRUDENSI YANG TELAH DISAMPAIKANSEPERTI TERSEBUT DIATAS dan untuk selanjutnya Yurisprudensitersebut wajib untuk dikesampingkan saja.Bahwa unsur ini dikaitkan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sesuai dengan keterangan saksi terutama saksi DARIOBUDIMAN, SRI PRAWARTI

oleh masyarakat nama baik perusahaan menjadi lebih baikHalaman 13 dari 60 putusan nomor 566/Pid.B/2014/PN.Smgdan omczet/penjualan perusahaan menjadi meningkat sehingaperusahaan mendapatkan keuntungan.Ad.3. yang dilakukan oleh orang atas benda yang berada dalamkekuasaannya karena hubungan kerja pribadinya, karena matapencahariannya atau karena mendapat upah ;Bahwa dengan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan sesuai dengan keterangan para saksi terutama saksi DARIOBUDIMAN, SRI PRAWARTI

Secara berturutturut atau secara terus menerus telah melakukanbeberapa perbuatan yang satu dengan yang lain merupakan perbuatanyang terus menerus atau yang diteruskan atau beridiri sendiri yangsemuanya harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;Bahwa dengan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan sesuai dengan keterangan para saksi terutama saksi DARIOBUDIMAN, SRI PRAWARTI, LEA PRAYITNO, BUDI HARTONOALS.HOKSIN, SUBOWIHARIKO, RESA SUJAYADI, dan AYUKSETIYANI serta KETERANGAN